Un exejecutivo de PlayStation se posiciona en contra de la retrocompatibilidad

Alexcunha14226Hace 8 años112

Una cosa no tiene porque quitar la otra. Lo dice como si las consolas que tuvieran retrocompatibilidad no tuvieran su catálogo de juegos o algo así. Vaya subnormalidad.

Satsujin12726

Expulsado

Hace 8 años113

[i]Shahid Kamal Ahmad, [b]antiguo director[/b] de contenidos estratégicos en el organigrama de Sony[/i]

La frase en negrita ya lo dice todo, por algo ya no está en Sony. Pensando así con un público que no se coma los mocos no va llegar muy lejos.
EDITADO EL 12-04-2016 / 14:14 (EDITADO 1 VEZ)

DREAMER3608326Hace 8 años114

@Griffter92st 
Mostrar cita
@AlonZoOo

Si , si eso no lo discuto .

Yo menciono que por ejemplo , no compre PS4 para jugar otra vez a titulos de PS3 . Sino para jugar a titulos que no son posibles en ésta y que son nuevos .

Tanto SONY como MICROSOFT , con diferentes enfoques , estan viviendo de los titulos o catalogo de sus anteriores consolas.

Uno con las remasterizaciones .


El otro con la retrocompatibilidad. 

Eso es algo que como se ve en estos 2 años , lastra el ver nuevas IPs tanto en PLAYSTATION como en XBOX .
Creo que comparar lo que hacen ambas consolas es poco acertado. Microsoft ofrece retrocompatibilodad, tanto digital como fisica de forma gratuita. Los juegos que ya tienes los puedes volver a jugar sin volver a pagar, los que no tienes los puedes comprar nuevos o de segunda mano a un precio irrisorio. Sony ofrece un servicio de compra de juegos antiguos, pasando por caja, o bien mediante remasterizaciones que en muchos casos cuestan casi lo mismo que un juego nuevo.

Comparar un servicio de pago y muy cerrado con un servicio gratuito y mucho mas abierto no creo que sea una buena comparación, no se les puede poner al mismo nivel.

Si yo uso mi Gears of War o mi Assassins Creed 2 en Xbox One Microsoft no se lucra de ello porque me han dado esa opcion de forma gratuita y darle uso tampoco me cuesta dinero. Si quiero hacer algo parecido en PS4 no puedo, porque dicho servicio no existe y lo mas parecido que hay solo lo puedo conseguir si vuelvo a pagar por el juego o si lo compro nuevo, y ahi si hay algo lucrativo para Sony.

De ahí que diga que la comparación no me parece acertada. No digo que Microsoft sea un alma de la caridad que regale cosas y Sony sea una compañia saca cuartos, pero en el caso de la retrocompatibilidad esta claro que Microsoft lo ha hecho mucho mejor que Sony.

MosqueGamer4944Hace 8 años115

Pero es que se puede hacer [b]PERFECTAMENTE[/b] una videoconsola 100% retrocompatible y que siga teniendo sus propios juegos. Otra cosa es que interese y que haya mucha gente que pase por el aro de las remasterizaciones o de vender juegos en la store entre 5 a 20 euros cada uno siendo juegos de hace ya tiempo. Y esto no sólamente lo hace Sony.
EDITADO EL 12-04-2016 / 14:16 (EDITADO 1 VEZ)

DaviciinGz1384

Expulsado

Hace 8 años116

Por impresentables como este energúmeno estamos como estamos... a quién quiere engañar? Un juego pagado no tiene porque quedar estancado cerdo que eso es lo que os conviene, decir que da asco es quedarse corto, insulta a la inteligencia de las personas.

Kapelao2806Hace 8 años117

El chistaco del día.

Rotche72555Hace 8 años118

Unas declaraciones pesimas. Un juego viejo no implica necesariamete que sea un juego al que ya hayas jugado. Hace a penas unos meses que jugue al Deus Ex orginal que tiene la friolera de 16 años ya. Ese concepto de "usar y tirar" de los videojuegos es bastante estupido.

Adrian-Alucard674Hace 8 años119

"Creo que cada videoconsola debe tener su propio catálogo, su propio repertorio"

Grande, por eso esta gen es la de los refritos, ¿no?

Relaxing-cup3035Hace 8 años120

A los 40 millones de consumidores que han adquirido un sistema PS4 en los últimos dos años y medio, no les ha importado la ausencia de "retro". Del mismo modo que, a los próximos 40 millones de consumidores que sigan optando por un sistema PS4 en los próximos años, les seguirá importando entre cero y nada.     

La retrocompatibilidad sólo parece importarles a los que no tienen intención de adquirir una PS4 ( la ofrezca o no). Esto queda demostrado como un teorema por las exitosas ventas de PS4 ( consola que no ofrece retrocompatibilidad)  ,y las significativamente menos exitosas de ONE o WII U ( que sí la ofrecen...). Los que denuncian la ausencia de esta función en PS4 son en definitiva, una minoría (ruidosa, pero minoría al fin y al cabo...).

La retrocompatibilidad es una funcionalidad no demandada por el usuario mayoritario de PS4, ni por los consumidores que, semana tras semana, mes tras mes, año tras año, optan mayoritariamente por PS4.    

¿Sería "bueno" que la ofrecieran...? Sí, pero no es un factor determinante para que el consumidor siga optando mayoritariamente por PS4 y no cualquier otra plataforma de juegos.

Cualquier funcionalidad añadida a PS4 será bien recibida; pero es obvio que lo que despierta la atención del consumidor por esta plataforma no es la "retrocompatibilidad" precisamente...De hecho, muchos de los actuales propietarios de PS4, no tuvieron PS3, por lo que, resulta del todo innecesario para este número significativo de personas, que PS4 sea compatible con PS3.

Este tipo de funcionalidades será implementada con mayor facilidad en futuras iteraciones del sistema Playstation, dada la apuesta de SONY por la arquitectura x86, que la posibilitará sin mayores contratiempos de modo natural.

Mientras, para los que tengáis interés por los juegos de una consola que lleva con nosotros desde 2006 (PS3) aún la podéis adquirir (nueva o de segunda mano) en numerosas cadenas comerciales y tiendas especializadas...PS3 no ha dejado de fabricarse, y sus juegos aún los puedes encontrar en todos los centros comerciales del país con precios muy accesibles.  

Adrikai119Hace 8 años121

Es normal que digan estas cosas, ellos no han apostado por la retrocompatibilidad (y saben que lo han hecho mal) y deben de justificarse de cualquier forma.

Migovi11858Hace 8 años122

Si realmente no creyeran en la retrocompatibilidad, no venderían juegos antiguos en la Store.
Es un alto cargo de la empresa y lo que va a decir es lo que la empresa diga oficialmente, como una disciplina de partido.
Por lo tanto su explicación no tiene valor alguno de cara a los usuarios.

Jusilus807Hace 8 años123

"“Creo que cada videoconsola debe tener su propio catálogo, su propio repertorio”." Estaremos todos de acuerdo en que esto es un subnormal. No a la retro, pero si a las remasterizaciones (que son el mismo juego). Luego, no sé en que se opone poder jugar a aquello a lo que ya has pagado con que salgan juegos nuevos. Hay sitio para todos en la nueva plataforma.

Griffter92st21547Hace 8 años124

@DREAMER360

Yo no comparo servicios . 

Menciono que ahora mismo y desde 2015 ambas viven del catalogo de PS3-360 .

SONY con las remasterizaciones (uno de los mayores reclamos ...sorprendente)

MICROSOFT con la retrocompatibilidad (su mayor reclamo ahora mismo) 

Ambas , con diferentes enfoques , tiran de juegos de PS3 y XBOX 360 para atraer jugadores .

Ya no digo :

"Una lo hace mejor que la otra" por que eso esta claro .

JoeWong753Hace 8 años125

Si, mejor que la retrocompatibilidad es que el propio repertorio de la consola sean remasters.
...
En su momento pude disfrutar de Halo 2 y otros juegos de la Xbox original gracias a la retrocompatibilidad  de la 360 y me tengo pensado pillarme el Kotor que es un juegazo.  Los juegos de gamecube los muevo en una wii con adaptador HDMI que me da una calidad de imagen superior a lo que la GC ofrecía en su día. Este tío tiene razón en que el catálogo propio de una consola es lo más importante y también comprendo que PS4 no pueda mover juegos de PS3 por razones técnicas.  Pero decir lo que dice en una generación de remasters es un chiste. La retrocompatibilidad es beneficiosa para el jugador si o si.
EDITADO EL 12-04-2016 / 14:46 (EDITADO 2 VECES)

YomiYomi554

Expulsado

Hace 8 años126

@Heavy-rock 
Mostrar cita
@YomiYomi 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
Algunos habláis como si los máximos responsables de Sony hubiesen dicho tal cosa ([url=https://www.3djuegos.com/noticia/153847/0/retrocompatibilidad/xone/sony-critica/]que lo hizo a su manera[/url], pero esa es otra historia), convirtiendo esto en un escándalo. Que actualmente no es nadie dentro de la empresa, hombre. Es como si un ex empleado de Xbox dice que el PC como mercado para los videojuegos no tiene salida, o como si un ex trabajador de Nintendo defendiese que el hardware es lo más importante en una consola.

Aquí hay un perfecto ignorante, Shahid, que pese a haber trabajado en la división de PlayStation parece completamente ajeno a los últimos movimientos de esta. No hay que darle a estas declaraciones más importancia de la que tienen.
Cuando sabes que venden Remasters, servicios como PS Now y juegos de PS2 y dices que los de arriba en el organigrama no piensan lo mismo que él, entonces posiblemente Shahid no sea el único ignorante aquí.
Los de arriba evitan pronunciarse al respecto (aunque a veces lo dejen caer y se monten pollos) porque son conscientes de que no van a poder aportar ningún argumento válido para desacreditar la retrocompatibilidad, por eso no entiendo que se arme tanto escándalo por lo que diga un tío que no corta ni pincha dentro de Sony.
Ni siquiera había que pronunciarse al respecto, los hechos hablan por si solos y el usuario tiene claro que a Sony se la sopla la retrocompatibilidad porque con ello se meten la pura plata, pero que quieres que te diga. Si alguien que perteneció por una década a la empresa y ha visto diseñar y nacer el nuevo proyecto va y se se burla publicamente en tu cara, porque eso es una burla para el usuario, pues se arma este jaleo y ya está.
EDITADO EL 12-04-2016 / 14:28 (EDITADO 1 VEZ)

Jon-fvt2567Hace 8 años127

Mucho hablar de retrocompatibildad en consolas,que si gusta,que si se quiere,pero al final la consola mas vendida actualmente prescinde de ella.Y esa consola se esta vendiendo como rosquillas.Con lo cual gente forera,vuestra opinion se queda en el vacio.
No tengo ninguna consola de ultima generacion,no me atraen de momento.Pero cuando tenia ps3,pues no sentia interes por jugar los juegos de ps2.Y la ps3 que tuve era una fat retrocompatible de las primeras.Y no le di uso a la retrocompatibilidad.
Comprendo que a algunos les interese claro.Pero a mi no me hace comprarme una nueva consola.