Un exejecutivo de PlayStation se posiciona en contra de la retrocompatibilidad

Aldeano9991Hace 8 años96

Tremendo lo que dice este señor.

[b]La retrocompatibilidad tendría que ser una obligación[/b] en cada nueva generación de consolas, aunque sea mediante emulación y no por hardware. Entiendo que con las consolas que funcionaban mediante cartuchos no se pueda hacer, pero los que funcionaban con discos, ya sea CDs, DVDs, Blu-rays o lo que sea deberían de contar con esta opción.

Al fin y al cabo, ¿como funcionan por ejemplos los juegos de la Consola Virtual de Nintendo? ¿O las reediciones de juegos de la PS1 en la PS Store? [b]Son juegos emulados[/b], no hay más. Lo que pasa es que tanto Nintendo y Sony pueden desarrollar un emulador que funcione perfectamente con algo de esfuerzo, ya que el mayor trabajo a la hora de crear uno para los programadores ajenos consiste en entender como funciona la consola en sí. La verdad es que no me he informado sobre como funciona la retrocompatibilidad de los juegos de la 360 en XOne, pero seguro que también es mediante emulación, para que veáis un ejemplo de lo que se puede lograr [b]si les interesa[/b].

Para que funcionen a la perfección habría que probar los juegos uno a uno, como lo hacen en la que Xbox One, pero vamos, que [b]no es algo imposible[/b], para nada. Y aun si nos los diesen con algún fallo que otro, no creo que nadie se quejase si con eso pudiera jugar a juegos de generaciones anteriores sin tener que pagar ningún extra sacacuartos. Habrá usuarios que defienden lo que hace por ejemplo Nintendo, sacar juegos en la Consola Virtual que sean "Pixel Perfect" y luego cobrarnos (bastante) por ellos. Yo desde luego no lo defiendo, y menos si luego se dedican a sacar juegos con fallos tan gordos como la falta de Memory Pak en algunos juegos emulados de la N64, eliminando la posibilidad de, por poner un ejemplo, guardar fantasmas en las contrarrelojes de Mario Kart 64. Al menos podemos decir que podemos jugar a los juegos de la Wii en Wii U, algo es algo.

Lo dicho, que no les cuesta nada crear un sistema de emulación por software, o emuladores, en las nuevas consolas para jugar a juegos de generaciones anteriores sin tener que pagar más por ello. Ya he dado mi opinión muchas veces sobre el asunto, y esta es una de las varias razones por las que he decidido pasarme completamente al PC: [b]poder jugar a juegos de hace 5, 10 o 20 años sin "ningún" problema[/b]. Coger Age of Empires II, Jedi Academy, el primer Arkham o el nuevo Dark Souls, y poder jugar a ellos en el mismo PC. Es una ventaja para tener muy en cuenta, al menos para mí. Y eso sin contar la posibilidad de emular consolas antiguas para poder echar unas partidas a juegos que poseo, claro.

Espero que los usuarios de consolas empiecen a pedir la retrocompatibilidad para las futuras consolas, me imagino que la gran mayoría preferirá poder disfrutar de los juegos que ya poseen sin tener que temer la posibilidad de que alguna de sus antiguas consolas diga adiós y tengan que buscar algo de segunda mano para no perder su biblioteca de videojuegos. Y espero que [b]Sony rectifique[/b] y decida que, viendo el exito que ha tenido el tema en la Xbox One, añadir la retrocompatibilidad a sus consolas... aunque viendo la que se avecina con PS Now miedo me da.

Ceda775261Hace 8 años97

Si seguimos asi la ps4 va a tener el record con menor catalogos de juegos en la historia de Playstation
EDITADO EL 12-04-2016 / 13:54 (EDITADO 1 VEZ)

Angelmurcia17080

Expulsado

Hace 8 años98

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

HuskarlRJS1448Hace 8 años99

Pero contra las remasterizaciones a cascoporro no creo que se posiciones. Si es que hay que ser vivo. No se me ocurre ninguna razón además de la económica para no meter retrocompatibilidad en las consolas. Estos han descubierto la gallina de los huevos de oro y la quieren exprimir hasta que explote.

Heavy-rock34181Hace 8 años100

Algunos habláis como si los máximos responsables de Sony hubiesen dicho tal cosa ([url=https://www.3djuegos.com/noticia/153847/0/retrocompatibilidad/xone/sony-critica/]alguno lo hizo a su manera[/url], pero esa es otra historia), convirtiendo esto en un escándalo. Que actualmente no es nadie dentro de la empresa, hombre. Es como si un ex empleado de Xbox dice que el PC como mercado para los videojuegos no tiene salida, o como si un ex trabajador de Nintendo defendiese que el hardware es lo más importante en una consola.

Aquí hay un perfecto ignorante, Shahid, que pese a haber trabajado en la división de PlayStation parece completamente ajeno a los últimos movimientos de esta. No hay que darle a estas declaraciones más importancia de la que tienen.
EDITADO EL 12-04-2016 / 14:00 (EDITADO 2 VECES)

Lesbiano2813333Hace 8 años101

Su propio catalogo  si solo saben sacar Remaster del CATALOGO de ps3

Griffter92st21547Hace 8 años102

@AlonZoOo

Si , si eso no lo discuto .

Yo menciono que por ejemplo , no compre PS4 para jugar otra vez a titulos de PS3 . Sino para jugar a titulos que no son posibles en ésta y que son nuevos .

Tanto SONY como MICROSOFT , con diferentes enfoques , estan viviendo de los titulos o catalogo de sus anteriores consolas.

Uno con las remasterizaciones .


El otro con la retrocompatibilidad. 

Eso es algo que como se ve en estos 2 años , lastra el ver nuevas IPs tanto en PLAYSTATION como en XBOX .

Daxtexoscuro8058Hace 8 años103

Pondré un breve ejemplo comparando libros y consolas:

Si dentro de 25 años alguien quiere leer un libro de Harry Potter será facil, irá a una libreria a comprarlo, o se lo comprará digitalmente.

Si dentro de 25 años alguien quiere jugar a un juego de Spyro será muy difícil, dudo que pueda encontrar una PSOne a un precio no coleccionisa, se lo tendrá que comprar para la PSY en versión digital, si es que está disponible, que a lo mejor no, sino se jode. Y a lo mejor 5 años despues su PSY se ha roto, se compra una PSZ, y como no tiene compatibilidad digital con los juegos anteriores se jode, o espera a que lo saquen y paga de nuevo por él. O recurre a alternativas de dudosa legalidad.

Un libro no evoluciona, lo puedes leer siempre. Las consolas van evolucionando, y como no podemos tener todas las consolas del mundo, aparte de que su ciclo de vida es más corto que el de un libro, estamos en nuestro derecho de disfrutar aquello por lo que hemos pagado. Por lo tanto, una consola debería permitirte jugar a aquellos juegos por los que hayas pagado, y más aun si los has comprado de forma digital. Por eso cada vez más gente se pasa al PC.

Ordinem1934Hace 8 años104

[color=green]Y por eso sin duda es la consola más floja de SONY y la más restrictiva que jamás han inventado. Con gente tan cerrada de mente, como ese tipo,  que no es capaz de ver que mientras más opciones ofrezca una consola, será mejor. ¡Dios mío! Hasta dónde piensan llevar esto... pero bueno, sus excelentes ventas le permiten tener tanta libertad de acción. Tanto remaster que tiene y ahora lo único que falta es que sea verdad que van a remasterizar su consola misma,,,  [/color]

Nachokyle50327Hace 8 años105

Como he reiterado otras veses no me compro una consola nueva para jugar a juegos viejos, a no ser que tenga que pagar de nuevo por ellos.      

Soson-Goku3165Hace 8 años106

Claro y por eso es mejor meter la Retro haciendo pagar los juegos que ya tienes en la estanteria.......

Y aun siendo un Exejecutivo de Sony aun tira de esta....

YomiYomi554

Expulsado

Hace 8 años107

@Heavy-rock 
Mostrar cita
Algunos habláis como si los máximos responsables de Sony hubiesen dicho tal cosa ([url=https://www.3djuegos.com/noticia/153847/0/retrocompatibilidad/xone/sony-critica/]que lo hizo a su manera[/url], pero esa es otra historia), convirtiendo esto en un escándalo. Que actualmente no es nadie dentro de la empresa, hombre. Es como si un ex empleado de Xbox dice que el PC como mercado para los videojuegos no tiene salida, o como si un ex trabajador de Nintendo defendiese que el hardware es lo más importante en una consola.

Aquí hay un perfecto ignorante, Shahid, que pese a haber trabajado en la división de PlayStation parece completamente ajeno a los últimos movimientos de esta. No hay que darle a estas declaraciones más importancia de la que tienen.
Cuando sabes que venden Remasters, servicios como PS Now y juegos de PS2 y dices que los de arriba en el organigrama no piensan lo mismo que él, entonces posiblemente Shahid no sea el único ignorante aquí.

DREAMER3608326Hace 8 años108

Y quien ha dicho lo contrario?? Una consola debe tener su propio catalogo, claro que sí, pero a la vez tambien puede dar soporte a juegos de otras generaciones. Ambas opciones son compatibles.

No entiendo esta mentalidad "fanboy" de que "yo me compro una consola nueva para jugar a sus juegos nuevos, no a los de una consola vieja", es posiblememte la tonteria mas absurda que he escuchado en mucho tiempo a los fanáticos de turno.

Lo gracioso del tema es que se posicionan en contra de la retrocompatibilidad pero a favor de las remasterizaciones que valen lo mismo que un juego nuevo...muy muy gracioso. Y tambieb curioso que los que se posicionan en contra de la reteocompatibilidad (salvo alguna excepcion) son aquellos que su consola no tiene retrocompatibilidad. Curiosisimo.

Emideadman4971Hace 8 años109

En cambio están bien las remasterizaciones, no? A mi me da igual la retrocompatibilidad pero siendo empresario su credibilidad es nula.

FleshPound4062Hace 8 años110

Si lo triste no es lo que piensa este señor, que también (básicamente porque todos en Sony desgraciadamente piensan igual), lo peor es que hay peña que lo defiende, y lo podemos ver con las eminencias que hay por aquí.

De esos que dicen aquello de "particularmente me compro una consola de nueva generación para, particularmente. jugar títulos de ésta y no de anteriores, pero luego, particularmente claro, no hago más que tragarme remasterizaciones y pasar por caja. Particularmente"

Qué penita.
EDITADO EL 12-04-2016 / 14:27 (EDITADO 1 VEZ)

Heavy-rock34181Hace 8 años111

@YomiYomi 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
Algunos habláis como si los máximos responsables de Sony hubiesen dicho tal cosa ([url=https://www.3djuegos.com/noticia/153847/0/retrocompatibilidad/xone/sony-critica/]que lo hizo a su manera[/url], pero esa es otra historia), convirtiendo esto en un escándalo. Que actualmente no es nadie dentro de la empresa, hombre. Es como si un ex empleado de Xbox dice que el PC como mercado para los videojuegos no tiene salida, o como si un ex trabajador de Nintendo defendiese que el hardware es lo más importante en una consola.

Aquí hay un perfecto ignorante, Shahid, que pese a haber trabajado en la división de PlayStation parece completamente ajeno a los últimos movimientos de esta. No hay que darle a estas declaraciones más importancia de la que tienen.
Cuando sabes que venden Remasters, servicios como PS Now y juegos de PS2 y dices que los de arriba en el organigrama no piensan lo mismo que él, entonces posiblemente Shahid no sea el único ignorante aquí.
Los de arriba evitan pronunciarse al respecto (aunque a veces lo dejen caer y se monten pollos) porque son conscientes de que no van a poder aportar ningún argumento válido para desacreditar la retrocompatibilidad, por eso no entiendo que se arme tanto escándalo por lo que diga un tío que no corta ni pincha dentro de Sony.