Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de The Division

HarrissonFord632Hace 8 años272

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo, trolleo, desvirtúa el tema original e información falsa)

FENIX40012026Hace 8 años273
@Zinati
Mostrar cita
Dejame ver... osea que sino tienes WIFI en casa no puedes jugar el juego???
Sep. Requiere de internet a todo momento, aunque sin necesidad de subscripciones como Plus. Pero de este último modo, no será posible acceder a la Zona Oscura (principal atractivo).
2 VOTOS
AnotherGamerMore9118Hace 8 años274
@DamyHaoo
Mostrar cita
Yo lo siento, ni que fuera un juego de 10, no lo compro por el downgrade que nos metieron. No me gusta que me engañen.
Y dale con el tema del downgrade y el supuesto engaño. Deberíais algunos saber que constantemente por la televisión somos engañados a base de publicitar productos que muchas veces distan luego de ser tan buenos como prometían....y aquí nadie se queja. Eso si cuando hablamos de Ubisoft cualquier argumento es bueno para echar mierda a sus juegos. Engañado sólo vas a estar si realmente creíste que el juego se vería así de bien en una One o PS4 (cómo la demostración del E3 ) y si pensaste que lo único bueno que te ofrecería este juego serían sus grafiquitos. Y ambas cosas sólo los creerían alguien con mucha desinformación en las espalda. Así que de engaño nada. Más bien ganas de meter mierda sí o sí a un juego de Ubisoft por miedo a tener que elogiar una empresa que para muchos es "el demonio".
1 VOTO
DaviciinGz1384
Expulsado
Hace 8 años275
Debo de ser yo solo el que ve este juego monótono hasta decir basta, los puntos buenos ya los conocemos, comento el porque no me convence, jugabilidad 5 estrellas cuando no se puede ni agachar sin pegarse a una cobertura... las mecánicas de las coberturas estan recicladas del Splinter cell, me aburre por culpa de su mapeado y su monotonía, las mecánicas, los enemigos nada llamativos, la narración, argumento y protagonistas no tienen nada de nada.

Este juego seria una verdadera joya con un mapa libre y variado mas interactuable y no solo como telón de fondo, con sus montañas, fauna, vehículos para 4 personas, un toque de crafteo para piezas o lo que sea,  historia y argumento rico en calidad, mecánicas jugables mas versatiles, etc.

Para que hacerlo pensarán, venden lo mismo no les vale la pena tanto trabajo si total la gente lo compra igual, a pasos de tortuga va esta generación hay demasiado conformismo yo espero cosas mas grandes.

Si alguien me cita que sea educadamente que últimamente veo mucho impresentable y solo son juegos , un saludo.
Ouren752Hace 8 años276
@DamyHaoo
Mostrar cita
Yo lo siento, ni que fuera un juego de 10, no lo compro por el downgrade que nos metieron. No me gusta que me engañen.
Cuando ligas con una tia y se quita el potingue ¿Cortas con ella? Aunque sea una máquina sexual y te lo pases de puta madre con ella? Le dices, eres una mujer de 10 pero no me gusta que me hayas enseñado tu cara con maquillaje ya que no me mostrabas el producto final
3 VOTOS
Migue6191294Hace 8 años277
El juego tiene que ser largo de cojones porque menudos tostones os estais marcando en los comentarios.
Raul-1273001Hace 8 años278
@Miguelino1098
Mostrar cita
Si pues a mi me da igual que tenga x nota os explico: segun lo que probe en la beta me dejo como uhng muy muy repetitivo ir a x punto y matar x enemigos luego te dropean x objeto de x calidad como en muchos otros juegos ademas quien se va a gastar 59,99 en este sabiendo lo que viene el mes que viene y no voy a decir cual es ya que desvirtuo
Ni terminaste el juego ni jugaste la Beta para divertirte sólo para ponerle cara de orto Todo dicho...
1 VOTO
Morrisosjim25Hace 8 años279
@Juanky4646
Mostrar cita
@Morrisosjim
Mostrar cita
@Juanky4646
Mostrar cita
@Morrisosjim
Mostrar cita
Aunque es verdad que no lo he jugado, no me parece para nada un juego de 9, y menos considerando que es una especie de MMO (no se puede jugar sin conexión a internet) y al final del análisis te sueltan esta perla: "A medio plazo, y si jugamos solos, la ciudad de Nueva York da cierta sensación desértica". Puede ser bueno y de notable, pero para que os hagáis una idea de a qué nivel lo ponen con un 9 y por qué es injusto: - Xenoblade Chronicles X = 8,5 - Guild Wars 2 = 9,0 - Dark Souls = 9,2 ¿Vosotros de verdad pensáis que The Division está al nivel de alguno de los juegos anteriores? P.D.: En metacritic, la media de los usuarios es de 7,5 (1372 valoraciones).
Vuelvo a repetir, los análisis los hacen diferentes persoans y tienen una opinión diferente, de ahí el error de tender a comparar notas unas con otras y porque son juegos distintos, cada cual tiene su opinión y pone la nota en un momento concreto sin tener en cuenta otras notas que él mismo u otros redactores hayan puesto en otro momento Y en metacritic ya puse una imagen con un montón de gente poniendo ceros porque los enemigos no morían de un tiro a la cabeza, ese es el problema de las medias de usuarios de metacritic
Que el redactor que analiza el juego pueda ser una persona distinta es circunstancial. Si van a analizar juegos del mismo género, todos los analistas deberían seguir un mismo criterio establecido para ese género. Ese es el problema, aquí no hay criterio ninguno, y queda demostrado cuando ves que la persona que analizó Dark Souls (9,2) es la misma que la que ha analizado The Division (9,0). Y más cuando prácticamente los ha puesto al mismo nivel, cosa que no tiene lógica ninguna.
A mi no me parece para nada así, porque entonces los juegos a partir de uno excelente(que pueda tener un 10 o 9,8) todos los juegos tenderían a ir bajando aun innovando en otras cosas y siendo muy buenos en su momento de salida(Que supongan un cambio en el género también es importante) No creo que haya que tener un criterio establecido para analizar ya que es jodidamente difícil medir según qué cosas. En este caso The Division no me parece comparable a Dark Souls, más bien a Destiny, me parecen juegos muy a la par y que tienen notas parejas y que se sienten muy parecidos en el momento de su lanzamiento. Como he dicho no me parece que haya que tener un criterio establecido para analizar, prefiero una opinión general en base a lo que has sentido al jugarlo ya que ese tipo de cosas no se suelen dar en un análisis puramente técnico y a mi me parecen más interesantes. Creo que aquí todos hemos visto notas altas a juegos que a priori nos pueden parecer malos pero que tienen su público y en eso creo que 3DJuegos no suele mojarse tanto como nosotros, solemos criticar juegos que no están dentro de nuestro gusto habitual y desconocemos sensaciones a la hora de jugar. Muchos también creo que solamente ven la nota y ya, lo importante no es la nota, os quedáis en lo numérico y básico, tenéis que leer los análisis que es donde realmente está el contenido, las sensaciones y la calificación final. [b]Estoy seguro de que mucha gente solamente se lee la nota y los pros y contras[/b], lo cual se nota cuando hay gente que dice que los pros y contras se contradicen, pero no es así, en el análsis habla mejor de los puntos a debatir después y puedes sacar una conclusión de porqué están esos pros y contras ahí. Lo mejor siempre será que leáis el análisis y critiquéis en base a párrafos dentro del análisis y no en la nota solamente. Yo lo he leído y me ha parecido un muy buen análisis-opinión de lo jugado, yo llevo unas 10 horas jugadas solamente pero tengo sensaciones muy parecidas a las del redactor. ¡Un saludo!
Es que tenemos una opinión distinta de base, ya no sólo sobre el juego. Yo creo que un análisis y una opinión no son lo mismo, y la diferencia está en la subjetividad. A mi parecer, un análisis tiene que ser totalmente imparcial y la única forma de conseguir eso es establecer un criterio. A mi sí que me parecen juegos "comparables", es decir, al final los dos pretenden ser RPG's: The Division está enfocado a ser una especie de MMO y Dark Souls a ser una aventura. Eso si, te doy las gracias por haber sido educado, creo que es la primera vez que me contestan bien jajajajajaja Saludooos
1 VOTO
Morrisosjim25Hace 8 años280
@Passut
Mostrar cita
@Morrisosjim
Mostrar cita
Aunque es verdad que no lo he jugado, no me parece para nada un juego de 9, y menos considerando que es una especie de MMO (no se puede jugar sin conexión a internet) y al final del análisis te sueltan esta perla: "A medio plazo, y si jugamos solos, la ciudad de Nueva York da cierta sensación desértica". Puede ser bueno y de notable, pero para que os hagáis una idea de a qué nivel lo ponen con un 9 y por qué es injusto: - Xenoblade Chronicles X = 8,5 - Guild Wars 2 = 9,0 - Dark Souls = 9,2 ¿Vosotros de verdad pensáis que The Division está al nivel de alguno de los juegos anteriores? P.D.: En metacritic, la media de los usuarios es de 7,5 (1372 valoraciones).
Cada día me quedo más perplejo con algunos comentarios, no me entra en la cabeza que alguien no sólo opine sobre un producto que no ha probado sino cuestione a aquel que si lo ha hecho y nos ofrece su opinión .
Sólo he cuestionado a la gente que le dio un 8,0 al CoD: Ghosts
C234964892Hace 8 años281
@DaniG94
Mostrar cita
Parece mentira que despues de 3 años cayendo el hype en picado con cada nuevo video haya terminado siendo un juego de gran nivel. Lo pongo en la lista de futuros juegos a comprar.
¿Qué tendrá que ver el hype con la calidad del juego? Tiene que ver más con temas de marketin.
Cloud19942463Hace 8 años282
Meh.

Por muchos vídeos y streams que veo, es lo único que se me viene a la cabeza. El juego ni malo ni bueno, pero desde luego no me llama su propuesta, da la sensación de que me aburriré tras un par de días jugándolo.
3 VOTOS
DrVet10
Expulsado
Hace 8 años283

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Sugaar499Hace 8 años284
A corto y mediano plazo debe  ser un 9 , pero este juego necesita un re-analisis a largo plazo ya que se supone que es un juego con una idea a largo plazo
1 VOTO
Gonzerido108Hace 8 años285
@DrVet
Mostrar cita
3D juegos inflando las notas de estos juegos que no alncanza ni para un 5. deben pagarles muy bien por mentirle a la gente.
Y tú debes de haberlo jugado durante decenas de horas para hacer una afirmación tan rotunda
RoryBBellows2073
Hace 8 años286
@Sack6
Mostrar cita
A buenas horas el análisis
Cuando hemos podido, salao. No se puede jugar a esto en dos días, hay que hacerlo con calma y sin prisas porque al final correr mucho trastoca tus percepciones con un videojuego y no nos han dejado verlo antes del lanzamiento, así que desde el día 1 llevamos dale que te pego. Así que, como diría aquel, es lo que hay. Pero gracias de corazón por valorar positivamente nuestro esfuerzo, que te aseguro que lo ha habido.
4 VOTOS
Soechypart54Hace 8 años287
@Raul-127
Mostrar cita
@Miguelino1098
Mostrar cita
Si pues a mi me da igual que tenga x nota os explico: segun lo que probe en la beta me dejo como uhng muy muy repetitivo ir a x punto y matar x enemigos luego te dropean x objeto de x calidad como en muchos otros juegos ademas quien se va a gastar 59,99 en este sabiendo lo que viene el mes que viene y no voy a decir cual es ya que desvirtuo
Ni terminaste el juego ni jugaste la Beta para divertirte sólo para ponerle cara de orto Todo dicho...
jaja... el chaval ahorra para su ju3go d3l año d3l m3s qu3 vi3n3... pobrecito.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de The Division

Hay 515 respuestas en Comentarios del análisis de The Division, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL