Ubisoft explica por qué no habrá acceso antes de tiempo para que la prensa analice de The Division

CJV151728Hace 8 años32

Huele a ostion de los gordos, que primero compren mi producto y luego sacamos los análisis...

GlorfindeI1789Hace 8 años33

@Robenew79 
Mostrar cita
Esto huele mal, asi de simple, se están poniendo el parche antes de la herida.
Me da la sensación de que el modo offline va  a ser una mierda, por eso tanta excusa con lo del online.
No tiene modo offline...todo el juego es online. Infórmate del juego antes de criticar 

Raiku8517274Hace 8 años34

Y aun y asi las prisas por no quedarse fuera en la carrera por ser los primeros en publicar su análisis le pasará factura a mas de uno. A un juego de este estilo hay que meterle muchas horas, no puedes tener un juicio claro 1 o 2 dias despues de empezar a jugarlo, pero en fin, lo que manda es ser candente actualidad o las visitas se resienten.
EDITADO EL 03-03-2016 / 11:59 (EDITADO 1 VEZ)

Thepipboy3296Hace 8 años35

Y si.
Es preferible antes que te claven un 10 o 9.5 como fue con MGSV y Tw3 y luego este repleto de bugs.

Griffter92st21547Hace 8 años36

La excusa que dan seria aceptable si en la BETA ABIERTA hubiera habido provlemas de lag o con los servidores .

Pero no fue asi y si no recuerdo mal , cogregó a 6,5 millones de jugadores que es lo que calculo yo que tenga el juego los primeros dias o el primer mes ..........

Esto lo veo mas como una medida de precaucion visto lo currido con DESTINY y SFV .

El primero por ser aclamado por las paginas y revistas e incluso puesto hasta como candidato al GOTY de 2014 y el juego al final salio como salio .

El segundo , por haber lanzado un juego medio vacio , pero con precio de juego completo y la polemica con las notas de las webs y revistas ......


Creo que esto de censura de los analisis previos ya lo hizo UBISOFT mas veces ................

Metrack293Hace 8 años37

@CJV15 
Mostrar cita
Huele a ostion de los gordos, que primero compren mi producto y luego sacamos los análisis...
Eso creo que paso con otros de sus juegos (Creo que fue Watch Dogs

StrifE837404Hace 8 años38

@William--Wallace 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
Sea bueno o malo el juego, lo que dicen tiene sentido. ¿Cómo van a poder analizar tu juego si no puedes recrear las condiciones idóneas para que se juzgue como toca? El problema es que el precedente de Destiny hará que más de uno piense que todo esto se debe a una estrategia de ocultación o censura por parte de Ubisoft para que la prensa no le ponga malas notas al juego. 

Quien tenga dudas sobre si comprar el juego que espere a ver los análisis y las opiniones de la gente. Yo tengo bastante claro que el juego me va a gustar y me da lo mismo lo que digan las reviews. Sólo me preocupa la estabilidad online, pero viendo lo sólidas que fueron las dos betas creo que puedo estar tranquilo. En cuanto al contenido, parece ser que el juego tiene una superficie 6 veces mayor que la beta. Habrá que ver cuán denso es el mapeado para sacar conclusiones sobre si es grande o pequeño.
Vamos a ver...., claro que tiene sentido, sin embargo no me parece correcto que lo haga, pues creo que muchos se tomarán esta medida con desconfianza y la prensa a día de hoy puede perfectamente hacer sus análisis explicando que puede y va a cambiar su análisis cuando el juego vaya rodando, puede llamarlo [b]pre-análisis[/b] ahora y pasado ese tiempo llamarlo análisis.


No se..., yo desde luego que entiendo estas declaraciones de Ubi objetivamente, sin embargo me es imposible abstraerme de lo que es Ubisoft (mentirosa compulsiva) subjetivamente, y la culpa la tienen ellos por crear en mi ese sentimiento, y en ese conflicto de lo objetivo con lo subjetivo, para no pillarme los dedos, pues hago caso a lo subjetivo...., porque para darse cuenta de lo que verdad es el juego y la razón (de lo que dicen) se demuestre hay tiempo, para lo que no hay tiempo y dinero es para arriesgarse.

Errar en la desconfianza con Ubisoft tiene solución, te compras el juego pasados unos días, lo que no tiene solución es errar en la confianza hacia Ubisoft si resulta que en este movimiento hay engaño.
El problema es que hay una inmensa mayoría de gente que sólo entra en una review para ver la nota. ¿Por qué tiene tanto éxito Metacritic? Pues por eso mismo, por la simpleza de la gente. "Menuda pereza leerse un análisis", piensa más de uno. Ya no te digo leerse varios. Qué fácil es entrar en una web y poder comprobar no sólo qué nota pone cada web sino una media global. Ya no es sólo reducir una opinión a un valor numérico, es reducir 40 ó 50 opiniones a un solo valor numérico. 

Hablando de lo objetivo y lo subjetivo, es imposible hacer siquiera un pre-análisis objetivo si un añadido tan importante como la Zona Oscura no funciona como está diseñado por la falta de gente. Sí, puedes analizar cómo funciona el sistema de progresión, el crafteo, la variedad de las misiones, la densidad del mapa etc. Podrían dar una valoración bastante próxima a lo que es el juego completo, pero entiendo que Ubisoft no permita que nadie pueda asignar un valor numérico a su juego sin haber podido disfrutar de la experiencia completa. 

¿Qué prisa hay? Quien esté indeciso y no se fíe de Ubisoft que se espere dos días o tres a que se publiquen las reviews. Quien tenga claro que se va a comprar el juego lo hará igualmente con o sin reviews.

Reyleon-BTD-3360Hace 8 años39

Un 8, ya está, analisis hecho.

KinGuinO886Hace 8 años40

Acaso se quieren llevar una sorpresa como con street figther 5 ??? A no, verdad que lo alababan, el rey a vuelto decian ,un 8 3DJuegos pfff ,no se que tanto se quejan si ya tuvimos por lo menos la oportunidad de probar la beta y los que van del bajon gráfico, en verdad pensaron que eso del E3 lo moverían las tostadoras?? Y bueno los de pc ya sabemos que eso afecta directamente en nuestra comunidad yo ya me acostumbre por que esto pasará siempre .....por otra parte ya vivimos esto en WOW los que lo jugamos 

Pd : si vas a jugar sólo, es repetitivo, si es con amigos es muy pero muy bueno ,por lo que pude probar en las 2 betas

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 8 años41

@CJV15 
Mostrar cita
Huele a ostion de los gordos, que primero compren mi producto y luego sacamos los análisis...
 Si tu fíate de los análisis después de lo de Street fighter v. Lo lógico es que los análisis analizaran algo una vez que esta en el mercado, ya que eso es lo que los usuarios van a jugar. Poco sentido tiene analizar algo que no es lo que va a salir luego al mercado y mas un juego online, donde la calidad de los servidores influye en la calidad del juego para evaluarlo

KUEIK1519Hace 8 años42

Pues llevan razón,para analizar un juego,primero hay que pasar lo entero.Otra cosa sería ver las primeras impresiones.

Ktdeee7829Hace 8 años43

Hombre, tiene su lógica y no a la vez, lógicamente no va a haber el mismo número de gente jugando,aunaue si se lo dan a la prensa de todo el mundo una semanita antes digo yo que podrán jugar entre ellos, a ver si el juego va a ir corto de contenidos y si quieres el resto tienes que comprar el pase y quieren ocultarlo, que no me estrañaría una mierda viendo los antecedentes de estos máquinas

Griffter92st21547Hace 8 años44

@KUEIK

Diselo a SFV y MGSV 

SFV tendra el modo historia en Junio (salio en Febrero)  con el tiempo llegaran mas luchadores ,con lo cual no se analizaron TODOS los modos y por ende todo el juego .

MGSV recivio MG ONLNE un mes despues y el analisi se hizo aun asi ....cuando no se vio TODO el juego .

TiRoma1813Hace 8 años45

Pues con watch dogs regañaron tablets a la prensa

AdriM5858Hace 8 años46

@Griffter92st 
Mostrar cita
La excusa que dan seria aceptable si en la BETA ABIERTA hubiera habido provlemas de lag o con los servidores .

Pero no fue asi y si no recuerdo mal , cogregó a 6,5 millones de jugadores que es lo que calculo yo que tenga el juego los primeros dias o el primer mes ..........

Esto lo veo mas como una medida de precaucion visto lo currido con DESTINY y SFV .

El primero por ser aclamado por las paginas y revistas e incluso puesto hasta como candidato al GOTY de 2014 y el juego al final salio como salio .

El segundo , por haber lanzado un juego medio vacio , pero con precio de juego completo y la polemica con las notas de las webs y revistas ......


Creo que esto de censura de los analisis previos ya lo hizo UBISOFT mas veces ................
No te has enterado, el problema no es la estabilidad de los servidores, sino que dichos servidores no se llenen de jugadores suficientes como para recrear verdaderamente lo que el resto de jugadores nos vamos a encontrar el dia de salidda. Imagina que eres un analista de 3Djuegos, entras a la zona oscura y eres el único jugador... vaya gracia verdad?

Griffter92st21547Hace 8 años47

@AdriM

Eso seria razonable si solo hubiera 1 o 2 revistas o paginad . Cosa que no ocurre y todas lo analizaran mas o menos a la vez.

DESTINY y THE DIVISION en lo basico son casi identicos .

FPS - PSEUDO MMO - CON TOQUES DE RPG

TPS - PSEUDO MMO - CON TOQUES DE RPG 

Si pudieron analizar DESTINY , pueden analizar THE DIVISION .

Edito por correccion .
EDITADO EL 03-03-2016 / 14:51 (EDITADO 1 VEZ)