Comentarios del análisis de Star Wars: El Poder de la Fuerza 2

PixelMau503Hace 13 años80

@MonkeyDAlucard 
Mostrar cita
@PixelMau 
Mostrar cita
@MonkeyDAlucard 
Mostrar cita
Bueno, tras revisar los últimos análisis de la revista y sus respectivas calificaciones, solo puedo expresar un sentimiento de preocupación. De los últimos 20 análisis, la nota más alta ha sido un 9.0 y le fue otorgada a un juego arcade. Cuando entro a la sección "comentarios del análisis"  de cada uno de estos juegos, me encuentro con comentarios de decepción y desolación, algo que se ha convertido en el pan de cada día.

Esto me hace pensar en dos hipótesis acerca de este fenómeno:

1. La revista debería replantear los criterios de evaluación y valoración,  omitiendo la categoría "innovación"

2. [b]Los juegos cada día son más mierda.[/b]

Una de dos.
Las notas, las notas y siempre las notas... ¿Tan difícil es de entender que si un juego lleva un 8 o más ya PUEDE ser un juegazo...? ¿Qué queremos que empiecen a dar 9 a todo como hacen las revistas papel? En serio, hay que empezar a cambiar el chip... Podrás coincidir o no con lo que dicen en 3DJuegos como en cualquier otro sitio, pero por lo menos aquí tienen un sistema de valoración razonado. Creo que ya el 99% de las veces es quejarse por quejarse...
Nunca hago afirmaciones certeras y absolutas, solo planteo posibilidades. Estamos de acuerdo en el tema de las notas en si pero es que hay juegos prácticamente perfectos que se ven afectados por el siempre polémico tema de la innovación (Vease Castlevania Lords of Shadow). Y eso es algo, digamos, gracioso pues en estos tiempos practicamente ningún juego es innovador. 

Quieras o no, te guste o no, la calificación siempre determina en gran medida la decisión de comprar o no un videojuego, y en un mundo tan competitivo en donde los juegos son tan caros y donde es dificil tomar decisiones, unas cuantas décimas hacen la diferencia.
Madre mía con el tema de la innovación hemos topado!! Lo siento, me faltan huevs para poner a discutir de eso. Qué la última vez lo hice perdi dos horas pa na... ¡Pero la innovación existe! No, no, que no he dicho nada!!   

Castlevania Lords of Shadow es buen juego, pero solo ya con los problemas que tiene de cámara... ya no sé merece un 9 ni de coña.

Saeta5960Hace 13 años81

La verdad, es que en los gameplays que habia visto de este videojuego, se veia bastante bien, por lo que no comprendia las bajas notas que tenia en ese momento en Metacritic, pero ahora al leer (En español  ) los problemas que tiene, pues ahora entiendo porque aquellas notas  
[b]Metacritic: 6,6[/b]

Hasta ahora, me parece que al menos en la critica, es la gran decepcion del año.

Zabimaru257Hace 13 años82

@Saeta 
Mostrar cita
La verdad, es que en los gameplays que habia visto de este videojuego, se veia bastante bien, por lo que no comprendia las bajas notas que tenia en ese momento en Metacritic, pero ahora al leer (En español  ) los problemas que tiene, pues ahora entiendo porque aquellas notas  
[b]Metacritic: 6,6[/b]

Hasta ahora, me parece que al menos en la critica, es la gran decepcion del año.
Este juego si es una gran decepción...repetitivo y cortísimo     lo termine en una madrugada....   

Mu-Te-Ki11Hace 13 años83

En mi umilde opinion, yo lo compre y lo termine en un par de horas y la verdad que por el tiempo que tardaron en desarrolarrlo el juego es una porqueria, digo esto ya q tardaron no se cuantos años en hacerlo, no innovaron en nada en lo que a poderes se refiere, mas que una continuacion parece una expancion, no tiene ni 5 horas de juego, tambien en lo que  a batalla se refiere, por mas poderes que tengas, hay unos personajes que te atacan y no les podes hacer casi nada de daño con los poderes ya que tienen campos de proteccion que los hacen inmune, despues te atacan de tantos lados y distintos personajes que la unica forma de combatirlos sin que te maten es uyendo y agarrando de a uno por uno; entonces me pregunto, para que tanto poder si tenes que andar corriendo?
En si el juego me gusta pero yo no lo llamaria como una segunda parte, mas bien es una expancion del primero dsesde mi punto de vista Que estubieron haciendo en los años de desarrolllo? El juego se trata de rescatar a una chica, por dios, basta de los juegos que tiene de historia el rescate de una chica y sobre todo una saga como esta, que podes inventar un millon de historias y solamente se basa en rescatar una chica. 

Mr-dwohs343Hace 13 años84

La verdad que me pensaba comprar este juego, los gráficos me parecen una pasada, y me mola bastante el universo Star wars pero viendo la corta duración que tendrá...seguramente me esperaré un tiempo a que lo bajen de precio 

ThrarGent6072Hace 13 años85

Joer, me estais asustando que dura poco que dura poco....y yo que me compré la version coleccionista....


Bueno, el Metal gear solid dura una caca y mira...

JugonisMaximus12438Hace 13 años86

@Obi-wan2 
Mostrar cita
Que lucasarts baje un rato a la tierra y se deje de gastar plata en sagas del orto.

Por qué no se dignan por sacar un nuevo Jedi Knight, ni siquiera inventar uno nuevo con sacar un remake del Dark Forces 2 ya mucha gente que no pudo disfrutarlo lo jugaría.

O pueden usar otras franquicias mas exitosas como Rogue Squadron, Republic Commando porque seguir insistiendo con una saga de poco exito, Lego Star Wars tuvo mas exito que Force Unleashed.

Pero tienen que seguir gastando plata en un juego beat em up mediocre que no pincha ni corta.

Yo jugue los primeros niveles, y esperaba mejoras en cuanto al anterior, pero encontre exactamente el mismo juego.
[b]De acuerdo contigo...[/b]

Lamentablemente LucasArts va por el dinero fácil...

[i]Ellos saben que si hacen un "[b]Imperial Commando[/b]" van a hacer un juego genial y recaudarán un dineral...

Ellos saben que si hacen un [b]Jedi Knight 4[/b] o un nuevo [b]Dark Forces[/b] van a lograr algo fantástico y obtendrán un montón de dinero... 

Ellos saben que si hacen un "[b]X-Wing Alliance 2[/b]" u otro [u]simulador[/u] basado en vehículos del universo de Star Wars lograran la alegría de miles y miles de fans y desbordarán sus cajas fuertes.[/i]

[b]PERO...[/b]

También saben que [size=29]"[/size]trabajando[size=29]"[/size] en títulos de este tipo o los basados en legos logran recaudar un buen dinero y con poco esfuerzo, refritos refritos y mas refritos...

Helghast-928630Hace 13 años87

Que quereis que os diga, yo lo tengo en PC y pienso que la tecnologia es de 9 por lo menos, la jugabalidad es de 10 aunque la duracion no la controlo mucho aun, de momento voy por el cuarto capitulo en 3 horas y no creo que haya llegado ni a la mitad del juego.

Belgarath3047Hace 13 años88

@Clocc 
Mostrar cita
@Belgarath 
Mostrar cita
@Holocausto 
Mostrar cita
 
@Clocc 
Mostrar cita
Belgarath no es sólo eso. Es inconcebible que le des un 9,1 a Sports Champions y un 9,5 a Transformers. Cualquiera con dos dedos de frente verá que no merecen esa nota. Por cierto, suspender a Left 4 Dead por chorradas que te inventas... el motor gráfico ya tiene unos años pero aún cumple, el resto es de sobresaliente.
Resumiendo, tienes unos gustos un tanto "peculiares".
Lo mejor es que ni siquiera a jugado online a los left 4 dead y lo mas importante de esos juegos es eso!!! 

Es lo que tiene ser un piratilla verdad Belgarath!  
Habló el que tiene 100% seguro instalados emule y utorrent en su ordenador.....

No seamos hipócritas   

--------------
Clocc:

Respecto a Transformers: La guerra por Cybertron, si puedes observar de 6 notas que hay puestas en la versión de xbox la nota media sale 9.3, así que no digas tonterías ya que como ves todos piensan igual que yo. Por cierto, te recomiendo que lo juegues si es que no lo has probado.

Sports Champions, de 9 análisis que hemos hecho la nota media tiene 9.1......... tú mismo chabalote, pero va a ser que el peculiar eres tú y no yo  
Sports Champions: [url]http://www.metacritic.com/game/playstation-3/sports-champions[/url]

Transformers: La guerra por Cybertron: [url]http://www.metacritic.com/game/playstation-3/transformers-war-for-cybertron[/url]

En general casi que me fío más de Metacritic que de muchos análisis de los lectores de 3DJuegos. Por favor, no puedes decir que un juego casual es mejor que Infamous por ejemplo o que un Transformers más de Activi$$ion es mejor que Mass Effect 2 o God of War 3. Es que no tiene ni pies ni cabeza 
Que sí, que todos nos hemos enterado que ni te gusta el Sports Champions ni el Transformers, que sí, que no des más la vara.

Mira a ver si criticas menos los gustos de los demás y te dedicas más a simplemente opinar sobre los juegos.

Belgarath3047Hace 13 años89

@Holocausto 
Mostrar cita
Y no te digo que yo no sea pirata,me bajo series ,peliculas y musica por doquier por megaupload.

Lo unico que cuestiono es entonces tu total falta de objetividad a la hora de analizar un juego que no te ha costado ni un euro y que encima no lo juegas online para poder criticarlo a fondo (como tu penoso analisis del left 4 dead 1 y 2),¿comprendes?
Por cierto, que quede claro, que yo no me bajo los juegos para ahorrarme el dinero de tener que comprarlo, sino que me los bajo para probarlos y si resulta que merecen la pena después voy y los compro, que fue una de las razones por las cuales se empezó a usar esto del p2p. Lo que no vuelvo a hacer es gastarme 70 euros en un juego que después resulta un truño, así no me llevo sorpresas. Y cuantos del foro haremos eso de comprarlo después? los cuento seguramente con los dedos de mis manos....

Michukratos16562Hace 13 años90

@Shadeless 
Mostrar cita
Las notas bajas que han sido recibidas por el juego de las distintas revistas digitales no impedirán, además en absoluto, la compra inminente de este juego en cuanto tenga dinero. Vamos, en cuanto me pasé el primero lo estoy esperando con muchas ganas y ni su duración ni nada por el estilo me arrebatarán las ganas de pasármelo y conseguir el platino
.

Ojalá este juego fuese la mitad de bueno que el primero

@ 
Mostrar cita
No creo que su repetitivad roce la del primer juego, en el que aveces te cansas de tener que usar los mismos ataques con el sable láser y sin tener fuerza alguna con los rayos de fuerza, empujones y demás... Aquí han añadido las suficientes cosas como para atacar de diferentes maneras a cada enemigo que viene, y puede ser que su duración sea corta, pero creo que será como Modern Warfare 2 en el que cada misión/nivel goza de gran intensidad
.


si el primero te pareció repetitivo este mejor no lo pruebes, no solo son excesivamente repetitivos los combates, los escenarios y las situaciones también
@ 
Mostrar cita
Lo que sí es cierto y me pongo con el escritor del análisis es la poca eficiencia e inteligencia de la IA, aunque lo pongas al máximo nivel solo se dedican a molestar un poco más de lo que hacen un nivel más bajo. Como dice, solo es un estorbo en nuestro camino en el que ni nos divertimos derribándolos, llo único que hace gracia son los jefes finales, que espero que sigan dando tanta caña o más como en el primer juego, porque al fin y al cabo era lo que me divertía (salvo algún puesto de vigilancia o pelotón difícil en el que tenía que ponerme a fondo).
No recuerdo más de 2 jefes finales en todo el juego, una especie de bicho gigante y Vader, el resto de enemigos con una mano los cuentas, cada uno con un patron distinto que te obliga a jugarlos como quiere el juego, con unos sirve todo, con otros solo sirve la fuerza y con otros solo el sabel laser...

@ 
Mostrar cita
El nivel artístico de El Poder de la Fuerza ya sorprendió notablemente a todo el mundo, este no va a ser una excepción y será uno de sus puntos fuertes sin dudarlo, tengo a la demo y cada vez flipo más con lo pulido que está el juego y las cinemáticas tan impresionantes que hay. Lo que está bien y que se estrena son la climatología, ya que, en lo que respecta al primer juego, todo eran escenarios cerrados y cielos inventados sin ningún tipo de lluvia, nieve o si quiera un atardecer. Solo se dignaron a poner un fondo rojo (por ejemplo), y todo el nivel se completaba con ese tono.
Este juego solo tiene 2 escenarios, la planta de clonación de la demo (donde todo son pasillos) el planeta donde salvas a el general Kota y vuelves otra vez a la planta de clonación, punto, ah bueno vas al planeta de yoda, donde ves una escena CGI de un minuto y arreando...
@ 
Mostrar cita
De lo que sí pueden fardar (también) es de una faceta sonora impecable, haciendo que la entrada del jugador al mundo de La Guerra de las Galaxias sea aun mayor que la de por sí entrega el juego. Cada nivel es una ocasión para demostrar que nada se les puede echar en cara a este apartado, y es que son unos artistas
.

Indudablemente la banda sonoroa de la Guerra de las Galaxias es de las más potentes que existe, pero te soprendería hasta que punto abusan de un par de temas y otros mucho más potentes ni siquiera aparecen, en este sentido es mucho mejor y más completa la primera parte

@ 
Mostrar cita
En resumen, deberían mejorar la IA, muy inofensiva y solo un estorbo en tu camino, la innovación del juego, ya que solo presenta los rasgos del primero pero con algunas actualizaciones y lo básico para decir que es "un juego nuevo" y las diferentes formas de posibilidades para los niveles. No sé, podríamos pilotar una nave espacial, tener a algún pelotón a nuestra disposición durante un rato, algunas plataformas...
Lo que tendrían que hacer es, un buen guión (este juego no tiene ni historia, te escapas, rescatas a uno y vas a rescatar a otro, no hay más, ni el porqué ni para qué), variedad de niveles (cosa que si tenía el uno) comprar combos, mayor duración y sobre todo un juego decente, el primero comparado con este es una obra maestra en todos los sentidos..

Creeme el análisis es excesivamente benévolo con este título, por supuesto lo tienes que jugar y juzgar por ti mismo, pero antes de gastarte 70 euros mejor alquilalo o te llevarás una gran decepción, 5 horas me ha durado, sin ninguna rejugabilidad y con la sensación de haber jugado 2 niveles...
EDITADO EL 30-10-2010 / 00:20 (EDITADO 1 VEZ)

Rickgear528Hace 13 años91

Esperaba mas, pero igual me lo pillo estas navidades
Se merecia minimo un 8,5 

Normandiax457Hace 13 años92

No hay juegos de  3 o 4 o menos no?:

[url]https://www.3djuegos.com/7104/deadly-premonition/[/url]

[url]https://www.3djuegos.com/4549/onechanbara-bikini-samurai-squad/[/url]

En fin.....[/quote]
patetico bartman, por supuesto k los ay, tan tan malos k se toman como un -1 -2, juegos k parece k an echo dos amigos una tarde en su casa

Normandiax457Hace 13 años93

Sabeis cula es el problema k el juego encima vendera de vido a los frikis ciegos, yo soy friki de stra wars y el señor de los anilllos, PERO NO GILIPOLLAS como parece k son el resto, por ser fan no compro juegos pateticos como el ESLA conquista k da verguenza, y tampoco pillare este, la cosa es evidente, prefiero fable 3, fallout new begas, el nuevo assasins y el castlevania, porke? son mejores, son buenos juegos, y yo no soy gilipollas

Jethrox13805Hace 13 años94

Es que en realidad este tipo de juegos se venden solos. Con sólo que se hubieran puesto las pilas los de Lucas Arts, podrían haber hecho el juego del año sin duda. 

Yo tengo el primero, y aunque es algo repetitivo, no está del todo mal. Pero claro si te dicen que esta 2ª entrega es peor que la primera.. pues ya te echa para atrás a la hora de comprarlo. Que sino si que me lo compraba.

Rambotico-Reborn649Hace 13 años95

Nada como[url=https://www.3djuegos.com/juegos/pc/1968/rogue-warrior/] Rogue Warrior,el peor juego del 2009,un título mediocre con una campaña de hora y media.[/url]