Comentarios del análisis de Star Wars: El Poder de la Fuerza 2

KratosGodofWar8473Hace 13 años48

Muchos analisis para nada,a mi me parece un JUEGAZO y mejor que el primero.... solo estoy en la segunda mision.

DiosDiabloFullHD2170

Expulsado

Hace 13 años49

@Namsel 
Mostrar cita
@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
perdona, segun que juegos eh. la nota a ghost of sparta sigue siendo imperdonable en todos los aspectos y hasta peace walker y birth by sleep tienen muy poca. No me seas anda..que aqui las notas "justas" suelen ser las de juegos a los que no se les exijia nada..juegos que sabes en que van a quedar incluso antes de salir. Notas jstas? si vamos..aqui desequilibraron tanto las notas al igual que en vandal meri o eurogamer..que ahora quiere confundir justos con pecadores.

en meri y vandal TFU2 ah sacado un 6,5(LOL) asique me parece justo el 7,5...pero decir que las notas ahora si son justas...como que no. Ñara empezar a ser justas POR EJEMPLO deberian darle en grafica y tecnologia la nota que merecen peace walker ghost sparta y birth by sleep..PORQUE PSP YA NO PEDE MAS!!! y pedazo pepinos que son esos 3 juegos..que mas quieren?
Siempre estás con lo mismo, tío. Lo que a ti te gusta no es justo, lo demás puede tener la nota que sea.
VAMOS A VER..UN JUEGO SE DIVIDE EN APARTADOS NO? 

Si la musica doblaje y efectos de audio son geniales no puedes darle mala nota
Si la jugabilidad es buena y tiene buenas mejoras no puedes darle mala nota
Si el desarrollo y el guion es interesante no puedes darle mala nota
Y si la consola en cuetsion tiene un pepini juego tecnicamente tampoco puede darsele mala nota

el problema esta cuando se da poca valoracion para lo que realmente es.La psp ya no da mas de si, es acojonante lo que logra con esos 3 juegos y aun asi no le clavan lo que merece en tecnologia y grafica...y luego tenemos el factor innovacion que ya sabes que funcionan como un comodin "segun que juego" a ti te parece normal ? no es lo que "a mi me guste" y deberias saberlo ya, es justicia. Una cosa es que un juego tenga jugabilidad de mierda apartado tecnico muy mejorable y guion simplon como TFU2 con lo cual es justa la nota..y otra muy diferente un juego con jugabilidad buenisima guion a la altura y apartado tecnico que exprime todo el hardware con lo cual deberia tener mas nota de la que posee.

Lo eh dicho mil veces y parece que la gente se olvida. muchos juegos que me gustan o me an gustado me los eh crujido al analizarlos porque no es justo. el mismo mgs4 eh dicho como una docena de veces que ni de coña le daria el 10 que le dio meri por ejemplo debido principalmente a que es subHD a sus texturas de los primeros actos y al reducido gameplay(e extension,no eh posibilidades).a killzone2 me lo eh crujido muy a menudo en el tema del guion los personajes el desarrollo y la duracion..--y con la nota de gow3 estaba deacuerdo porque aunque me gusto muchisimo le falta algo en el desarrollo que lo deja por debajo de gow2...por poner unos ejemplos.Asique no me fastidies anda,no es gustos,es justicia. Las otas justas aqui? segun el juego tio...segun el juego.

ACTKKSK456

Expulsado

Hace 13 años50

@Bruce17 
Mostrar cita
7 de jugabilidad    se merece mínimo 9
..
preferia la version de PSP de el poder de la fuerza 1... los combates 1 a1 o 1 contra 2  eran lo mejor...
esta version parece no trae ese modo que hizo la version PSP del primero mejor que la de consola..

Holocausto506Hace 13 años51

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Belgarath, 3D juegos incluye en el apartado de jugabilidad un montón de aspectos, no solo la jugabilidad en si (diversión, variedad, comodidad en el manejo, etc) sino también los aspectos narrativos o la duración, es por eso que Left4Dead obtiene una buena nota, ya que no se basará en una narrativa muy elaborada pero bate en diversión y mecánica jugable a casi todos los shooters genéricos que te gustarán a tí. Esa es también la razón de que Vanquish no destrozara la banca en su revisión, ya que le bajaron la nota de jugabilidad por faltarle duración y carecer de online.

Por cierto, si no entiendes de que va un juego no hagas análisis sobre él, tus análisis sobre L4D son absurdos y de escasos ayuda e interés para los que buscan opiniones fundamentadas y precisas.

Tecnología y gráficos contemplan cosas diferentes, un juego puede tener gráficos detallados, fotorrealistas, buena ambientación y un diseño de arte poderosos y estar asolado por problemas tecnológicos: screen tearing, popping, caidas de fps, etc.
Gracias por ahorrarme la explicacion amigo,totalmente de acuerdo contigo.

Clocc5284

Expulsado

Hace 13 años52

@Belgarath 
Mostrar cita
@Holocausto 
Mostrar cita
Se nota que en tus Reanalisis te tiras mas por tus gustos que por valorar correctamente al juego.

En fin.

Otra basura mas como el anterior Star Wars que solo se salvo por la historia y este ni por eso.
No si te parece me fundamento en los gustos del vecino.....

Y sí, valoro cada valor con su valor, si me hubieran puesto un apartado donde diga "duración del juego" para Star wars force unleashed 2 pues le hubiera puesto un 5 pelado, pero como no lo había no lo pongo. En cambio otros restáis puntos de donde sea porque el juego es corto o por cualquier otro problema que veis y no tiene nada que ver con ello.

Respecto a Fable 3 que comentas, si hubiera un apartado que dijera "historia" o "guión" o algo así, pues le pondría una notaza en esos aspectos, pero como no la tiene no se la pongo, mientras que otro como tú infláis las notas de cualquier manera para que el juego tenga la nota media final que creéis, como poniéndole todo 10ces al refrito 12 de la saga. Y sí, fable 3 tendrá una historia fenomenal y todo lo que quieras, pero si le tengo que poner una nota en jugabilidad le pongo la nota que se merece en jugabilidad, y si gráficamente es mediocre lo pondré como tal. Y si un juego tiene buenos gráficos y buena jugabilidad como este Star wars le pondré la nota que se merece pero no le restaré puntos en esos aspectos por ser corto o por innovar poco.

Y respecto a L4D que también comentas, será todo lo divertido que quieras, pero gráficamente es una basura y muchos de vosotros le poneis unas notas en gráficos de escandalo, encegados porque es divertido.... eso sí que es objetividad, no? ¬¬

---------------------------

En mi opinión las notas de 3djuegos debieran abarcar más aspectos, como calidad de la historia o duración del juego, ayudaría más a poner notas justas. Y en cambio tecnología yo la quitaría ya que se puede meter perfectamente en gráficos y jugabilidad.
Belgarath no es sólo eso. Es inconcebible que le des un 9,1 a Sports Champions y un 9,5 a Transformers. Cualquiera con dos dedos de frente verá que no merecen esa nota. Por cierto, suspender a Left 4 Dead por chorradas que te inventas... el motor gráfico ya tiene unos años pero aún cumple, el resto es de sobresaliente.
Resumiendo, tienes unos gustos un tanto "peculiares".

Shadeless5758Hace 13 años53

Las notas bajas que han sido recibidas por el juego de las distintas revistas digitales no impedirán, además en absoluto, la compra inminente de este juego en cuanto tenga dinero. Vamos, en cuanto me pasé el primero lo estoy esperando con muchas ganas y ni su duración ni nada por el estilo me arrebatarán las ganas de pasármelo y conseguir el platino.

No creo que su repetitivad roce la del primer juego, en el que aveces te cansas de tener que usar los mismos ataques con el sable láser y sin tener fuerza alguna con los rayos de fuerza, empujones y demás... Aquí han añadido las suficientes cosas como para atacar de diferentes maneras a cada enemigo que viene, y puede ser que su duración sea corta, pero creo que será como Modern Warfare 2 en el que cada misión/nivel goza de gran intensidad.

Lo que sí es cierto y me pongo con el escritor del análisis es la poca eficiencia e inteligencia de la IA, aunque lo pongas al máximo nivel solo se dedican a molestar un poco más de lo que hacen un nivel más bajo. Como dice, solo es un estorbo en nuestro camino en el que ni nos divertimos derribándolos, llo único que hace gracia son los jefes finales, que espero que sigan dando tanta caña o más como en el primer juego, porque al fin y al cabo era lo que me divertía (salvo algún puesto de vigilancia o pelotón difícil en el que tenía que ponerme a fondo).

El nivel artístico de El Poder de la Fuerza ya sorprendió notablemente a todo el mundo, este no va a ser una excepción y será uno de sus puntos fuertes sin dudarlo, tengo a la demo y cada vez flipo más con lo pulido que está el juego y las cinemáticas tan impresionantes que hay. Lo que está bien y que se estrena son la climatología, ya que, en lo que respecta al primer juego, todo eran escenarios cerrados y cielos inventados sin ningún tipo de lluvia, nieve o si quiera un atardecer. Solo se dignaron a poner un fondo rojo (por ejemplo), y todo el nivel se completaba con ese tono.

De lo que sí pueden fardar (también) es de una faceta sonora impecable, haciendo que la entrada del jugador al mundo de La Guerra de las Galaxias sea aun mayor que la de por sí entrega el juego. Cada nivel es una ocasión para demostrar que nada se les puede echar en cara a este apartado, y es que son unos artistas.

En resumen, deberían mejorar la IA, muy inofensiva y solo un estorbo en tu camino, la innovación del juego, ya que solo presenta los rasgos del primero pero con algunas actualizaciones y lo básico para decir que es "un juego nuevo" y las diferentes formas de posibilidades para los niveles. No sé, podríamos pilotar una nave espacial, tener a algún pelotón a nuestra disposición durante un rato, algunas plataformas...

Pero es un buen juego. Gran análisis.

Holocausto506Hace 13 años54

@Clocc 
Mostrar cita
Belgarath no es sólo eso. Es inconcebible que le des un 9,1 a Sports Champions y un 9,5 a Transformers. Cualquiera con dos dedos de frente verá que no merecen esa nota. Por cierto, suspender a Left 4 Dead por chorradas que te inventas... el motor gráfico ya tiene unos años pero aún cumple, el resto es de sobresaliente.
Resumiendo, tienes unos gustos un tanto "peculiares".
Lo mejor es que ni siquiera a jugado online a los left 4 dead y lo mas importante de esos juegos es eso!!! 

Es lo que tiene ser un piratilla verdad Belgarath!  

Normandiax457Hace 13 años55

@Namsel 
Mostrar cita
@MonkeyDAlucard 
Mostrar cita
Bueno, tras revisar los últimos análisis de la revista y sus respectivas calificaciones, solo puedo expresar un sentimiento de preocupación. De los últimos 20 análisis, la nota más alta ha sido un 9.0 y le fue otorgada a un juego arcade. Cuando entro a la sección "comentarios del análisis"  de cada uno de estos juegos, me encuentro con comentarios de decepción y desolación, algo que se ha convertido en el pan de cada día.

Esto me hace pensar en dos hipótesis acerca de este fenómeno:

1. La revista debería replantear los criterios de evaluación y valoración,  omitiendo la categoría "innovación"

2. Los juegos cada día son más mierda.

Una de dos.
La verdadera hipótesis es que [b]3DJuegos[/b] está puntuando como debería haber sido siempre.
Lo único que hay que cambiar es vuestra mentalidad de que los juegos se puntúan [b]de 9 a 10[/b]. AHORA los juegos se llevan puntuaciones justas, pero tendrá que pasar un tiempo hasta que os consigáis acostumbrar a que un 8 es UN GRAN JUEGO. Y que un  7 NO ES UN SUSPENSO.
ya, pero aki entra lo de k realmente los juegos se puntuna sobre 5 puntos, igual k las peliculas con las 5 estrellas, porke? porke ni las pelis ni los juegos tienen la suficiente complegidad como para valorarlos sobre 10, k pasa entonces? pues k eso del 10 keda de puta madre, pero realmente solo valoran del 5 al 10, los juegos de 4 se pueden tomar como -1, asike realmente un juego aprovao k mereca la pena es un 7,5. lo de valorar sobre 10 no es mas k un negocio, como siempre, para evitar problemas financieros seguramente, ya k si pusiesen a los juegos 2 estrellas de 5 ya vereis como nadie los compraria, y por eso toas las paginas crtican con 10 puntos, asi los malos juegos se ven como "menos buenos" y la gente falta de razonamiento los compra de igualmente
EDITADO EL 29-10-2010 / 16:31 (EDITADO 1 VEZ)

Xaxo2346Hace 13 años56

No olvidemos la mano negra que esta detras del juego en cuestion... nuestra gran distribuidora y amante de los videojuegos activi$$ion...

Halothebest4371Hace 13 años57

@Normandiax 
Mostrar cita
@Namsel 
Mostrar cita
@MonkeyDAlucard 
Mostrar cita
Bueno, tras revisar los últimos análisis de la revista y sus respectivas calificaciones, solo puedo expresar un sentimiento de preocupación. De los últimos 20 análisis, la nota más alta ha sido un 9.0 y le fue otorgada a un juego arcade. Cuando entro a la sección "comentarios del análisis"  de cada uno de estos juegos, me encuentro con comentarios de decepción y desolación, algo que se ha convertido en el pan de cada día.

Esto me hace pensar en dos hipótesis acerca de este fenómeno:

1. La revista debería replantear los criterios de evaluación y valoración,  omitiendo la categoría "innovación"

2. Los juegos cada día son más mierda.

Una de dos.
La verdadera hipótesis es que [b]3DJuegos[/b] está puntuando como debería haber sido siempre.
Lo único que hay que cambiar es vuestra mentalidad de que los juegos se puntúan [b]de 9 a 10[/b]. AHORA los juegos se llevan puntuaciones justas, pero tendrá que pasar un tiempo hasta que os consigáis acostumbrar a que un 8 es UN GRAN JUEGO. Y que un  7 NO ES UN SUSPENSO.
ya, pero aki entra lo de k realmente los juegos se puntuna sobre 5 puntos, igual k las peliculas con las 5 estrellas, porke? porke ni las pelis ni los juegos tienen la suficiente complegidad como para valorarlos sobre 10, k pasa entonces? pues k eso del 10 keda de puta madre, pero realmente solo valoran del 5 al 10, los juegos de 4 se pueden tomar como -1, asike realmente un juego aprovao k mereca la pena es un 7,5. lo de valorar sobre 10 no es mas k un negocio, como siempre, para evitar problemas financieros seguramente, ya k si pusiesen a los juegos 2 estrellas de 5 ya vereis como nadie los compraria, y por eso toas las paginas crtican con 10 puntos, asi los malos juegos se ven como "menos buenos" y la gente falta de razonamiento los compra de igualmente
Es decir que me estas diciendo que Star Wars: El Poder de la Fuerza 2 es un mal juego ¿no? Porque segun tu criterio como los juegos se puntuan partiendo de la base de un 5 como minimo, este juego en una base de puntuacion sobre 10 se llevaria un 2, 5 ¿Verdad?    
Por dios 3DJuegos no puntua ni de coña asi, ultimamente se estaban (Y seguiran) viendo unas notazas impresionantes basicamente porque la mayoria de los videojuegos que se lanzan ahora al mercado son de mucha calidad porque estamos en el momento dulce de la Gen, en el momento en el que se esta dando con la tecla acertada en casi todos los videojuegos y en el momento en el que es muy dificil suspender a un videojuego asi que es totalmente normal que salgan juegos mas mediocres pero de ninguna manera son malos juegos ¿Esque acaso un 7, 3 es mala nota?

La verdad es que habia oido cosas muy interesantes de este videojuego pero parece ser que es otra decepcion, como se dice en el analisis se podian haber sacado cosas mucho mejores de esta secuela, pero su gran sonido y su guion se ven lastrados por una campaña reiterativa y poco emocionante falta de ideas, ademas esta el tema de la pobre IA que pone las cosas aun mas faciles, pese a que esta secuela incorpore nuevas habilidades y movimientos para el personaje principal sigue cayendo en los mismos apartados en los que cayo el primero, no me malentendais, es un buen juego (Me pase el primero y me gusto) pero sin lugar a dudas tanto el universo como la franquicia nos pueden ofrecer productos bastante mejores

Acabo de ver los videos del juego en 3DJuegos y he de decir que si, las cinematicas son de los mejor que se ha visto nunca, pero entrando en el apartado grafico para mi no merece un 9, luce bastante bien en modelados de personajes como en sus movimientos pero le faltan mas efectos a los escenarios y a los personajes
El motor de fisicas es impresionante, me ha gustado mucho la manera tan realista de moverse que tienen los objetos
EDITADO EL 29-10-2010 / 16:57 (EDITADO 1 VEZ)

Algarrobo96476Hace 13 años58

Bueno, pues nada, otra decepción, ya llevo tres en lo que va de año, espero que esto no siga así...

Lariuss1096Hace 13 años59

Joe que decepcionante con lo bien que pintaba   ultimamente los juegos lo hacen por hacer algo y ganar algo de pasta. a mi me encanto el 1 para la psp no se era algo inovador no tanto jedi pero que vaya esto es la historia de siempre DINERO DINERO DINERO (espero que el AC la hermandad merezca la pena) que pesaos son algunos  que estropean los juegos y a los jugadores.

de todas maneras con ver el comportamiento que usaran con el old republic (el mmo) la dudas de algunos seran resueltas (sera como blizzard con el wow y el starcraft 2)

ThrarGent6072Hace 13 años60

Bueno,como comento por aqui aunque ya lo dije en el foro de360...pero aqui hay mas vidilla... el 1 le dieron la misma nota y me lo pasé como 15 veces o sea que...Me imagino que será lo mismo....MAS , mejores graficos, mas poderes , nuevos lugares, nueva historia


Recomendable para todos los que son fans de star wars, pero para el resto....un simple zaa zaaa ras raz cuadrado cuadrado circulo circulo

Thyranon736Hace 13 años61

Decidido , no lo cojo , menuda castaña

Normandiax457Hace 13 años62

@Halothebest 
Mostrar cita
@Normandiax 
Mostrar cita
@Namsel 
Mostrar cita
@MonkeyDAlucard 
Mostrar cita
Bueno, tras revisar los últimos análisis de la revista y sus respectivas calificaciones, solo puedo expresar un sentimiento de preocupación. De los últimos 20 análisis, la nota más alta ha sido un 9.0 y le fue otorgada a un juego arcade. Cuando entro a la sección "comentarios del análisis"  de cada uno de estos juegos, me encuentro con comentarios de decepción y desolación, algo que se ha convertido en el pan de cada día.

Esto me hace pensar en dos hipótesis acerca de este fenómeno:

1. La revista debería replantear los criterios de evaluación y valoración,  omitiendo la categoría "innovación"

2. Los juegos cada día son más mierda.

Una de dos.
La verdadera hipótesis es que [b]3DJuegos[/b] está puntuando como debería haber sido siempre.
Lo único que hay que cambiar es vuestra mentalidad de que los juegos se puntúan [b]de 9 a 10[/b]. AHORA los juegos se llevan puntuaciones justas, pero tendrá que pasar un tiempo hasta que os consigáis acostumbrar a que un 8 es UN GRAN JUEGO. Y que un  7 NO ES UN SUSPENSO.
ya, pero aki entra lo de k realmente los juegos se puntuna sobre 5 puntos, igual k las peliculas con las 5 estrellas, porke? porke ni las pelis ni los juegos tienen la suficiente complegidad como para valorarlos sobre 10, k pasa entonces? pues k eso del 10 keda de puta madre, pero realmente solo valoran del 5 al 10, los juegos de 4 se pueden tomar como -1, asike realmente un juego aprovao k mereca la pena es un 7,5. lo de valorar sobre 10 no es mas k un negocio, como siempre, para evitar problemas financieros seguramente, ya k si pusiesen a los juegos 2 estrellas de 5 ya vereis como nadie los compraria, y por eso toas las paginas crtican con 10 puntos, asi los malos juegos se ven como "menos buenos" y la gente falta de razonamiento los compra de igualmente
Es decir que me estas diciendo que Star Wars: El Poder de la Fuerza 2 es un mal juego ¿no? Porque segun tu criterio como los juegos se puntuan partiendo de la base de un 5 como minimo, este juego en una base de puntuacion sobre 10 se llevaria un 2, 5 ¿Verdad?    
Por dios 3DJuegos no puntua ni de coña asi, ultimamente se estaban (Y seguiran) viendo unas notazas impresionantes basicamente porque la mayoria de los videojuegos que se lanzan ahora al mercado son de mucha calidad porque estamos en el momento dulce de la Gen, en el momento en el que se esta dando con la tecla acertada en casi todos los videojuegos y en el momento en el que es muy dificil suspender a un videojuego asi que es totalmente normal que salgan juegos mas mediocres pero de ninguna manera son malos juegos ¿Esque acaso un 7, 3 es mala nota?

La verdad es que habia oido cosas muy interesantes de este videojuego pero parece ser que es otra decepcion, como se dice en el analisis se podian haber sacado cosas mucho mejores de esta secuela, pero su gran sonido y su guion se ven lastrados por una campaña reiterativa y poco emocionante falta de ideas, ademas esta el tema de la pobre IA que pone las cosas aun mas faciles, pese a que esta secuela incorpore nuevas habilidades y movimientos para el personaje principal sigue cayendo en los mismos apartados en los que cayo el primero, no me malentendais, es un buen juego (Me pase el primero y me gusto) pero sin lugar a dudas tanto el universo como la franquicia nos pueden ofrecer productos bastante mejores

Acabo de ver los videos del juego en 3DJuegos y he de decir que si, las cinematicas son de los mejor que se ha visto nunca, pero entrando en el apartado grafico para mi no merece un 9, luce bastante bien en modelados de personajes como en sus movimientos pero le faltan mas efectos a los escenarios y a los personajes
El motor de fisicas es impresionante, me ha gustado mucho la manera tan realista de moverse que tienen los objetos
jajajajajaajaja no has entendido nada, ese 7,3 es en realidad un 3,6 sobre 5, es decir, la mitad, un cinco. como comente arriba es un trukiño para vender, llamalo sicologico si kieres, y si, funciona, un ejemplo tu caso mismo, k al ponerte un 7,3 dices, "ala un 7 k notaza!!", pero es un 7 sobre 10 realmente?no, como dije es un mero truco, porke cuantos 3 y 4 ves tu en 3djuegos?no los ay porke realmente puntuan sobre 5 puntos escondiendolos en el gran 10 para asi hacer parecer k no ay videojuegos malos y k la compra de cualkiera siempre estara justificada bajo su aprovado

Barock881Hace 13 años63

Vale que no sea  muy largo... anuque tampoco es TAN corto... Si buscas todos los cubos de experiencia y no vas "a saco" dura unas 8-9 horas, que no es poco, es una media normal en casi cualquier juego de este estilo...

Yo lo he terminado, y me parece UN JUEGAZO, mucho mejor que el primero.

NO OS DEJÉIS LLEVAR POR LA NOTA DEL ANÁLISIS...  si os gustó el primero este os encantará.

[u][b]YO LO RECOMIENDO, sin dudarlo[/b][/u]