Comentarios del análisis de Star Wars: El Poder de la Fuerza 2

KiBarDoS419Hace 13 años32

[b]JOSSS...
Y YO QUE ME ESPERABA UN JUEGO QUE SUPERARA (EN TODO) A SU PREDECESOR...[/b]

Uncharted-Drake2158Hace 13 años33

Me lo esperaba, es que no se porque la gente estaba tan esperanzada con este título, si la demo, salvo ciertos detalles, era igual de sosa tanto jugable como gráficamente que su primera parte.

Namsel13580Hace 13 años34

@MonkeyDAlucard 
Mostrar cita
Bueno, tras revisar los últimos análisis de la revista y sus respectivas calificaciones, solo puedo expresar un sentimiento de preocupación. De los últimos 20 análisis, la nota más alta ha sido un 9.0 y le fue otorgada a un juego arcade. Cuando entro a la sección "comentarios del análisis"  de cada uno de estos juegos, me encuentro con comentarios de decepción y desolación, algo que se ha convertido en el pan de cada día.

Esto me hace pensar en dos hipótesis acerca de este fenómeno:

1. La revista debería replantear los criterios de evaluación y valoración,  omitiendo la categoría "innovación"

2. Los juegos cada día son más mierda.

Una de dos.
La verdadera hipótesis es que [b]3DJuegos[/b] está puntuando como debería haber sido siempre.
Lo único que hay que cambiar es vuestra mentalidad de que los juegos se puntúan [b]de 9 a 10[/b]. AHORA los juegos se llevan puntuaciones justas, pero tendrá que pasar un tiempo hasta que os consigáis acostumbrar a que un 8 es UN GRAN JUEGO. Y que un  7 NO ES UN SUSPENSO.

Bartman2352435

Expulsado

Hace 13 años35

La demo ya me pareció una soberana mierda exceptuando la escena en que caes al vacío.El resto todo asqueroso,y yo ya lo dije,la demo se me hizo repetitiva así que el juego imagínate.....En fin,incluso diría que tiene una nota muy alta para lo que es.

Pablowaldo486Hace 13 años36

Tengo el juego y hay que decir que esta vez 3Djuegos ha sido asta generoso dando esa nota , a veces nos quejamos de que otros tienen nota demasiado baja , en este es demasiado alta , para mi no merece mas de un 6,5,  carece de buena historia , graficos muy reguleros en mi opinion , duracion 5 horas , jugabilida muy tosca en ocasiones , ect

En cuanto lo termine esta tarde voy a venderlo al Game
EDITADO EL 29-10-2010 / 14:28 (EDITADO 2 VECES)

Belgarath3047Hace 13 años37

@Holocausto 
Mostrar cita
Se nota que en tus Reanalisis te tiras mas por tus gustos que por valorar correctamente al juego.

En fin.

Otra basura mas como el anterior Star Wars que solo se salvo por la historia y este ni por eso.
No si te parece me fundamento en los gustos del vecino.....

Y sí, valoro cada valor con su valor, si me hubieran puesto un apartado donde diga "duración del juego" para Star wars force unleashed 2 pues le hubiera puesto un 5 pelado, pero como no lo había no lo pongo. En cambio otros restáis puntos de donde sea porque el juego es corto o por cualquier otro problema que veis y no tiene nada que ver con ello.

Respecto a Fable 3 que comentas, si hubiera un apartado que dijera "historia" o "guión" o algo así, pues le pondría una notaza en esos aspectos, pero como no la tiene no se la pongo, mientras que otro como tú infláis las notas de cualquier manera para que el juego tenga la nota media final que creéis, como poniéndole todo 10ces al refrito 12 de la saga. Y sí, fable 3 tendrá una historia fenomenal y todo lo que quieras, pero si le tengo que poner una nota en jugabilidad le pongo la nota que se merece en jugabilidad, y si gráficamente es mediocre lo pondré como tal. Y si un juego tiene buenos gráficos y buena jugabilidad como este Star wars le pondré la nota que se merece pero no le restaré puntos en esos aspectos por ser corto o por innovar poco.

Y respecto a L4D que también comentas, será todo lo divertido que quieras, pero gráficamente es una basura y muchos de vosotros le poneis unas notas en gráficos de escandalo, encegados porque es divertido.... eso sí que es objetividad, no? ¬¬

---------------------------

En mi opinión las notas de 3djuegos debieran abarcar más aspectos, como calidad de la historia o duración del juego, ayudaría más a poner notas justas. Y en cambio tecnología yo la quitaría ya que se puede meter perfectamente en gráficos y jugabilidad.

Belgarath3047Hace 13 años38

@Namsel 
Mostrar cita
@MonkeyDAlucard 
Mostrar cita
Bueno, tras revisar los últimos análisis de la revista y sus respectivas calificaciones, solo puedo expresar un sentimiento de preocupación. De los últimos 20 análisis, la nota más alta ha sido un 9.0 y le fue otorgada a un juego arcade. Cuando entro a la sección "comentarios del análisis"  de cada uno de estos juegos, me encuentro con comentarios de decepción y desolación, algo que se ha convertido en el pan de cada día.

Esto me hace pensar en dos hipótesis acerca de este fenómeno:

1. La revista debería replantear los criterios de evaluación y valoración,  omitiendo la categoría "innovación"

2. Los juegos cada día son más mierda.

Una de dos.
La verdadera hipótesis es que [b]3DJuegos[/b] está puntuando como debería haber sido siempre.
Lo único que hay que cambiar es vuestra mentalidad de que los juegos se puntúan [b]de 9 a 10[/b]. AHORA los juegos se llevan puntuaciones justas, pero tendrá que pasar un tiempo hasta que os consigáis acostumbrar a que un 8 es UN GRAN JUEGO. Y que un  7 NO ES UN SUSPENSO.
Ya, pero en cambio vemos 9 y 10 en gráficos o tecnología a mansalva en juegos que no se merecen más de un 7......

Yo también creo que el sistema de valoración cojea y mucho. Se le da demasiado valor a la jugabilidad y debería de haber más aspectos a valorar, como historia o duración.
EDITADO EL 29-10-2010 / 14:49 (EDITADO 1 VEZ)

DiosDiabloFullHD2170

Expulsado

Hace 13 años39

@Namsel 
Mostrar cita
@MonkeyDAlucard 
Mostrar cita
Bueno, tras revisar los últimos análisis de la revista y sus respectivas calificaciones, solo puedo expresar un sentimiento de preocupación. De los últimos 20 análisis, la nota más alta ha sido un 9.0 y le fue otorgada a un juego arcade. Cuando entro a la sección "comentarios del análisis"  de cada uno de estos juegos, me encuentro con comentarios de decepción y desolación, algo que se ha convertido en el pan de cada día.

Esto me hace pensar en dos hipótesis acerca de este fenómeno:

1. La revista debería replantear los criterios de evaluación y valoración,  omitiendo la categoría "innovación"

2. Los juegos cada día son más mierda.

Una de dos.
La verdadera hipótesis es que [b]3DJuegos[/b] está puntuando como debería haber sido siempre.
Lo único que hay que cambiar es vuestra mentalidad de que los juegos se puntúan [b]de 9 a 10[/b]. AHORA los juegos se llevan puntuaciones justas, pero tendrá que pasar un tiempo hasta que os consigáis acostumbrar a que un 8 es UN GRAN JUEGO. Y que un  7 NO ES UN SUSPENSO.
perdona, segun que juegos eh. la nota a ghost of sparta sigue siendo imperdonable en todos los aspectos y hasta peace walker y birth by sleep tienen muy poca. No me seas anda..que aqui las notas "justas" suelen ser las de juegos a los que no se les exijia nada..juegos que sabes en que van a quedar incluso antes de salir. Notas jstas? si vamos..aqui desequilibraron tanto las notas al igual que en vandal meri o eurogamer..que ahora quiere confundir justos con pecadores.

en meri y vandal TFU2 ah sacado un 6,5(LOL) asique me parece justo el 7,5...pero decir que las notas ahora si son justas...como que no. Ñara empezar a ser justas POR EJEMPLO deberian darle en grafica y tecnologia la nota que merecen peace walker ghost sparta y birth by sleep..PORQUE PSP YA NO PEDE MAS!!! y pedazo pepinos que son esos 3 juegos..que mas quieren?

Revan907874Hace 13 años40

Los que decis que es repetivico, series lo que os pasias jugando horas al fifa y a lso simuladores de coches.... Pero caro, como esos temas os gustan de repetitivos nada, a que no? pues silo miras objetivamente, los de futbol, son dos partidos, y lo has visto todo... porque lo demas, es repetir una y otra vez lo mismo... aver negadmelo? es lo mismo una y otra vez, y los simuladores de coches ams d elo mismo... vale, tiene cosas espectaculaes, no lo voy a negar, y lso movimientos, efectos y todo eso, pero de inovadores que tienen? y no son repetitivos verdad?

Alguein uso por ahi que este jeugo es para lso frikis de Star WArs, como diciendo que somos unos ciegos que no nso damos cuenta d elos fallos. Y menospreciandonos llamandonos frikis.. pero buscar en un dicionario Friki, y todo el mundo con gustos se dara cuenta que es friki a algo... asik todos frikis... esto ya es muy viejo, no argumentais con ofensas o palabreria barata para vuestra subjetividad... si no os gusta vale, pero no le rebajeis cosas por donde os apatece....

Yo respeto vuestra opinion, pero respetar la mia

Belgarath3047Hace 13 años41

@Namsel 
Mostrar cita
@Belgarath 
Mostrar cita
No entiendo, no me entra en la cabeza, cómo se puede poner la misma nota gráfica a este juego que a Fable 3, "yo no comprender". Y mejor jugabilidad a Fable 3? ya me habéis dejado frito.
Parece que hay gente que todavía no comprende que "gráficos" no significa "intentar simular al vida real". Hay juegos con un diseño artístico impresionante y por esa razón superan ampliamente a otros que pretenden ser realistas. Como es el caso de este ejemplo.
Mírate la nota gráfica de [url=https://www.3djuegos.com/8235/limbo/]LIMBO[/url] y, siguiendo tu criterio, llévate las manos a la cabeza. 

Y sí, [b]Fable III[/b], además de durar cinco veces más, ofrece una cantidad infinita de posibilidades jugables, sobretodo comparándolo con el título que nos ocupa en el análisis.

Tal vez deberías abrir un poco tu campo de visión y dejar de sentenciar guiado por tus gustos y/o consola en propiedad.
Lo que no puede ser amigo Namsel, es que te metas en el listado de juegos más valorados y tengas que sufrir viendo como muchísimos de los mejores juegos están a mitad de lista, mientras que los inflados antaño siguen estándo bien inflados en puntuación.

Si se usan unos criterios se siguen usando para todos igual, y si se deciden cambiar se deberían de hacer reanálisis de todos los juegos anteriores ya que si no relegamos a la mitad de la lista a todos los nuevos que llegan y se siguen manteniendo notas de chiste entre los primeros puestos.

Bartman2352435

Expulsado

Hace 13 años42

Llamar a alguien friki no es despectivo.A mi me llaman friki y no me importa porque no es algo malo.
EDITADO EL 29-10-2010 / 15:02 (EDITADO 1 VEZ)

Namsel13580Hace 13 años43

@DiosDiabloFullHD 
Mostrar cita
perdona, segun que juegos eh. la nota a ghost of sparta sigue siendo imperdonable en todos los aspectos y hasta peace walker y birth by sleep tienen muy poca. No me seas anda..que aqui las notas "justas" suelen ser las de juegos a los que no se les exijia nada..juegos que sabes en que van a quedar incluso antes de salir. Notas jstas? si vamos..aqui desequilibraron tanto las notas al igual que en vandal meri o eurogamer..que ahora quiere confundir justos con pecadores.

en meri y vandal TFU2 ah sacado un 6,5(LOL) asique me parece justo el 7,5...pero decir que las notas ahora si son justas...como que no. Ñara empezar a ser justas POR EJEMPLO deberian darle en grafica y tecnologia la nota que merecen peace walker ghost sparta y birth by sleep..PORQUE PSP YA NO PEDE MAS!!! y pedazo pepinos que son esos 3 juegos..que mas quieren?
Siempre estás con lo mismo, tío. Lo que a ti te gusta no es justo, lo demás puede tener la nota que sea.

Revan907874Hace 13 años44

@Bartman235 
Mostrar cita
Llamar a alguien friki no es despectivo.A mi me llaman friki y no me importa porque no es algo malo.
Ni a mi me importa, proque lo soy y tan feliz, pero hay gwnte que lo utiliza como insulto....

Aidor335Hace 13 años45

@Revan90 
Mostrar cita
Los que decis que es repetivico, series lo que os pasias jugando horas al fifa y a lso simuladores de coches.... Pero caro, como esos temas os gustan de repetitivos nada, a que no? pues silo miras objetivamente, los de futbol, son dos partidos, y lo has visto todo... porque lo demas, es repetir una y otra vez lo mismo... aver negadmelo? es lo mismo una y otra vez, y los simuladores de coches ams d elo mismo... vale, tiene cosas espectaculaes, no lo voy a negar, y lso movimientos, efectos y todo eso, pero de inovadores que tienen? y no son repetitivos verdad?

Alguein uso por ahi que este jeugo es para lso frikis de Star WArs, como diciendo que somos unos ciegos que no nso damos cuenta d elos fallos. Y menospreciandonos llamandonos frikis.. pero buscar en un dicionario Friki, y todo el mundo con gustos se dara cuenta que es friki a algo... asik todos frikis... esto ya es muy viejo, no argumentais con ofensas o palabreria barata para vuestra subjetividad... si no os gusta vale, pero no le rebajeis cosas por donde os apatece....

Yo respeto vuestra opinion, pero respetar la mia
Discrepar de tu opinion, aun cuando sea muy duramente, no es una falta de respeto hacia tu opinion. Mientras no hayan insultos hacia tu persona, discrepar no es igual a faltar al respeto, al contrario. Y que alguien diga que este juego es para los frikis de Star Wars no es insultarte/insultarme. Yo soy el primero que me considero un superfriki de Star Wars. Por otro lado, se equivoca quien dijo que este es un juego para los frikis de Star Wars. Un buen friki de Star Wars aprecia lo que este universo es y significa (desmesuradamente, por algo sumos frikis), y mas que nadie deberia renegar de este juego, que no hace justicia a tan ilustre nombre. Quizas a ti manejar un sable laser, por si solo ya te llena. A mi me produce el efecto contrario. Es algo demasiado "sagrado" para mi como para hacerlo de la forma tan vulgar que propone este juego. Discrepo, y respeto, aun cuando me jode, pues las ventas injustificadas del primero han provocado que Lucasarts nos se lo haya currado en este 2º.

Bartman2352435

Expulsado

Hace 13 años46

@Revan90 
Mostrar cita
@Bartman235 
Mostrar cita
Llamar a alguien friki no es despectivo.A mi me llaman friki y no me importa porque no es algo malo.
Ni a mi me importa, proque lo soy y tan feliz, pero hay gwnte que lo utiliza como insulto....
Piensa que es gente muy inculta que se cree que la palabra friki es una palabra ofensiva.Lo mejor es no hacer caso a esa gente,no mientras no aprendan que la palabra friki no es nada ofensivo por mucho que intenten usarlo como tal.

LoboFHmod35146Hace 13 años47

Belgarath, 3D juegos incluye en el apartado de jugabilidad un montón de aspectos, no solo la jugabilidad en si (diversión, variedad, comodidad en el manejo, etc) sino también los aspectos narrativos o la duración, es por eso que Left4Dead obtiene una buena nota, ya que no se basará en una narrativa muy elaborada pero bate en diversión y mecánica jugable a casi todos los shooters genéricos que te gustarán a tí. Esa es también la razón de que Vanquish no destrozara la banca en su revisión, ya que le bajaron la nota de jugabilidad por faltarle duración y carecer de online.

Por cierto, si no entiendes de que va un juego no hagas análisis sobre él, tus análisis sobre L4D son absurdos y de escasos ayuda e interés para los que buscan opiniones fundamentadas y precisas.

Tecnología y gráficos contemplan cosas diferentes, un juego puede tener gráficos detallados, fotorrealistas, buena ambientación y un diseño de arte poderosos y estar asolado por problemas tecnológicos: screen tearing, popping, caidas de fps, etc.