Análisis técnico de la beta de Star Wars: Battlefront confirma que va a 900p en PS4 y 720p en XOne

Lalumetra3031Hace 8 años576

@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Gaaraalex 
Mostrar cita
Y en pc 4k :v
En "PC" a 4k, si tienes un i7 de última generación, y una GPU de gama "entusiasta"( GTX 980 Ti), quitas el MSAA, usas FXAA, y te conformas con 44 frames/seg...Entonces : Sí.

En 4K, con todo alto y a 44 fps, donde firmo?
En cualquier tienda especializada en componentes de PC: i7 6700K ( 370€) + MSI GTX Gforce 980 Ti Lightning ( 830€) + 8 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3600 (170€) + placa base MSI Z170A M7 (200€) + monitor IPS 32" UHD/4K ASUS PB279Q (700€) + caja/ventiladores/disipadores/fuente/HDD/SSD/Blu Ray ( 200/400€) + SO W10 ( 100€) = [b][u]2570€/ 2770€ (dependiendo del SSD)[/u][/b]...¡Ojo!, y con solo una GPU para jugar a 4K/44 frames...Y 750 Watts/h de consumo eléctrico...( x 3 horas día x 30 días mes x 12 meses = 300€/año  a sumar a la factura eléctrica).
Como dicen los españoles:

No tienes ni puta idea de lo que estas hablando compañero 

Kadarase3220Hace 8 años577

@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Gaaraalex 
Mostrar cita
Y en pc 4k :v
En "PC" a 4k, si tienes un i7 de última generación, y una GPU de gama "entusiasta"( GTX 980 Ti), quitas el MSAA, usas FXAA, y te conformas con 44 frames/seg...Entonces : Sí.

En 4K, con todo alto y a 44 fps, donde firmo?
En cualquier tienda especializada en componentes de PC: i7 6700K ( 370€) + MSI GTX Gforce 980 Ti Lightning ( 830€) + 8 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3600 (170€) + placa base MSI Z170A M7 (200€) + monitor IPS 32" UHD/4K ASUS PB279Q (700€) + caja/ventiladores/disipadores/fuente/HDD/SSD/Blu Ray ( 200/400€) + SO W10 ( 100€) = [b][u]2570€/ 2770€ (dependiendo del SSD)[/u][/b]...¡Ojo!, y con solo una GPU para jugar a 4K/44 frames...Y 750 Watts/h de consumo eléctrico...( x 3 horas día x 30 días mes x 12 meses = 300€/año  a sumar a la factura eléctrica).
Coste kilowatio/hora 0,16 céntimos x 0,750 (Un 6700K y una 980Ti andarán en 400-450 watios, pero bueno como eres un ignorante del quince y jugar en otro medio no debe consumir ponemos 750 watios) x 3 horas x 365 dias = 131,4 euros, ¿A cuanto te cobran la luz a ti?, eres troll y de los malos pero al menos disimula, de la configuración que has puesto mejor no hablo que me duele el estomago de tanto reír después de leerla.
EDITADO EL 12-10-2015 / 19:21 (EDITADO 1 VEZ)

Relaxing-cup3035Hace 8 años578

@Kadarase 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Gaaraalex 
Mostrar cita
Y en pc 4k :v
En "PC" a 4k, si tienes un i7 de última generación, y una GPU de gama "entusiasta"( GTX 980 Ti), quitas el MSAA, usas FXAA, y te conformas con 44 frames/seg...Entonces : Sí.

En 4K, con todo alto y a 44 fps, donde firmo?
En cualquier tienda especializada en componentes de PC: i7 6700K ( 370€) + MSI GTX Gforce 980 Ti Lightning ( 830€) + 8 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3600 (170€) + placa base MSI Z170A M7 (200€) + monitor IPS 32" UHD/4K ASUS PB279Q (700€) + caja/ventiladores/disipadores/fuente/HDD/SSD/Blu Ray ( 200/400€) + SO W10 ( 100€) = [b][u]2570€/ 2770€ (dependiendo del SSD)[/u][/b]...¡Ojo!, y con solo una GPU para jugar a 4K/44 frames...Y 750 Watts/h de consumo eléctrico...( x 3 horas día x 30 días mes x 12 meses = 300€/año  a sumar a la factura eléctrica).
Coste kilowatio/hora 0,16 céntimos x 0,750 (Un 6700K y una 980Ti andarán en 400-450 watios, pero bueno como eres un ignorante del quince y jugar en otro medio no debe consumir ponemos 750 watios) x 3 horas x 365 dias = 131,4 euros, ¿A cuanto te cobran la luz a ti?, eres troll y de los malos pero al menos disimula, de la configuración que has puesto mejor no hablo que me duele el estomago de tanto reír después de leerla.
¿Y el monitor ?,¿y el 75% de la factura que son impuestos...?. Creo que los que no tiene idea de lo que hablan son otros...Los precios están sacados de Pc-Componentes, y los consumos de los correspondientes benchmark de cada componente. ¡Hechos son amores!.

PD Como se nota que no pagas tú la factura eléctrica de la casa en la que vives. Una cosa es el precio KW/h, y otra (lo más gordo) los impuestos, que dependen de la potencia contratada, y el país en el que vivas...En fin.



[url]http://blog.gesternova.com/que-pagamos-en-nuestra-factura-de-la-luz/[/url]
EDITADO EL 12-10-2015 / 19:32 (EDITADO 2 VECES)

Lalumetra3031Hace 8 años579

@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Gaaraalex 
Mostrar cita
Y en pc 4k :v
En "PC" a 4k, si tienes un i7 de última generación, y una GPU de gama "entusiasta"( GTX 980 Ti), quitas el MSAA, usas FXAA, y te conformas con 44 frames/seg...Entonces : Sí.

En 4K, con todo alto y a 44 fps, donde firmo?
En cualquier tienda especializada en componentes de PC: i7 6700K ( 370€) + MSI GTX Gforce 980 Ti Lightning ( 830€) + 8 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3600 (170€) + placa base MSI Z170A M7 (200€) + monitor IPS 32" UHD/4K ASUS PB279Q (700€) + caja/ventiladores/disipadores/fuente/HDD/SSD/Blu Ray ( 200/400€) + SO W10 ( 100€) = [b][u]2570€/ 2770€ (dependiendo del SSD)[/u][/b]...¡Ojo!, y con solo una GPU para jugar a 4K/44 frames...Y 750 Watts/h de consumo eléctrico...( x 3 horas día x 30 días mes x 12 meses = 300€/año  a sumar a la factura eléctrica).
Coste kilowatio/hora 0,16 céntimos x 0,750 (Un 6700K y una 980Ti andarán en 400-450 watios, pero bueno como eres un ignorante del quince y jugar en otro medio no debe consumir ponemos 750 watios) x 3 horas x 365 dias = 131,4 euros, ¿A cuanto te cobran la luz a ti?, eres troll y de los malos pero al menos disimula, de la configuración que has puesto mejor no hablo que me duele el estomago de tanto reír después de leerla.
¿Y el monitor ?,¿y el 75% de la factura que son impuestos...?. Creo que los que no tiene idea de lo que hablan son otros...Los precios están sacados de Pc-Componentes, y los consumos de los correspondientes benchmark de cada componente. ¡Hechos son amores!.

PD Como se nota que no pagas tú la factura eléctrica de la casa en la que vives. Una cosa es el precio KW/h, y otra (lo más gordo) los impuestos, que dependen de la potencia contratada, y el país en el que vivas...En fin.



[url]http://blog.gesternova.com/que-pagamos-en-nuestra-factura-de-la-luz/[/url]
La primera incoherencia/Chorrada que dices es que un pc como el que pones consume 750w.
 La segunda ignorantada/falacia que dices, es que se necesita un pc como el que pones para jugar BF en 4k ultra.

No hay nada que discutir al repecto, no tienes ni la mas mínima idea sobre hardware y por favor, si no vas responder con algún algumento que valga la pena leer sin fanboyadas y choradas como las citadas (que seguro lo harás), no me cites.
EDITADO EL 12-10-2015 / 19:46 (EDITADO 1 VEZ)

Kadarase3220Hace 8 años580

@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Gaaraalex 
Mostrar cita
Y en pc 4k :v
En "PC" a 4k, si tienes un i7 de última generación, y una GPU de gama "entusiasta"( GTX 980 Ti), quitas el MSAA, usas FXAA, y te conformas con 44 frames/seg...Entonces : Sí.

En 4K, con todo alto y a 44 fps, donde firmo?
En cualquier tienda especializada en componentes de PC: i7 6700K ( 370€) + MSI GTX Gforce 980 Ti Lightning ( 830€) + 8 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3600 (170€) + placa base MSI Z170A M7 (200€) + monitor IPS 32" UHD/4K ASUS PB279Q (700€) + caja/ventiladores/disipadores/fuente/HDD/SSD/Blu Ray ( 200/400€) + SO W10 ( 100€) = [b][u]2570€/ 2770€ (dependiendo del SSD)[/u][/b]...¡Ojo!, y con solo una GPU para jugar a 4K/44 frames...Y 750 Watts/h de consumo eléctrico...( x 3 horas día x 30 días mes x 12 meses = 300€/año  a sumar a la factura eléctrica).
Coste kilowatio/hora 0,16 céntimos x 0,750 (Un 6700K y una 980Ti andarán en 400-450 watios, pero bueno como eres un ignorante del quince y jugar en otro medio no debe consumir ponemos 750 watios) x 3 horas x 365 dias = 131,4 euros, ¿A cuanto te cobran la luz a ti?, eres troll y de los malos pero al menos disimula, de la configuración que has puesto mejor no hablo que me duele el estomago de tanto reír después de leerla.
¿Y el monitor ?,¿y el 75% de la factura que son impuestos...?. Creo que los que no tiene idea de lo que hablan son otros...Los precios están sacados de Pc-Componentes, y los consumos de los correspondientes benchmark de cada componente. ¡Hechos son amores!.

PD Como se nota que no pagas tú la factura eléctrica de la casa en la que vives. Una cosa es el precio KW/h, y otra (lo más gordo) los impuestos, que dependen de la potencia contratada, y el país en el que vivas...En fin.



[url]http://blog.gesternova.com/que-pagamos-en-nuestra-factura-de-la-luz/[/url]
Y el televisor de chorrocientas pulgadas o juegas con tu imaginación moviendo el mando en aire y la consola apagada, CERO CONSUMO, ya lo entiendo.

75% impuestos, se nota que sabes del tema, ¿seguro que pagas las facturas?

Yo si pago la factura eléctrica, de ahí que tus 300 euros sean una sobrada del quince, yo que se cuanto tienes contratado, 3,3 KW, 5,75 KW, 8 KW de potencia eléctrica o mas o menos, ¿tarifa nocturna? o no, deja de decir chorradas, ese equipo no consume 750 watios, jugar en otro medio mínimo son ~150 watios (i3+750Ti) eso si da 1080P y 60 FPS no como otras consumiendo mas, si nos ponemos tiquismiquis 1080P vs 4K son unos 300 watios mas de consumo, tus 300 euros saldrán de una borrachera de estupidez supina tratando de dejar en evidencia el mayor consumo lógico de un sistema mucho mas potente, ¿que es mas eficiente un sistema que da 900P a 50 FPS con 200 watios de consumo o uno que da 2160P a 44 FPS con 450 watios?, no hace falta que respondas, es bastante evidente salvo para la mente enferma de los fanboys.
EDITADO EL 12-10-2015 / 20:19 (EDITADO 2 VECES)

Aioria238310Hace 8 años581

@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
@Relaxing-cup 
Mostrar cita
@Gaaraalex 
Mostrar cita
Y en pc 4k :v
En "PC" a 4k, si tienes un i7 de última generación, y una GPU de gama "entusiasta"( GTX 980 Ti), quitas el MSAA, usas FXAA, y te conformas con 44 frames/seg...Entonces : Sí.

En 4K, con todo alto y a 44 fps, donde firmo?
En cualquier tienda especializada en componentes de PC: i7 6700K ( 370€) + MSI GTX Gforce 980 Ti Lightning ( 830€) + 8 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3600 (170€) + placa base MSI Z170A M7 (200€) + monitor IPS 32" UHD/4K ASUS PB279Q (700€) + caja/ventiladores/disipadores/fuente/HDD/SSD/Blu Ray ( 200/400€) + SO W10 ( 100€) = [b][u]2570€/ 2770€ (dependiendo del SSD)[/u][/b]...¡Ojo!, y con solo una GPU para jugar a 4K/44 frames...Y 750 Watts/h de consumo eléctrico...( x 3 horas día x 30 días mes x 12 meses = 300€/año  a sumar a la factura eléctrica).
Esos numeros inflados... no necesitas un micro de nueva hornada, no necesitas una 980ti, con una fury x le bajas el precio por varios dolares, no hace falta un SSD, te compras un hibrido y te rinde de igual forma para lo que se va usar, el blu ray no hace falta, se descargan los juegos ya no se compran, pagar por windows ¿Hay gente que todavia lo hace?. la cuenta de la luz a nadie le importa, a nadie, ya una estufam un aire acondicionado, termotanque electrico, etc, consumen mas watts, a alguien le importa? no porque dandote el gusto no te fijas en la luz.

Juanaugustolopez16385Hace 8 años582

Pelea de inválidos!!!!

Shyntax26Hace 8 años583

He jugado hoy en la ps4 de un amigo y se ve bastante bien y fluido. Me he quedado sorprendido la verdad para el hardware que lleva esta. Aunque yo juego en PC y lo prefiero 100 veces mas, con el gamepad en la consola no daba ni una. Prefiero ratón y teclado, soy de la vieja escuela. Muy chula la beta¡

Pawstick71465Hace 8 años584

@Shyntax 
Mostrar cita
He jugado hoy en la ps4 de un amigo y se ve bastante bien y fluido. Me he quedado sorprendido la verdad para el hardware que lleva esta. Aunque yo juego en PC y lo prefiero 100 veces mas, con el gamepad en la consola no daba ni una. Prefiero ratón y teclado, soy de la vieja escuela. Muy chula la beta¡
Ojalá todos los comentarios fuesen tan sanos como el tuyo y no tener que ver cómo esto se transforma en un campo de batalla. 
Un saludo 
EDITADO EL 13-10-2015 / 00:29 (EDITADO 1 VEZ)

Xbox1yps42833Hace 8 años585

@RCMax 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@RCMax 
Mostrar cita
DICE tiene el mérito de ser la única compañía que aún lanza juegos a 720p.

Los hechos hablan por ellos.
O Xbox One tiene el mérito de ser la única plataforma para la que aún se lanzan juegos a 720p. Todo es cuestión de perspectiva.

Ayyy los de AnotherForum, ¿No iba a ser Battlefront el primer juego DirectX 12 multi que la versión de Xbox One iba a dejar en pañales a las demás? . Realmente sois admirables, ostia tras ostia y seguís ahí, al pie del cañón. 

¿Los zascas y el año del avestruz pa'cuando? ¿2016? ¿O ya si eso 2017?
Resulta que todas las compañías han mejorado como es normal con el tiempo,los dev kits y la experiencia,pero DICE sigue como el primer día,como hace 2 años.

Da igual las veces que se te expliquen las cosas,estás en un bucle absurdo.

Para empezar X1 es la única consola con AAA a 1080/60,eso es así pero supongo que ese dato a día de hoy lo omites tan alegremente como las bobadas que sueltas.

Y es así desde el día uno con Forza 5 y con el DX mas básico y poco optimizado de cuantos ha habido.

Forza 6 los mantiene pero con 24 coches en pantalla.Pero eso si quieres puedes omitirlo y seguir pareciendo Another Listo.

Eso sin recordarte FH2 a 1080/30 con MSAAx4,o Tomb Raider a1080/30 con iluminación volumétrica en un entorno abierto,nada de pasillos oscuros...

Te parecen pocos zascas?

 Veo que eres asiduo lector de Elotroforo.net,aunque ahora dirás que no   ,pero te recomiendo que no mezcles comentarios y especulaciones con aseveraciones.Si se ha dicho que tal vez Battlefront pudiese usar DX12 se ha dicho como posibilidad,no como algo cierto.Para algo son los foros,para verter opiniones,gustos y deseos.

Si piensas que X1 no ha evolucionado desde su salida y trabajando aún con DX11,es que estás ciego.

DICE está claro que no lo ha hecho.Que es al fin y al cabo lo que mi post trataba de decir antes de tu torpe intervención.
El tema es que el motor frosbite  usa  async shaders solamente en mantle y ps4, no han hecho nada para acoplarlo a xbox one o quien sabe alomejor no lo han hecho por la salida de dirext12 , por que si que hay por hay fotos con codigo  dirext12  pero son de la versión de pc

[img]https://pbs.twimg.com/media/CQrDI7RW8AAvcbV.png:large[/img]

Irmen181Hace 8 años586

De verdad que entiendo tanta tonteria con las resoluciones de las consolas, si al final los de play y lo de xbox disfrutan de los juegos de igual manera en una plataforma u otra. Yo no creo que nadie que este jugando a Metal Gear x ejempo, se ponga a pensa "was!! seguro que mi colega que tiene la  Xbox lo esta jugando a 900 p. y no se lo esta pasando bien...." 

Las consolas tanto una como otra son lo que son, y el que quiera graficos, q se gaste 3000€ en un pc.... ahi seguro que no hay pegas.

Magantito1334Hace 8 años587

@Irmen 
Mostrar cita
De verdad que entiendo tanta tonteria con las resoluciones de las consolas, si al final los de play y lo de xbox disfrutan de los juegos de igual manera en una plataforma u otra. Yo no creo que nadie que este jugando a Metal Gear x ejempo, se ponga a pensa "was!! seguro que mi colega que tiene la  Xbox lo esta jugando a 900 p. y no se lo esta pasando bien...." 

Las consolas tanto una como otra son lo que son, y el que quiera graficos, q se gaste 3000€ en un pc.... ahi seguro que no hay pegas.
Lo del PC de 3000 pavos te has pasado un poco no? jajajaja

Si divertirte te vas a divertir igual eso es cierto. Ahora bien, parece que uno se divierte más agusto viendo el juego a mayor resolución y con más calidad. Es lo que hay. Y si ya los juegos te cuestan a precios de risa, no pagas cuotas online, hay retrocompatibilidad hasta el infinito, etc, etc no te digo na y te lo digo to 

Magantito1334Hace 8 años588

@Magantito 
Mostrar cita
@Irmen 
Mostrar cita
De verdad que entiendo tanta tonteria con las resoluciones de las consolas, si al final los de play y lo de xbox disfrutan de los juegos de igual manera en una plataforma u otra. Yo no creo que nadie que este jugando a Metal Gear x ejempo, se ponga a pensa "was!! seguro que mi colega que tiene la  Xbox lo esta jugando a 900 p. y no se lo esta pasando bien...." 

Las consolas tanto una como otra son lo que son, y el que quiera graficos, q se gaste 3000€ en un pc.... ahi seguro que no hay pegas.
Lo del PC de 3000 pavos te has pasado un poco no? jajajaja

Si divertirte te vas a divertir igual eso es cierto. Ahora bien, parece que uno se divierte más agusto viendo el juego a mayor resolución y con más calidad. Es lo que hay. Y si ya los juegos te cuestan a precios de risa, no pagas cuotas online, emuladores, poder grabar partidas en la calidad q a uno le de la gana (como si es 4K), retrocompatibilidad, hasta el infinito, etc, etc no te digo na y te lo digo to 

Irmen181Hace 8 años589

@Magantito 
Mostrar cita
@Irmen 
Mostrar cita
De verdad que entiendo tanta tonteria con las resoluciones de las consolas, si al final los de play y lo de xbox disfrutan de los juegos de igual manera en una plataforma u otra. Yo no creo que nadie que este jugando a Metal Gear x ejempo, se ponga a pensa "was!! seguro que mi colega que tiene la  Xbox lo esta jugando a 900 p. y no se lo esta pasando bien...." 

Las consolas tanto una como otra son lo que son, y el que quiera graficos, q se gaste 3000€ en un pc.... ahi seguro que no hay pegas.
Lo del PC de 3000 pavos te has pasado un poco no? jajajaja

Si divertirte te vas a divertir igual eso es cierto. Ahora bien, parece que uno se divierte más agusto viendo el juego a mayor resolución y con más calidad. Es lo que hay. Y si ya los juegos te cuestan a precios de risa, no pagas cuotas online, hay retrocompatibilidad hasta el infinito, etc, etc no te digo na y te lo digo to 
tio dime la verdad, Tu ojo distingue los 900p. de los 1080p.? esq no veas la tonteria q hay ahora con eso.

Todo molaba mas cuando era Sega vs. Nintendo.... 

Magantito1334Hace 8 años590

@Irmen 
Mostrar cita
@Magantito 
Mostrar cita
@Irmen 
Mostrar cita
De verdad que entiendo tanta tonteria con las resoluciones de las consolas, si al final los de play y lo de xbox disfrutan de los juegos de igual manera en una plataforma u otra. Yo no creo que nadie que este jugando a Metal Gear x ejempo, se ponga a pensa "was!! seguro que mi colega que tiene la  Xbox lo esta jugando a 900 p. y no se lo esta pasando bien...." 

Las consolas tanto una como otra son lo que son, y el que quiera graficos, q se gaste 3000€ en un pc.... ahi seguro que no hay pegas.
Lo del PC de 3000 pavos te has pasado un poco no? jajajaja

Si divertirte te vas a divertir igual eso es cierto. Ahora bien, parece que uno se divierte más agusto viendo el juego a mayor resolución y con más calidad. Es lo que hay. Y si ya los juegos te cuestan a precios de risa, no pagas cuotas online, hay retrocompatibilidad hasta el infinito, etc, etc no te digo na y te lo digo to 
tio dime la verdad, Tu ojo distingue los 900p. de los 1080p.? esq no veas la tonteria q hay ahora con eso.

Todo molaba mas cuando era Sega vs. Nintendo.... 
Entre 900p y 1080p es dificil pienso. Nunca me he puesto a probar. Pero entre 720p y 1080p sí. Y entre 720p y 1440p o 2160p es muchisima la diferencia. 

En cambio yo soy el típico que no distingue entre 30 fps y 60 fps. Yo no lo noto y sé q esto es de traca haajajajaj

Saludos
EDITADO EL 14-10-2015 / 19:16 (EDITADO 2 VECES)

JGTo6479Hace 8 años591

@MMTS 
Mostrar cita
@JGTo Entonces si te vas a jugar ahora al primer Mario te da un ataque al corazon o como?
El Mario no me cuesta 70 euros por tenerlo, y mucho menos 50 al año por jugarlo.