El principal problema de la versión de PS4 son los FPS, sigue después de 4 meses con bajones considerables, con tan sólo bajar a 900p se hubieran ahorrado el problema, que de 1080p a 900p la diferencia es pequeña.10 VOTOSEsixise46147Hace 8 años33
SoLicenciao27716Se me ocurren ahora mismo pocos juegos sandbox actuales más ambiciosos a nivel gráfico y en el detalle de su mundo. Si, de haberlo puesto a 900p es casi seguro los 30fps serían totalmente estables, aunque en parte lo entiendo, tampoco las caídas son preocupantes salvo en ciertas zonas, es normal que prefiriesen ponerlo a 1080p.@SoLicenciaoMostrar citaHombre tanto como bestialidad........, se ve bien sin duda siendo un juego tan grande y con tanto detalle. Por lo demas, cd project se habria ahorrado tantos quebraderos de cabeza poniendo el juego a 900p en ps4, y asunto solucionado ( One seria otra historia eso si ) Pero en fin, si de verdad consiguen ponerlo estable todo el rato a 1080 en ps4 pues un aplauso para ellos porque se lo han currado. Pocas cosas son imposibles cuando uno se lo propone.@EsixiseMostrar citaNo está mal hecho, simplemente el juego es masivo y una bestialidad gráfica, y por tanto a PS4 le cuesta mantener los 30fps. Que compares a MGSV o a Sombras de Mordor con TW3 en términos gráficos...@ForeroanonimoMostrar citaDe donde no hay el que? Metal gear solid esta impecable graficamente, infamous second, sombras de mordor y demas juegos. Hay de sobra, otra cosa es que este mal hecho y tenga que poner mil parches que no solucionan casi nada.@Juanillo234Mostrar citaCompañero de donde no hay no se puede sacar así de simple... Tengo ganas de ver la primera expansión que quiero volver con Geralt para nuevas aventuras...@ForeroanonimoMostrar citaEso dijeron con el ultimo y la cosa sigue igual. Por dios arrglar este juego para la version de consolas por que es injugable. Estoy cansado de que sardinilla se meta por entre las montañas cuando subo una cuesta o que se pare cada 2 por 3, o no poder usar la camara libremente cuando voy cone el caballo. En serio Cdproje he pagado 50 euros por el juego, por un juego mal hecho.
1 VOTOSaiklon16444Hace 8 años35Por eso no hay que comprar de lanzamiento.@GmasanfernandoMostrar citaEl principal problema de la versión de PS4 son los FPS, sigue después de 4 meses con bajones considerables, con tan sólo bajar a 900p se hubieran ahorrado el problema, que de 1080p a 900p la diferencia es pequeña.
ViciousGames42Hace 8 años36Pero hombre, vale que el span de sardinilla es un poco loco, y que la camara en movimiento es fija, pero eso es lo de menos! Si el caballo aparece en un sitio complicado, muévete un poco y vuelve a llamarlo, y a la próxima, busca un sitio mas "llano". El problema mas grave de este juego es la optimización, a 1080p es un quiero y no puedo.@ForeroanonimoMostrar citaEso dijeron con el ultimo y la cosa sigue igual. Por dios arrglar este juego para la version de consolas por que es injugable. Estoy cansado de que sardinilla se meta por entre las montañas cuando subo una cuesta o que se pare cada 2 por 3, o no poder usar la camara libremente cuando voy cone el caballo. En serio Cdproje he pagado 50 euros por el juego, por un juego mal hecho.
Veteranogamer1747Hace 8 años37Si, yo he tenido muchos problemas de frame-rate, demasiado bajos en algunas ocaciones y el otro dia iba con mi caballo a 80 km/h y me quede trabado en un charco de agua y tuve que volver a cargar la partida jajaja@Bammargera22Mostrar citaNo es por ir de defensor de CD PROJEKT ni voy a decir que lo hacen todo bien, pero que problemas de rendimiento habeis tenido los que lo habeis jugado en PS4? porque yo no he tenido ningún problema y jugué muchisimas horas
Esa cpu lastra el juego de narices,anda que no la comsume solo hay que mirar la version pc que la utiliza muchoBeretta9mm2151Hace 8 años38
El problema es que la version de PS4 quiere acercarse la mas posible a la de PC y por su puesto no lo logra. La version de Xbox One tiene menos definición y una distancia de dibujado menor y por eso tienen de 2 a 4 cuadros mas de fluidez en ciertas zonas.3 VOTOSRipsten7682Hace 8 años39
1 VOTOGmasanfernando18776Hace 8 años40Perdona que te diga pero para los japonenes la mejor iluminacion en un juego es la de metal gear solid V, puede que metal gear solid v no tenga tantos arboles y hierva como en the witcher 3 y por eso el rendimiento es mejor, aparte los personajes estan mejor hechos en metal gear solid v A caballo veo mejor movimiento en metal gear solid v, no solo por que te deja poner la camara donde quieras, si no por que te salta los opstaculos automaticamente. Hablo de la version de ps4. OJO!@EsixiseMostrar citaClaro que MGSV rinde mejor, a 60fps superestables, mientras que a TW3 le cuesta alcanzar los 30, por el simple hecho de que el último es mucho más ambicioso gráficamente. En Metal Gear también aparecen sombras a pocos metros de ti, a caballo y en Afganistán se nota muchísimo, más que en TW3. Ambos juegos tienen una distancia de dibujado muy baja en consolas para no tener que recortar tanto en calidad de assets. La iluminación de TW3 simplemente es mucho mejor que la de MGSV, si hablamos en lo que es tecnología, si es sobre su uso a nivel artístico ya es más discutible, pero ese no es el tema.@RipstenMostrar citaYo hablando por mi veo mucho mejor rendimiento e limunacion en metal gear solid v, aparte de que esta mejor pulido. Es jodido ir viendo sombras que aparecen solas@EsixiseMostrar citaNo está mal hecho, simplemente el juego es masivo y una bestialidad gráfica, y por tanto a PS4 le cuesta mantener los 30fps. Que compares a MGSV o a Sombras de Mordor con TW3 en términos gráficos...@ForeroanonimoMostrar citaDe donde no hay el que? Metal gear solid esta impecable graficamente, infamous second, sombras de mordor y demas juegos. Hay de sobra, otra cosa es que este mal hecho y tenga que poner mil parches que no solucionan casi nada.@Juanillo234Mostrar citaCompañero de donde no hay no se puede sacar así de simple... Tengo ganas de ver la primera expansión que quiero volver con Geralt para nuevas aventuras...@ForeroanonimoMostrar citaEso dijeron con el ultimo y la cosa sigue igual. Por dios arrglar este juego para la version de consolas por que es injugable. Estoy cansado de que sardinilla se meta por entre las montañas cuando subo una cuesta o que se pare cada 2 por 3, o no poder usar la camara libremente cuando voy cone el caballo. En serio Cdproje he pagado 50 euros por el juego, por un juego mal hecho.
@SoLicenciao Ya ves, salvo con mi top 5 de sagas nunca compro de salida, aunque tampoco ha salido mal parado TW3, lo tengo de salida para XONE y los fps se arreglaron hace tiempo, bugs menores y poco más he sufrido, aparte del puñetero bug del contrato "el más buscado de Skellige" me suelo esperar a pillarlos por 35-40 eurosForeroanonimo143Hace 8 años41
Lesziel16283Hace 8 años42Y tu ves que eso sea un buen juego? La historia impecable, la jugabilidad mala, tu mismo mensaje lo recalca.@SaiklonMostrar citaPero hombre, vale que el span de sardinilla es un poco loco, y que la camara en movimiento es fija, pero eso es lo de menos! Si el caballo aparece en un sitio complicado, muévete un poco y vuelve a llamarlo, y a la próxima, busca un sitio mas "llano". El problema mas grave de este juego es la optimización, a 1080p es un quiero y no puedo.@ForeroanonimoMostrar citaEso dijeron con el ultimo y la cosa sigue igual. Por dios arrglar este juego para la version de consolas por que es injugable. Estoy cansado de que sardinilla se meta por entre las montañas cuando subo una cuesta o que se pare cada 2 por 3, o no poder usar la camara libremente cuando voy cone el caballo. En serio Cdproje he pagado 50 euros por el juego, por un juego mal hecho.
¿implementaran nuevos cambios en el combate? ¿mas variedad de técnicas? por que si voy a hacer lo mismo en cuanto al combate como que pasaré de esta expansión.1 VOTOMetalmen211291
Otro parche downgreando postprocesado para ver si consiguen que el juego suba de los 20 fps. Que gracia me hace pensar que vendieron la versión de ps4 como la súperior7 VOTOSMisterSnake26Hace 8 años44
1 VOTOAxalder730Hace 8 años45¿Y no será que mgs v va mejor porque es un título intergeneracional? Y como dice el de arriba, no los puedes comparar en ambición. TW3 se lo come en ese aspecto@RipstenMostrar citaPerdona que te diga pero para los japonenes la mejor iluminacion en un juego es la de metal gear solid V, puede que metal gear solid v no tenga tantos arboles y hierva como en the witcher 3 y por eso el rendimiento es mejor, aparte los personajes estan mejor hechos en metal gear solid v A caballo veo mejor movimiento en metal gear solid v, no solo por que te deja poner la camara donde quieras, si no por que te salta los opstaculos automaticamente. Hablo de la version de ps4. OJO!@EsixiseMostrar citaClaro que MGSV rinde mejor, a 60fps superestables, mientras que a TW3 le cuesta alcanzar los 30, por el simple hecho de que el último es mucho más ambicioso gráficamente. En Metal Gear también aparecen sombras a pocos metros de ti, a caballo y en Afganistán se nota muchísimo, más que en TW3. Ambos juegos tienen una distancia de dibujado muy baja en consolas para no tener que recortar tanto en calidad de assets. La iluminación de TW3 simplemente es mucho mejor que la de MGSV, si hablamos en lo que es tecnología, si es sobre su uso a nivel artístico ya es más discutible, pero ese no es el tema.@RipstenMostrar citaYo hablando por mi veo mucho mejor rendimiento e limunacion en metal gear solid v, aparte de que esta mejor pulido. Es jodido ir viendo sombras que aparecen solas@EsixiseMostrar citaNo está mal hecho, simplemente el juego es masivo y una bestialidad gráfica, y por tanto a PS4 le cuesta mantener los 30fps. Que compares a MGSV o a Sombras de Mordor con TW3 en términos gráficos...@ForeroanonimoMostrar citaDe donde no hay el que? Metal gear solid esta impecable graficamente, infamous second, sombras de mordor y demas juegos. Hay de sobra, otra cosa es que este mal hecho y tenga que poner mil parches que no solucionan casi nada.@Juanillo234Mostrar citaCompañero de donde no hay no se puede sacar así de simple... Tengo ganas de ver la primera expansión que quiero volver con Geralt para nuevas aventuras...@ForeroanonimoMostrar citaEso dijeron con el ultimo y la cosa sigue igual. Por dios arrglar este juego para la version de consolas por que es injugable. Estoy cansado de que sardinilla se meta por entre las montañas cuando subo una cuesta o que se pare cada 2 por 3, o no poder usar la camara libremente cuando voy cone el caballo. En serio Cdproje he pagado 50 euros por el juego, por un juego mal hecho.
1 VOTOSaiklon16444Hace 8 años46No es la primera vez que veo este debate entre la tecnología de The Witcher 3 y Metal Gear Solid V y de verdad que me parece absurdo, The Witcher 3 tecnológicamente es más ambicioso y exige más del hardware y PUNTO, es que es algo objetivo, matemática pura, no admite discusión, y lo hace en las 3 plataformas.@RipstenMostrar citaPerdona que te diga pero para los japonenes la mejor iluminacion en un juego es la de metal gear solid V, puede que metal gear solid v no tenga tantos arboles y hierva como en the witcher 3 y por eso el rendimiento es mejor, aparte los personajes estan mejor hechos en metal gear solid v A caballo veo mejor movimiento en metal gear solid v, no solo por que te deja poner la camara donde quieras, si no por que te salta los opstaculos automaticamente. Hablo de la version de ps4. OJO!@EsixiseMostrar citaClaro que MGSV rinde mejor, a 60fps superestables, mientras que a TW3 le cuesta alcanzar los 30, por el simple hecho de que el último es mucho más ambicioso gráficamente. En Metal Gear también aparecen sombras a pocos metros de ti, a caballo y en Afganistán se nota muchísimo, más que en TW3. Ambos juegos tienen una distancia de dibujado muy baja en consolas para no tener que recortar tanto en calidad de assets. La iluminación de TW3 simplemente es mucho mejor que la de MGSV, si hablamos en lo que es tecnología, si es sobre su uso a nivel artístico ya es más discutible, pero ese no es el tema.@RipstenMostrar citaYo hablando por mi veo mucho mejor rendimiento e limunacion en metal gear solid v, aparte de que esta mejor pulido. Es jodido ir viendo sombras que aparecen solas@EsixiseMostrar citaNo está mal hecho, simplemente el juego es masivo y una bestialidad gráfica, y por tanto a PS4 le cuesta mantener los 30fps. Que compares a MGSV o a Sombras de Mordor con TW3 en términos gráficos...@ForeroanonimoMostrar citaDe donde no hay el que? Metal gear solid esta impecable graficamente, infamous second, sombras de mordor y demas juegos. Hay de sobra, otra cosa es que este mal hecho y tenga que poner mil parches que no solucionan casi nada.@Juanillo234Mostrar citaCompañero de donde no hay no se puede sacar así de simple... Tengo ganas de ver la primera expansión que quiero volver con Geralt para nuevas aventuras...@ForeroanonimoMostrar citaEso dijeron con el ultimo y la cosa sigue igual. Por dios arrglar este juego para la version de consolas por que es injugable. Estoy cansado de que sardinilla se meta por entre las montañas cuando subo una cuesta o que se pare cada 2 por 3, o no poder usar la camara libremente cuando voy cone el caballo. En serio Cdproje he pagado 50 euros por el juego, por un juego mal hecho.
1 VOTOXehanort-Snake4Hace 8 años47No es por quitarte la razón ni nada, pero un poco mal optimizado esta, un ejemplo es la iluminación, al entrar a una cueva el framerate sube, pero al entrar a una casa baja, y antes de los parches bajaba mucho mas, y luego estas las zonas en las que si no vas sobrado, tienes que bajar un poco los ajustes, como en la ciénaga, aunque en esta zona el framerate también mejora con los parches. Y bueno, que a estas alturas (1.09) el juego siga necesitando un parche en ps4 no tiene nombre. Pero bueno, lo he jugado en pc también, y es un alucine gráficamente, y bugs, muy pocos, nada que no tenga solución, pero la verdad la primera vez que lo inicie pense, "por que chupa tanto esta mierda?" luego con los parches, mods de iluminacion, y solucionando el alisado de bordes, todavia me deja flipado@AxalderMostrar citaPerdona, pero esos juegos exigen menos al hardware que The Witcher 3, de sobra no hay. Hace poco me pasé el juego por primera vez con algo más de 187 horas jugadas, en PC, y excepto pequeños problemas aislados, la experiencia ha sido buenísima, a ver si con este parche terminan de pulir esos detalles, y espero que mejoren la tasa de frames en la versión de PS4, la verdad es que el hecho de que el juego en determinadas zonas baje a 20 frames es una putada, pero ya digo, The Witcher 3 es un juego muy potente y que exige hardware, además de ser inmenso, me parece muy injusto decir que el juego está mal hecho. Un juego MAL HECHO de verdad es Gothic 3, no The Witcher 3. PD: Butcher Blaviken, ¿me puedes explicar el voto por divertido?.@ForeroanonimoMostrar citaDe donde no hay el que? Metal gear solid esta impecable graficamente, infamous second, sombras de mordor y demas juegos. Hay de sobra, otra cosa es que este mal hecho y tenga que poner mil parches que no solucionan casi nada.@Juanillo234Mostrar citaCompañero de donde no hay no se puede sacar así de simple... Tengo ganas de ver la primera expansión que quiero volver con Geralt para nuevas aventuras...@ForeroanonimoMostrar citaEso dijeron con el ultimo y la cosa sigue igual. Por dios arrglar este juego para la version de consolas por que es injugable. Estoy cansado de que sardinilla se meta por entre las montañas cuando subo una cuesta o que se pare cada 2 por 3, o no poder usar la camara libremente cuando voy cone el caballo. En serio Cdproje he pagado 50 euros por el juego, por un juego mal hecho.
Pues yo lo tengo en PS4 y no eh tenido problemas, si me a tocado ver esos bajones de rendimiento pero no es algo que me moleste o me estrope el momento de juego, realmente lo eh disfrutado mucho, cualquier cosa que ayude a mejorar el rendimiento es bienvenido. Estaria peor si no hicieran nada ni se preocuparan por hacer algo al respecto.
Hay 147 respuestas en The Witcher 3 promete parche "masivo" para mejorar el rendimiento en PS4 y pulir problemas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.