Nintendo despide a un empleado por cuestionar públicamente el traer determinados juegos a occidente

Carlosalonso14566Hace 8 años64

Normal, encima de que le dan trabajo va y dicen lo que tienen que hacer. Y en Sony y Microsoft pasa lo mismo, mira como sus empleados no dicen nada, saben muy buen como van las cosas.
EDITADO EL 14-08-2015 / 18:49 (EDITADO 1 VEZ)

RoryBBellows2073Hace 8 años65

@SpanishSebas 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
Creo que os equivocais absolutamente 3DJuegos. La opinion de la persona en cuestión era justo la contraria: que no vale la pena traer ciertos juegos a occidente porque no se recuperaría la inversión. A Nintendo eso no le ha sentado bien, pues les hace quedar como unos sincorazón que valoran más el dinero que nutrir a sus jugadores de videojuegos. Y, obviamente, le han echado a la puta calle.

Saludos.
Eso es exactamente lo que pone la noticia.
De ser cierto, no de forma clara. La prueba es que más de la mitad de los usuarios lo han entendido mal.
¿Te has leído la noticia? Porque está explicado clarísimamente. 

[b]Titular[/b]
"Nintendo despide a un empleado por cuestionar públicamente el traer determinados juegos a occidente"

[b]Contenido de la noticia[/b]: 
"Criticó con vehemencia la posición de Nintendo a la hora de traer a occidente algunos grandes videojuegos que han triunfado en Japón y que él considera difíciles de rentabilizar en términos de traducción y distribución."

"Mira algo como Xenoblade Chronicles, es un juego que la gente adoraba... Pero dentro de un grupo muy pequeño (...) Seguro que no recupera la inversión por lo grande que es…´ Ya sabes, cientos de horas de voces traducidas. Mucho dinero".

"Y a la gente (por Nintendo) no le gusta descubrir que su mercado es más pequeño de lo que debería como para justificar los costes de todo lo que se quiere hacer”.



¿De verdad me estás diciendo que está mal explicado? ¿O será que la "mitad" de la gente que no lo ha entendido correctamente no lo está leyendo con un mínimo de atención? 

Nada, hombre. Que la culpa siempre es nuestra.
Hoy si, es vuestra. Otras veces os he apoyado, no se a que viene esta chuleria.

Y ya que estamos, os recomiendo que no publiqueis segundas o terceras partes de ciertas noticias sin haber publicado la primera. Os pasa mucho. En plan, alguien hace unas declaraciones, esto no lo publicamos... las declaraciones al cabo de unoa dias tienen una reacción, esto si lo publicamos. Más que nada porque los que no lleven la pelicula se quedan con cara de conejo despistao. Aqui habeis hecho un curioso mix de la primera y la segunda noticia, y ya veis lo bien que la ha salido. 

O lo sacais todo (y bien) o no saqueis nada.
¿Qué falta exactamente? ¿Qué está mal hecho?

MassJoker511Hace 8 años66

Si lo hubiera comentado puertas adentro en nintendo seguiria con empleo seguramente

Tavo-from-mexico50528Hace 8 años67

@RoryBBellows No te lo tomes a mal, pero la redacción de la noticia es algo confusa. No lo sé, parece ser que ya la corrigieron, pero al principio daba a entender que el tipo criticaba a Nintendo cuando en realidad criticaba a los fans de manera burlona.

RandomCharacter6325Hace 8 años68

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
Creo que os equivocais absolutamente 3DJuegos. La opinion de la persona en cuestión era justo la contraria: que no vale la pena traer ciertos juegos a occidente porque no se recuperaría la inversión. A Nintendo eso no le ha sentado bien, pues les hace quedar como unos sincorazón que valoran más el dinero que nutrir a sus jugadores de videojuegos. Y, obviamente, le han echado a la puta calle.

Saludos.
Eso es exactamente lo que pone la noticia.
De ser cierto, no de forma clara. La prueba es que más de la mitad de los usuarios lo han entendido mal.
¿Te has leído la noticia? Porque está explicado clarísimamente. 

[b]Titular[/b]
"Nintendo despide a un empleado por cuestionar públicamente el traer determinados juegos a occidente"

[b]Contenido de la noticia[/b]: 
"Criticó con vehemencia la posición de Nintendo a la hora de traer a occidente algunos grandes videojuegos que han triunfado en Japón y que él considera difíciles de rentabilizar en términos de traducción y distribución."

"Mira algo como Xenoblade Chronicles, es un juego que la gente adoraba... Pero dentro de un grupo muy pequeño (...) Seguro que no recupera la inversión por lo grande que es…´ Ya sabes, cientos de horas de voces traducidas. Mucho dinero".

"Y a la gente (por Nintendo) no le gusta descubrir que su mercado es más pequeño de lo que debería como para justificar los costes de todo lo que se quiere hacer”.



¿De verdad me estás diciendo que está mal explicado? ¿O será que la "mitad" de la gente que no lo ha entendido correctamente no lo está leyendo con un mínimo de atención? 

Nada, hombre. Que la culpa siempre es nuestra.
Hoy si, es vuestra. Otras veces os he apoyado, no se a que viene esta chuleria.

Y ya que estamos, os recomiendo que no publiqueis segundas o terceras partes de ciertas noticias sin haber publicado la primera. Os pasa mucho. En plan, alguien hace unas declaraciones, esto no lo publicamos... las declaraciones al cabo de unoa dias tienen una reacción, esto si lo publicamos. Más que nada porque los que no lleven la pelicula se quedan con cara de conejo despistao. Aqui habeis hecho un curioso mix de la primera y la segunda noticia, y ya veis lo bien que la ha salido. 

O lo sacais todo (y bien) o no saqueis nada.
¿Qué falta exactamente? ¿Qué está mal hecho?
El titular es muy ambiguo, puede ser que cuestione que sí se traigan determinados juegos o que cuestione que unos sí y otros no. Si sólo fuera eso, no pasaría nada porque no es para tanto, pero es que luego el subtítulo es una declaración suya en la que parece decir lo contrario, que por qué no traen determinados títulos.
Si la noticia empieza directamente con una contradicción, mal vamos para el resto.


PD: Y mientras redactaba el comentario, han editado el subtítulo, que era justo lo que creaba confusión. Gracias.

RayTheBest39794Hace 8 años69

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
Creo que os equivocais absolutamente 3DJuegos. La opinion de la persona en cuestión era justo la contraria: que no vale la pena traer ciertos juegos a occidente porque no se recuperaría la inversión. A Nintendo eso no le ha sentado bien, pues les hace quedar como unos sincorazón que valoran más el dinero que nutrir a sus jugadores de videojuegos. Y, obviamente, le han echado a la puta calle.

Saludos.
Eso es exactamente lo que pone la noticia.
De ser cierto, no de forma clara. La prueba es que más de la mitad de los usuarios lo han entendido mal.
¿Te has leído la noticia? Porque está explicado clarísimamente. 

[b]Titular[/b]
"Nintendo despide a un empleado por cuestionar públicamente el traer determinados juegos a occidente"

[b]Contenido de la noticia[/b]: 
"Criticó con vehemencia la posición de Nintendo a la hora de traer a occidente algunos grandes videojuegos que han triunfado en Japón y que él considera difíciles de rentabilizar en términos de traducción y distribución."

"Mira algo como Xenoblade Chronicles, es un juego que la gente adoraba... Pero dentro de un grupo muy pequeño (...) Seguro que no recupera la inversión por lo grande que es…´ Ya sabes, cientos de horas de voces traducidas. Mucho dinero".

"Y a la gente (por Nintendo) no le gusta descubrir que su mercado es más pequeño de lo que debería como para justificar los costes de todo lo que se quiere hacer”.



¿De verdad me estás diciendo que está mal explicado? ¿O será que la "mitad" de la gente que no lo ha entendido correctamente no lo está leyendo con un mínimo de atención? 

Nada, hombre. Que la culpa siempre es nuestra.
Me he leído varias veces la noticia y saco que la opinión del exempleado es "¿por qué traen juegos a occidente si luego no es rentable?". Aunque después de ver lo que ha puesto @Tavo-from-mexico entiendo que esa no es su postura, si no todo lo contrario (y me he leído eso dos veces). 








Pregunta al aire y que agradecería que me respondieseis: ¿Critica que los traigan o que no los traigan?

Thrillhouse8662Hace 8 años70

Nintendo es para los gamers, lo que la religion Catolica a las personas. No importa lo que hacen, siempre tienen sus razones y si no, actuan de formas misteriosas. Pueden vender consolas sin cargador, pueden ir por detras de la tecnologia actual o pueden no sacar juegos cuando los fans los piden. No digo que las otras sean mejor, sino que son relativamente mas nuevas. Siempre cuando se llega a la cabeza, se pudren.

Miren lo que paso al comienzo de esta generacion con Microsoft... y de cerca con Sony. Steam poco a poco sube la bandera nazi, cobrar por mods, banear gente por protestar sin ser groseros, etc. Todo llega muchachos, solo que Nintendo lleva mas tiempo y expriencia.

Rojo52043

Expulsado

Hace 8 años71

Nintendo es peor que una secta.
Esto va a hacerle mas daño a nintendo que al ex empleado .Ahora pueden seguir con sus juegos interactivos de la familia feliz ,seguro que venden muchos juguetes estas navidades ,amibos nintendo  

PaulHachimaki1070Hace 8 años72

@NintenDios 
Mostrar cita
Hay gente que tiene la boca muy grande y se le salen las palabras. patético criticar a quien te da de comer. a buscar curro.
Relaja la vena fanboy, que a ti ni te dan de comer.

Laires3938Hace 8 años73

@RayTheBest 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
Creo que os equivocais absolutamente 3DJuegos. La opinion de la persona en cuestión era justo la contraria: que no vale la pena traer ciertos juegos a occidente porque no se recuperaría la inversión. A Nintendo eso no le ha sentado bien, pues les hace quedar como unos sincorazón que valoran más el dinero que nutrir a sus jugadores de videojuegos. Y, obviamente, le han echado a la puta calle.

Saludos.
Eso es exactamente lo que pone la noticia.
De ser cierto, no de forma clara. La prueba es que más de la mitad de los usuarios lo han entendido mal.
¿Te has leído la noticia? Porque está explicado clarísimamente. 

[b]Titular[/b]
"Nintendo despide a un empleado por cuestionar públicamente el traer determinados juegos a occidente"

[b]Contenido de la noticia[/b]: 
"Criticó con vehemencia la posición de Nintendo a la hora de traer a occidente algunos grandes videojuegos que han triunfado en Japón y que él considera difíciles de rentabilizar en términos de traducción y distribución."

"Mira algo como Xenoblade Chronicles, es un juego que la gente adoraba... Pero dentro de un grupo muy pequeño (...) Seguro que no recupera la inversión por lo grande que es…´ Ya sabes, cientos de horas de voces traducidas. Mucho dinero".

"Y a la gente (por Nintendo) no le gusta descubrir que su mercado es más pequeño de lo que debería como para justificar los costes de todo lo que se quiere hacer”.



¿De verdad me estás diciendo que está mal explicado? ¿O será que la "mitad" de la gente que no lo ha entendido correctamente no lo está leyendo con un mínimo de atención? 

Nada, hombre. Que la culpa siempre es nuestra.
Me he leído varias veces la noticia y saco que la opinión del exempleado es "¿por qué traen juegos a occidente si luego no es rentable?". Aunque después de ver lo que ha puesto @Tavo-from-mexico entiendo que esa no es su postura, si no todo lo contrario (y me he leído eso dos veces). 








Pregunta al aire y que agradecería que me respondieseis: ¿Critica que los traigan o que no los traigan?
Critica que los traigan

SpanishSebas10823Hace 8 años74

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
Creo que os equivocais absolutamente 3DJuegos. La opinion de la persona en cuestión era justo la contraria: que no vale la pena traer ciertos juegos a occidente porque no se recuperaría la inversión. A Nintendo eso no le ha sentado bien, pues les hace quedar como unos sincorazón que valoran más el dinero que nutrir a sus jugadores de videojuegos. Y, obviamente, le han echado a la puta calle.

Saludos.
Eso es exactamente lo que pone la noticia.
De ser cierto, no de forma clara. La prueba es que más de la mitad de los usuarios lo han entendido mal.
¿Te has leído la noticia? Porque está explicado clarísimamente. 

[b]Titular[/b]
"Nintendo despide a un empleado por cuestionar públicamente el traer determinados juegos a occidente"

[b]Contenido de la noticia[/b]: 
"Criticó con vehemencia la posición de Nintendo a la hora de traer a occidente algunos grandes videojuegos que han triunfado en Japón y que él considera difíciles de rentabilizar en términos de traducción y distribución."

"Mira algo como Xenoblade Chronicles, es un juego que la gente adoraba... Pero dentro de un grupo muy pequeño (...) Seguro que no recupera la inversión por lo grande que es…´ Ya sabes, cientos de horas de voces traducidas. Mucho dinero".

"Y a la gente (por Nintendo) no le gusta descubrir que su mercado es más pequeño de lo que debería como para justificar los costes de todo lo que se quiere hacer”.



¿De verdad me estás diciendo que está mal explicado? ¿O será que la "mitad" de la gente que no lo ha entendido correctamente no lo está leyendo con un mínimo de atención? 

Nada, hombre. Que la culpa siempre es nuestra.
Hoy si, es vuestra. Otras veces os he apoyado, no se a que viene esta chuleria.

Y ya que estamos, os recomiendo que no publiqueis segundas o terceras partes de ciertas noticias sin haber publicado la primera. Os pasa mucho. En plan, alguien hace unas declaraciones, esto no lo publicamos... las declaraciones al cabo de unoa dias tienen una reacción, esto si lo publicamos. Más que nada porque los que no lleven la pelicula se quedan con cara de conejo despistao. Aqui habeis hecho un curioso mix de la primera y la segunda noticia, y ya veis lo bien que la ha salido. 

O lo sacais todo (y bien) o no saqueis nada.
¿Qué falta exactamente? ¿Qué está mal hecho?
El subtitulo es confuso. Y ahora lo demás está bien, pero juraria que antes la noticia estaba redactada de forma que podia llevar a pensar que Chris pensaba de otra forma. 

En cualquier caso, mi sugerencia no es solo por esta noticia, sino por muchas otrqa que habeis hecho a lo largo de los años. ¿O me vas a decir que nunca habeis publicado sucesos a medias?

Deltaalfa5120Hace 8 años75

El lo dijo porque sabe la situación, hasta el se cansa de que Nintendo sean así, increíble.
Puede no ser la manera de decirlo pero lo que quiso decir es la verdad.

RoryBBellows2073Hace 8 años76

Voy a poner negritas y a editar el subtitular a ver si se entiende mejor la cosa. Pero sinceramente, creo que si se lee con un mínimo de atención la noticia se entiende. 

Lo que hace es criticar tanto a los aficionados por pedir cosas imposibles y hacerlo con vehemencia, como a Nintendo, puesto que considera que es absurda una inversión de dinero como la de la localización de Xenoblade para un público tan reducido.

EpicfayL30Hace 8 años77

El problema de Nintendo es que es muy cerrada , par ce que la dirigen monos prehistóricos en ese aspecto tanto play con Xbox ganan

TsubasaVigo89Hace 8 años78

Creo que el periodista que redacto esta noticia debería INFORMARSE!!! 
Aquien critico fue a los USUARIOS QUE SE QUEJAN!!! no a Nintendo...
Que forma más retorcida de dar una noticia para que sea Nintendo la mala!! Ahora direis que no hay ganas de criticar a Nintendo! ¿Porque creeis que pidio disculpas y se dio cuenta de que habia metido la pata? Porque Nintendo no deja que sus empleados critiquen a los usuarios!!! 
Lo triste es que he visto la noticia en otros medios y la recogen bien...

Carrioner1156Hace 8 años79

Veo que aquí muchos estáis malinterpretando la noticia, y puede que se deba a que la redacción deja mucho que desear. Leer la réplica de @Tavo-from-mexico, que está mejor explicado.

Y cito:
[i]"Mas resumido: Que son cuatro gatos los que piden ciertos juegos que solo salen en Japón y no les deja ganancias traer dichos juegos."[/i]

@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
A ver chavales, me parece que la noticia está mal redactada.

Aquí están las declaraciones que hizo Chris Pranger:

[spoiler="Tocho Inside"][list]
[i]Lo más difícil para todos es entender y aceptar – y he visto esto de primera mano en la empresa, es algo que está tipificado – la gente piensa que, obviamente, están en lo cierto, y lo que les gusta o no les gusta tiene que ser la norma. ¿No habría otra manera? Además este publico siempre acaba diciendo: “¿Por qué odias el dinero? ¿Por qué odias el dinero, Nintendo?”

Y es en plan: “¿De qué esás hablando?”. Estamos intentando crear… obviamente tiene sus riesgos, pero al mismo tiempo esos riesgos son lanzar juegos japoneses en Occidente, como por ejemplo Captain Rainbow. Y este público siempre nos dice: “Mira cuánta gente quiere este juego. ¿No queréis ganar dinero?”. Y nosotros deberíamos contestar: “Sí, queremos dinero, es por eso por lo que sabemos que es una pérdida colosal lanzar este tipo de juegos en el mercado occidental, porque estamos observándoos todo el rato. Pero no sois un grupo lo suficientemente grande”.

La parte más difícil para que las personas se den cuenta, es la cantidad de dinero que se necesita a veces para hacer un juego japonés para los Estados Unidos. No sólo la traducción y la localización y el marketing, sino que las voces también son importantes. ¡Oh Dios! Esto es un coste colosal.

Algo así pasa con Xenoblade Chronicles. A la gente le encanta ese juego, ya sabes, dentro de un determinado grupo. Este juego no es el tipo de juego que simplemente sirve para justificar los costes de la localización. Supone un montón de dinero.

Pero la gente sigue diciendo: “¿Por qué Nintendo odia el dinero?”. No lo hacemos. Es por eso que, literalmente, no se puede hacer todo. Y a la gente no le gusta enterarse de que su base de fans es realmente demasiado pequeña para justificar los costes de lo que quieren.[/i]
[/list][/spoiler]

Resumiendo: Chris dijo que muchos juegos solo se quedan en Japón porque traerlos a Occidente no resulta rentable. Que están conscientes que hay juegos que la gente desea ver en occidente, pero que la demanda del producto no es la suficiente como para compensar los costes de traducción y localización. 

Mas resumido: Que son cuatro gatos los que piden ciertos juegos que solo salen en Japón y no les deja ganancias traer dichos juegos. 

[url=http://www.nintenderos.com/2015/08/duras-declaraciones-de-chris-pranger-de-nintendo-hacia-el-publico-que-pide-la-localizacion-de-los-juegos/]Fuente[/url]