Seco4639657Hace 8 años96Te habrás equivocado y te referitas a Hardline (que este creo que si era ese caso), porque desde salida el 4 ha ido mejor en PC que en consola, hay por Youtube cierta comparativa de DF (entre una R7 260x y las consolas) que se hizo un poco después de salida del juego .@SatsujinMostrar citaHablo de los inicios, donde en PC iba peor que en consolas. Actualmente va mejor, mucho mejor, y aun así no va tan bien como debería.@Seco46Mostrar citaPero si BF4 va mejor en PC que en consola . En cuanto al tema lo veo comprensible, personalmente en PC los títulos más importantes han sido DAI y los Sims 4 (BF Hardline es más para el público de consola, más UFC y el Madden que son exclusivos de consola) y no ha habido un NFS (que suelen venderse bien en PC), a parte de que han cerrado varios P2W (como NFS World). Ya el año que viene puede que las cosas cambien.@SatsujinMostrar citaPues manda cojones, que PC sea la plataforma que más beneficios les da y luego es donde salen las peores versiones optimizadas que dan putísima pena *BF4 cof cof*.
SteamOSi1274Hace 8 años97Les puede salir más rentable a medio o largo plazo tener una tienda donde cobrar un "impuesto EA" a todos los desarrolladores "indie". Por eso, aún ganando menos a corto plazo, puede ser una buena estrategia salir de Steam para que su plataforma Origin gane peso en el mercado digital. Quieren ganar un dineral con juegos de terceros, un lujo que solo se puede permitir Valve y que otros miran con deseo (EA, CD Projekt, ...). Asi que las estrategia es destronar a Steam para ocupar su lugar. Ubisoft también gasta mucho en publicidad, tiene sagas consagradas y mantiene sus juegos en Steam. La diferencia entre Ubisoft y EA es que los primeros no pueden pensar a medio y largo plazo, deben obtener el máximo de beneficios desde ya.@Aston27Mostrar cita¿Qué eso no quiere decir que les salga más rentable? ¿entonces qué ganaría EA quitándole pastel a Steam? no tiene ningún sentido, EA es una empresa con un montón de sagas famosas que les hace mucha publicidad y tienen gran peso entre los jugadores, por eso pueden permitirse tener su propia plataforma donde ganar más que si lo vendieran en Steam.@SteamOSiMostrar citaNosotros no tenemos los datos que maneja la multinacional. Que "pasen" de Steam no significa que les salga menos rentable vender en esa plataforma. Suena más a estrategia para robarle parte del pastel a Valve (a medio y largo plazo) con su Origin. Ubisoft no renuncia a sus ventas en Steam y tiene tienda propia.@Aston27Mostrar citaEA le da mucha publicidad a sus videojuegos, sinceramente no creo que sea una buena idea. Pero de todas formas, ¿quién sabe mejor dónde deberían de meter sus juegos, un forero o un ejecutivo de una multinacional?@SteamOSiMostrar citaY probablemente venderían más unidades. La gran pregunta es ¿Venderían lo suficiente para que compense el impuesto de Valve? Si desmantelan Origin se ahorran dinero en el mantenimiento de la plataforma, eso seguro.@Aston27Mostrar cita@RubenIastMostrar citaMuchos mas beneficios tendrian si incluyeran sus juegos en steam Porque origin es una basura de espantoNo, si los ponen en Steam ganarían menos por juego.@SpiderignacioMostrar citaY si quitaran la mierda del Origin, en PC venderían todavía más. No les compro por pereza y engorro. Con lo bonitos que quedan todos mis juegos en Steam : D
Balak202Hace 8 años98Mucho dinero pero no se dignan a sacar ufcEDITADO EL 03-08-2015 / 15:55 (EDITADO 1 VEZ)
Alucardoff6880Hace 8 años99Otra típica pelea de numero que a la hora de la verdad no tiene importancia, yo estoy contento de jugar en pc sale todo lo que quiero se ve y se juega mejor para mi punto de vista.
Seco4639657Hace 8 años100Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Lancepon4509Hace 8 años101Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Aston2719835Expulsado
Hace 8 años1022 VOTOS¿Van a ocupar su lugar con una mala fama entre los indies y con pocos juegos que no sean de EA? ¿en serio? vamos a ver, EA ni de broma piensa destronar a Steam porque según una noticia de Valve "EA lleva tiempo ofreciéndonos importantes sumas de dinero por Steam ... nos han llegado a ofrecer mil millones" si EA de verdad pensara destronar Steam no ofrecería mil millones, incluso me recuerda al libro "El Arte de la Guerra" diciendo que, si no puedes con tu enemigo, únete a él. ¿De verdad crees que EA a largo plazo quiere destronar a Steam?@SteamOSiMostrar citaLes puede salir más rentable a medio o largo plazo tener una tienda donde cobrar un "impuesto EA" a todos los desarrolladores "indie". Por eso, aún ganando menos a corto plazo, puede ser una buena estrategia salir de Steam para que su plataforma Origin gane peso en el mercado digital. Quieren ganar un dineral con juegos de terceros, un lujo que solo se puede permitir Valve y que otros miran con deseo (EA, CD Projekt, ...). Asi que las estrategia es destronar a Steam para ocupar su lugar. Ubisoft también gasta mucho en publicidad, tiene sagas consagradas y mantiene sus juegos en Steam. La diferencia entre Ubisoft y EA es que los primeros no pueden pensar a medio y largo plazo, deben obtener el máximo de beneficios desde ya.@Aston27Mostrar cita¿Qué eso no quiere decir que les salga más rentable? ¿entonces qué ganaría EA quitándole pastel a Steam? no tiene ningún sentido, EA es una empresa con un montón de sagas famosas que les hace mucha publicidad y tienen gran peso entre los jugadores, por eso pueden permitirse tener su propia plataforma donde ganar más que si lo vendieran en Steam.@SteamOSiMostrar citaNosotros no tenemos los datos que maneja la multinacional. Que "pasen" de Steam no significa que les salga menos rentable vender en esa plataforma. Suena más a estrategia para robarle parte del pastel a Valve (a medio y largo plazo) con su Origin. Ubisoft no renuncia a sus ventas en Steam y tiene tienda propia.@Aston27Mostrar citaEA le da mucha publicidad a sus videojuegos, sinceramente no creo que sea una buena idea. Pero de todas formas, ¿quién sabe mejor dónde deberían de meter sus juegos, un forero o un ejecutivo de una multinacional?@SteamOSiMostrar citaY probablemente venderían más unidades. La gran pregunta es ¿Venderían lo suficiente para que compense el impuesto de Valve? Si desmantelan Origin se ahorran dinero en el mantenimiento de la plataforma, eso seguro.@Aston27Mostrar cita@RubenIastMostrar citaMuchos mas beneficios tendrian si incluyeran sus juegos en steam Porque origin es una basura de espantoNo, si los ponen en Steam ganarían menos por juego.@SpiderignacioMostrar citaY si quitaran la mierda del Origin, en PC venderían todavía más. No les compro por pereza y engorro. Con lo bonitos que quedan todos mis juegos en Steam : D¿Qué eres tú un niño pequeño?@LanceponMostrar citaquien eres tu mi madre?@Seco46Mostrar citaTenso? Para nada, lo que no puede ser es que un usuario te hable con respeto diciendo las cosas claras y tu vas y les dices que solo habla mierda, eso es una gran falta de educación y madurez por tu parte.@LanceponMostrar citavete a jugar en tu pc y tranquilizate amigo te veo muy tenso@Seco46Mostrar citaQue dice mierda? Si te esta diciendo las cosas claras, el único que esta "diciendo mierda" aquí eres tú. Pides respeto y eres el primero en faltarlo. Hipócrita!@LanceponMostrar citano dices mas que mierdaaaaaaaaaaaaa@GangSWAGGMostrar cita¿Acaso en lo del internet miente? Que yo sepa no tienes que pagar una cuota mensual como en consola para jugar online... Eso sin contar que en su comentario no dice nada de que todos puedan alcanzar los 60 fps en "ultra" tranquilamente, no sé de donde te has sacado eso, pero bueno, que se puede esperar de algunos, solo intentáis barrer para vuestra casa, como si de una secta se tratase. Ojo, que me parece que su comentario "sobra" incluso, pero el tuyo más.@LanceponMostrar citainternet gratis? jajaj y no todos los pc pueden alcanzar los 60 fps en ultra, tu comentario sobra@VeteranogamerMostrar citaEl mundo del pcgamer sigue subiendo,sus ofertas y su internet gratis son su sello de calidad aparte de los 60fpsEDITADO EL 03-08-2015 / 16:01 (EDITADO 1 VEZ)
Slayth4164Hace 8 años103Iba mejor en rendimiento, pero tenía más bugs en Pc que en Ps4. En Xone iba como Pc o peor, y en 360-Ps3 era una vergüenza (falta de sonido, disparos que no quitan vida, errores de conexión, había bugs hasta en la cámara de muerte). La versión de Ps4 fue la mejor parada, de salida era la mejor versión. Por suerte ya está parcheado e incluso ahora va mejor en Pc, pero tardaron unos meses.@Seco46Mostrar citaTe habrás equivocado y te referitas a Hardline (que este creo que si era ese caso), porque desde salida el 4 ha ido mejor en PC que en consola, hay por Youtube cierta comparativa de DF (entre una R7 260x y las consolas) que se hizo un poco después de salida del juego .@SatsujinMostrar citaHablo de los inicios, donde en PC iba peor que en consolas. Actualmente va mejor, mucho mejor, y aun así no va tan bien como debería.@Seco46Mostrar citaPero si BF4 va mejor en PC que en consola . En cuanto al tema lo veo comprensible, personalmente en PC los títulos más importantes han sido DAI y los Sims 4 (BF Hardline es más para el público de consola, más UFC y el Madden que son exclusivos de consola) y no ha habido un NFS (que suelen venderse bien en PC), a parte de que han cerrado varios P2W (como NFS World). Ya el año que viene puede que las cosas cambien.@SatsujinMostrar citaPues manda cojones, que PC sea la plataforma que más beneficios les da y luego es donde salen las peores versiones optimizadas que dan putísima pena *BF4 cof cof*.
GangSWAGG19082Hace 8 años1041 VOTOSolo tienes que ver esa manera de responder, yo ni siquiera me lo tomo a mal, desgraciadamente uno se acostumbra a estos usuarios que son los que más pululan por los foros.@Seco46Mostrar citaTenso? Para nada, lo que no puede ser es que un usuario te hable con respeto diciendo las cosas claras y tu vas y les dices que solo habla mierda, eso es una gran falta de educación y madurez por tu parte.@LanceponMostrar citavete a jugar en tu pc y tranquilizate amigo te veo muy tenso@Seco46Mostrar citaQue dice mierda? Si te esta diciendo las cosas claras, el único que esta "diciendo mierda" aquí eres tú. Pides respeto y eres el primero en faltarlo. Hipócrita!@LanceponMostrar citano dices mas que mierdaaaaaaaaaaaaa@GangSWAGGMostrar cita¿Acaso en lo del internet miente? Que yo sepa no tienes que pagar una cuota mensual como en consola para jugar online... Eso sin contar que en su comentario no dice nada de que todos puedan alcanzar los 60 fps en "ultra" tranquilamente, no sé de donde te has sacado eso, pero bueno, que se puede esperar de algunos, solo intentáis barrer para vuestra casa, como si de una secta se tratase. Ojo, que me parece que su comentario "sobra" incluso, pero el tuyo más.@LanceponMostrar citainternet gratis? jajaj y no todos los pc pueden alcanzar los 60 fps en ultra, tu comentario sobra@VeteranogamerMostrar citaEl mundo del pcgamer sigue subiendo,sus ofertas y su internet gratis son su sello de calidad aparte de los 60fps
Seco4639657Hace 8 años1051 VOTOYa, pero hablabamos de optimización, que es el rendimiento.@SlaythMostrar citaIba mejor en rendimiento, pero tenía más bugs en Pc que en Ps4. En Xone iba como Pc o peor, y en 360-Ps3 era una vergüenza (falta de sonido, disparos que no quitan vida, errores de conexión, había bugs hasta en la cámara de muerte). La versión de Ps4 fue la mejor parada, de salida era la mejor versión. Por suerte ya está parcheado e incluso ahora va mejor en Pc, pero tardaron unos meses.@Seco46Mostrar citaTe habrás equivocado y te referitas a Hardline (que este creo que si era ese caso), porque desde salida el 4 ha ido mejor en PC que en consola, hay por Youtube cierta comparativa de DF (entre una R7 260x y las consolas) que se hizo un poco después de salida del juego .@SatsujinMostrar citaHablo de los inicios, donde en PC iba peor que en consolas. Actualmente va mejor, mucho mejor, y aun así no va tan bien como debería.@Seco46Mostrar citaPero si BF4 va mejor en PC que en consola . En cuanto al tema lo veo comprensible, personalmente en PC los títulos más importantes han sido DAI y los Sims 4 (BF Hardline es más para el público de consola, más UFC y el Madden que son exclusivos de consola) y no ha habido un NFS (que suelen venderse bien en PC), a parte de que han cerrado varios P2W (como NFS World). Ya el año que viene puede que las cosas cambien.@SatsujinMostrar citaPues manda cojones, que PC sea la plataforma que más beneficios les da y luego es donde salen las peores versiones optimizadas que dan putísima pena *BF4 cof cof*.
Samplerico822Expulsado
Hace 8 años106Y nos tratan como si tuvieramos la peste... dejad ya de comprar a esta gente por dios, son unos estafadores y cada noticia que sale me da más la razon, dejad ya de comprar a las grandes editoras por el amor de dios.
Saiklon16444Hace 8 años107Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Saiklon16444Hace 8 años108Vaya tela, y eso que hay una cantidad enorme de gente que piratean los juegos.
SteamOSi1274Hace 8 años109Claro que intentaron comprar Steam ¿Y que respondió Valve? ¿Por qué entró EA en Steam si podía vender por su cuenta ganando más? EA sabe que Origin hoy por hoy no puede ser Steam pero eso no impide que no lo deseen. Estoy seguro de que el sacrificio de no vender en Steam es pequeño. Pero si en el futuro abandonan Origin y/o vuelven a Steam, nos estarán diciendo que tal sacrificio no merecía la pena. Ya veremos que ocurre en los próximos años.@Aston27Mostrar cita¿Van a ocupar su lugar con una mala fama entre los indies y con pocos juegos que no sean de EA? ¿en serio? vamos a ver, EA ni de broma piensa destronar a Steam porque según una noticia de Valve "EA lleva tiempo ofreciéndonos importantes sumas de dinero por Steam ... nos han llegado a ofrecer mil millones" si EA de verdad pensara destronar Steam no ofrecería mil millones, incluso me recuerda al libro "El Arte de la Guerra" diciendo que, si no puedes con tu enemigo, únete a él. ¿De verdad crees que EA a largo plazo quiere destronar a Steam?@SteamOSiMostrar citaLes puede salir más rentable a medio o largo plazo tener una tienda donde cobrar un "impuesto EA" a todos los desarrolladores "indie". Por eso, aún ganando menos a corto plazo, puede ser una buena estrategia salir de Steam para que su plataforma Origin gane peso en el mercado digital. Quieren ganar un dineral con juegos de terceros, un lujo que solo se puede permitir Valve y que otros miran con deseo (EA, CD Projekt, ...). Asi que las estrategia es destronar a Steam para ocupar su lugar. Ubisoft también gasta mucho en publicidad, tiene sagas consagradas y mantiene sus juegos en Steam. La diferencia entre Ubisoft y EA es que los primeros no pueden pensar a medio y largo plazo, deben obtener el máximo de beneficios desde ya.@Aston27Mostrar cita¿Qué eso no quiere decir que les salga más rentable? ¿entonces qué ganaría EA quitándole pastel a Steam? no tiene ningún sentido, EA es una empresa con un montón de sagas famosas que les hace mucha publicidad y tienen gran peso entre los jugadores, por eso pueden permitirse tener su propia plataforma donde ganar más que si lo vendieran en Steam.@SteamOSiMostrar citaNosotros no tenemos los datos que maneja la multinacional. Que "pasen" de Steam no significa que les salga menos rentable vender en esa plataforma. Suena más a estrategia para robarle parte del pastel a Valve (a medio y largo plazo) con su Origin. Ubisoft no renuncia a sus ventas en Steam y tiene tienda propia.@Aston27Mostrar citaEA le da mucha publicidad a sus videojuegos, sinceramente no creo que sea una buena idea. Pero de todas formas, ¿quién sabe mejor dónde deberían de meter sus juegos, un forero o un ejecutivo de una multinacional?@SteamOSiMostrar citaY probablemente venderían más unidades. La gran pregunta es ¿Venderían lo suficiente para que compense el impuesto de Valve? Si desmantelan Origin se ahorran dinero en el mantenimiento de la plataforma, eso seguro.@Aston27Mostrar cita@RubenIastMostrar citaMuchos mas beneficios tendrian si incluyeran sus juegos en steam Porque origin es una basura de espantoNo, si los ponen en Steam ganarían menos por juego.@SpiderignacioMostrar citaY si quitaran la mierda del Origin, en PC venderían todavía más. No les compro por pereza y engorro. Con lo bonitos que quedan todos mis juegos en Steam : D¿Qué eres tú un niño pequeño?@LanceponMostrar citaquien eres tu mi madre?@Seco46Mostrar citaTenso? Para nada, lo que no puede ser es que un usuario te hable con respeto diciendo las cosas claras y tu vas y les dices que solo habla mierda, eso es una gran falta de educación y madurez por tu parte.@LanceponMostrar citavete a jugar en tu pc y tranquilizate amigo te veo muy tenso@Seco46Mostrar citaQue dice mierda? Si te esta diciendo las cosas claras, el único que esta "diciendo mierda" aquí eres tú. Pides respeto y eres el primero en faltarlo. Hipócrita!@LanceponMostrar citano dices mas que mierdaaaaaaaaaaaaa@GangSWAGGMostrar cita¿Acaso en lo del internet miente? Que yo sepa no tienes que pagar una cuota mensual como en consola para jugar online... Eso sin contar que en su comentario no dice nada de que todos puedan alcanzar los 60 fps en "ultra" tranquilamente, no sé de donde te has sacado eso, pero bueno, que se puede esperar de algunos, solo intentáis barrer para vuestra casa, como si de una secta se tratase. Ojo, que me parece que su comentario "sobra" incluso, pero el tuyo más.@LanceponMostrar citainternet gratis? jajaj y no todos los pc pueden alcanzar los 60 fps en ultra, tu comentario sobra@VeteranogamerMostrar citaEl mundo del pcgamer sigue subiendo,sus ofertas y su internet gratis son su sello de calidad aparte de los 60fps
-Corban-8098Hace 8 años1102 VOTOSEs como la parte que omitis de que casi todas esas ventas de consolas son de los casuales que sólo compran el fifa y cod anual y nada más, vamos, que para la industria ajena a eso no representan nada. Seguramente Generes más beneficio con la de 150 porque se lo gastaran casi todo en marketing y la gente ira a verla sólo por eso, más o menos lo mismo que condiciona las ventas de un juego en consolas, todo se basa en lo conocido que es y lo mucho que se hable de el, al resto no se le da casi nunca una oportunidad. De todos modos ya lo he dicho EA que tiene mucho exclusivo de PC o Ubisoft que esta boicoteada por estos no es buen baremo, sería igual qu e decir que la saga splinter cell vendió más en xbox 360 que en PS3, lógico si tiene una entrega exclusiva para esta.@DarkGodMostrar citaLo que no hay huevos de decir es que para que EA logre beneficio en pc, deben tirar de muchos chorrijuegos y sistemas f2p..oi en el caso de los AAA, invertir una mierda en su desarrollo y tirar del port desde conola, eso sumado a lo que se ahorra con las ventas digitales. Si haces una pelicula de 5 millones de presupuesto,otra de 150 y otra de 200, cual te dará mas beneficio? la mas barata por supuesto, porque el precio de la entrada es lel mismo y aunque sea mucha menos gente quien va a ver la pelicula de 5 millones, el beneficio sera siempre superior a causa del bajo coste de la producción.QUE DE REPARAR EN GASTOS EA ENTIENDE MUCHITO,PERO MUCHITO!@-Corban-Mostrar citaOtro mito desmentido, aunque en el caso de EA muchos de sus títulos sólo salen en PC, me interesaría más ver los datos de una un poco más neutra... Que supongo que sólo valdría Activision :/La gráfica habla de beneficios no de ventas, otro mito desmentido para perpetuar que las consolas son el culmen del mercado. Compráis los juegos más caros pero también pagáis los royalties de Sony o microsoft en el proceso por lo que el margen que deja cada juego de EA tiende a ser el mismo, sólo que al ser más baratoas PCeros compran Mas@SoLicenciaoMostrar citaY aun contando de manera individual, ps4 daria casi el doble de beneficios respecto a pc con un 21. La cosa es , que tanto si van juntas como si no, el que parte el bacalao en beneficios son las consolas. No es cuestión de ser de una plataforma u otra, es cuestión de ser realista y punto. Luego ya cada uno puede ver y contar el cuento como quiera, parece que estemos en politica macho xd@EsixiseMostrar citaEl otro 35% no es de PC. Es un 21% de PC, un 12% de móviles y un 2% de "Otros". Incluyendo en ese 21% de PC a los juegos de navegador. Las cifras son claras, el PC tiene en el mercado de videojuegos un protagonismo impensable hace unos años, pero el actor protagonista y el que permite financiar esos grandes AAA (Battlefield, Mass Effect, Dragon Age, etc.) que a todos nos gustan son las consolas. Porque si, en el 65% de consolas una gran parte serán FIFA y otros juegos deportivos, pero en PC habrá también una cantidad muy grande de Los Sims y diversos free to play de EA.@RacsosnakeMostrar citaQue el 35% sea solo de una plataforma, donde encima te lo venden con la mierda de Origin, dice mucho de que es lo que mueve la industria. Sumando que lógicamente esto va cada vez a más, hace 10-15 años esto era impensable.@EsixiseMostrar citaHombre, teniendo en cuenta que el 65% de los beneficios proceden de consolas. Pues sería absurdo decir que no son las que mueven la industria.@RacsosnakeMostrar citaNo es sorprendente, pero es una "guantá" para todos los que creen que las consolas mueven la industria. Y claro, la mitad de ps4 y One son de los FiFa's@GangSWAGGMostrar cita¿Pero no éramos todos unos piratas segun algunos? No es algo sorprendente este dato la verdadY volvemos al tema, de donde sacas que PS4 por si sola da más beneficios que PC si en estos datos engloban a PS4 y XOne como un entero? Es la historia de siempre, la gente se pasa la vida soltando gilipolleces de piratería en PC (como si en consolas no hubiese) y propagando el mito de que son más rentables partiendo de la base de que pagáis los juegos más caros, cuando la realidad es que ese sobrecoste es para Sony y microsoft, no para la desarrolladora.@SoLicenciaoMostrar citaQue mania de encasillar a la gente, si hablo bien del pp significa que soy del pp ?? ( muy borracho tendria que estar yo ) Que a mi todo esto me da igual, quien venda mas o quien de mas beneficios, mientras no me beneficie, a mi plin. Además, quien esta hablando de ventas ?? Yo solo he dicho que ps4 por si sola da mas beneficios que el pc, en referente a EA Que cada uno lo cuente como quiera, a este paso nos ponen un programa en la sexta xd@-Corban-Mostrar citaOtro mito desmentido, aunque en el caso de EA muchos de sus títulos sólo salen en PC, me interesaría más ver los datos de una un poco más neutra... Que supongo que sólo valdría Activision :/La gráfica habla de beneficios no de ventas, otro mito desmentido para perpetuar que las consolas son el culmen del mercado. Compráis los juegos más caros pero también pagáis los royalties de Sony o microsoft en el proceso por lo que el margen que deja cada juego de EA tiende a ser el mismo, sólo que al ser más baratoas PCeros compran Mas@SoLicenciaoMostrar citaY aun contando de manera individual, ps4 daria casi el doble de beneficios respecto a pc con un 21. La cosa es , que tanto si van juntas como si no, el que parte el bacalao en beneficios son las consolas. No es cuestión de ser de una plataforma u otra, es cuestión de ser realista y punto. Luego ya cada uno puede ver y contar el cuento como quiera, parece que estemos en politica macho xd@EsixiseMostrar citaEl otro 35% no es de PC. Es un 21% de PC, un 12% de móviles y un 2% de "Otros". Incluyendo en ese 21% de PC a los juegos de navegador. Las cifras son claras, el PC tiene en el mercado de videojuegos un protagonismo impensable hace unos años, pero el actor protagonista y el que permite financiar esos grandes AAA (Battlefield, Mass Effect, Dragon Age, etc.) que a todos nos gustan son las consolas. Porque si, en el 65% de consolas una gran parte serán FIFA y otros juegos deportivos, pero en PC habrá también una cantidad muy grande de Los Sims y diversos free to play de EA.@RacsosnakeMostrar citaQue el 35% sea solo de una plataforma, donde encima te lo venden con la mierda de Origin, dice mucho de que es lo que mueve la industria. Sumando que lógicamente esto va cada vez a más, hace 10-15 años esto era impensable.@EsixiseMostrar citaHombre, teniendo en cuenta que el 65% de los beneficios proceden de consolas. Pues sería absurdo decir que no son las que mueven la industria.@RacsosnakeMostrar citaNo es sorprendente, pero es una "guantá" para todos los que creen que las consolas mueven la industria. Y claro, la mitad de ps4 y One son de los FiFa's@GangSWAGGMostrar cita¿Pero no éramos todos unos piratas segun algunos? No es algo sorprendente este dato la verdad
Kaytto978Hace 8 años111O sea que me tengo que comer la mierda early acces que vende STEAM si o si??@SamplericoMostrar citaY nos tratan como si tuvieramos la peste... dejad ya de comprar a esta gente por dios, son unos estafadores y cada noticia que sale me da más la razon, dejad ya de comprar a las grandes editoras por el amor de dios.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Los beneficios de EA en PC y navegadores suponen más de la mitad de los de PlayStation 4 y Xbox One juntasHay 184 respuestas en Los beneficios de EA en PC y navegadores suponen más de la mitad de los de PlayStation 4 y Xbox One juntas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
