Assassin's Creed Syndicate retomará la historia ambientada en el presente

Yazloz6571

Expulsado

Hace 8 años112

[b]"Sus responsables prometen un argumento con sentido en el conflicto de asesinos y templarios."[/b]

Vamos, que hasta ahora no tenía ningun sentido. Solo querían sacarnos la pasta.  

Darthtrojan3828Hace 8 años113

Que sigan la trama de Juno , y respecto a Desmond, [spoiler]tengo la esperanza de que vuelva, mas que nada por lo que dijo Juno en el AC3 de como tenian pensado sobrevivir la primera civilizacion y como sobrevivio ella, todo sumado a la escena ( creo que era de Black Flag), donde se veia a un grupo de Abstergo llevandose el cuerpo de Desmond,, y que pueden utilizar el fruto del eden para ello, eso podria explicar el que Shaun y Rebecca esten infiltrados en Abstergo, que sea para recuperar el cuerpo de Desmond, eso si seria una buena trama     [/spoiler]

Pastoreto386Hace 8 años114

Japón Feudal, Antiguo Egipto o Imperio Romano. Esas ambientaciones serían una verdadera maravilla. No sé, pero creo que deberían hacer un cambio radical. Algo nuevo.

Zinati10294

Expulsado

Hace 8 años115

Mensaje eliminado a petición del autor.
EDITADO EL 31-07-2015 / 14:12 (EDITADO 1 VEZ)

DRR214833Hace 8 años116

@Beretta9mm 
Mostrar cita
@Geri22geri 
Mostrar cita
Quiero a Desmond y lo queremos ya. Ezio es demasiado pedir 
Ya hay 3 putos juegos de Ezio ¿quieres mas?  
Esos "3 putos juegos" son los mejores de la saga.

Mushe10562Hace 8 años117

@Geri22geri 
Mostrar cita
Quiero a Desmond y lo queremos ya. Ezio es demasiado pedir 
Aunque me sumo al barco de Ezio, realmente no hay nada para agregarlo. Literalmente lo vimos desde su primer hasta el último día de su vida, y fue una muy pero muy larga vida, todo explotado el muchacho, no hay nada para sacarle. A menos que flasheen con la tecnología traer a la vida a estos asesinos, quizá en el tiempo presente hacen una guerra de los mejores asesinos del pasado, jaja, eso sería interesante.

DRR214833Hace 8 años118

Ni presente, ni pasado. Ni Animus, ni ancestros. Ni Desmond, ni Ezio. 

Lo que daba sentido a esta saga era Patrice Desilets.

Agus7463Hace 8 años119

Y le dare la oportunidad por esto. No se si se lo merecen , pero me entretuvo bastante el unity.

Reimonh339

Expulsado

Hace 8 años120

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Reimonh 
Mostrar cita
@Carlosvf opino lo mismo, la historia de desmond me parece una mierda...hasta a veces muy confusa, las misiones de desmond me sacan de la ambientación histórica del juego. Prefiero jugar los assassins como acontecimientos históricos distintos, en lugares distintos, sin importar la historia del presente. Es que a mi lo que mas me gusta del juego es la ambientación y el tema de recorrer diferentes ciudades en las condiciones que se encontraban hace cientos de años.
Si quieres vivir acontecimientos históricos atraves de ac, me parece que tu y otros que han ido comentando mas atrás, os habeis equivocado de saga.

[b]Assassins creed es la historia del presente, siempre ha sido del presente, el pasado solo era un medio, una herramienta secundaria para avanzar en la historia.[/b]

[b]Los que os quejais del presente , francamente, no teneis ni idea de assassins creed.[/b]
a vos te puede dar lecciones cualquiera porque sos un pelotudo, dudo que hayas jugado a assassins creed. El chico mejor no lo podria haber explicado, la parte del presente es una excusa tras otra para meterse al animus. Ubisoft, por favor...un juego de Desmond para este chico que esta desesperado
No chico...me temo que no, y que el unico que no tiene ni idea de AC eres tu.Bueno,tu y los que dicen lo mismo que tu.

AC,cuando empezó, allá por el 2007,nos proponia la idea de que en el presente estaba ocurriendo o ocurriría algo muy jodido que necesitaria del pasado para aclararse.El viaje mental de desmond partía de esa idea y eso lo sabemos todos.Pero luego llegó AC2 y aunque expandio mas la historia del presente,dandole mucho mas espacio,nunca se llega a desarrollar tanto como para hacer un buen cacho de juego con ella,lo cual te dejaba con la impresión de que no despegaba del todo y a lo que nos agarramos fue a la idea preconcebida de que el final del juego da a entender que el desenlace sea ya en el presente.Eso fue un error,porque el propio AC2 expande mucho mas la trama del pasado que la del presente y dejaba pìstas al respecto.Por tanto, por presente que tuviese que ser, este nunca tuvo intención de anteponerse al pasado.

La idea de un AC donde el presente sea el protagonisma es sistematicamente antiilogica dentro de la franquicia.La saga esta pensada para recrear ciudades y contextos antiguos desde el principio y ademas se deja claro en las entregas originales que "los assassins han estado presentes en todos los grandes momentos de la historia".De eso habla originalmente la serie, de la trayectoria y evolución del hombre mediante acontecimientos muy importantes y como usarón el poder del fruto para pretender construir esa historia.Todo lo del presente,incluso si el crerador original se hubiese mantenido, no era sino una forma de resolver el destino de la civilización humana.Desmon tenia que aprender del pasado para ello pero eso no significa en absoluto que la historia "importante" sea la del presente

Hoy por hoy el presente de AC son excusas malisima para meterse en el animus y transportarte a la puta madre que pario el mundo.Dejar a juno suelta fue un pretexto para ver si podian hacer algo por ahí, pero no deja de ser elñ recurso narrativo mas simplón para volver a meterse al animus.A cada entrega improvisan mas y mas.
Se que crees que siempre tienes que llevar la razon, pero darme lecciones a mi sobre esta saga ??

Lo siento pero si de verdad piensas asi, no tiene ningún fuste para mi.

Se como va a ir esto, y no me interesa un debate de no se cuantos mensajes contigo a base de tochacos y letras en mayuscula.

Porque no va a servir de nada, he leido muchas conversaciones tuyas y se como eres.

Ademas que es tarde ya, otras veces he estado de acuerdo contigo , esta no es una de esas, es lo que hay.

Si piensas eso me parece muy bien,  cada uno tiene su punto de vista y no todos tienen que ser iguales , de todas formas, no tiene sentido discutir por una saga agonizante como esta, la cual hace mucho que dejo de interesarme.

Solo voy viendo como va muriendo poco a poco

Saludos
A vos te puede dar lecciones cualquiera porque se nota que sos cualquiera, lo mas probable es que no hayas jugado nunca a un assasinns creed, el chico tiene razón, la historia del presente es solo un pretexto para meterse al animus, cosa que vos no queres entender, yo no compro un juego por dos misiones de mierda en el presente. En AC 2 a mi me importaba saber que pasaba con Ezio, no con Desmond. 
(Ubisoft, por favor, un juego de Desmond para este chico que esta desesperado...si...hagan una trama cualquiera)
EDITADO EL 31-07-2015 / 18:01 (EDITADO 2 VECES)

Agus7463Hace 8 años121

@Quimera2-98 
Mostrar cita
Sin animo de trollear pero ver "assassin's" en ingles y "templarios" en español me hacen sangrar los ojos.
A mi me genera mucha gracia jajaja  

CECIL1799Hace 8 años122

Si va hacer la misma cagada que el unity un juego malisimo con gráficos bonitos yo paso, Assasin creed se volvió mierda en el aňo pasado,el último.gran juego fue el IV, está peor .Que fifa y call con sus entregas anuales, el aňo pasado rompió récord está compaňia Lerda,salieron 3 juegos en un mismo aňo y todos mierdas,ya dejó de ser un gran título AAA, por mi que le den.
EDITADO EL 31-07-2015 / 16:33 (EDITADO 1 VEZ)

Sayano001106

Expulsado

Hace 8 años123

Nunca vi una historia tan increible en los 2 primeros titulos de la saga y me quede de piedra como poco a poco no iva empeorando si no que apartir del 3 dejo de tener sentido y dejo de existir en black frag...una lastima que no siguienran con los enigmas estilo zombis treyarch

Corsariooscuro1111Hace 8 años124

Para mi el gran error fue poner una cámara en primera persona con un personaje no identificado carente de personalidad... Desmond era un medio para tener una sensación de que algo pasaba en el presente mientras recorrias un entorno histórico... Esa sensación se perdía en las sagas subsiguientes con lo que la historia del presente dejo de tener sentido y la historia del pasado perdí alicientes. 
Que desmond debia ono morir... eso esta solo en manos de los guionistas... Ahora si lo matas tienes un punto de partida interesante para comenzar otra historia y sin embargo la desaprovecharon totalmente...
A mi forma de ver debería de volver la historia del presente con un nuevo personaje y en tercera persona... Recuperar el nexo historia y presente o incluso reinventar lavrueda para ver el futuro en algún que otro capitulo.

Gatuxino187Hace 8 años125

Nunca me intereso la historia en el presente, me frustra que me obliguen a dejar la linea argumental. Pero no por ello dejo de comprarlo o digo que se lo han cargado, para nada, estoy deseando jugarlo.

Ezioauditore285104Hace 8 años126

Que flipo con lo que estoy leyendo que el presente no tenia importancia, y no debería existir                       espera que no se me pasa                                                       los que digan eso no tienen ni puta idea de la saga, o han empezado por el ACIV o por el 3 xque sino, no se entiende que digan tal barbaridad e insensateces madre mia!!!


El presente es el pilar fundamental sobre lo que gira la saga el pasado solo era una herramienta para ayudar en el presente para resumir

1- AC1 Abstergo secuestra a Desmond Miles para revivir gracias al animus la vida de Altair ibn  LA'Ahad parta encontrar un fragemento del eden el cual les revela una proyección de todos los fragmentos y templos de la primera civilización... Y a su vez Abstergo necesita encontrar alguno de los fragmentos del eden para su proyecto Eye Abstergo el plan de Abstergo era lanzar un satélite con un fragmento del eden para si controlar las mentes de todo el planeta y asi hacerse con el control

2-En AC2 revivimos a Ezio para encontrar otro fragmento del eden y además una cripta bajo el vaticano en la cual se aparece Minerva y nos advierte de un cataclismo que asolo a los de su especie y a los humanos y que esa catástrofe se volveria a repetir el 21/12/12 en ACB la finalidad era encontrar dicho fragmento bajo el coliseo de roma para saber donde esta el gran templo

3 En ACR sirve para cerrar las vidas de Altair y la etapa final de Ezio como asesino y saber la ubicación del gran templo aparte de para entrenar a Desmond como asesino gracias al efecto sangrado....

4- En AC3 revivimos a Connor para encontrar la llave para abrir la ultima puerta y poder salvar a la tierra del desastre solar

saga AC historia del presente representa el 50% y la historia del pasado el otro 50%

En fin no me enrollo mas..... pero nada ehh!!!! la trama del presente no sirve para nada y carece de importancia                   
EDITADO EL 31-07-2015 / 20:27 (EDITADO 1 VEZ)

Thehitman3438Hace 8 años127

Parece que tratan de arreglar con lo que hicieron con desmond pero es verdad que la camara en primera persona daño a assassins creed y aqui solo haters comentan que solo esta pensada para el pasado y demas y estan bastante equivocados porque un assassins creed mientras no salten en el tiempo no es assassins creed el juego tiene bastantes teorias para hacer que la historia del presente tenga sentido y lo dicen en todas las entregas pero parece que algunos solo se centran en terminar la historia principal o terminar rapido y no profundizar al detalle todas las entregas la mayoría de las teorías están en texto y la gente parece que ni lo sabe leer, es increible ver que ni lo juegan bien y ya lo critican , solo se le puede criticar con su pesima optimazacion y nada mas el guion es perfecto y espero que la historia del presente se adentre mas porque solo en eso ni se sabe a que personaje manejamos en ubi dicen que somos nosotros pero no le veo mucho sentido a eso ya que todo esta bien