Bioware pensaba que Dragon Age podía no contar con secuelas

DarkGod20660

Expulsado

Hace 8 años64

@Darthtrojan 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Darthtrojan 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Darthtrojan 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
DAO es una puta obra maestra, tenía ese toque siniestro y la BSO te ponía los pelos de punta, en DAII la cargaron, no por trama, ahí no se les puede decir nada, la historia y los personajes eran sublimes pero sólo puedes ser humano humana, cagada, los escenarios se repetían cada dos por tres eso ya fue flojera, despejabas una mazmorra y la siguiente era igual pero con otros enemigos y el sistema de diálogos lo daban mascado te daban la opción de bueno malo o gracioso, y el DAI es otra obra maestra, mas de 500h le he echado, la BSO increíble, en personajes está un poco por debajo a los otros dos y peca de haber secundarias de relleno, se nota que no está acostumbrados al mundo abierto multi región pero la trama es buenisima y el apartado técnico de notable alto y la implementación de llevar, liderar desde una infraestructura una organización que es la Inquisición es increíble, a ver que nos deparará bla siguiente entrega aunque ahora toca ME, solo espero que no tarden en hacer algo con la leyenda de ferelden
Las ultimas declaraciones de bioware al respecto son que El Heroe de Ferelden no quedaria bien en un DLc de inquisition porque no funcionaria como Npc,pero bueno tampoco han dicho nada de que salga como personaje controlable,( ya lo hicieron en Origins con Leliana) y me extrañaria muchisismo que al igual que hicieron con Liara en ME2 ( sacando un dlc para que saliera) , no hagan lo mismo con Morrigan, yo al menos me quede con ganas de que pudieramos tenerla en el equipo, y un dlc  , con el Heroe de Ferelden, Morrigan, y Ogrhen haciendo equipo, se coronan, , ademas no creo que soltasen [spoiler][lo de que el heroe de ferelden estaba intentando descubrir como evitar la llamada  porque si, incluso podria salir alistair, que dejase el reino en manos de Anora un tiempo , ya que a el tambien le atañe, o lo de la  lider de los magos EXguardia gris e inmmune  a la llamada que salio en  inquuisition, no creo que lo pusieran porque si, mas tratandose de bioware][/spoiler]
El problema de añadir al guarda es....LA IDENTIDAD. Esto no es como con hawke o shepard por ejemplo.A ellos les podias dar x aspecto y sexo pero dentro de lo posible estaban "predefinidos"(aunque con una historia y personalidad de avatar al no estar estas predefinidas) y es que ellos son humanos si o si y las posibilidades de "moldearlos" eran mas reducidas que con el guarda.Literalmente tendrian que establecer un guarda canonico en todos los aspectos y pasarse por el forro las decisiones de origins para todo.


Yo insisto, bioware podra cantar misa y lo que quieran pero los PLANES para una secuela directa de origins estan impresos en el propio juego.Todo lo relacionado con morrigan flemeth y el niño queda en el aire descaradamente..y te lo clavan AL FINAL,por lo cual se nota que es intencionado.Que no quisieran comerse la cabeza despues y se sacasen de la manga ideas improvisadas porque si...es otra historia.

Yo no soy de los que usan un razonamiento tan infantil como "bioware buena, EA malvada".Yo en 5 años lo unico que e visto es una bioware que pasa un kilo de hacer los juegos que quieren hacer y se dedican a hacer los juegos "come les gusta a las masas".Eso y la "conveniencia" de los intereses de EA
Bioware es EA y EA Bioware, ( sobre todo ahora ) eso no lo discuto, y maxime que llevo conociendola desde Baldurs Gate 2, y he visto como se  han ido consolizando y casualizando  con el paso de los años ( EA es una empresa y quiere beneficios , y los beneficios los encuentra mas en consolas que en pc, y soy mayoritariamente jugador de pc , pero las cosas hay que reconocerlas como son , mal que pese , y reconociendo tambien que no me gustan sus politicas tanto de dlcs, como en general),.

Yo no veo problema con la identidad , ( para eso esta El Dragon Age Keeper, )  y ya se sea humano , elfo u enano, a todo guardia gris le llega la llamada,  lo veo mas como que tengan la intencionalidad de  hacerlo , o no, lo de las decisiones y consecuencias , en sus ultimos juegos ha fallado como una escopeta de feria  ( no quiero volver a  lo de ME3 que luego me llaman pesado     ), el dragon age keeper , es mejor solucion que lo de importar partidas, pero algunas decisiones importantes  tendrian que ser canonicas.

Una de las cosas que he visto en inquisition, es que han dejado demasidas referencias al guardia gris, sumado a , [spoiler]lo que han hecho con el hijo de morrigan en  , quitandole su condicion divina por obra y gracia de Flemeth[/spoiler],   para mi gusto demasiadas coincidencias para ser Easter Eggs,  y personalmente dudo que dediquen un juego entero otra vez al Guardia Gris, , veo mas logico un Dlc u expansion,,,  y que si tienen intencion de hacerlo lo haran al final antes sacaran algun dlc mas del modo historia.
Olvidate.Al guarda tienen que canonizarlo integro.Lo del keep y esas cosas vale de poco al final porque tendrian que diseñar muchisimas configuraciones que incluyan raza y aspecto y no van a comerse la cabeza por eso.Si son listos(hoy por hoy lo dudo), intentaran hacer una secuela directa de origins que ocurra almenos 10 años despues de inquisition...pero donde controles por cojones al hijo de morrigan y el guarda....a lo cual pregunto....SE DA CUENTA ALGUIEN DE QUE EL NIÑO APARECE SI O SI INDEPENDIENTEMENTE DE TODO,Y QUE ADEMAS SIEMPRE ES HUMANO? Esque hasta eso joder....hasta eso, te dan a entender que el niño es humano y existe de cualquier modo,a lo cual su padre debio ser humano....volviendo a la teoria de que el canon de origin deberia poner al humano noble y ya, pero es que si el guarda es mujer morrigan tendra al niño por otro lado igualmente.El niño SIEMPRE existe.
Pues yo sigo pensando que un dlc del guardia cae, no ahora , ya que segun han dicho haran un dlc que siga la historia de inquisition( que espero que amplie los sucesos despues del final ,y no hagan como siempre que no los meten por el medio),  tienen que cerrar la historia del guardia , y si no querian ni nombrarlo , [spoiler]¿ para que dejan tanta informacion sobre los guardias grises, la llamada y su busqueda por evitarla ¿, seria levantar hipe imnecesariamente, ? aparte que encima te dejan caer que algunos individuos son inmunes , ( como la lider de los magos y Exguardia gris)[/spoiler]


Estoy de acuerdo en que ellos tiran mas por la idea de que ese niño existe y es humano, pero como quieren contentar a todo el mundo , no lo van a poner canonico,lo que si pueden hacer  es hacer mas hincapie y gastar mas recursos en ese arco de la historia donde el niño existe , que en el que no, lo que vendria casi a canonizar  su existencia, .

Yo espero que se dejen de dlcs como "las fauces de hakkon" que no aporta nada a la historia mas alla de saber que paso con el primer inquisidor , y hagan dlcs que esten situados cronologicamente tras el final del juego,

Me acuerdo en que cuando salio ME2 y decian que no se podir llevar a Liara  , porque no pegaba en al historia que estaban contando y que si esto y lo otro, y al final hicieron un dlc solo para que saliera ( que encima fue el mejor dlca de ME2) , estoy convencido que en DAI pasara lo mismo con Morrigan, y que dejaran encauzada la historia para que su hijo pueda salir en el proximo DA(  no me extrañaria nada que dijensen que tuvo gemelos para que se pueda elegir entre ser  ser hombre o mujer),
No le busques 3 pies al gato.Todas esas referencias estan SOLO para complementar el lore y que los no familiarizados tengan todo el conocimiento posible...nada mas.Es como si me metes a modo de biblia un codice enorme solo para lo que pasa en origins.No significa que vayan a seguir desarrollando,solo es informacion para novatos.Y eso sin contar que muy poquita gente a leido los comics o novelas,por lo que no esta de mas ponerlo en contexto.

Entiendes mal lo del niño.Es justo al reves, la idea debia ser continuar origins desde eso pero es que ya el asunto les da igual.En cualquier plano o circunstancia el crio existe,pero para ellos es ya tan jodidamente secundario que se la suda.Se han inventado historias sin venir a cuento que se desmarcan mucho de origins..y todo porque les sale mas facil hacer personajes y historias nuevas en cada juego....pero fueron lo bastante gilipollas de querer cruzar la trama de todos los juegos creando un vinculo..pero cada juego esta tan desconectado que acaba siendo una puta mierda.

Mass effect3 esun cumulo de decisiones absurdas que yo jamas entendere.No se para que pusieron a ashly tan importante si luego por mucho que sigas un romance con ella,al guion se le encapricha que liara sigue siendo la "novia" por cojones,y pasa lo mismo con miranda y cualquier relación.Pero admitiria esas choradas si luego no hubiese absurdez tan grande como dejar muy de lado a aria y omega cuando,suuestamente,a aria deberia interesarle mucho unirse a la normandy ya que shepard va a ostiarse con cerberus y estos han jodido el negocio de aria en omega.Y por supuesto tampoco tenia puto sentido haberse pasado todo ME2 montandose un super equipo para luego dejarle de lado...porque salvo mordin,hay que joderse.

Llamaaesegogo150Hace 8 años65

Saben si saldra alguna edicion goty del inquisition?

Esteban84lp130Hace 8 años66

Lo cierto es que Dragon Age es una saga con una mitología muy bien definida y cuidadosamente desarrollada, como pocos juegos hoy día pueden presumir. Cada entrega, tal vez alguna más que otra, es una verdadera obra maestra puesta en desarrollo. Por mí, encantado con el trabajo que han hecho y que haya logrado captar la atención del público. Tenemos Dragon Age para rato  

Jlfotaku433Hace 8 años67

Solo me gusto el primero, el segundo me desepciono y la tercer entrega no me termino de convencer.

Redbasket18Hace 8 años68

El primero me pareció un gran juego, el segundo me pareció un poco por debajo aunque me gustó también, y el tercero me encantó; a ver como siguen los demás 

Darthtrojan3828Hace 8 años69

@DarkGod 
Mostrar cita
@Darthtrojan 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Darthtrojan 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Darthtrojan 
Mostrar cita
@Gmasanfernando 
Mostrar cita
DAO es una puta obra maestra, tenía ese toque siniestro y la BSO te ponía los pelos de punta, en DAII la cargaron, no por trama, ahí no se les puede decir nada, la historia y los personajes eran sublimes pero sólo puedes ser humano humana, cagada, los escenarios se repetían cada dos por tres eso ya fue flojera, despejabas una mazmorra y la siguiente era igual pero con otros enemigos y el sistema de diálogos lo daban mascado te daban la opción de bueno malo o gracioso, y el DAI es otra obra maestra, mas de 500h le he echado, la BSO increíble, en personajes está un poco por debajo a los otros dos y peca de haber secundarias de relleno, se nota que no está acostumbrados al mundo abierto multi región pero la trama es buenisima y el apartado técnico de notable alto y la implementación de llevar, liderar desde una infraestructura una organización que es la Inquisición es increíble, a ver que nos deparará bla siguiente entrega aunque ahora toca ME, solo espero que no tarden en hacer algo con la leyenda de ferelden
Las ultimas declaraciones de bioware al respecto son que El Heroe de Ferelden no quedaria bien en un DLc de inquisition porque no funcionaria como Npc,pero bueno tampoco han dicho nada de que salga como personaje controlable,( ya lo hicieron en Origins con Leliana) y me extrañaria muchisismo que al igual que hicieron con Liara en ME2 ( sacando un dlc para que saliera) , no hagan lo mismo con Morrigan, yo al menos me quede con ganas de que pudieramos tenerla en el equipo, y un dlc  , con el Heroe de Ferelden, Morrigan, y Ogrhen haciendo equipo, se coronan, , ademas no creo que soltasen [spoiler][lo de que el heroe de ferelden estaba intentando descubrir como evitar la llamada  porque si, incluso podria salir alistair, que dejase el reino en manos de Anora un tiempo , ya que a el tambien le atañe, o lo de la  lider de los magos EXguardia gris e inmmune  a la llamada que salio en  inquuisition, no creo que lo pusieran porque si, mas tratandose de bioware][/spoiler]
El problema de añadir al guarda es....LA IDENTIDAD. Esto no es como con hawke o shepard por ejemplo.A ellos les podias dar x aspecto y sexo pero dentro de lo posible estaban "predefinidos"(aunque con una historia y personalidad de avatar al no estar estas predefinidas) y es que ellos son humanos si o si y las posibilidades de "moldearlos" eran mas reducidas que con el guarda.Literalmente tendrian que establecer un guarda canonico en todos los aspectos y pasarse por el forro las decisiones de origins para todo.


Yo insisto, bioware podra cantar misa y lo que quieran pero los PLANES para una secuela directa de origins estan impresos en el propio juego.Todo lo relacionado con morrigan flemeth y el niño queda en el aire descaradamente..y te lo clavan AL FINAL,por lo cual se nota que es intencionado.Que no quisieran comerse la cabeza despues y se sacasen de la manga ideas improvisadas porque si...es otra historia.

Yo no soy de los que usan un razonamiento tan infantil como "bioware buena, EA malvada".Yo en 5 años lo unico que e visto es una bioware que pasa un kilo de hacer los juegos que quieren hacer y se dedican a hacer los juegos "come les gusta a las masas".Eso y la "conveniencia" de los intereses de EA
Bioware es EA y EA Bioware, ( sobre todo ahora ) eso no lo discuto, y maxime que llevo conociendola desde Baldurs Gate 2, y he visto como se  han ido consolizando y casualizando  con el paso de los años ( EA es una empresa y quiere beneficios , y los beneficios los encuentra mas en consolas que en pc, y soy mayoritariamente jugador de pc , pero las cosas hay que reconocerlas como son , mal que pese , y reconociendo tambien que no me gustan sus politicas tanto de dlcs, como en general),.

Yo no veo problema con la identidad , ( para eso esta El Dragon Age Keeper, )  y ya se sea humano , elfo u enano, a todo guardia gris le llega la llamada,  lo veo mas como que tengan la intencionalidad de  hacerlo , o no, lo de las decisiones y consecuencias , en sus ultimos juegos ha fallado como una escopeta de feria  ( no quiero volver a  lo de ME3 que luego me llaman pesado     ), el dragon age keeper , es mejor solucion que lo de importar partidas, pero algunas decisiones importantes  tendrian que ser canonicas.

Una de las cosas que he visto en inquisition, es que han dejado demasidas referencias al guardia gris, sumado a , [spoiler]lo que han hecho con el hijo de morrigan en  , quitandole su condicion divina por obra y gracia de Flemeth[/spoiler],   para mi gusto demasiadas coincidencias para ser Easter Eggs,  y personalmente dudo que dediquen un juego entero otra vez al Guardia Gris, , veo mas logico un Dlc u expansion,,,  y que si tienen intencion de hacerlo lo haran al final antes sacaran algun dlc mas del modo historia.
Olvidate.Al guarda tienen que canonizarlo integro.Lo del keep y esas cosas vale de poco al final porque tendrian que diseñar muchisimas configuraciones que incluyan raza y aspecto y no van a comerse la cabeza por eso.Si son listos(hoy por hoy lo dudo), intentaran hacer una secuela directa de origins que ocurra almenos 10 años despues de inquisition...pero donde controles por cojones al hijo de morrigan y el guarda....a lo cual pregunto....SE DA CUENTA ALGUIEN DE QUE EL NIÑO APARECE SI O SI INDEPENDIENTEMENTE DE TODO,Y QUE ADEMAS SIEMPRE ES HUMANO? Esque hasta eso joder....hasta eso, te dan a entender que el niño es humano y existe de cualquier modo,a lo cual su padre debio ser humano....volviendo a la teoria de que el canon de origin deberia poner al humano noble y ya, pero es que si el guarda es mujer morrigan tendra al niño por otro lado igualmente.El niño SIEMPRE existe.
Pues yo sigo pensando que un dlc del guardia cae, no ahora , ya que segun han dicho haran un dlc que siga la historia de inquisition( que espero que amplie los sucesos despues del final ,y no hagan como siempre que no los meten por el medio),  tienen que cerrar la historia del guardia , y si no querian ni nombrarlo , [spoiler]¿ para que dejan tanta informacion sobre los guardias grises, la llamada y su busqueda por evitarla ¿, seria levantar hipe imnecesariamente, ? aparte que encima te dejan caer que algunos individuos son inmunes , ( como la lider de los magos y Exguardia gris)[/spoiler]


Estoy de acuerdo en que ellos tiran mas por la idea de que ese niño existe y es humano, pero como quieren contentar a todo el mundo , no lo van a poner canonico,lo que si pueden hacer  es hacer mas hincapie y gastar mas recursos en ese arco de la historia donde el niño existe , que en el que no, lo que vendria casi a canonizar  su existencia, .

Yo espero que se dejen de dlcs como "las fauces de hakkon" que no aporta nada a la historia mas alla de saber que paso con el primer inquisidor , y hagan dlcs que esten situados cronologicamente tras el final del juego,

Me acuerdo en que cuando salio ME2 y decian que no se podir llevar a Liara  , porque no pegaba en al historia que estaban contando y que si esto y lo otro, y al final hicieron un dlc solo para que saliera ( que encima fue el mejor dlca de ME2) , estoy convencido que en DAI pasara lo mismo con Morrigan, y que dejaran encauzada la historia para que su hijo pueda salir en el proximo DA(  no me extrañaria nada que dijensen que tuvo gemelos para que se pueda elegir entre ser  ser hombre o mujer),
No le busques 3 pies al gato.Todas esas referencias estan SOLO para complementar el lore y que los no familiarizados tengan todo el conocimiento posible...nada mas.Es como si me metes a modo de biblia un codice enorme solo para lo que pasa en origins.No significa que vayan a seguir desarrollando,solo es informacion para novatos.Y eso sin contar que muy poquita gente a leido los comics o novelas,por lo que no esta de mas ponerlo en contexto.

Entiendes mal lo del niño.Es justo al reves, la idea debia ser continuar origins desde eso pero es que ya el asunto les da igual.En cualquier plano o circunstancia el crio existe,pero para ellos es ya tan jodidamente secundario que se la suda.Se han inventado historias sin venir a cuento que se desmarcan mucho de origins..y todo porque les sale mas facil hacer personajes y historias nuevas en cada juego....pero fueron lo bastante gilipollas de querer cruzar la trama de todos los juegos creando un vinculo..pero cada juego esta tan desconectado que acaba siendo una puta mierda.

Mass effect3 esun cumulo de decisiones absurdas que yo jamas entendere.No se para que pusieron a ashly tan importante si luego por mucho que sigas un romance con ella,al guion se le encapricha que liara sigue siendo la "novia" por cojones,y pasa lo mismo con miranda y cualquier relación.Pero admitiria esas choradas si luego no hubiese absurdez tan grande como dejar muy de lado a aria y omega cuando,suuestamente,a aria deberia interesarle mucho unirse a la normandy ya que shepard va a ostiarse con cerberus y estos han jodido el negocio de aria en omega.Y por supuesto tampoco tenia puto sentido haberse pasado todo ME2 montandose un super equipo para luego dejarle de lado...porque salvo mordin,hay que joderse.
Para los no familiarizados estaba el dragon age keep, si incluso tenia una pequeña historia interactiva , que reflejaba las elecciones hechas en el keep, asi los que no habian jugado nunca se podian hacer una idea y variar las elecciones a su gusto, no, lo de inquisition me parece mas como una especie de globo sonda para ver que decian los jugadores, ( solo hay que ver los foros de bioware para que estos se den cuenta de que cierren bien la historia del guardia gris), 

y aunque no lo parezca nos llevan por un camino predefinido, , y limitando algunas cosas importantes, o dandote libertad para otras que te la sopla lo que pase, quieren darnos la impresion de que somos nosotros los que definimos quienes somos , pero nos llevan  por un camino predefinido[spoiler]( o acaso hay algun final que no acabe con solas matando , hibernando o lo que sea a flemeth,  porque he probado varias combinaciones con el keep, con y sin hijo de morrigan ,y el final es el mismo, lo unico que con el hijo parace que lo curraron mas)[/spoiler]

Lo de Ash en Mass Effecct es lo de menos, lo peor fue , que en ME2 dijeron que todo lo que se hiciese tendria su repercusion, y ya vimos la repercusion que tuvo elegir si salvas o no  al consejo o si elgies a Anderson o Udina para el , o  si salvas a la reina rachni o no, lo de omega ( ya podian haber puesto algun romance con Aria leches     ) ,  si curas o no la genofagia si salvas a qurianos y gets o a los dos, vamos que se lo pasaron todo por el arco del triunfo, y el colofon fue el final al mas puro estilo cutre deux ex machina, a ver si son coherentes de una puñetera vez y siguen la historia de Origins, la historia de Hawke en DA2, estaba bien , pero la jugabilidad era una mierda y ya no digo nada de los escenarios repetitivos.

Solo con que hicieran un DLC de la misma duracion y Extension de "Fauces de Hakkon", pero con el guardia gris( en inquisition a hawke casi lo puedes fabricar desde  cero otra vez, asi que no veo porque no pueden hacer lo mismo con el guardia Gris), Ohgren, y morrigan y se coronan , , luego que no digan que prestan atencion al feedback, porque me parece a mi que solo se lo prestan cuando les lamen el culo , cuando algo no les gusta pasan de ello

SLAYERGAMER15Hace 8 años70

Al igual que me a pasado con "The elder Scrolls V:Skyrim" tengo una ligera esperanza de lograr tener en mis manos al Guarda Gris con el que se me fueron la primera ves 10 dias, y tanto asi con mis consiguientes partidas, la primera fue la mejor, he oido a algunos que decian que mis partidas de "Dragon Age:Inquisition" lo recree, pero como todos ustedes hermanos del juego saben nunca se va la sensacion de que pudo haber sido de nuestro heroe de la primera entrega, deberian sacar un nuevo Dragon Age, aunque sea una expancion como bien dijo Darthtrojan, en la que se cierre de una vez la historia de el "Heroe de Ferelden", tengan esperanza yo me guio por la ultima frase del epilogo de DAO, y espero que cumplan su palabra.

Valten7821Hace 8 años71

@Voladorespacial 
Mostrar cita
Origins: OBRA MAESTRA.

''2'': OBRA MAESTRA INCOMPRENDIDA.

Inquisition: OBRA MAESTRA.

Gracias, Bioware.
 "2"? Inquisition? What?
EDITADO EL 12-08-2015 / 16:23 (EDITADO 1 VEZ)