Bioware pensaba que Dragon Age podía no contar con secuelas

Darthtrojan3828Hace 8 años16

A ver si en el proximo Dragon Age , puedo jugar como el Hijo/a de Morrigan, es lo que vengo deseando desde DAO,,y si ya se que puede o no tenerlo , pero visto el caso que hacen de las decisiones ,  (ME3) que hagan lo mismo con DA,leches.

Pd. no me lincheis mucho      

EfrainJRC1846Hace 8 años17

El problema fue la gonorrea del 2. Parece que el 3, pese a que los personajes no me parecen tan carismaticos ni de lejos como en el origins rectificaron un poco.

Satsujin12726

Expulsado

Hace 8 años18

Pensar eso cuando trabajos para EA es un poco de idiotas.

Como hagas algo que venda bien y tus servicios depende de ese monstruo yankee, olvídate de que sea una entrega única, vas hacer juegos esa franquicia hasta que los bolsillos de vuestros fans paguen con polillas y agujeros.

Satsujin12726

Expulsado

Hace 8 años19

@Zackk No he jugado al Inquisition pero a mi al menos en lo referente a mis gustos y preferencias, me cundió mas el 2 que el Origins.

Origins tenía mejor historia y personajes pero su sistema de combate era un severo coñazo que acababa por mermar la diversión si jugabas más de una hora seguida (hablo de mí subjetivamente, que conste).

Al día de hoy ya van 3 veces que decidí darle una oportunidad y que sigue ahí, muerto del asco instalado en mi PC con más de un año pasado desde la última vez que lo inicié.

Si Origins hubiese tenido el sistema del 2 hubiese sido para mí la obra maestra que muchos profesan a los 4 vientos.

Goryloles210Hace 8 años20

Creo recordar que antes de que saliera el juego salió el presidente de BioWare diciendo que "Dragon Age: Origins era el inicio de una nueva franquicia".

De todas formas, me alegro de que le salgan las cosas bien a esta saga. Es una de mis favoritas, desde el Dragon Age: Origins se ha ganado mi cariño. Cuento los días hasta que pueda echar el guante al Inquisition.

Jormundgander2722Hace 8 años21

David Gaider miente.

Recuerdo claramente como dijeron, en su momento, que Dragon Age: Origins serviría de introducción a un nuevo mundo, y que éste sería muy expansivo. Precisamente por ello lo llamaron "Origins". Era toda una declaración de intenciones.

Aunque quizás lo de Origins se lo añadiera EA en el último momento...

Para lo que están haciendo, hubiera sido mejor dejarlo ahí. Con cada entrega esta franquicia ha ido perdiendo su identidad.


Dejo el enlace a dicha noticia, que mismamente publicó 3djuegos en 2009:

[url]https://www.3djuegos.com/noticias-ver/105950/1-bioware-dragon-age-origins-es-el-comienzo-de-algo-que/[/url]

Cuando se anunció eso y la lacra de los DLCs, es cuando empezó el declive de Bioware a manos de EA. Aunque reconozco que la expansión Awakening sí merecía la pena.
EDITADO EL 30-06-2015 / 13:38 (EDITADO 1 VEZ)

Dafena2787Hace 8 años22

@Satsujin 
Mostrar cita
@Zackk No he jugado al Inquisition pero a mi al menos en lo referente a mis gustos y preferencias, me cundió mas el 2 que el Origins.

Origins tenía mejor historia y personajes pero su sistema de combate era un severo coñazo que acababa por mermar la diversión si jugabas más de una hora seguida (hablo de mí subjetivamente, que conste).

Al día de hoy ya van 3 veces que decidí darle una oportunidad y que sigue ahí, muerto del asco instalado en mi PC con más de un año pasado desde la última vez que lo inicié.

Si Origins hubiese tenido el sistema del 2 hubiese sido para mí la obra maestra que muchos profesan a los 4 vientos.
El 2 tiene el mismo sistema de combate que el 1 solo que con animaciones más espectaculares. Es exactamente igual pero explota todo por todos lados y es exageradamente vistoso, con unas CD mucho más altas y... eso.



Con respecto a la noticia, ojalá no hubiera tenido secuelas... bah, ojalá se centrasen en el arco argumental, que es lo que a todos nos interesa, y no en hacer relleno barato con la excusa de hacerlo "mundo abierto", nadie prefiere un juego enorme pero carente de alma. 

Yo todavía rezo por un Neverwinter Nights 3 de Bioware, soñar es gratis 

Satsujin12726

Expulsado

Hace 8 años23

@Dafena 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
@Zackk No he jugado al Inquisition pero a mi al menos en lo referente a mis gustos y preferencias, me cundió mas el 2 que el Origins.

Origins tenía mejor historia y personajes pero su sistema de combate era un severo coñazo que acababa por mermar la diversión si jugabas más de una hora seguida (hablo de mí subjetivamente, que conste).

Al día de hoy ya van 3 veces que decidí darle una oportunidad y que sigue ahí, muerto del asco instalado en mi PC con más de un año pasado desde la última vez que lo inicié.

Si Origins hubiese tenido el sistema del 2 hubiese sido para mí la obra maestra que muchos profesan a los 4 vientos.
El 2 tiene el mismo sistema de combate que el 1 solo que con animaciones más espectaculares. Es exactamente igual pero explota todo por todos lados y es exageradamente vistoso, con unas CD mucho más altas y... eso.



Con respecto a la noticia, ojalá no hubiera tenido secuelas... bah, ojalá se centrasen en el arco argumental, que es lo que a todos nos interesa, y no en hacer relleno barato con la excusa de hacerlo "mundo abierto", nadie prefiere un juego enorme pero carente de alma. 

Yo todavía rezo por un Neverwinter Nights 3 de Bioware, soñar es gratis 
Lo que dices se lo he escuchado a más gente pero solo en el caso de la versión de PC. DA 2 lo tengo X360 y lo jugué con mando y la experiencia de combate en tiempo real sin ser semi-turnos a lo WOW (como el uno, la animación de ataca/para/ataca/para todo el rato) y con el esquema de botones para hacer cadenas de habilidades y combos me pareció un gran acierto.

El uno en PC fue lo que me pareció, el sistema del WOW algo más ágil con elementos de Baldur's Gate (como el pausado o la opción de colocar en el escenario a los personajes con el ratón para tomar ventaja en posiciones más estratégicas).

Digamos que a mi juicio en sistemas de combate, Origins = World Of Warcraft / DA2 = Tera Online (si juegas con mando).

Hunter-97-G17812

Expulsado

Hace 8 años24

@Voladorespacial 
Mostrar cita
Origins: OBRA MAESTRA.

''2'': OBRA MAESTRA INCOMPRENDIDA.

Inquisition: OBRA MAESTRA.

Gracias, Bioware.
Dragon Age 2 Obra Maestra.

Me voy a dormir, demasiado internet por hoy.

Serdd83Hace 8 años25

El 2 mato el que construyeron  en el orígenes cogieron es mundo y lo deformaron asta este no tendría sentido .
Para mi el 2 es uno de lo perores juegos que han existido y lo digo sin exagerar

Oliverjoker557Hace 8 años26

Ojalá hubieran seguido con la fórmula del origins..

AnonimusUser1506Hace 8 años27

Pense exactamente lo mismo tras la cagada que se mandaron con el DA2.

Platinoo490Hace 8 años28

Saga mala ,aburrida, y mediocre. Deberían haberse quedado en el 1.

Mrpulpo2284Hace 8 años29

El Dragon Age Inquisition es bueno........ las primeras horas, a partir de ahi es muy repetitivo y la historia va dejando de ser interesante a aburrida y hasta llegar a un momento que dices voy a acabar el juego simplemente por que me lo he comprado pero nada mas.
EDITADO EL 30-06-2015 / 13:58 (EDITADO 1 VEZ)

Artemabahamut4228Hace 8 años30

@Johnykenst ya dijeron tras el éxito de ventas de Inquisicion que nada mas terminar mass effect se iban a poner de lleno en el siguiente.

CyberJesus1254Hace 8 años31

Jade Empire más que secuela merece un reboot, ese juego iba a ser una obra maestra y en cierto modo lo es, pero se nota que el desarrollo fue apresurado y no hicieron muchas cosas que quisieron hacer al igual que el subidón que pega la historia en el ritmo, obviamente el juego estaba pensado para durar el triple de lo que dura.