Fallout 4 - Nuestros Deseos ¡en 5 minutos!

1elornitorrinco6126Hace 8 años128

En realidad la historia del 3 me parecía buena .... hasta que llego el NEW VEGAS y me hizo ver lo mala que era   . 

los personajes del FALLOUT 3 eran ..... al menos me acuerdo de albóndiga y de Three Dog, pero del FNV todos eran muy interesantes y todos o en su mayoría con misiones interesantes para hacer. 

yo solo espero que este FallOUT 4 tenga mas de NV que del 3 y que porfavor! no continúen con eso de que la hermandad del acero eran buenos ...... :v

BioClone-Ax4523127Hace 8 años129

@Thrillhouse 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Thrillhouse 
Mostrar cita
@Supermutante-98 
Mostrar cita
@Thrillhouse 
Mostrar cita
@Supermutante-98 
Mostrar cita
@Thrillhouse 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Thrillhouse 
Mostrar cita
Me sigue pareciendo que el perro y el protagonista que muestran al final, estan hechos con calidad de PS2. Espero no sean asi, el prota en fallout 3 se veia por la mierda mejor.

Y no estoy de acuerdo con lo de personajes memorables. Fallout 3, New Vegas, Oblivion y Skyrim, no tiene un personaje memorable ni argumento interesante. Ni recuerdo bien de que van y eso que los jugue mil veces. Lo mejor de esos juegos es hacer tu propia aventura.

Fallout 3

[img]http://vignette1.wikia.nocookie.net/fallout/images/b/ba/386ad_fallout-3-400002.jpeg/revision/latest?cb=20110410135705&path-prefix=es[/img]

Fallout 4

[img]http://i0.wp.com/venturebeat.com/wp-content/uploads/2015/06/fallout4.jpg?fit=780%2C9999[/img]
Ya nadie se acuerda de los gráficos de PS2 parece..
Si me acuerdo, texturas super limpias ya que no quedaban bien si eran detalladas por la baja resolucion. Evidentemente estoy exagerando, pero no es dificl de entender, no? Puse dos imagenes, una con ropa con dobleces, suciedad, textura de tela... y la otra del nuevo, parece el culo de superman, tela azul chillona pegada al cuerpo, sin textura alguna. Entendes mejor ahora?

Me recuerda a las animaciones de Xcom, que pese que el juego es una maravilla, son feisimas. Mejor ahi?
Me gusta que parezca el culo de Superman, parece más de ciencia ficción y es más similar al de los clásicos Fallout, una ropa tan ajustada no puede tener tantas texturas.
Eso es cuestion de gustos y te lo respeto. A mi gusto me parece poco realista. Ya que no tiene que ser futurista, sino del pasado, de los años 50s con guiños futuristas. Ropa limpia e impecable no me parece creible. Y menos andar mostrando culo en un mundo de barbaros retorcidos. Jaja!
En los 50 se creía que esa ropa con esos colores era muy futurista, y el juego se ambienta en el futuro, porque no puede estar limpia?? Quizás simplemente los de bethesda hayan hecho que se ensucie a medida que uno haga cosas.
Me sigue sin gustar y que se crea eso, no significa que lo sea. A lo que me refiero, un mundo apocaliptico para mi tiene que ser sucio, donde vivian bajo tierra y demas. Ahora si prefieren "bonito" por encima de creible o realista, para mi es mal comienzo. Si en Fallout 3 el agua limpia te daba radiacion... pues la ropa espero que no este nueva. Es logica. Pero es cuestion de gustos. Sinceramente me espero con mas importancia que no tenga tiempos de carga en entrar a interiores, eso seria una maravilla.
A ver, Fallout es sucio sin ninguna duda... Lo que no puedes es basar es esto en el uniforme del refugio... Un traje "de alta tecnologia" presumiblemente vestido por alguien que ha vivido aislado del holocausto...  El uniforme de los refugios era tecnologicamente equiparable a cualquier otro componente de los mismos.

El color de dichos trajes no habla sobre su fabricacion o materiales... y que apareciesen en el juego mas o menos desgastados tampoco dicen nada sobre el resto del juego... Teneis que pensar que el traje de los refugios es "salvando las distancias" lo equivalente a un traje espacial para el espacio, es ropa de alto nivel (fuera del nivel de un ciudadano de clase media) enfocada a la supervivencia post-apocalipsis (eso si, no defiende de la exposicion de radiacion)...  No os lo tomeis como que no son mas que unos pantalones y chaleco de color azul con un logo pintado para diferenciar al habitante del refugio/protagonista, era un equipo especializado y caro... (obviamente no tan especializado y caro como una servoarmadura... pero van de la mano)

Bethesda desvirtuo un poco "la ropa de supervivencia" que realmente es, dandole un look mas de chandal que de ropa de supervivencia como tal...
A ver, es cuestion de gustos, no de la "verdad". Los trajes esos no son del espacio ni nada, no son mas que monos de cuerpo entero para darle a los miserables que viven bajo un caño y estuvo ahi años vivinedo entre mierda, comida reciclada, humedad y oscuridad. No viajo por el tiempo en una nave. Lo cual es cuestion de diseño, al que le guste como sea. Seguro le hay trajes de todo tipo.

Yo solo digo que es un juego de esta compania en la nueva generacion, donde tenemos Witcher 3, Dragon Age 3, el que saldra Mad Max... todos con una pinta increible. Y estos siempre fueron punteros en el genero, solo no quiero que pase como con Nintendo que de tantos fans que tienen se dan el lujo de sacar pixeles que la gente los defiende como pasa con este ahora. Oblivion me maravillo, Fallout me maravillo, Skyrim me maravillo un poco menos pero con mods, es una locura... este visualmente me decepciona muchisimo. Veremos que tal el juego, pero sin defender a ciegas, es raro que tenga esta calidad grafica! No?! Mas alla de si gusta o no.

Viste los lobos de Witcher 3? Casi me caigo de culo! Este perro parece del Sims... aunque me encanta que sea un pastor aleman. Ya veremos que tal cuando se vea un gameplay y ojala me cierre la boca, porque amo Fallout.

Mirate este video, esto es un perro de nueva generacion. Hermoso

No se que ganas de hablar de materia grafica cuando en la conversacion no lo he metido en ningun momento...

Siguiendo con el tema del que hablaba (que es del traje)...

1.- No, no es cuestion de gustos... el Lore, de toda la franquicia, da mas credito al traje original (ajustado) que al "chandal" de bethesda. Esa caracterizacion de traje ajustado bebe directamente de los comics de la cultura en la cual esta inspirada la franquicia (60s)

2.- Pensar que el traje que les dan a los habitantes del refugio es "sencillamente de tela" cuando ni 1 de cada 1000 tendran la oportunidad de entrar en los refugios es como pensar que el Pip-boy apenas es una radio... Por cierto, calificas los refugios como si apenas se diferenciasen de una cueva... Supongo que tener filtros de aire y de agua anti-radiacion ademas de un nivel tecnologico bastante majo se corresponde con "viviendo entre mierda, comida reciclada, humedad y oscuridad"   

*PD: Hasta los cojones de gente que mezcla el tema grafico con el apartado artistico... y si a ti no te gusta el traje "a la antigua" tienes un problema con el apartado artistico y punto... no con los graficos.... que no te gustan tampoco los graficos? pues muy bien pero no tienen que ver uno con otro...

JPOX498Hace 8 años130

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

FleshPound4062Hace 8 años131

@FuneralBrute 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Mi deseo es la desaparición del sistema V.A.T.S, gracias.

Eso o que su utilización sea opcional, si, ya sabemos que es un RPG y no quieren que la puntería y habilidad del jugador sea el factor primordial pero sería perfectamente posible tener en cuenta las habilidades del personaje dentro de un sistema de combate directo.

Aborrezco el sistema de combate de los Fallout, dejé a medias F3 y New Vegas por culpa de eso.
-El VATS es opcional
-Los valores SPECIAL y las habilidades del personaje influyen en el combate , pero no de forma terrible.
Es cierto que es opcional, pero cuando ves que la otra opción que hay es una mecánica shooter bastante mala, porque no nos engañemos, a la hora de disparar, apuntar y todo lo relacionado con el gunplay en los últimos Fallout dejaba batsante que desear, no queda otra que recurrir al VATS, y ahí sí que ya es cuando puede haber diferencia de opiniones.

A mi personalmente en un principio me pareció algo bastante "extraño" y que me rompía un poco la inmersión, pero luego el resto del juego me cautivó y no me importó.

Thelperion1058Hace 8 años132

Hombre es que... esos graficos... No me parece de una cuarta parte esperado por todos, algo no me huele bien aqui. Aparte que el nivel de ambicion de The Witcher 3 con sus misiones secundarias a sido de lo mejor de todos los sand box que e jugado en mi vida.

CD Red Proyect los dejaron absolutamente tranquilos en su produccion y se dieron el lujo de atrasar Witcher 3 unas 3 veces pero el resultado fue magnanimo, en cambio Bethesda no trabaja asi.

No se, despues de estar mas de 60 horas jugando Witcher 3 comparado con mi experiencia sandbox es dificil decir...

BookedShadow6547Hace 8 años133

@Thepipboy 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
Yo no entiendo como hay quienes justifican que una compañía con recursos saque juegos desfasados tecnológicamente, mas aun cuando Bethesda se caracteriza por guiones que van de malos a regulares. Mientras siguen existiendo fans alcahuetes dudo mucho que algún día Bethesda se digne a ofrecernos una verdadera experiencia a la altura de la nueva generación.
El juego luce genial y no por fanboy. 

Que prefieres un AC Unity, Crysis 3, The Order, o Ryse?. Que después le hagan downgrade grafico, le metan 800pixels de franjas negra, a 720p, o que tu tarjeta no te lo deje poner en alta calidad?.

Este juego es enorme, tanto a nivel narrativo, jugabilidad, horas de diversión. Una IA increible, repertorio y un argumento adulto y político mezclado con humor negro. 

Si, si quizás no este al nivel gráfico de TW3 o DAI, pero prefiero 400hs de diversion y no 4hs de fullhd a 60 Pavos.. 

Los DLC de F3 al menos, me han durado más tiempo que muchos AAA que salen al mercado.
Esto hay que hacerlo por partes:

[i]"Que prefieres un AC Unity, Crysis 3, The Order, o Ryse?. Que después le hagan downgrade grafico, le metan 800pixels de franjas negra, a 720p, o que tu tarjeta no te lo deje poner en alta calidad?"[/i]

Claro, por que usar el potencial de las nuevas consolas y de la PC es sinónimo de mala calidad, así que lo mejor es irse por lo seguro, ¡No vaya a hacer que hagamos mal nuestro trabajo!

[i]"Este juego es enorme, tanto a nivel narrativo, jugabilidad, horas de diversión. Una IA increible, repertorio y un argumento adulto y político mezclado con humor negro."[/i]

¿Contando los pollos antes que salgan del cascaron? Apenas sale el [i]trailer[/i] y ya nos garantizas la calidad del argumento, jugabilidad, duración, IA y demás. ¿Donde compraste esa bolita de cristal?

[i]"Si, si quizás no este al nivel gráfico de TW3 o DAI, [b]pero prefiero 400hs de diversion y no 4hs de fullhd a 60 Pavos..[/b]

Los DLC de F3 al menos, me han durado más tiempo que muchos AAA que salen al mercado." [/i]

¡Señor! Eso si que es ser prejuicioso. Que  osadía para nombrar dos juegos que tienen una duración y un apartado técnico decente y después soltar el típico mensaje populista.

Markralf2164Hace 8 años134

@1elornitorrinco 
Mostrar cita
En realidad la historia del 3 me parecía buena .... hasta que llego el NEW VEGAS y me hizo ver lo mala que era   . 

los personajes del FALLOUT 3 eran ..... al menos me acuerdo de albóndiga y de Three Dog, pero del FNV todos eran muy interesantes y todos o en su mayoría con misiones interesantes para hacer. 

yo solo espero que este FallOUT 4 tenga mas de NV que del 3 y que porfavor! no continúen con eso de que la hermandad del acero eran buenos ...... :v
Creo que no entendiste mucho, la hermandad del acero (En su totalidad) no es buena que digamos, que la del Fallout 3 lo es? Sí, lo es, pero por qué? Pues porque NO ES LA HERMANDAD GLOBALIZADA. Es decir, es nada más una pequeña facción (Pelotón, equipo táctico, escuadrón etc) que se asentó ahí, es nada más ese escuadrón al que le importa de verdad la vida del yermo (En cierto modo, porque en Broken steel se nota eso) NO a toda la hermandad completa, por eso están los proscritos, que son los que, aún habiendo estado bajo el mando de Lyons se decidieron ir para hacer lo que su grupo de verdad hace, recolectar la tecnología de antes de la guerra, valiéndole mierda la vida de la gente que hay en ese lugar. Pero que quede claro si aún no lo está. La hermandad del acero no es buena, es ese destacamento nada más el que es "bueno".

Jonnhyxdland943Hace 8 años135

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Antart382Hace 8 años136

Solo pido que se centren en equipos potentes, FO3 fue un Oblivion 1.5, no queremos un Skyrim 1.5. Quienes dicen que es todo acerca de la historia son hipócritas, desde el 3 esta saga se volvió un Shooter con toques RPG cuya mayor virtud es la [b]ambientación[/b], [b]físicas[/b] y [b]mods[/b].

Lo único que pido despegarse lo más posible del [b]LASTRE de las consolas[/b], quiero lo mejor posible, ya nosotros nos encargamos de mejorarlo con mods pero dennos una base sólida, ya con el techo en PS4/XOne se ve lamentable, no nos den un juego intergeneracional!

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Mi deseo es la desaparición del sistema V.A.T.S, gracias.

Eso o que su utilización sea opcional, si, ya sabemos que es un RPG y no quieren que la puntería y habilidad del jugador sea el factor primordial pero sería perfectamente posible tener en cuenta las habilidades del personaje dentro de un sistema de combate directo.

Aborrezco el sistema de combate de los Fallout, dejé a medias F3 y New Vegas por culpa de eso.
El VATS siempre fue opcional, debes estar confundiéndote con otro juego, para mí es indispensable, me eriza la piel ver mi personaje en slow motion y hasta los gestos, y de las pocas cosas que diferencia FO3 de un shooter. Pero si te atraen ese tipo de juegos [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/20283412/0/fallout-3-total-overhaul/]aquí hice una guía[/url] para modearlo totalmente desde cero, prueba el mod [b]Ironsights[/b] que permite disparar como en un shooter ideal para esperar Fallout 4.

EDITADO EL 05-06-2015 / 18:36 (EDITADO 1 VEZ)

Polloasesino714Hace 8 años137

Yo lo que pido es que le dejen a obsidian hacer la continuacion de new vegas... Este fallout 4 a pesar de que bethesda no me gusta me lo comprare cuando salga, si es que no aprendo  

Biggest-Boss920Hace 8 años138

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

JoNiBoSs3036Hace 8 años139

@Soul-22 
Mostrar cita
@JoNiBoSs 
Mostrar cita
@Soul-22 
Mostrar cita
Ambientación del 3, nada de desierto como en el New Vegas. Pero si decisiones, sistema de karma y clanes como en el New Vegas. Luego tema de exploración lo más importante, cientos de lugares y secretos para descubrir, yo me pasaba horas solo caminando por el mapa sin hacer misiones, buscando zonas nuevas o gente a la que matar para robarles sus armas y equipo. 

El tema gráficos, animaciones y ese rollo es lo más prescindible, me importa muy poco.
Puto Soul te estaba leyendo y se me estaba poniendo morcillona al pensar lo mismo jajajajaja fijate por tercera vez voy a jugar al Fallout 3 y Vegas para subsanar ese Hype creado por el anuncio del 4.

Putosssss!!
 Yo estoy igual compañero, porque estoy de exámenes y el poco tiempo que tengo es para el The Witcher 3, pero aun así me dan ganas de volver a dar vueltas por el New Vegas o el Fallout 3.
Pues cuando puedas ya sabes vuelve a alguno de los 2. A mi lo que mas me esta costando aunque todo es acostumbrarse es lo de correr con el muñeco jajajaja parece que va pisando huevos xDDDDDD 

Espero que en el 4 metan algun tipo de vehículo y que el personaje pueda correr se agradecería mucho. 

Suerte con los exámenes 

BioClone-Ax4523127Hace 8 años140

@FuneralBrute 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Mi deseo es la desaparición del sistema V.A.T.S, gracias.

Eso o que su utilización sea opcional, si, ya sabemos que es un RPG y no quieren que la puntería y habilidad del jugador sea el factor primordial pero sería perfectamente posible tener en cuenta las habilidades del personaje dentro de un sistema de combate directo.

Aborrezco el sistema de combate de los Fallout, dejé a medias F3 y New Vegas por culpa de eso.
-El VATS es opcional
-Los valores SPECIAL y las habilidades del personaje influyen en el combate , pero no de forma terrible.
El VATS es puta mierda....

Direis lo que querais de que si es opcional y demas... pero lo cierto es que el juego no esta diseñado para no utilizarlo (aunque se pueda hacer) el combate, utilizando o no el VATS no mantiene ni mucho menos la misma dificultad... jugandolo todo con VATS el mismo recorrido es un paseo frente a jugarlo sin el...

VATS es mas la excusa, por una parte para mantener contenta a la gente de los titulos originales (al introducir este sistema de combate considerablemente similar) y por otro lado la forma de "permitir" que un juego con unas mecanicas shooter bastante mediocres pueda ser completado por todo el mundo al margen de su habilidad....

El juego con el Gunplay que tiene, si le metes una curva de dificultad razonable y anulas al VATS se convierte en una trampa de frustracion... no por dificultad sino por sin-sentidos... Ya no puedes ofrecer una criatura o Boss con dificultad "por encima de la media" por que las mecanicas son tan malas que no se va a basar en que tu habilidad como jugador encuentre espacio para mejorar... las mecanicas shooter que tiene sencillamente no lo permiten...

Por si no queda claro.. a lo que voy es que actualmente al tener el sistema VATS le sirve como comodin para que el usuario se pueda enfrentar a criaturas mas poderosas sin que sea una locura... pero si anulasemos el sistema VATS los NPCs duros serian mucho menos duros (su dureza solo se explicaba con la presencia del VATS)

En resumen... el VATS deberia ser mas un añadido/opcion de jugar al juego con un combate diferente, antes que el suponer una "ventaja"

*Notese que todo lo que comento sobre el sistema VATS esta referido a los momentos "bullet time" y ese metodo de combate, no a todo el sistema VATS que esta relacionado con el sistema S.P.E.C.I.A.L.    El tema S.P.E.C.I.A.L. deberia tener mucho mas peso, sea en el modo normal (shooter) sea en el modo VATS, o sea a la hora de interactuar con el entorno... (por ejemplo, el valor Reparacion fue aplicado a Fallout 3 y en menor medida NV de forma horrible)

En mi opinion, el modo VATS deberia ser una especie de camara lenta, en el modo Shooter, Aunque la verdad siempre he creido que deberian tratar el tema de 2 formas diferentes.

Modo de juego "Clasico" - Jugabilidad como la de los anteriores Fallout (real time hasta que se inicia combate, sea por script, por que un enemigo te ve, etc..) y luego modo por turnos para tanto moverte como atacar.... (en funcion de la distancia a recorrer que te consuma mas o menos puntos de accion o no) hasta que finaliza el combate y se vuelve a "real time"

Modo de juego "Moderno" - Jugabilidad Shooter en tiempo real, y luego el VATS como complemento (camara lenta)... que se corresponda lo que puedas hacer en el modo VATS y en el modo normal, es decir que si con un bala de forma normal haces 80 de daño, que con VATS no se convierta en un disparo de 400 de daño... y esto aplicado tambien a factores de precision y demas

Ovejaelectrica10285

Expulsado

Hace 8 años141

-Vehículos. Quiero vehículos y tener que matar por una garrafa de gasolina...(pues si, a lo [b]Mad Max[/b] ¿Qué mal puede haber?)
-Personajes que puedan acompañarme en la aventura aunque sea un puto robot de cocina parlante.

-Y quiero más [i]"vida en el yermo."[/i]

[b]Vivir en un mundo post-apocalíptico no significa que tenga que estar  completamente muerto.[/b]

-Puzzles, consecuencias según acciones, mochila en tiempo real, variedad de escenarios y situaciones.

-[b]Y sensación de viaje[/b]. Que no parezca que estás dando vueltas sobre tus pasos una y otra vez.

F3RR3IRA1299Hace 8 años142

Mientras no metan vehículos por dios

Xabigl909

Expulsado

Hace 8 años143

Hombre yo lo de los vehiculos no me pareceria mal si solventan de una forma coherente el tema de la gasolina y el mantenimiento. Si no no lo veo. Hace mas de doscientos años que nadie produce ni gasolina, ni neumaticos, ni componentes electronicos...