Ya conocemos los detalles del parche día 1 de The Witcher III, pesará 500MB

Demian34198Hace 9 años144

Yo ya sabia que iban a tener varios problemas técnicos con un titulo de semejante magnitud, lo gracioso de todo ? que como es el juego que es y la compañía que es nadie despotrica basura sobre los sujetos en cuestión...

La hipocresía y el cinismo están en pleno auge...

Bariaga1405Hace 9 años145

La cosa es retrasar el momento en que por fin lo pueda disfrutar... Ingenuo de mí iba todo emocionado cuando este mediodía me lo han traído y, después de 50 minutos de instalación, me dice que hasta mañana no puedo probarlo   .

Obed-Marsh100Hace 9 años146

El parche parece ser que es solo para las consolas. Mejorar rendimientos y demás. Esto debería zanjar de una vez la eterna discusión de qué sistema es el más potente porque yo sepa, el parche del primer día no se lanza para PC. Luego huelga decir que si lanzan un parche para mejorar el rendimiento en consolas y no en PC será por algo.
EDITADO EL 18-05-2015 / 20:55 (EDITADO 1 VEZ)

Zilderan3347Hace 9 años147

El juego es adictivo y sumerge pese a las carencias técnicas.Es una mezcla entre AC Unity, Red Dead Redemption y Skyrim con toques de Dragon Age Inquisition.

Klomderdark4691Hace 9 años148

O sea que si no puedo descargar el parche por cualquier motivo tendré un juego un tanto... Manco? 


Al menos son solo 500MB y no se esta hablando de GB

Homeror90Hace 9 años149

@Zilderan 
Mostrar cita
El juego es adictivo y sumerge pese a las carencias técnicas.Es una mezcla entre AC Unity, Red Dead Redemption y Skyrim con toques de Dragon Age Inquisition.
Pues con esta respuesta y con la que me has dado sobre cómo se ve el juego me lo acabas de vender definitivamente. Skyrim me encantó y Dragon Age Inquisition ni te digo.

Maldito CD Projekt RED, abre ya los servidores que no puedo esperar a la 1 de la madrugada. Ya no me quedan uñas.
EDITADO EL 18-05-2015 / 21:11 (EDITADO 1 VEZ)

Juan412910

Expulsado

Hace 9 años150

@Obed-Marsh 
Mostrar cita
El parche parece ser que es solo para las consolas. Mejorar rendimientos y demás. Esto debería zanjar de una vez la eterna discusión de qué sistema es el más potente porque yo sepa, el parche del primer día no se lanza para PC. Luego huelga decir que si lanzan un parche para mejorar el rendimiento en consolas y no en PC será por algo.
Ah, pero que sigue habiendo discusiones sobre si una consola de 400 euros (donde parte del precio se va en el coste de reducir dimensiones de la maquina y el desarrollo del software propio) es mejor o peor que un PC del mismo precio, donde el coste es el de los componentes exclusivamente? Yo creo que cualquier persona que este en sus cabales y sepa un minimo sobre estas maquinas sabe la respuesta no?

Iletrado3244Hace 9 años151

Y si no tengo internet? Y por que no sale el parche para PC? Y si mi PC es modesto como una consola? No tengo yo derecho a estas optimizaciones? Nadie piensa en los más desfavorecidos técnicamente?

En fin, menos mal que aún tengo el I (espero tener fuerzas para enfrentarme a el ya que luce terrible y la jugabilidad es terrible también) y el II... Para cuándo juegue a este será a fin de año (como pronto) con una versión completa con todos sus parches optimizaciones DLC...

Hunterworld219Hace 9 años152

Parece mentira por lo que discuten los creadores de pc y consolas haciendose millonarios y ambos haciendo negocios para hacer nuevos juegos para ambos sistemas y ustedes baboceando por estupideces.(no mira la grafica de pc y la de ps4 que mierda) Con todo respeto hay ignorancia pero mucha

Hunterworld219Hace 9 años153

Para mi opinion propia todas las consolas y pc son buenas de que en una hay unos rasguños y otras no pues es cierto pero son respetables todas

Yiyoje138Hace 9 años154

@Zilderan 
Mostrar cita
El juego es adictivo y sumerge pese a las carencias técnicas.Es una mezcla entre AC Unity, Red Dead Redemption y Skyrim con toques de Dragon Age Inquisition.
¿Ya lo has jugado? Digo, hay ciertos puntos que claramente se pueden apreciar en vídeos y demás, pero ¿la inmersión y adictividad?

Azote66619Hace 9 años155

@Hunterworld 
Mostrar cita
Parece mentira por lo que discuten los creadores de pc y consolas haciendose millonarios y ambos haciendo negocios para hacer nuevos juegos para ambos sistemas y ustedes baboceando por estupideces.(no mira la grafica de pc y la de ps4 que mierda) Con todo respeto hay ignorancia pero mucha
La verdad es que por aquí se debería dejar caer el tío la vara. Le iba a faltar vara para crujirlos a tos vivos.

Iletrado3244Hace 9 años156

@Juan41 
Mostrar cita
@Obed-Marsh 
Mostrar cita
El parche parece ser que es solo para las consolas. Mejorar rendimientos y demás. Esto debería zanjar de una vez la eterna discusión de qué sistema es el más potente porque yo sepa, el parche del primer día no se lanza para PC. Luego huelga decir que si lanzan un parche para mejorar el rendimiento en consolas y no en PC será por algo.
Ah, pero que sigue habiendo discusiones sobre si una consola de 400 euros (donde parte del precio se va en el coste de reducir dimensiones de la maquina y el desarrollo del software propio) es mejor o peor que un PC del mismo precio, donde el coste es el de los componentes exclusivamente? Yo creo que cualquier persona que este en sus cabales y sepa un minimo sobre estas maquinas sabe la respuesta no?
Sólo una puntualización, el precio unitario de una tarjeta gráfica, placa base o procesador, no es el mismo cuando encargas 1 que cuando encargas 1.000.000. Las consolas en el día de su salida estaban en precio, más si contamos que están montadas, con SO, en una cajita estética y manejable.... A día de hoy están ya desfasadas, deberían bajar precio. Por 600€ montas un PC que da 500 vueltas a las consolas.

Si los fabricantes de consolas no se hubiesen visto cegados por codicia y hubiesen reducido algo el margen de beneficios (teniendo en cuenta que luego lo ganan con los royalties), sabiendo como saben que es un puto sistema cerrado, comprando como compran al por mayor, en esta generación que no se han gastado un puto duro en I+D (los tiempos del cell quedaron atrás), y hubiesen cobrado 600€ por la consola (quién se gasta 400 se gasta 600), habrían sacado un puto sistema decente con un hardware muy aceptable que hubiese durado unos años antes de arrastrarse...

JeSuisOscar1449Hace 9 años157

Aun no entiendo porque solo pesa 21.4gb en pc???

Eadasder1865Hace 9 años158

@Rvolution 
Mostrar cita
@Eadasder 
Mostrar cita
@Rvolution 
Mostrar cita
Cada día que pasa odio más los parches...
Joven Padawan, en el año 2000 apenas te enterabas si salia un parche y cuando te enterabas era porque el amigo del primo de tu vecino se habia comprado una revista que ni se conseguía la cual traía el CD con el parche.
Parches siempre existieron y seguirán existiendo, así que acostumbrate.
Joven Aprendiz, lo primero de todo en el año 2000 no había parches ni actualizaciones para las consolas como las hay ahora, y los videojuegos se publicaban completos y sin tener que depender de parches para que funcione o para arreglar fallos, esto debería hacerse desde un principio.
¿Quien dijo que no había? Te estoy diciendo que siempre hubo parches, y antes era mucho mas complicado por la falta de Internet. Me acuerdo tener un pache del Rayman.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años159

@Heavy-rock 
Mostrar cita
@Flavors81 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
@SonyIsGod 
Mostrar cita
Se necesita una gtx 980 para jugar en ultra a este juego y la diferencia con la versión de consolas es mínima, vaya timo
Es mínima porque así lo ha querido CD Projekt, no vaya a ser que os sintáis dolidos porque el hardware abierto es capaz de lucir más músculo técnico.
Deberías bajar del altar a CDP, el juego les quedó grande y sabían que si harían el juego como lo mostraron originalmente, no sólo iban a necesitar mas dinero y tiempo, si no que tampoco podría ser disfrutado por la mayoría de los usuarios de PC, que deberías saber que no todos tienen ese PC a la altura como hacen creer por todos lados, guste o no, el juego les quedó grande y no precisamente por las consolas, sin mencionar, que mintieron al decir que no existía downgrade cuando se ve de lejos que lo hay.
No todos tienen un PC para mover lo mostrado en 2013, es verdad, pero esa es la gracia del PC Gaming: que cada uno pueda ajustar la experiencia según sus posibilidades. No es necesario privar a una minoría de la mejor experiencia posible.
Chico, no me vengas con historias.Incluso si no lo lanzaban en consolas, lanzar al mercado lo que se vio en el e3 hubiese implicado el mismo desproposito comercial que el crysis original.La cuota de mercado a la que hubiese accedido ese material ONLY PC habría sido muy pequeña.Inviable por todas partes.

Seamos francos, CDPR ni es tan grande ni maneja los enormes presupuestos necesarios para pasar de witcher2 al witcher3 del e3.Estamos hablando 
de un juego que era tecnologicamente precioso y puntero en unos entornes mas bien lineales(algunos pasilleros) y que tendra a lo sumo 4 escenarios medianamente amplios.Es rematdamente absurdo pensar que en 4 años, con el personal y recursos que maneja esa gente,pudiesen convertir el motor grafico a unos entornos ampliamente abiertos con la calidad vista en el e3,ES ABSURDO PENSARLO.Quizas ellos mismos pensaron que si podria ser pero se dieron cuenta de que no, y ya está.

Witcher3 no tiene nada que ver con watch dogs.El juego de ubisoft tal cual fue mostrado en su origen si podia ser perfectamente valido gracias a que ubi si cuenta con capital personal y recursos para hacer algo asi desde la base de assassins creed(motor diseño concepto etc)...pero CDPR es que ni de coña es el mismo caso.Basta ver que en animaciones y combates no son nada  del otro mundo para darse cuenta de que en casi 5 años han invertido todo en rediseñar el motor para pasarlo a mundo abierto.Es completamente logico que debido a eso y a lo "pequeños" que son,los polacos no hayan podido mantener el nivel tecnologico que presentarón Y YA