Guillermo del Toro sobre la petición para salvar Silent Hills: "Firmaré y ojalá alguien le preste atención"

Cataplumba7268Hace 8 años112

@Prisoner 
Mostrar cita
@Justiciero- 
Mostrar cita
Este Señor solo hace cosas de una calidad espectacular

Y gente asi es bueno que ocupe un lugar en esta industria
¿Seguro? Pacific Rim.......[i]..cough.... cough[/i]
Sinceramente, no se que entiendes tu por espectacular, pero si no te parece espectacular ver a mechas de 50 metros dandose de ostias con monstruos pues no se hijo.... puedes decir que no te gusta, que el guion te parece malo (que lo es), que los actores son malos (que no lo son, lo que son malos son los personajes) pero decir que no es espectacular? Entonces no se que es para ti espectacular majo.

Adrygh16576Hace 8 años113

Que mal ha envejecido Harry Potter  

Prisoner11093Hace 8 años114

@Cataplumba 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Justiciero- 
Mostrar cita
Este Señor solo hace cosas de una calidad espectacular

Y gente asi es bueno que ocupe un lugar en esta industria
¿Seguro? Pacific Rim.......[i]..cough.... cough[/i]
Sinceramente, no se que entiendes tu por espectacular, pero si no te parece espectacular ver a mechas de 50 metros dandose de ostias con monstruos pues no se hijo.... puedes decir que no te gusta, que el guion te parece malo (que lo es), que los actores son malos (que no lo son, lo que son malos son los personajes) pero decir que no es espectacular? Entonces no se que es para ti espectacular majo.
¿Cuando habré dicho yo eso? En fin, se ve que está de moda inventarse lo que escriben (o mejor dicho lo que "no" escriben ) los demás.

Ice-cream13814Hace 8 años115

@Prisoner 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Justiciero- 
Mostrar cita
Este Señor solo hace cosas de una calidad espectacular

Y gente asi es bueno que ocupe un lugar en esta industria
¿Seguro? Pacific Rim.......[i]..cough.... cough[/i]
Tampoco se puede sacar mucho más de película de acción con robots gigantes. Mejor que las de Transformers es, en mi humilde opinión.
Mejores actores, mejor guión, mejor desarrollo; pero que va, nada más se puede sacar....... 
Hombre, por pedir que no quede, ¿no? Luego ya cuando cuando tengan un guión lleno de giros argumentales y personajes desarrollados al nivel The Wire vemos como se mete la acción en los 10 minutos restantes, que total, nadie iba a ver esta película con la acción en mente. Y ya si los actores te parecen malos no sé que entiendes tú por un buen actor para una película de acción, espero que no sea algo tipo Tom Cruise o Matt Damon.

Que sí, que se podía mejorar el trabajo en algunos campos, como por ejemplo el desarrollo de personajes, pero es que son cosas secundarías en este tipo de películas, aquí lo que premia el buen montaje de las escenas de acción, el ritmo, la calidad técnica, etc. O me dime tú a mí qué películas de acción has visto tú con personajes con mucho desarrollo o guiones con mucha chica.
Claro, porque una pelicula de acción tiene que tener [i]"acción"[/i] durante cada minuto del metraje. [i]Ainsss Dios mio....[/i].
¿Y acaso Pacific Rim la tiene a cada minuto?, de hecho aquí el cinéfilo de la p´gina, Atomyx, dice que se pasan la mayor parte de la película sin mostrar acción. Y si ya lo sé, ni eso tampoco verdad, ni deberíamos tomar la opinión de este usuario en cuenta para nada, pero vamos, algún minuto hay sin acción, otra cosa es que en esos minutos de tiempo a desarrollar los personajes, darle más complejidad al guión y no joder el ritmo en el camino.

Y sigo esperando esa cinta de acción que habría que tener como referencia.
¿Quién ha dicho que Pacific Rim la tenga cada minuto?. Hacía referencia a tú comentario, pero veo que no pillas ni eso. En cuanto a Atomyx, tiene toda la razón, la pelicula no destaca ni en lo que tiene que destacar: acción.
La único bueno son los  FX, los 15 primeros minutos que auguraban algo al menos entretenido y después se desinfla por completo intentando colar un guión que parece para adolescentes y que resulta predecible y aburrido, eso si, al final te obsequian con una peleita medio entretenida para que te despiertes del letargo.
En cuanto a peliculas de acción tienes a patadas; coge la que más te guste.
Para quejarte de no pillar las cosas tú estás poco estás mucho más espabilado, puesto que Atomyx no dijo que la acción no destaque, sino que perdían mucho tiempo en la base y mostraban poca acción. A menos claro de que donde no estés espabilo sea en el uso de la lengua y hayas querido decir otra cosa.

No, la que más me guste no, quiero una de esas que se supone le da un repaso a Pacific Rim en cuanto a como hacer una película de acción sin pretenciones, a mí la misma Pacific Rim me parece un buen ejemplo de cine de acción -y también las hay mejores en mi opinión, por supuesto-. Que patético me parece que escurras el bulto de una manera tan obvia y burda como la que acabo de leer, parece que tengas la boca muy grande para criticar pero se te empequeñezca  a la hora de argumentar.

@AtOmYx, no sé que pinta el padrino aquí, quizá sea por la darte algo de credibilidad después de mencionar dos mediocridades como Transformer 1 y 2 y una correcta La Guerra de los Mundos, pero como tú mismo has dicho la primera no es de acción, y tampoco merece que tengas el valor de mencionarla en el mismo párrafo que las otras tres (que por cierto tiene un desarrollo de personajes igual de nulo o peor... o mucho peor que el de Pacific Rim). Pero supongo que no se puede pedir mucho más de un fan de Stallone.

Lo que demuestras al final es que te gustan las películas donde no deja de haber movimiento y colorines en la pantalla porque no eres capaz de seguir otra cosa (me sorprende que hayas podido terminar el El Padrino), luego yo que tú me ahorraría valorar el cine como tal y me quedaría con el entretenimiento, que es lo que, en su mínima expresión, ves tú.

Yo he dictado nada, ha sido una sugerencia muy a tener en cuenta.
Patético es que ni tú mismo sepas lo que escribes: [u]"Atomyx, dice que se pasan la mayor parte de la película sin mostrar acción"[/u], de hecho tú mismo has sido quién ha dicho que Atomyx lo ha dicho, valga la redundancia, con lo cual hacía de nuevo referencia a tú comentario. En fin, estás que te sales.....
Por otro lado, ya que te veo algo [i]empanao[/i], te metes en google y escribes: [i]"Las mejores peliculas de acción"[/i]. Seguro que te salen un montón de peliculas (menos Pacific Rim   ).
Mira que lo sospechaba, es lo que tiene el fantástico foro de 3Djuegos, el que resulta que está empanado eres tú, pero con la lengua española. Destacar no significa ocupar más tiempo, sino resaltar sobre el resto, luego sería en este caso se aplicaría más como un término de calidad, que no de duración, luego Atomyx no ha hecho referencia a si las escenas de acción resaltan o son notables, luego tío... cómprate un diccionario y deja de hacer el ridículo.

Lo buscaría en Google si fuese Google quien hubiese tachado a Pacific Rim de mala película de acción, pero como eres tú te lo pregunto a ti. Y sé que eres de personalidad sencillita, y que ésta se limita a que critiques todo lo que salga a tú paso y votes por divertido a quien no comparte tu opinión y en algún caso alguna respuesta poco mordaz pero pretenciosa, pero digo yo que al menos alguna base para tus criticas, ¿no? Porque da la sensación de que te has mandado la critica a ver si caían un par de votos pero que no tiene ni puta idea que se podría exigir a la película, porque entre respuestas tan vagas como "mejores actores, mejor guión y mejor desarrollo" y que lo busque en Google parece un niñato de 12 años intentando salirse por la tangente.
Estás espezando a asustarme. Ya se que estas resentidito por algunos de mis comentarios a tú querido [i]Peze[/i], y no es la primera vez que saltas para pegarte el trastazo tú solito.
Criaturita del señor, tú eres el único que ha utilizado la palabra [u]"destacar"[/u], no yo. Por cierto, tienes un gusto exquisito en cuanto a cine. Y ya no desvirtuo más el tema, porque veo que lo que no está escrito o te lo inventas o lo tergiversas porque no sabes a que agarrarte.

[i]More luck next time, my friend....[/i]
A mí hace tiempo que me das pena. Y no sé de que estaré resentido, si en principio te he citado de buenas maneras y sin mal rollo, lo que si ya te salen los complejos y empiezas a ponerte a la defensiva y en plan de enterado que no da pie con bola pues es lo  que hay.

Y para ejemplo de no dar pie con bola cita directa de uno de tus comentarios de está conversación "la pelicula no [b]destaca[/b] ni en lo que tiene que destacar: acción."

Sacado de comentario en concreto: [spoiler]¿Quién ha dicho que Pacific Rim la tenga cada minuto?. Hacía referencia a tú comentario, pero veo que no pillas ni eso. En cuanto a Atomyx, tiene toda la razón, la pelicula no destaca ni en lo que tiene que destacar: acción.
La único bueno son los  FX, los 15 primeros minutos que auguraban algo al menos entretenido y después se desinfla por completo intentando colar un guión que parece para adolescentes y que resulta predecible y aburrido, eso si, al final te obsequian con una peleita medio entretenida para que te despiertes del letargo.
En cuanto a peliculas de acción tienes a patadas; coge la que más te guste.[/spoiler]. No me vayas a decir todo eso lo he dicho yo, y no tú.

Pues eso, que no te queda muy bien escribir intentando imitar a LoboFHMod, y menos cuando estás quedando en evidencia. Y nada, ya hablamos cuando quieras darme ese ejemplo de gran cine de acción.

Y gracias por el cumplido .

Aeternus3716Hace 8 años116

Se ve un hombre con ilusión y ganas de trabajar en un proyecto de miedo, espero q le den su oportunidad para poder juzgar su obra.

Cataplumba7268Hace 8 años117

@Prisoner 
Mostrar cita
@Cataplumba 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Justiciero- 
Mostrar cita
Este Señor solo hace cosas de una calidad espectacular

Y gente asi es bueno que ocupe un lugar en esta industria
¿Seguro? Pacific Rim.......[i]..cough.... cough[/i]
Sinceramente, no se que entiendes tu por espectacular, pero si no te parece espectacular ver a mechas de 50 metros dandose de ostias con monstruos pues no se hijo.... puedes decir que no te gusta, que el guion te parece malo (que lo es), que los actores son malos (que no lo son, lo que son malos son los personajes) pero decir que no es espectacular? Entonces no se que es para ti espectacular majo.
¿Cuando habré dicho yo eso? En fin, se ve que está de moda inventarse lo que escriben (o mejor dicho lo que "no" escriben ) los demás.


A ver si ahora vamos a tener alzheimer.

Oconnell37Hace 8 años118

@Ice-cream 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Justiciero- 
Mostrar cita
Este Señor solo hace cosas de una calidad espectacular

Y gente asi es bueno que ocupe un lugar en esta industria
¿Seguro? Pacific Rim.......[i]..cough.... cough[/i]
Tampoco se puede sacar mucho más de película de acción con robots gigantes. Mejor que las de Transformers es, en mi humilde opinión.
Mejores actores, mejor guión, mejor desarrollo; pero que va, nada más se puede sacar....... 
Hombre, por pedir que no quede, ¿no? Luego ya cuando cuando tengan un guión lleno de giros argumentales y personajes desarrollados al nivel The Wire vemos como se mete la acción en los 10 minutos restantes, que total, nadie iba a ver esta película con la acción en mente. Y ya si los actores te parecen malos no sé que entiendes tú por un buen actor para una película de acción, espero que no sea algo tipo Tom Cruise o Matt Damon.

Que sí, que se podía mejorar el trabajo en algunos campos, como por ejemplo el desarrollo de personajes, pero es que son cosas secundarías en este tipo de películas, aquí lo que premia el buen montaje de las escenas de acción, el ritmo, la calidad técnica, etc. O me dime tú a mí qué películas de acción has visto tú con personajes con mucho desarrollo o guiones con mucha chica.
Claro, porque una pelicula de acción tiene que tener [i]"acción"[/i] durante cada minuto del metraje. [i]Ainsss Dios mio....[/i].
¿Y acaso Pacific Rim la tiene a cada minuto?, de hecho aquí el cinéfilo de la p´gina, Atomyx, dice que se pasan la mayor parte de la película sin mostrar acción. Y si ya lo sé, ni eso tampoco verdad, ni deberíamos tomar la opinión de este usuario en cuenta para nada, pero vamos, algún minuto hay sin acción, otra cosa es que en esos minutos de tiempo a desarrollar los personajes, darle más complejidad al guión y no joder el ritmo en el camino.

Y sigo esperando esa cinta de acción que habría que tener como referencia.
¿Quién ha dicho que Pacific Rim la tenga cada minuto?. Hacía referencia a tú comentario, pero veo que no pillas ni eso. En cuanto a Atomyx, tiene toda la razón, la pelicula no destaca ni en lo que tiene que destacar: acción.
La único bueno son los  FX, los 15 primeros minutos que auguraban algo al menos entretenido y después se desinfla por completo intentando colar un guión que parece para adolescentes y que resulta predecible y aburrido, eso si, al final te obsequian con una peleita medio entretenida para que te despiertes del letargo.
En cuanto a peliculas de acción tienes a patadas; coge la que más te guste.
Para quejarte de no pillar las cosas tú estás poco estás mucho más espabilado, puesto que Atomyx no dijo que la acción no destaque, sino que perdían mucho tiempo en la base y mostraban poca acción. A menos claro de que donde no estés espabilo sea en el uso de la lengua y hayas querido decir otra cosa.

No, la que más me guste no, quiero una de esas que se supone le da un repaso a Pacific Rim en cuanto a como hacer una película de acción sin pretenciones, a mí la misma Pacific Rim me parece un buen ejemplo de cine de acción -y también las hay mejores en mi opinión, por supuesto-. Que patético me parece que escurras el bulto de una manera tan obvia y burda como la que acabo de leer, parece que tengas la boca muy grande para criticar pero se te empequeñezca  a la hora de argumentar.

@AtOmYx, no sé que pinta el padrino aquí, quizá sea por la darte algo de credibilidad después de mencionar dos mediocridades como Transformer 1 y 2 y una correcta La Guerra de los Mundos, pero como tú mismo has dicho la primera no es de acción, y tampoco merece que tengas el valor de mencionarla en el mismo párrafo que las otras tres (que por cierto tiene un desarrollo de personajes igual de nulo o peor... o mucho peor que el de Pacific Rim). Pero supongo que no se puede pedir mucho más de un fan de Stallone.

Lo que demuestras al final es que te gustan las películas donde no deja de haber movimiento y colorines en la pantalla porque no eres capaz de seguir otra cosa (me sorprende que hayas podido terminar el El Padrino), luego yo que tú me ahorraría valorar el cine como tal y me quedaría con el entretenimiento, que es lo que, en su mínima expresión, ves tú.

Yo he dictado nada, ha sido una sugerencia muy a tener en cuenta.
Patético es que ni tú mismo sepas lo que escribes: [u]"Atomyx, dice que se pasan la mayor parte de la película sin mostrar acción"[/u], de hecho tú mismo has sido quién ha dicho que Atomyx lo ha dicho, valga la redundancia, con lo cual hacía de nuevo referencia a tú comentario. En fin, estás que te sales.....
Por otro lado, ya que te veo algo [i]empanao[/i], te metes en google y escribes: [i]"Las mejores peliculas de acción"[/i]. Seguro que te salen un montón de peliculas (menos Pacific Rim   ).
Mira que lo sospechaba, es lo que tiene el fantástico foro de 3Djuegos, el que resulta que está empanado eres tú, pero con la lengua española. Destacar no significa ocupar más tiempo, sino resaltar sobre el resto, luego sería en este caso se aplicaría más como un término de calidad, que no de duración, luego Atomyx no ha hecho referencia a si las escenas de acción resaltan o son notables, luego tío... cómprate un diccionario y deja de hacer el ridículo.

Lo buscaría en Google si fuese Google quien hubiese tachado a Pacific Rim de mala película de acción, pero como eres tú te lo pregunto a ti. Y sé que eres de personalidad sencillita, y que ésta se limita a que critiques todo lo que salga a tú paso y votes por divertido a quien no comparte tu opinión y en algún caso alguna respuesta poco mordaz pero pretenciosa, pero digo yo que al menos alguna base para tus criticas, ¿no? Porque da la sensación de que te has mandado la critica a ver si caían un par de votos pero que no tiene ni puta idea que se podría exigir a la película, porque entre respuestas tan vagas como "mejores actores, mejor guión y mejor desarrollo" y que lo busque en Google parece un niñato de 12 años intentando salirse por la tangente.
Estás espezando a asustarme. Ya se que estas resentidito por algunos de mis comentarios a tú querido [i]Peze[/i], y no es la primera vez que saltas para pegarte el trastazo tú solito.
Criaturita del señor, tú eres el único que ha utilizado la palabra [u]"destacar"[/u], no yo. Por cierto, tienes un gusto exquisito en cuanto a cine. Y ya no desvirtuo más el tema, porque veo que lo que no está escrito o te lo inventas o lo tergiversas porque no sabes a que agarrarte.

[i]More luck next time, my friend....[/i]
A mí hace tiempo que me das pena. Y no sé de que estaré resentido, si en principio te he citado de buenas maneras y sin mal rollo, lo que si ya te salen los complejos y empiezas a ponerte a la defensiva y en plan de enterado que no da pie con bola pues es lo  que hay.

Y para ejemplo de no dar pie con bola cita directa de uno de tus comentarios de está conversación "la pelicula no [b]destaca[/b] ni en lo que tiene que destacar: acción."

Sacado de comentario en concreto: [spoiler]¿Quién ha dicho que Pacific Rim la tenga cada minuto?. Hacía referencia a tú comentario, pero veo que no pillas ni eso. En cuanto a Atomyx, tiene toda la razón, la pelicula no destaca ni en lo que tiene que destacar: acción.
La único bueno son los  FX, los 15 primeros minutos que auguraban algo al menos entretenido y después se desinfla por completo intentando colar un guión que parece para adolescentes y que resulta predecible y aburrido, eso si, al final te obsequian con una peleita medio entretenida para que te despiertes del letargo.
En cuanto a peliculas de acción tienes a patadas; coge la que más te guste.[/spoiler]. No me vayas a decir todo eso lo he dicho yo, y no tú.

Pues eso, que no te queda muy bien escribir intentando imitar a LoboFHMod, y menos cuando estás quedando en evidencia. Y nada, ya hablamos cuando quieras darme ese ejemplo de gran cine de acción.

Y gracias por el cumplido .
Pues que queréis que os diga... mira que yo aborrezco los comentarios de Prisoner como el que más, pero estoy de acuerdo con él. Que ahora una película como Pacific Rim sea vista como buena, que no es otra cosa que los mismos clichés que hemos visto en los últimos diez años, condensados todos, en una sola película, y que no tiene ni un guión ya no bueno, no, decente, pasable, aceptable... pues es que me da una tristeza infinita. A esto hemos llegado. No entiendo a las otras casi veinte personas que he leído en anteriores páginas del hilo respondiendo que "que te esperas de una peli de acción", como si no se pudiera pedir que el guión no tenga tantos agujeros que tengas que mirar el suelo al sentarte en el cine no sea que te caigas por uno de ellos. Ejemplos de películas de acción con guiones decentes las hay a patadas, no hay necesidad de ver efectos especiales con los giros argumentales más predecibles del mundo, que hay alternativas, y voy a citar, sabiendo que me van a llover las críticas, pues he visto por ahí que "Tom Cruise" no es buena elección de actor, pero...

[url]http://www.imdb.com/title/tt1631867/?ref_=nv_sr_1[/url]

Natalyy520Hace 8 años119

Hombre nunca es tarde pero si hicieron eso por algo sería, un poco extraño esas palabras salidas ahora por él.

Hasami--Age6465

Expulsado

Hace 8 años120

Lo han cancelado dejalo ya. Que es peor, porque si no se consiguen salir adelante por las firmas el P.T saldria mal parada debido que habria muy mal humor entre Konami y Kojima que influiria en el juego.

Prisoner11093Hace 8 años121

@Cataplumba 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Cataplumba 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Justiciero- 
Mostrar cita
Este Señor solo hace cosas de una calidad espectacular

Y gente asi es bueno que ocupe un lugar en esta industria
¿Seguro? Pacific Rim.......[i]..cough.... cough[/i]
Sinceramente, no se que entiendes tu por espectacular, pero si no te parece espectacular ver a mechas de 50 metros dandose de ostias con monstruos pues no se hijo.... puedes decir que no te gusta, que el guion te parece malo (que lo es), que los actores son malos (que no lo son, lo que son malos son los personajes) [b]pero decir que no es espectacular?[/b] Entonces no se que es para ti espectacular majo.
¿Cuando habré dicho yo eso? En fin, se ve que está de moda inventarse lo que escriben (o mejor dicho lo que "no" escriben ) los demás.


A ver si ahora vamos a tener alzheimer.
Y eso que tiene que ver con lo que tú has escrito que supuestamente he dicho: [u]"pero decir que no es espectacular". [/u]
Yo no he dicho que no sea "espectacular" en el contexto de efectos especiales; como pelicula es un truño.

PD: Veo que Ice-cream no es el único que tiene mucha imaginación.... 

Rodrigollu6598Hace 8 años122

Por lo menos tenía interés en el juego cosa que Konami... 

Angelgs90426Hace 8 años123

@Javerit 
Mostrar cita
@Angelgs90 
Mostrar cita
Bravo del Toro. Sólo falta que Kojima se una, si Konami los ignora, que lo hagan sin ella bajo otro nombre.
 pero donde lo van a hacer... ¿en el movil de kojima o en la tablet de Del Toro?? no veo a estos poniendo la pasta, el Del Toro viene aqui a España a que Torrente le invite una paeyita, tiene toda la pinta
Kickstarter.

Yiyoje138Hace 8 años124

@Angelgs90 
Mostrar cita
@Javerit 
Mostrar cita
@Angelgs90 
Mostrar cita
Bravo del Toro. Sólo falta que Kojima se una, si Konami los ignora, que lo hagan sin ella bajo otro nombre.
 pero donde lo van a hacer... ¿en el movil de kojima o en la tablet de Del Toro?? no veo a estos poniendo la pasta, el Del Toro viene aqui a España a que Torrente le invite una paeyita, tiene toda la pinta
Kickstarter.
No creo que con Kikckstarter valga para hacer un juego de tal calibre. Pueden recaudar cientos de miles de dolares, pero dudo que sea lo suficiente.

Angelgs90426Hace 8 años125

@Yiyoje 
Mostrar cita
@Angelgs90 
Mostrar cita
@Javerit 
Mostrar cita
@Angelgs90 
Mostrar cita
Bravo del Toro. Sólo falta que Kojima se una, si Konami los ignora, que lo hagan sin ella bajo otro nombre.
 pero donde lo van a hacer... ¿en el movil de kojima o en la tablet de Del Toro?? no veo a estos poniendo la pasta, el Del Toro viene aqui a España a que Torrente le invite una paeyita, tiene toda la pinta
Kickstarter.
No creo que con Kikckstarter valga para hacer un juego de tal calibre. Pueden recaudar cientos de miles de dolares, pero dudo que sea lo suficiente.
Revisa lo que lleva recaudado Star Citizen.

Gravmancpy3134Hace 8 años126

Donde se Firma !

Yiyoje138Hace 8 años127

@Angelgs90 
Mostrar cita
@Yiyoje 
Mostrar cita
@Angelgs90 
Mostrar cita
@Javerit 
Mostrar cita
@Angelgs90 
Mostrar cita
Bravo del Toro. Sólo falta que Kojima se una, si Konami los ignora, que lo hagan sin ella bajo otro nombre.
 pero donde lo van a hacer... ¿en el movil de kojima o en la tablet de Del Toro?? no veo a estos poniendo la pasta, el Del Toro viene aqui a España a que Torrente le invite una paeyita, tiene toda la pinta
Kickstarter.
No creo que con Kikckstarter valga para hacer un juego de tal calibre. Pueden recaudar cientos de miles de dolares, pero dudo que sea lo suficiente.
Revisa lo que lleva recaudado Star Citizen.
OMG! Retiro lo dicho.