Comentarios del análisis de The Witcher 3: Wild Hunt

Pherverse562Hace 9 años880

Lo esperado, solo espero que la versión de pc no tenga "problemas técnicos importantes" y que no nos inflen a parches la primera semana, no hay excusas.
Jugabilidad tosca y plana? EN el 2 si que me  parecía plana y tampoco espero mejoría en ese sentido, la verdad es que nunca me ha parecido un juego con una jugabilidad notable cumple y listo. Lo más importante para mí es que la historia cumpla y este bién contada con múltiples opciones y parece que en ese sentido será sublime. Si a esta gran historia le añadimos un mundo grande y detallado tenemos muchas horas para no despegarnos de la pantalla

Mayacina52Hace 9 años881

Bueno bueno 3djuegos....yo me acuerdo del analisis que hucisteis de assassins creed unity........y menuda mierda de juego y deciais que pequeñas bajadas de frame....todo solucionable.no entiendo vuestro criterio......

ZetaCero648Hace 9 años882

@Isma82 
Mostrar cita
@ZetaCero 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@ZetaCero 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Irem82 
Mostrar cita
Que mierda de generacion:
duracion:unas 60 horas
extension dl mapa:poca
muchos fallos tecnicos y se lleba 9,5!!!!


esta claro que aqui los pocos inteligentes nos compramos una wiiu alli podremos jugar al juego mas extenso de la historia y sin fallos tecnicos.

para vosotros jugadores
Tengo wii u... y me encanta... pero no te flipes anda no te flipes 
En que se ha flipado? Tiene más razón que un santo.
Pues que no tenga fallos técnicos Xenoblade Chronicles X. Por ejemplo.
Hombre si tenemos en cuenta el potencial de Wii_U, que XenobladeX es más del triple de grande en mapa que este The Witcher, que su duración se estima por Monolith en 300 horas, que el número de misiones es una barbaridad de veces mayor que su predecesor, etc, etc, entonces algún fallo técnico se perdona, que alguno tendrá claro que sí, incluso puedes bucear por youtube y encontrarás vídeos con algún fallo técnico porque el juego ya lleva un tiempito a la venta. 

En todo lo demás ha dicho la realidad sin fliparse ni poco ni mucho.
Si tenemos en cuenta que técnicamente The Witcher 3 se come vivo a Xenoblade. Que sus valores de produccion son mucho mas altos y mas costosos de hacer. Que los personajes de Xenoblade son muy cutres. Que la historia de The Witcher seguramente sea mucho mejor. Que el mundo en el que se encuentra The Witcher es mucho mas complejo que Xenoblade con mas personajes ciudades etc que esta obteniendo mejor valoración que Xenoblade y que las decidiones que hagas en el juego cuentan que puedes continuar con las decisiones del 2 que el numero de Quest también es muy grande y variado etc etc etc. Si se ha flipado y ha sacado a pasear el pomponismo simplemente porque Wii u es su consola y xenoblade exclusivo. Me gusta xenoblade. Lo pillare cuando salgo pero decir que the witcher 3 es una mierda y que menos mal que te has comprado Wii u porque xenoblade es mucho mejor es de puta risa y no se lo cree ni el ni tu ni jartos de de vino.
Lamentablemente todo lo que has dicho se estrella contra esto:

[b]"Control tosco que dificulta ser preciso en nuestros movimientos y combate algo plano".
"Abundantes problemas técnicos y de acabado".[/b]

Que sus valores de producción sean mucho más altos y más costosos de hacer es un problema de la desarrolladora y de lo que sea capaz de sacar adelante. No es un problema directo del consumidor una vez que mete el juego en su consola y empieza a jugar.

Que la historia de The Witcher sea mucho mejor no lo creo y eso que los desarrolladores de The Witcher tienen un respaldo inmenso porque están inspirados en algo que ya está hecho, en algo que ya está creado que son las historias del brujo. Los desarrolladores de Xenoblade partían de cero y la historia del primero fue impresionante, seguro que la del segundo no defrauda.

El mundo de The Witcher es más complejo dices, bueno, ¿¿no crees que si Monolith hubiera optado por hacer un mapa del tamaño del TW3 o un número de misiones muy inferior al que tiene XenobladeX podría haber hecho un mundo más complejo??

Que está obteniendo mejor valoración, bueno, a ver tampoco mucha mejor eh, y veamos cuando llegue Xenoblade a occidente qué valoraciones saca en sus análisis porque por ahora falta mucho análisis "oficial" por hacer, lo mismo que análisis de los jugadores.

TW3 da un paso respecto a su anterior entrega, sí, XenobladeX da cinco pasos respecto a su anterior entrega, en este sentido los dos avanzan. Si hacemos la comparación en horizontal por una parte tengo un juego anunciado a bombo y platillo que va a salir con unos fallos técnicos considerables, con un control deficitario y con un sistema de combate tosco, me saca un mapa de ciento y pico metros cuadrados, una duración estirándolo muy mucho de 150 horas, eso sí, bastante bien conseguido en algunos aspectos gráficos pero con un frame rate danzante que le arruina la experiencia a cualquiera, unos tiempos de carga muy molestos, frente a un juego que tiene un sistema de combate muy bueno y profundo, ampliado respecto a su anterior entrega, un mapa de 400 km2 que no necesita tiempos de carga, una duración de 300 horas, unos factores de rejugabilidad inmensos con sus Dolls, un frame rate inferior pero más sensato y mucho más firme y solvente, vale, menos conseguido gráficamente en sus personajes porque en tema de escenarios XenobladeX no tiene nada que envidiar a nadie porque simplemente son majestuosos para la capacidad de la consola, 30 veces más misiones que su anterior entrega, etc, etc, etc.

Mi pregunta es [b]¿en qué se come The Witcher a XenobladeX?[/b] ¿porque uno intenta ir a 1080p y el otro va firme a 720p?, ¿porque TW3 tiene unos valores de realismo gráfico mejor conseguidos? aunque Xenoblade tuviera una resolución pésima o una frame rate danzante como el de TW3 no serían razones suficientes porque:

[b]La esencia de un videojuego son sus controles, su jugabilidad, su solvencia técnica y su capacidad de ludología, lo demás aunque tiene su peso es secundario a estos factores que acabo de decir.[/b]


PD.- Sabes que los análisis de The Witcher están un poco inflados.
EDITADO EL 13-05-2015 / 13:33 (EDITADO 2 VECES)

Haydentenno749

Expulsado

Hace 9 años883

" Abundantes problemas tecnicos y de acabado". Y yo me pregunto... como se puede admitir esto despues de retrasar su lanzamiento dos veces? me parece que finalmente mi dinero ira a parar al señor Wayne... por listos!

Visiro6967Hace 9 años884

@Irem82 
Mostrar cita
@Visiro 
Mostrar cita
@Irem82 
Mostrar cita
@Visiro 
Mostrar cita
@Irem82 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@ZetaCero 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@ZetaCero 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Irem82 
Mostrar cita
Que mierda de generacion:
duracion:unas 60 horas
extension dl mapa:poca
muchos fallos tecnicos y se lleba 9,5!!!!


esta claro que aqui los pocos inteligentes nos compramos una wiiu alli podremos jugar al juego mas extenso de la historia y sin fallos tecnicos.

para vosotros jugadores
Tengo wii u... y me encanta... pero no te flipes anda no te flipes 
En que se ha flipado? Tiene más razón que un santo.
Pues que no tenga fallos técnicos Xenoblade Chronicles X. Por ejemplo.
Hombre si tenemos en cuenta el potencial de Wii_U, que XenobladeX es más del triple de grande en mapa que este The Witcher, que su duración se estima por Monolith en 300 horas, que el número de misiones es una barbaridad de veces mayor que su predecesor, etc, etc, entonces algún fallo técnico se perdona, que alguno tendrá claro que sí, incluso puedes bucear por youtube y encontrarás vídeos con algún fallo técnico porque el juego ya lleva un tiempito a la venta. 

En todo lo demás ha dicho la realidad sin fliparse ni poco ni mucho.
Si tenemos en cuenta que técnicamente The Witcher 3 se come vivo a Xenoblade. Que sus valores de produccion son mucho mas altos y mas costosos de hacer. Que los personajes de Xenoblade son muy cutres. Que la historia de The Witcher seguramente sea mucho mejor. Que el mundo en el que se encuentra The Witcher es mucho mas complejo que Xenoblade con mas personajes ciudades etc que esta obteniendo mejor valoración que Xenoblade y que las decidiones que hagas en el juego cuentan que puedes continuar con las decisiones del 2 que el numero de Quest también es muy grande y variado etc etc etc. Si se ha flipado y ha sacado a pasear el pomponismo simplemente porque Wii u es su consola y xenoblade exclusivo. Me gusta xenoblade. Lo pillare cuando salgo pero decir que the witcher 3 es una mierda y que menos mal que te has comprado Wii u porque xenoblade es mucho mejor es de puta risa y no se lo cree ni el ni tu ni jartos de de vino.
no esta nada claro que la historia sea mejor en este que en xenoblede,porque el de wii es junto a final fantasy 7 la mejor historia que he podido jugar.

mas en todo no quiere decir que sea mas divertido que ultimamente todo e mundo cae en este error.

yo no me guio por los analisis ya pusieron una gran nota al 2 y no me gusto igualt que paso con the last of bugs,max payne 3 o far cry 2.por poner algun ejemplo.

disfrutat a los que os guste y sufrid sus fallos
"xenoblede,porque el de wii es junto a final fantasy 7 la mejor historia que he podido jugar. "

Solo por curiosidad, podrias enunciar el resto de RPGs que has jugado para llegar a esta conclusion? Mas que nada porque existen juegos que a FFVII se lo meriendan argumentalmente, vease Xenogears, Chrono Trigger, Vagrant Story y un largo etc...
Buen argumento si señor...
te estaba contestando desde un mobil y me equivoque de boton.

pues no creo que me superes:
ilusión of time
secred of evermor
todos los zeldas(la historia es lo de menos)
tales of simphonia
baten kaitos
golde sun1,2
final fantasy7,8,9,10,los 12y 13 son para no recordarlos
jade empire
mas effect1,2 y el tres no hay manera de termnarlo
dragon age1,2y el tercero me da pereza jugarlo
los gothic
pilars of eternity

y muchos mas pero no tengo tiempo para ir escribiendolos todos.
por cierto al xenogears original lo estoy jugando en emlador y traducido al castellano pero no puedo opinar porque voy por el principio,pero pinta bien
No es una competicion a ver quien ha jugado mas porque llevo jugando mas de 20 años rpgs y no podria enumerarlos. Pero hay algo que si creo, FFVII significó una revolucion en aquel momento por todo lo que traia consigo, pero en argumento a dia de hoy hay muchos juegos que lo superan. FFVII fue un referente en su momento pero argumentalmente no era destacable, mas bien eran los personajes y su enorme carisma los que salvaban este punto. A mi personalmente me pareció que incluso Crisis Core me pareció mucho mas profundo argumentalmente. Hay mucha gente que considera que FFVII es un juego sobrevalorado, yo creo que marcó un antes y un despues sobretodo a nivel tecnico, pero argumentalmente era correcto.

Con Xenogears vas a ver lo que es un argumento brutal.

Henry1592216Hace 9 años885

Muy buena nota, pero después de ver que en gamespot le pusieron un 10 y en otras páginas esperaba una nota más alta aquí , entre 9.8 o 10. 
Hubiera sido genial que el análisis estuviera basado en la versión de pc , con respecto al punto negativo en lo tecnico aparentemente las caídas de fps quedarán solucionadas con el parche del día 1

TUVERCUL03190Hace 9 años886

@ConIVAincluido 
Mostrar cita
@TUVERCUL0 
Mostrar cita
Un consejo para todos, jamás compréis un juego por la nota o porque lo recomienden en x página,  uno tiene que valorar lo que ve y las sensaciones que le producen , te puedes fiar de algun conocido que sabes que tiene unos gustos parecidos a los tuyos pero jamás porque supuestos iluminados o páginas del sector lo digan ( sin acritud 3d juegos).
 Ya me ha pasado alguna vez que he adquirido un juego supuestamente magnífico por recomendación ( Dayoscrip ) y luego no gustarme.
Lo de Dayo tiene una explicación sencilla, no quiero decir que sea tu caso, pero mucha gente va el video de este youtuber, buen youtuber, cuando los medios destrozan su juego esperado o al contrario. Pero no se ven ningún otro vídeo y pasa lo que pasa, que a lo mejor Dayo como cualquier jugador del mundo tiene sus preferencias y por ejemplo él mira mucho el aspecto narrativo de los juegos mientras otra gente, como mi caso, ponemos por encima el criterio de que sea propuesta adictivaa. Y lo mismo pasa aquí con gente citando revistas inglesas que no habrán leído en su vida hasta hoy porque les da miedo creer que su hypeado juego tenga errores. ¿De qué sirve leer ahora la reseña de GameSpot si no sabes cómo opinó con las entregas anteriores, Dragon Age, Skyrim y cualquier juego con un parecido lejano o cercano?? Me enciende esto.
Eso mismo queria decir yo 

TulkasStark617Hace 9 años887

@Celso Haber si lees bien el usuario al que he contestado ha dicho que con crisis ya dejo atrás a esas consolas y yo le ratifico que diciendo que con skyrim paso lo mismo asique no se de donde te sacas que yo haya dicho que fuese bien en ps3.lo jugue tanto en pc como ps3 se las diferencias que hay es de mis juego favoritos.

ZetaCero648Hace 9 años888

@Visiro 
Mostrar cita
@Irem82 
Mostrar cita
@Visiro 
Mostrar cita
@Irem82 
Mostrar cita
@Visiro 
Mostrar cita
@Irem82 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@ZetaCero 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@ZetaCero 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Irem82 
Mostrar cita
Que mierda de generacion:
duracion:unas 60 horas
extension dl mapa:poca
muchos fallos tecnicos y se lleba 9,5!!!!


esta claro que aqui los pocos inteligentes nos compramos una wiiu alli podremos jugar al juego mas extenso de la historia y sin fallos tecnicos.

para vosotros jugadores
Tengo wii u... y me encanta... pero no te flipes anda no te flipes 
En que se ha flipado? Tiene más razón que un santo.
Pues que no tenga fallos técnicos Xenoblade Chronicles X. Por ejemplo.
Hombre si tenemos en cuenta el potencial de Wii_U, que XenobladeX es más del triple de grande en mapa que este The Witcher, que su duración se estima por Monolith en 300 horas, que el número de misiones es una barbaridad de veces mayor que su predecesor, etc, etc, entonces algún fallo técnico se perdona, que alguno tendrá claro que sí, incluso puedes bucear por youtube y encontrarás vídeos con algún fallo técnico porque el juego ya lleva un tiempito a la venta. 

En todo lo demás ha dicho la realidad sin fliparse ni poco ni mucho.
Si tenemos en cuenta que técnicamente The Witcher 3 se come vivo a Xenoblade. Que sus valores de produccion son mucho mas altos y mas costosos de hacer. Que los personajes de Xenoblade son muy cutres. Que la historia de The Witcher seguramente sea mucho mejor. Que el mundo en el que se encuentra The Witcher es mucho mas complejo que Xenoblade con mas personajes ciudades etc que esta obteniendo mejor valoración que Xenoblade y que las decidiones que hagas en el juego cuentan que puedes continuar con las decisiones del 2 que el numero de Quest también es muy grande y variado etc etc etc. Si se ha flipado y ha sacado a pasear el pomponismo simplemente porque Wii u es su consola y xenoblade exclusivo. Me gusta xenoblade. Lo pillare cuando salgo pero decir que the witcher 3 es una mierda y que menos mal que te has comprado Wii u porque xenoblade es mucho mejor es de puta risa y no se lo cree ni el ni tu ni jartos de de vino.
no esta nada claro que la historia sea mejor en este que en xenoblede,porque el de wii es junto a final fantasy 7 la mejor historia que he podido jugar.

mas en todo no quiere decir que sea mas divertido que ultimamente todo e mundo cae en este error.

yo no me guio por los analisis ya pusieron una gran nota al 2 y no me gusto igualt que paso con the last of bugs,max payne 3 o far cry 2.por poner algun ejemplo.

disfrutat a los que os guste y sufrid sus fallos
"xenoblede,porque el de wii es junto a final fantasy 7 la mejor historia que he podido jugar. "

Solo por curiosidad, podrias enunciar el resto de RPGs que has jugado para llegar a esta conclusion? Mas que nada porque existen juegos que a FFVII se lo meriendan argumentalmente, vease Xenogears, Chrono Trigger, Vagrant Story y un largo etc...
Buen argumento si señor...
te estaba contestando desde un mobil y me equivoque de boton.

pues no creo que me superes:
ilusión of time
secred of evermor
todos los zeldas(la historia es lo de menos)
tales of simphonia
baten kaitos
golde sun1,2
final fantasy7,8,9,10,los 12y 13 son para no recordarlos
jade empire
mas effect1,2 y el tres no hay manera de termnarlo
dragon age1,2y el tercero me da pereza jugarlo
los gothic
pilars of eternity

y muchos mas pero no tengo tiempo para ir escribiendolos todos.
por cierto al xenogears original lo estoy jugando en emlador y traducido al castellano pero no puedo opinar porque voy por el principio,pero pinta bien
No es una competicion a ver quien ha jugado mas porque llevo jugando mas de 20 años rpgs y no podria enumerarlos. Pero hay algo que si creo, FFVII significó una revolucion en aquel momento por todo lo que traia consigo, pero en argumento a dia de hoy hay muchos juegos que lo superan. FFVII fue un referente en su momento pero argumentalmente no era destacable, mas bien eran los personajes y su enorme carisma los que salvaban este punto. A mi personalmente me pareció que incluso Crisis Core me pareció mucho mas profundo argumentalmente. Hay mucha gente que considera que FFVII es un juego sobrevalorado, yo creo que marcó un antes y un despues sobretodo a nivel tecnico, pero argumentalmente era correcto.

Con Xenogears vas a ver lo que es un argumento brutal.
Exacto, pues Tetsuya Takahashi principal escritor de Xenogears vuelve a serlo en Xenoblade Chronicles y Xenoblade Chronicles X, así que ya ves que garantía tienen estos dos últimos en su historia y en su argumento.

Celso22679Hace 9 años889

@SoLicenciao Un dato, Skyrim sigue siendo injugable en PS3 y te lo digo por experiencia propia 
EDITADO EL 13-05-2015 / 13:48 (EDITADO 1 VEZ)

Petimini3718Hace 9 años890

Que el juego iba a calzador en las consolas ya se veia de lejos. De hecho un insider de la empresa ya confirmó que tuvieron que reducir la calidad gráfica dl juego porque las consolas "nextgen" no daban más de si:

[spoiler][/spoiler]


Por lo que si, para mi las consolas actuales de nuevo demuestran ser un lastre.
EDITADO EL 13-05-2015 / 13:55 (EDITADO 1 VEZ)

Henry1592216Hace 9 años891

Me parece que aquí hay mucha gente no muy cercana a la saga jajaja algunos cancelan reservas o dudan por la jugabilidad tosca ? Pero por Dios entiendan es un RPG no es un puto hack n slash viendo los comentarios de la gente me parece que esperaban combates al estilo bayonetta o God of war....
 Siento que muchos de aquí probarían el primero y les da algo , la jugabilidad del 1 eso sí es hardcore y a veces injusta pero eso no le quita ni un gramo el juegazo que es , incluso su complejidad te hace ir preparado a la lucha previamente con pociones, conocimientos del enemigo, aceites en las espadas, y siempre estar atento a tener la señal Queen activada, los combates con grupos grandes de enemigos eran cosa sería, así que estoy seguro que este 3 siga ese grado de complejidad , yo personalmente tengo claro que es un RPG no un hack n slash

HOA73904Hace 9 años892

9,5 de nota y todos los problemas técnicos resueltos en el parche del día de lanzamiento...La gente que no para de tirarle piedras al juego diciendo que es mediocre o que está inacabado están una vez más retratados y escondidos.

YerayCP270Hace 9 años893

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Getaway0087Hace 9 años894

@Henry1592 
Mostrar cita
Me parece que aquí hay mucha gente no muy cercana a la saga jajaja algunos cancelan reservas o dudan por la jugabilidad tosca ? Pero por Dios entiendan es un RPG no es un puto hack n slash viendo los comentarios de la gente me parece que esperaban combates al estilo bayonetta o God of war....
 Siento que muchos de aquí probarían el primero y les da algo , la jugabilidad del 1 eso sí es hardcore y a veces injusta pero eso no le quita ni un gramo el juegazo que es , incluso su complejidad te hace ir preparado a la lucha previamente con pociones, conocimientos del enemigo, aceites en las espadas, y siempre estar atento a tener la señal Queen activada, los combates con grupos grandes de enemigos eran cosa sería, así que estoy seguro que este 3 siga ese grado de complejidad , yo personalmente tengo claro que es un RPG no un hack n slash
El tema es que eso es lo que publico quiere un all in one, pero no hay que olvidar que su esencia es el rpg, y da mas profundidad a unas cosas que a otras, y existen muy pquitos juegos que te hagan todo a un buen nivel, ya sea un mass efect( el 2 sublime) o un gta ( que se supera a cada entrega) u el primer dragon age, es muy dificil tener todo al nivel de requerimiento de un usuario, y mas viniendo de este tipo de juegos, aun asi 

Ejmeplo Dark souls 2 , hay gente que se queja de los graficos,o de su falta de dialogos, En gta se quejan de la conduccion arcade, y en call fo dutty que todos parecen dls unos de otros...pero es que enrealidad lo que el publico quiere punto 

Un saludo gamers

Visiro6967Hace 9 años895

@ZetaCero 
Mostrar cita
@Visiro 
Mostrar cita
@Irem82 
Mostrar cita
@Visiro 
Mostrar cita
@Irem82 
Mostrar cita
@Visiro 
Mostrar cita
@Irem82 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@ZetaCero 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@ZetaCero 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Irem82 
Mostrar cita
Que mierda de generacion:
duracion:unas 60 horas
extension dl mapa:poca
muchos fallos tecnicos y se lleba 9,5!!!!


esta claro que aqui los pocos inteligentes nos compramos una wiiu alli podremos jugar al juego mas extenso de la historia y sin fallos tecnicos.

para vosotros jugadores
Tengo wii u... y me encanta... pero no te flipes anda no te flipes 
En que se ha flipado? Tiene más razón que un santo.
Pues que no tenga fallos técnicos Xenoblade Chronicles X. Por ejemplo.
Hombre si tenemos en cuenta el potencial de Wii_U, que XenobladeX es más del triple de grande en mapa que este The Witcher, que su duración se estima por Monolith en 300 horas, que el número de misiones es una barbaridad de veces mayor que su predecesor, etc, etc, entonces algún fallo técnico se perdona, que alguno tendrá claro que sí, incluso puedes bucear por youtube y encontrarás vídeos con algún fallo técnico porque el juego ya lleva un tiempito a la venta. 

En todo lo demás ha dicho la realidad sin fliparse ni poco ni mucho.
Si tenemos en cuenta que técnicamente The Witcher 3 se come vivo a Xenoblade. Que sus valores de produccion son mucho mas altos y mas costosos de hacer. Que los personajes de Xenoblade son muy cutres. Que la historia de The Witcher seguramente sea mucho mejor. Que el mundo en el que se encuentra The Witcher es mucho mas complejo que Xenoblade con mas personajes ciudades etc que esta obteniendo mejor valoración que Xenoblade y que las decidiones que hagas en el juego cuentan que puedes continuar con las decisiones del 2 que el numero de Quest también es muy grande y variado etc etc etc. Si se ha flipado y ha sacado a pasear el pomponismo simplemente porque Wii u es su consola y xenoblade exclusivo. Me gusta xenoblade. Lo pillare cuando salgo pero decir que the witcher 3 es una mierda y que menos mal que te has comprado Wii u porque xenoblade es mucho mejor es de puta risa y no se lo cree ni el ni tu ni jartos de de vino.
no esta nada claro que la historia sea mejor en este que en xenoblede,porque el de wii es junto a final fantasy 7 la mejor historia que he podido jugar.

mas en todo no quiere decir que sea mas divertido que ultimamente todo e mundo cae en este error.

yo no me guio por los analisis ya pusieron una gran nota al 2 y no me gusto igualt que paso con the last of bugs,max payne 3 o far cry 2.por poner algun ejemplo.

disfrutat a los que os guste y sufrid sus fallos
"xenoblede,porque el de wii es junto a final fantasy 7 la mejor historia que he podido jugar. "

Solo por curiosidad, podrias enunciar el resto de RPGs que has jugado para llegar a esta conclusion? Mas que nada porque existen juegos que a FFVII se lo meriendan argumentalmente, vease Xenogears, Chrono Trigger, Vagrant Story y un largo etc...
Buen argumento si señor...
te estaba contestando desde un mobil y me equivoque de boton.

pues no creo que me superes:
ilusión of time
secred of evermor
todos los zeldas(la historia es lo de menos)
tales of simphonia
baten kaitos
golde sun1,2
final fantasy7,8,9,10,los 12y 13 son para no recordarlos
jade empire
mas effect1,2 y el tres no hay manera de termnarlo
dragon age1,2y el tercero me da pereza jugarlo
los gothic
pilars of eternity

y muchos mas pero no tengo tiempo para ir escribiendolos todos.
por cierto al xenogears original lo estoy jugando en emlador y traducido al castellano pero no puedo opinar porque voy por el principio,pero pinta bien
No es una competicion a ver quien ha jugado mas porque llevo jugando mas de 20 años rpgs y no podria enumerarlos. Pero hay algo que si creo, FFVII significó una revolucion en aquel momento por todo lo que traia consigo, pero en argumento a dia de hoy hay muchos juegos que lo superan. FFVII fue un referente en su momento pero argumentalmente no era destacable, mas bien eran los personajes y su enorme carisma los que salvaban este punto. A mi personalmente me pareció que incluso Crisis Core me pareció mucho mas profundo argumentalmente. Hay mucha gente que considera que FFVII es un juego sobrevalorado, yo creo que marcó un antes y un despues sobretodo a nivel tecnico, pero argumentalmente era correcto.

Con Xenogears vas a ver lo que es un argumento brutal.
Exacto, pues Tetsuya Takahashi principal escritor de Xenogears vuelve a serlo en Xenoblade Chronicles y Xenoblade Chronicles X, así que ya ves que garantía tienen estos dos últimos en su historia y en su argumento.
No cuestiono el argumento de Xenoblade, sino el de FFVII. 
nadie creo que esté cuestionando que X vaya a tener una buena historia de hecho. Que guste mas o menos que la de TW3 dependerá de si te gusta mas el estilo de rol japones o el occidental.