Comentarios del análisis de The Witcher 3: Wild Hunt

Mangrar52Hace 9 años848

@Satsujin 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
@L1onFC 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
La gente se pelea por tonterias, CD Projekt se ha bajado la bragueta y ha puesto su "Espada" encima de la mesa, lo que pasa es que todos pensábamos que iba a romper la mesa y simplemente la ha agrietado, otros no son capaces ni de bajarse la bragueta sin ayuda...Yo disfrutaré del juego igualmente y respecto a los fallos técnicos estamos hablando de CD Projekt no pasará mucho tiempo hasta que reparen los fallos que puedan molestar mínimamente en nuestra experiencia de juego.
amigo lo que se dice del control tosco, que pensas?, que es tosco para cierta gente que esta acostumbrada a juegos faciles o puede llegar a tener problemas de verdad?, pregunto encerio porque es algo que me da intriga.
The Witcher 2 ya tenía un control tosco, y nadie se ha quejado airadamente de que sea un mal juego, ¿Verdad? Simplemente son sensaciones, para lo que uno puede ser un control tosco, para otro puede ser un control muy bueno porque se ha acostumbrado antes. La nota es justa, el juego tiene pequeños fallos.

¿Sabes que tienen en común The Witcher 2, Bloodborne, Skyrim y The Witcher 3? Que en los 4 análisis sobre ellos se dice que los controles fallan un poco, que tienen algunas deficiencias técnicas y que los 4 tienen un 9,5 de nota.
A ver, partimos de una base, TW2 fue un juego que distó muchísimo de ser un superventas, publicidad tuvo la justita y bien dosificada y careció totalmente la legión de fans que han estado dando por saco un día sí y otro también por toda inet con que estos señores iban a revolucionar el mundo mundial de los videojuegos. TW3 viene con vitola de dios omnipotente y eso va a hacer que la gente a la que se le ha timado vía hype salte y con razón, porque este será un TW más y no la piedra filosofal de los videojuegos. Todavía si esto hubiera sido cosa de que el fandom se hubiera vuelto loco vía ataque de hype, ok, se podría ser más condescendiente con CDPR, pero estos señores han alentado esto con alegría y entusiasmo, ante lo cual habrá que recordarles aquello de "Manolete si no sabes torear pa qué te metes". Y es que supongo que estará usted conmigo en que un tiempo de carga tras muerte de dos minutos en un juego como este, en el que el vulgo va a morir más de dos veces seguidas, manda la expriencia del juego a tomar por culo y de todas todas, coño, que eso no lo he visto en mi vida en una consola o pc.
Pintas el juego como si fuera poco menos que una basura...Cuando por las notas tiene pinta de ser el GOTY del año. Probablemente se coloque como el nuevo rey del rol occidental y establezca un nuevo modelo a seguir, aunque claro serán las ventas y la comunidad la que decida eso, creo que Skyrim lleva ya muchísimo tiempo siendo el modelo a seguir y si un juego puede quitarle esa responsabilidad sin duda es The Witcher 3, unos personajes más trabajados, una empatización mayor, una historia que realmente tenga peso y quieras explorar cada rincón porque te importa y no porque tengas que hacerlo.

Respecto a los tiempos de carga de 2 minutos...Lo siento amigo, pero yo lo jugaré en PC y allí no sabemos lo que es un tiempo de carga superior a 7 segundos. Los fallos técnicos que se achacan al juego NO estarán en PC así que no debería extrañar que los análisis de las versiones de PC tengan mejores notas en general que las de consolas.
Estos son los detallitos de fanboy de los que hablo. Si su mejor respuesta a la cagada de los tiempos de carga es que en pc no estarán, mal va, sobre todo porque ya sufrí yo en mis carnes los más de 20 que llegaba a tardar tw2 en según qué pcs nada básicos (porque para que lo tenga usted claro, lo mío es el pc).

Por otro lado, faltaría más que los personajes de esta saga no estuvieran trabajados. Verá usted, hubo una saga de libros traducidos a siete idiomas que han vendido lo que no está en los escritos. A ver si ahora va a resultar que alguno quiere que el protagonista del skyrim tenga el mismo recorrido que Aragorn, Frodo, Bilbo o Galadriel. ¿Eso es mérito de CDPR? Amos no jodamos y el Joker es mérito de Nolan... lo que hay que leer es la leche. ¿Mañana saca mercury Steam algo de alatriste y también les damos el mérito del capitán y hablamos de qué personaje más cojonudo han hecho? ¿Atribuímos a la warner la historia de Celebrimbor en las sombras de mordor? ¿Gollum también? Coño, seriedad. ¿Ve por lo que se vuelven insoportables?
¿Y? ¿De que estás hablando? Geralt puede tener la personalidad que quieras en los libros pero luego hay que saber plasmarla en los juegos, si no lo haces bien te tiran piedras, ¿Acaso prefieres un protagonista a lo Skyrim o Bloodborne? Yo no, y me da igual que lo hayan sacado de novelas, cuentas populares o de un periodico, en un RPG quiero EMPATIZAR con los personajes, quiero conocerlos y saber que sienten porque es un juego de rol y como tal tengo que sentir que formo parte del mundo. Cuando juego a la saga The Witcher siento que Geralt de Rivia es mi amigo y vivo sus aventuras.

Vuelvo a repetir lo que dije en otros comentarios: Los fallos técnicos de consolas serán reparados con parches como el del día de lanzamiento pero YO como jugador de PC, no me harán falta esos parches porque puedo escalar como me venga en gana el rendimiento del juego, tanto si tengo una central nuclear en mi cuarto como si tengo una tostadora que cumpla los requisitos mínimos.
Señor, primero tendrá que haberse leído usted los libros para saber si Geralt está bien pasado al juego o no ¿verdad? Porque esa parte se le olvida y ya le digo yo que está muy infantilizado el personaje. por no hablar de que en los juegos triss es yen y veremos qué hacen ahora que tienen a Yenn en el juego... o sea... no jodamos, que de esta saga habla demasiada gente que no sabe ni qué relación tiene exactamente Triss con Geralt o con Ciri... Lo que no voy a hacer nunca es comparar un personaje adaptado como Geralt de Rivia, Batman, Celebrimbor o Gollum con uno original como Morrigan, Lara Croft o el Dovahkiin de las narices porque por lo menos, estos últimos se lso han currado ellos de principio a fin, y no sólo a lso personajes, sino al entorno. Eso se llama creación y lo otro adaptación, así como unos son cantautores y otros artistas de karaoke...

por otor lado, usted expliquemé ahora mismo que bugs fixea ese parche ya que los sabe porque si no los sabe, no sé a qué carajo viene lo de asegurar que va a arreglar o dejar de arreglar ese parche y que yo sepa CDPR no ha dicho ni pijota al margen de esto:

"Tenemos uno -un parche- pero no porque lo necesitemos, sino para que sea lo mejor posible cuando caiga en tus manos", contesta Tost a una pregunta sobre actualizaciones. El parche tendrá "ajustes menores" y sin él -caso de usuarios sin conexión a Internet- The Witcher 3 será perfectamente jugable."

Y aquí ya no se está hablando de un ajuste de rendimiento, sino de fixear bugs y de "jugabilidad áspera" así que expliqueme cual es su fuente si es que no es otra que la fe católica en el advenimiento del mesias. Y por mucho que lo ponga todo al mínimo, si el caballo atraviesa paredes o la gente aparece volando por ahí, va a seguir pasando y si hay tiempos de carga exajerados, van a seguir siéndolo con el detalle alto, bajo medio o subterraneo (y esto lo digo porque ya pasaba con el TW2 en un pc que superaba y por mucho los recomendados...) O sea que vamos a ver si las pruebas del día cero valen para algo o ahora el amigo Sapokowsky se ha marcado una versión moderna del rey desnudo...
Estamos cansados en la industria del videojuego a que ninguna adaptación salga como es debido y muy pocas alcancen cotas sobresalientes y cuando una si lo hace, ¿Lo criticamos porque es una adaptación? ¿Pero que es esto mundo Bizarro? Criticar a un videojuego porque es una adaptación de una novela me parece lamentable, es como si critico los geniales Batman Arkham porque están basados en un héroe de DC.

Tu comentario no hay por donde cogerlo macho, criticas la saga The Witcher porque es una adaptación de las novelas de Andrzej Sapkowski...

Si Ubisoft fue capaz de "arreglar" un poco de Unity, CD Projekt es capaz de arreglar unos pocos flecos de The Witcher 3 y mira que Unity estaba muy mal. Que tu tengas una tostadora de PC de hace 10 años no significa que el juego ya vaya a estar mal optimizado en PC, es que menudos argumentos...Ahora resulta que CD Projekt se tiene que adaptar a tu PC o tiene que bajar aún más los requisitos mínimos.

92 En metacritic a la espera de un montón de análisis y la versión de PC sin los fallos técnicos y tu pintando al juego como algo mediocre...

[img]http://i.imgur.com/SE0qQTy.gif[/img]
Mira chavalote, lo primero cuando yo te ponga gifs a ti te sobras tú así. ¿capicci?

Lo segundo, si no sabes distinguir entre creación y adaptación es tu problema ¿sabes? hay una cosa que se llama diccionario y si te parece una crítica el que se diga que no es razonable comparar trabajos originales con adaptaciones, tienes un problema en la cabeza, y serio. 

Lo tercero, te pasas por gamestar y les dices a ellos que la cámara no hace pirulas, que los árboles no se borran y tantas otras cosas que han demostrado con videos y de pc, no de ps4. Y sigue chicando de cojones que se esté recalcando esto y luego se descuelguen con un 9.5

Lo cuarto, sigo esperando una fuente fiable de que tal parche arreglará tal cosa y no niñatadas como las de "si ubi puede zumosol también".
Coincido con @Alvident

Pero esto no es una adaptación, es una continuación que respeta al 100% el canon y la ambientación del universo de los libros.

En cuanto a los problemas que acusa en la versión de PS4 es lo que pasa cuando intentas meter a empujones la bestia tecnológica de la generación en una lata de sardinas, quéjate a Sony por vender un hardware obsoleto como si fuera un PC de gama alta.

Y en cuanto al parche ya anunciaron el [url=http://blogocio.net/el-parche-day-1-de-the-witcher-3-no-tendra-restricciones-de-version-no-85892/]1.1[/url] de salida para el juego en todas las plataformas, que digo, hasta se lo han ofrecido a los piratas en [url=https://pbs.twimg.com/media/CE1tVJhWYAAX2Gz.png:large]Kickass Torrents[/url] porque son así de majos y prefieren que todo el mundo juegue su obra, aunque sea de gratis y de forma ilegal, en buena condiciones. A ver donde ves tu que otra compañía se atreva hacer eso por no rascar unos pocos euros.
Hombre, un PC de gama alta no cuesta 400€. Yo estoy jugando por ejemplo a Black Flag, tiene muy buenos gráficos y no hay bajada de frames. Si este juego los tiene, es culpa de los desarrolladores.

Xicoateo1378Hace 9 años849

El juego será igual de bueno o malo con un 9.5 o con un 8. Lo que sí que no veo claro es que sí ves la nota sin leer nada del análisis prendas que es casi perfecto. Pero si lees el análisis ve que tiene algunas carencias y defectos bastante importantes, que no se ajustan a la nota final. 
A mí un juego de un 8 en adelante me parece que tiene una nota muy buena. Y no tiene por qué gustarles más uno con un 10 que con un 8( para gustos los colores). 
Esta saga me llama la atención muchísimo. El universo , la historia.... Sin embargo tengo el 2 la enhanced edition en PC ,y no consigo que me enganche la jugabilidad que tiene. Probablemente sea cosa mía. Pero es así.

Satsujin12726

Expulsado

Hace 9 años850

@Mangrar 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
@L1onFC 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
La gente se pelea por tonterias, CD Projekt se ha bajado la bragueta y ha puesto su "Espada" encima de la mesa, lo que pasa es que todos pensábamos que iba a romper la mesa y simplemente la ha agrietado, otros no son capaces ni de bajarse la bragueta sin ayuda...Yo disfrutaré del juego igualmente y respecto a los fallos técnicos estamos hablando de CD Projekt no pasará mucho tiempo hasta que reparen los fallos que puedan molestar mínimamente en nuestra experiencia de juego.
amigo lo que se dice del control tosco, que pensas?, que es tosco para cierta gente que esta acostumbrada a juegos faciles o puede llegar a tener problemas de verdad?, pregunto encerio porque es algo que me da intriga.
The Witcher 2 ya tenía un control tosco, y nadie se ha quejado airadamente de que sea un mal juego, ¿Verdad? Simplemente son sensaciones, para lo que uno puede ser un control tosco, para otro puede ser un control muy bueno porque se ha acostumbrado antes. La nota es justa, el juego tiene pequeños fallos.

¿Sabes que tienen en común The Witcher 2, Bloodborne, Skyrim y The Witcher 3? Que en los 4 análisis sobre ellos se dice que los controles fallan un poco, que tienen algunas deficiencias técnicas y que los 4 tienen un 9,5 de nota.
A ver, partimos de una base, TW2 fue un juego que distó muchísimo de ser un superventas, publicidad tuvo la justita y bien dosificada y careció totalmente la legión de fans que han estado dando por saco un día sí y otro también por toda inet con que estos señores iban a revolucionar el mundo mundial de los videojuegos. TW3 viene con vitola de dios omnipotente y eso va a hacer que la gente a la que se le ha timado vía hype salte y con razón, porque este será un TW más y no la piedra filosofal de los videojuegos. Todavía si esto hubiera sido cosa de que el fandom se hubiera vuelto loco vía ataque de hype, ok, se podría ser más condescendiente con CDPR, pero estos señores han alentado esto con alegría y entusiasmo, ante lo cual habrá que recordarles aquello de "Manolete si no sabes torear pa qué te metes". Y es que supongo que estará usted conmigo en que un tiempo de carga tras muerte de dos minutos en un juego como este, en el que el vulgo va a morir más de dos veces seguidas, manda la expriencia del juego a tomar por culo y de todas todas, coño, que eso no lo he visto en mi vida en una consola o pc.
Pintas el juego como si fuera poco menos que una basura...Cuando por las notas tiene pinta de ser el GOTY del año. Probablemente se coloque como el nuevo rey del rol occidental y establezca un nuevo modelo a seguir, aunque claro serán las ventas y la comunidad la que decida eso, creo que Skyrim lleva ya muchísimo tiempo siendo el modelo a seguir y si un juego puede quitarle esa responsabilidad sin duda es The Witcher 3, unos personajes más trabajados, una empatización mayor, una historia que realmente tenga peso y quieras explorar cada rincón porque te importa y no porque tengas que hacerlo.

Respecto a los tiempos de carga de 2 minutos...Lo siento amigo, pero yo lo jugaré en PC y allí no sabemos lo que es un tiempo de carga superior a 7 segundos. Los fallos técnicos que se achacan al juego NO estarán en PC así que no debería extrañar que los análisis de las versiones de PC tengan mejores notas en general que las de consolas.
Estos son los detallitos de fanboy de los que hablo. Si su mejor respuesta a la cagada de los tiempos de carga es que en pc no estarán, mal va, sobre todo porque ya sufrí yo en mis carnes los más de 20 que llegaba a tardar tw2 en según qué pcs nada básicos (porque para que lo tenga usted claro, lo mío es el pc).

Por otro lado, faltaría más que los personajes de esta saga no estuvieran trabajados. Verá usted, hubo una saga de libros traducidos a siete idiomas que han vendido lo que no está en los escritos. A ver si ahora va a resultar que alguno quiere que el protagonista del skyrim tenga el mismo recorrido que Aragorn, Frodo, Bilbo o Galadriel. ¿Eso es mérito de CDPR? Amos no jodamos y el Joker es mérito de Nolan... lo que hay que leer es la leche. ¿Mañana saca mercury Steam algo de alatriste y también les damos el mérito del capitán y hablamos de qué personaje más cojonudo han hecho? ¿Atribuímos a la warner la historia de Celebrimbor en las sombras de mordor? ¿Gollum también? Coño, seriedad. ¿Ve por lo que se vuelven insoportables?
¿Y? ¿De que estás hablando? Geralt puede tener la personalidad que quieras en los libros pero luego hay que saber plasmarla en los juegos, si no lo haces bien te tiran piedras, ¿Acaso prefieres un protagonista a lo Skyrim o Bloodborne? Yo no, y me da igual que lo hayan sacado de novelas, cuentas populares o de un periodico, en un RPG quiero EMPATIZAR con los personajes, quiero conocerlos y saber que sienten porque es un juego de rol y como tal tengo que sentir que formo parte del mundo. Cuando juego a la saga The Witcher siento que Geralt de Rivia es mi amigo y vivo sus aventuras.

Vuelvo a repetir lo que dije en otros comentarios: Los fallos técnicos de consolas serán reparados con parches como el del día de lanzamiento pero YO como jugador de PC, no me harán falta esos parches porque puedo escalar como me venga en gana el rendimiento del juego, tanto si tengo una central nuclear en mi cuarto como si tengo una tostadora que cumpla los requisitos mínimos.
Señor, primero tendrá que haberse leído usted los libros para saber si Geralt está bien pasado al juego o no ¿verdad? Porque esa parte se le olvida y ya le digo yo que está muy infantilizado el personaje. por no hablar de que en los juegos triss es yen y veremos qué hacen ahora que tienen a Yenn en el juego... o sea... no jodamos, que de esta saga habla demasiada gente que no sabe ni qué relación tiene exactamente Triss con Geralt o con Ciri... Lo que no voy a hacer nunca es comparar un personaje adaptado como Geralt de Rivia, Batman, Celebrimbor o Gollum con uno original como Morrigan, Lara Croft o el Dovahkiin de las narices porque por lo menos, estos últimos se lso han currado ellos de principio a fin, y no sólo a lso personajes, sino al entorno. Eso se llama creación y lo otro adaptación, así como unos son cantautores y otros artistas de karaoke...

por otor lado, usted expliquemé ahora mismo que bugs fixea ese parche ya que los sabe porque si no los sabe, no sé a qué carajo viene lo de asegurar que va a arreglar o dejar de arreglar ese parche y que yo sepa CDPR no ha dicho ni pijota al margen de esto:

"Tenemos uno -un parche- pero no porque lo necesitemos, sino para que sea lo mejor posible cuando caiga en tus manos", contesta Tost a una pregunta sobre actualizaciones. El parche tendrá "ajustes menores" y sin él -caso de usuarios sin conexión a Internet- The Witcher 3 será perfectamente jugable."

Y aquí ya no se está hablando de un ajuste de rendimiento, sino de fixear bugs y de "jugabilidad áspera" así que expliqueme cual es su fuente si es que no es otra que la fe católica en el advenimiento del mesias. Y por mucho que lo ponga todo al mínimo, si el caballo atraviesa paredes o la gente aparece volando por ahí, va a seguir pasando y si hay tiempos de carga exajerados, van a seguir siéndolo con el detalle alto, bajo medio o subterraneo (y esto lo digo porque ya pasaba con el TW2 en un pc que superaba y por mucho los recomendados...) O sea que vamos a ver si las pruebas del día cero valen para algo o ahora el amigo Sapokowsky se ha marcado una versión moderna del rey desnudo...
Estamos cansados en la industria del videojuego a que ninguna adaptación salga como es debido y muy pocas alcancen cotas sobresalientes y cuando una si lo hace, ¿Lo criticamos porque es una adaptación? ¿Pero que es esto mundo Bizarro? Criticar a un videojuego porque es una adaptación de una novela me parece lamentable, es como si critico los geniales Batman Arkham porque están basados en un héroe de DC.

Tu comentario no hay por donde cogerlo macho, criticas la saga The Witcher porque es una adaptación de las novelas de Andrzej Sapkowski...

Si Ubisoft fue capaz de "arreglar" un poco de Unity, CD Projekt es capaz de arreglar unos pocos flecos de The Witcher 3 y mira que Unity estaba muy mal. Que tu tengas una tostadora de PC de hace 10 años no significa que el juego ya vaya a estar mal optimizado en PC, es que menudos argumentos...Ahora resulta que CD Projekt se tiene que adaptar a tu PC o tiene que bajar aún más los requisitos mínimos.

92 En metacritic a la espera de un montón de análisis y la versión de PC sin los fallos técnicos y tu pintando al juego como algo mediocre...

Mira chavalote, lo primero cuando yo te ponga gifs a ti te sobras tú así. ¿capicci?

Lo segundo, si no sabes distinguir entre creación y adaptación es tu problema ¿sabes? hay una cosa que se llama diccionario y si te parece una crítica el que se diga que no es razonable comparar trabajos originales con adaptaciones, tienes un problema en la cabeza, y serio. 

Lo tercero, te pasas por gamestar y les dices a ellos que la cámara no hace pirulas, que los árboles no se borran y tantas otras cosas que han demostrado con videos y de pc, no de ps4. Y sigue chicando de cojones que se esté recalcando esto y luego se descuelguen con un 9.5

Lo cuarto, sigo esperando una fuente fiable de que tal parche arreglará tal cosa y no niñatadas como las de "si ubi puede zumosol también".
Coincido con @Alvident

Pero esto no es una adaptación, es una continuación que respeta al 100% el canon y la ambientación del universo de los libros.

En cuanto a los problemas que acusa en la versión de PS4 es lo que pasa cuando intentas meter a empujones la bestia tecnológica de la generación en una lata de sardinas, quéjate a Sony por vender un hardware obsoleto como si fuera un PC de gama alta.

Y en cuanto al parche ya anunciaron el [url=http://blogocio.net/el-parche-day-1-de-the-witcher-3-no-tendra-restricciones-de-version-no-85892/]1.1[/url] de salida para el juego en todas las plataformas, que digo, hasta se lo han ofrecido a los piratas en [url=https://pbs.twimg.com/media/CE1tVJhWYAAX2Gz.png:large]Kickass Torrents[/url] porque son así de majos y prefieren que todo el mundo juegue su obra, aunque sea de gratis y de forma ilegal, en buena condiciones. A ver donde ves tu que otra compañía se atreva hacer eso por no rascar unos pocos euros.
Hombre, un PC de gama alta no cuesta 400€. Yo estoy jugando por ejemplo a Black Flag, tiene muy buenos gráficos y no hay bajada de frames. Si este juego los tiene, es culpa de los desarrolladores.
Black Flag de salida tenia unas rascadas preciosas, pero después con parches arreglaron sin ningún problema (intuyo que será lo que le pase a TW3).

Además, no compares los gráficos de ese juego (cuyo motor es de inicios de generación PS3/X360) con los de The Witcher ya que su motor (el Red engine 3) se estrena con este juego y aun no tienen el conocimiento completo para explotarlo como es debido.
EDITADO EL 13-05-2015 / 11:31 (EDITADO 1 VEZ)

Uncharted-Drake2158Hace 9 años851

Bueno pues por fin lleg� la hora del brujo, nota que esperaba aunque no acompa�ada del tono un pel�n fatalista del analisis, quiz�s sea cosa m�a. Parece que narrativamente esta saga sigue cumpliendo al mismo extraordinario nivel de siempre y que las decisiones y la exploraci�n casan perfectamente con el mundo abierto. Puede que el combate no este a la altura pero disfrute con �l de la segunda parte (mucho m�s por ejemplo que con el �ltimo Dragon Age) as� que no creo que tenga problemas con �ste si se ha mejorado.

No comparto ciertas afirmaciones aunque no lo haya jugado, me sorprende que la mayor�a de analisis que he le�do lo califican como uno de los sandbox m�s variados y con mejores secundarias, y que se incida tanto en este texto en ciertas misiones de relleno no lo veo bien cuando es un rasgo propio de juegos tan largos, Skyrim lo tiene, DA Inquisition tambi�n o dentro de las aventuras de acci�n el sobrevalorado sombras de mordor, e incluso ese comentario que dice lo de no son propias de un brujo, tampoco coger flores lo es de un forajido en Red Dead Redemption y ah� tiene ese 9,9 con una variedad en las misiones bastante discutible.

Tengo muchas ganas de poder catar la �ltima cruzada de Geralt Ojal� me deje el sabor de boca que Assasins of Kings y espero que tenga un desenlace m�s digno que la saga literaria de Sapwoski.
EDITADO EL 13-05-2015 / 11:43 (EDITADO 2 VECES)

Danked3467Hace 9 años852

Desde mi punto de vista es un juego de 8-9 que tiene +1 si has seguido la saga.

El problema no esta tanto en la nota de este juego, como en la de los demás

Thai1382Hace 9 años853

@HaloPecia 
Mostrar cita
Juegazo. Un mundo vivo en el que me voy a perder hasta la extenuación. Pero me hago una pregunta, si el juego sufre para conseguir los 30 frames sólidos, ¿por qué carajo no bajan la resolución a 900p para conseguirlo? Me toca la moral, ¿no se dan cuenta de que afecta más a la jugabilidad el framerate que la maldita resolución para demostrar cuan grande la tengo?
Porque aquí nuestros amigos polacos son muy conscientes de que hay gente con parálisis mental suficiente como para decir " buff qué mierda si no va a 1080p no me lo compro". 

Así de duro.

Irem82564Hace 9 años854

@Visiro 
Mostrar cita
@Irem82 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@ZetaCero 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@ZetaCero 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Irem82 
Mostrar cita
Que mierda de generacion:
duracion:unas 60 horas
extension dl mapa:poca
muchos fallos tecnicos y se lleba 9,5!!!!


esta claro que aqui los pocos inteligentes nos compramos una wiiu alli podremos jugar al juego mas extenso de la historia y sin fallos tecnicos.

para vosotros jugadores
Tengo wii u... y me encanta... pero no te flipes anda no te flipes 
En que se ha flipado? Tiene más razón que un santo.
Pues que no tenga fallos técnicos Xenoblade Chronicles X. Por ejemplo.
Hombre si tenemos en cuenta el potencial de Wii_U, que XenobladeX es más del triple de grande en mapa que este The Witcher, que su duración se estima por Monolith en 300 horas, que el número de misiones es una barbaridad de veces mayor que su predecesor, etc, etc, entonces algún fallo técnico se perdona, que alguno tendrá claro que sí, incluso puedes bucear por youtube y encontrarás vídeos con algún fallo técnico porque el juego ya lleva un tiempito a la venta. 

En todo lo demás ha dicho la realidad sin fliparse ni poco ni mucho.
Si tenemos en cuenta que técnicamente The Witcher 3 se come vivo a Xenoblade. Que sus valores de produccion son mucho mas altos y mas costosos de hacer. Que los personajes de Xenoblade son muy cutres. Que la historia de The Witcher seguramente sea mucho mejor. Que el mundo en el que se encuentra The Witcher es mucho mas complejo que Xenoblade con mas personajes ciudades etc que esta obteniendo mejor valoración que Xenoblade y que las decidiones que hagas en el juego cuentan que puedes continuar con las decisiones del 2 que el numero de Quest también es muy grande y variado etc etc etc. Si se ha flipado y ha sacado a pasear el pomponismo simplemente porque Wii u es su consola y xenoblade exclusivo. Me gusta xenoblade. Lo pillare cuando salgo pero decir que the witcher 3 es una mierda y que menos mal que te has comprado Wii u porque xenoblade es mucho mejor es de puta risa y no se lo cree ni el ni tu ni jartos de de vino.
no esta nada claro que la historia sea mejor en este que en xenoblede,porque el de wii es junto a final fantasy 7 la mejor historia que he podido jugar.

mas en todo no quiere decir que sea mas divertido que ultimamente todo e mundo cae en este error.

yo no me guio por los analisis ya pusieron una gran nota al 2 y no me gusto igualt que paso con the last of bugs,max payne 3 o far cry 2.por poner algun ejemplo.

disfrutat a los que os guste y sufrid sus fallos
"xenoblede,porque el de wii es junto a final fantasy 7 la mejor historia que he podido jugar. "

Solo por curiosidad, podrias enunciar el resto de RPGs que has jugado para llegar a esta conclusion? Mas que nada porque existen juegos que a FFVII se lo meriendan argumentalmente, vease Xenogears, Chrono Trigger, Vagrant Story y un largo etc...

Danked3467Hace 9 años855

Desde mi punto de vista es un juego de 8-9 que tiene +1 si has seguido la saga.

El problema no esta tanto en la nota de este juego, como en la de los demás

TulkasStark617Hace 9 años856

Menudo de downgrade nos hemos comido por nuestras consolitas "next gen" muy triste que con el poco tiempo que llevan y ya esten totalmente obsoletas, es que es verte videos de los gameplays  y ves los de ps4 y no hay x donde cogerlo, donde esta el polvo levantado al galopar con el caballo,  o esos paisaje con niebla en el horizonte, el fuego en si ya es clamoroso ver una versión a otra, hay momentos que parecen graficos de old gen.En fin con un año y poco y ya no pueden con los juegos, ni fps estables ni graficos super realistas, no suelo fijarme en estas cosas pero es que ya cansa que te vendan algo como lo maximo y no llega ni a bajo.Yo estoy con el bloodborne jugandolo y hay ocasiones que pegan una bajadas de frames bestiales y estamos hablando que no es un juego que gráficamente sea un portento y um exclusivo de ps4 que se supone que saben mejor como aprovechar las cualidades de esta consola.next gen jajajaja

Solidus5652427Hace 9 años857

@TulkasStark 
Mostrar cita
Menudo de downgrade nos hemos comido por nuestras consolitas "next gen" muy triste que con el poco tiempo que llevan y ya esten totalmente obsoletas, es que es verte videos de los gameplays  y ves los de ps4 y no hay x donde cogerlo, donde esta el polvo levantado al galopar con el caballo,  o esos paisaje con niebla en el horizonte, el fuego en si ya es clamoroso ver una versión a otra, hay momentos que parecen graficos de old gen.En fin con un año y poco y ya no pueden con los juegos, ni fps estables ni graficos super realistas, no suelo fijarme en estas cosas pero es que ya cansa que te vendan algo como lo maximo y no llega ni a bajo.Yo estoy con el bloodborne jugandolo y hay ocasiones que pegan una bajadas de frames bestiales y estamos hablando que no es un juego que gráficamente sea un portento y um exclusivo de ps4 que se supone que saben mejor como aprovechar las cualidades de esta consola.next gen jajajaja
Esto ya ocurrió la pasada generación, recuerdo que Crysis que salió a la venta en 2007 para Pc no se podía mover en consolas de lo que entonces eran next gen  (ps3 y x360 ), el otro día leí a alguien decir que si realmente quisiéramos que las consolas fuesen next gen a todos los efectos deberían de tener un precio de salida al mercado de mas del doble de su valor y las imágenes que tu ves en esos videos son de PC con unos componentes ultra los cuales a saber que te puede costar montar un PC de esas condiciones.

Aún así no te falta razón y es indudable que las consolas están desfasadas desde el momento de su salida al mercado cuando en otros tiempos, las consolas eran pioneras en tecnología gráfica.

TUVERCUL03190Hace 9 años858

Un consejo para todos, jamás compréis un juego por la nota o porque lo recomienden en x página,  uno tiene que valorar lo que ve y las sensaciones que le producen , te puedes fiar de algun conocido que sabes que tiene unos gustos parecidos a los tuyos pero jamás porque supuestos iluminados o páginas del sector lo digan ( sin acritud 3d juegos).
 Ya me ha pasado alguna vez que he adquirido un juego supuestamente magnífico por recomendación ( Dayoscrip ) y luego no gustarme.

Dicho esto espero con ansias que llegue el martes,  llevo esperando este juego desde que se anuncio, jugué al dos y me encantó , me estoy leyendo los libros y son muy buenos.

Al que le atraigan este tipo de juegos no le decepcionará , pero si no lo tiene claro que no lo compre, luego vemos a iluminados rajando de cosas que ni entienden.
No es un juego fácil en niveles altos de dificultad,  tiene muchisimos diálogos , hay que conocer a tus enemigos, hay que fabricar pociones , mejorar equipamientos, los combates son más  difíciles de lo que parece........ esto no es para todos los públicos .

Paz

Yazloz6571

Expulsado

Hace 9 años859

@Alan-Payne 
Mostrar cita
Me coincidió que colgaron el analisis justo cuando actualizaba pagina, lo acabo de leer y cuando voy a comentarios a dar mi opinión sobre lo leído me encuentro que ya hay mas de 50 comentarios! O aqui la gente pasa de todo, o sois unas putas maquinas de la lectura hamijos 
Jajaja, me pasó exactamente lo mismo, aquí la gente no lee ni ostias, mira la nota y a comentar.

@TUVERCUL0 exacto, esto no debería ser un juego casual, otro Assassins Creed ultra fácil. Todo lo contrario. A ver que tal sale la versión PC. Espero que no haya mucho downgrade.
EDITADO EL 13-05-2015 / 12:09 (EDITADO 1 VEZ)

Elenco25539Hace 9 años860

@Josemoren0 
Mostrar cita
Leyendo el análisis The Witcher 3 parece el Casillas de los videojuegos: es malo sí pero es el mejor... Así se gana la prensa la fama que tiene evidentemente. Dragon's Dogma (mi juego preferido) no tenía ni la mitad de "peros" en su análisis (y no será porque tuvo pocos y algunos falsos...) y su nota fue de 7.7, ahí queda eso. Yo nunca me he fiado de las compañías idolatradas y endiosadas y aún asi tengo mi juego reservado desde Junio de 2014 para PS4 y todo lo que leo me da miedo. Comparaciones con Skyrim, mala jugabilidad aunque luego le metan 5 estrellas... en un juego no es lo más importante? Juego...Jugabilidad...Juego... no se, llamadme loco!
No podría estar mas de acuerdo

TulkasStark617Hace 9 años861

@Solidus565 si y esa diferencia se hacia mas notoria sobretodo en los últimos años como con skyrim x poner un ejemplo,  pero aun asi esas consolas aguantaron el tipo y en un principio tiraban bastante bien pero es que estas excasos un año ya están totalmente desfasadas,  yo no pido que sea lo mas puntero x el precio que tienen pero seguramente podrian haber hecho las cosas bastante mejor de como lo han hecho.Yo no se si eran videos corridos en ultra pero hay diferencias muy notables de los videos del 2013-14 a los de ahora.

MrBonnet2895Hace 9 años862

No existe juego Sandbox que de inicio haya salido optimizado y completamente bien realizado. En unos meses creo que lo tendrán arreglado, y desde luego una buena historia compensa esos pequeños fallos

Yazloz6571

Expulsado

Hace 9 años863

@Spacejock77 
Mostrar cita
@Kalinka 
Mostrar cita
"Control tosco que dificulta ser preciso en nuestros movimientos y combate algo plano"
esto no es algo secundario o que se le pueda hacer la vista gorda, es una falla fundamental de gameplay.
Parece que algunos eso no lo quieren ni leer. Lo ignoran.
Puede que eso no sorprenda tanto, ya que The Witcher 2 también tuvo un control bastante tosco, y no fue un grave problema a la hora de jugarlo, al menos para mi.