Comentarios del análisis de The Witcher 3: Wild Hunt

HOA73904Hace 9 años800

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Twins-suns2001Hace 9 años801

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Ryu13 
Mostrar cita
Tomen su 92 en metacritic, no supero ni a bloodborne, este ultimo sigue siendo el fuerte candidato al juego del año duela a quien le duela
No, solo está [url=http://www.metacritic.com/game/playstation-4/bloodborne]empatado[/url], a espera de más revisiones y la nota que saque en PC, que no sé porque pero me huelo que va a ser superior.

No quedéis en ridículo por pomponear, que la información solo está a un golpe de click, ricura.
Rara vez la versión de PC supera a la de consola en cuanto a nota en Metacritic, se suele ser mas exigente con esta, de todas formas uno punto mas un punto menos no creo que influya a la hora de elegir un goty y ambas obras están a la altura para serlo.

Alvident8298Hace 9 años802

@HOA7 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
@L1onFC 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
La gente se pelea por tonterias, CD Projekt se ha bajado la bragueta y ha puesto su "Espada" encima de la mesa, lo que pasa es que todos pensábamos que iba a romper la mesa y simplemente la ha agrietado, otros no son capaces ni de bajarse la bragueta sin ayuda...Yo disfrutaré del juego igualmente y respecto a los fallos técnicos estamos hablando de CD Projekt no pasará mucho tiempo hasta que reparen los fallos que puedan molestar mínimamente en nuestra experiencia de juego.
amigo lo que se dice del control tosco, que pensas?, que es tosco para cierta gente que esta acostumbrada a juegos faciles o puede llegar a tener problemas de verdad?, pregunto encerio porque es algo que me da intriga.
The Witcher 2 ya tenía un control tosco, y nadie se ha quejado airadamente de que sea un mal juego, ¿Verdad? Simplemente son sensaciones, para lo que uno puede ser un control tosco, para otro puede ser un control muy bueno porque se ha acostumbrado antes. La nota es justa, el juego tiene pequeños fallos.

¿Sabes que tienen en común The Witcher 2, Bloodborne, Skyrim y The Witcher 3? Que en los 4 análisis sobre ellos se dice que los controles fallan un poco, que tienen algunas deficiencias técnicas y que los 4 tienen un 9,5 de nota.
A ver, partimos de una base, TW2 fue un juego que distó muchísimo de ser un superventas, publicidad tuvo la justita y bien dosificada y careció totalmente la legión de fans que han estado dando por saco un día sí y otro también por toda inet con que estos señores iban a revolucionar el mundo mundial de los videojuegos. TW3 viene con vitola de dios omnipotente y eso va a hacer que la gente a la que se le ha timado vía hype salte y con razón, porque este será un TW más y no la piedra filosofal de los videojuegos. Todavía si esto hubiera sido cosa de que el fandom se hubiera vuelto loco vía ataque de hype, ok, se podría ser más condescendiente con CDPR, pero estos señores han alentado esto con alegría y entusiasmo, ante lo cual habrá que recordarles aquello de "Manolete si no sabes torear pa qué te metes". Y es que supongo que estará usted conmigo en que un tiempo de carga tras muerte de dos minutos en un juego como este, en el que el vulgo va a morir más de dos veces seguidas, manda la expriencia del juego a tomar por culo y de todas todas, coño, que eso no lo he visto en mi vida en una consola o pc.
Pintas el juego como si fuera poco menos que una basura...Cuando por las notas tiene pinta de ser el GOTY del año. Probablemente se coloque como el nuevo rey del rol occidental y establezca un nuevo modelo a seguir, aunque claro serán las ventas y la comunidad la que decida eso, creo que Skyrim lleva ya muchísimo tiempo siendo el modelo a seguir y si un juego puede quitarle esa responsabilidad sin duda es The Witcher 3, unos personajes más trabajados, una empatización mayor, una historia que realmente tenga peso y quieras explorar cada rincón porque te importa y no porque tengas que hacerlo.

Respecto a los tiempos de carga de 2 minutos...Lo siento amigo, pero yo lo jugaré en PC y allí no sabemos lo que es un tiempo de carga superior a 7 segundos. Los fallos técnicos que se achacan al juego NO estarán en PC así que no debería extrañar que los análisis de las versiones de PC tengan mejores notas en general que las de consolas.
Estos son los detallitos de fanboy de los que hablo. Si su mejor respuesta a la cagada de los tiempos de carga es que en pc no estarán, mal va, sobre todo porque ya sufrí yo en mis carnes los más de 20 que llegaba a tardar tw2 en según qué pcs nada básicos (porque para que lo tenga usted claro, lo mío es el pc).

Por otro lado, faltaría más que los personajes de esta saga no estuvieran trabajados. Verá usted, hubo una saga de libros traducidos a siete idiomas que han vendido lo que no está en los escritos. A ver si ahora va a resultar que alguno quiere que el protagonista del skyrim tenga el mismo recorrido que Aragorn, Frodo, Bilbo o Galadriel. ¿Eso es mérito de CDPR? Amos no jodamos y el Joker es mérito de Nolan... lo que hay que leer es la leche. ¿Mañana saca mercury Steam algo de alatriste y también les damos el mérito del capitán y hablamos de qué personaje más cojonudo han hecho? ¿Atribuímos a la warner la historia de Celebrimbor en las sombras de mordor? ¿Gollum también? Coño, seriedad. ¿Ve por lo que se vuelven insoportables?
¿Y? ¿De que estás hablando? Geralt puede tener la personalidad que quieras en los libros pero luego hay que saber plasmarla en los juegos, si no lo haces bien te tiran piedras, ¿Acaso prefieres un protagonista a lo Skyrim o Bloodborne? Yo no, y me da igual que lo hayan sacado de novelas, cuentas populares o de un periodico, en un RPG quiero EMPATIZAR con los personajes, quiero conocerlos y saber que sienten porque es un juego de rol y como tal tengo que sentir que formo parte del mundo. Cuando juego a la saga The Witcher siento que Geralt de Rivia es mi amigo y vivo sus aventuras.

Vuelvo a repetir lo que dije en otros comentarios: Los fallos técnicos de consolas serán reparados con parches como el del día de lanzamiento pero YO como jugador de PC, no me harán falta esos parches porque puedo escalar como me venga en gana el rendimiento del juego, tanto si tengo una central nuclear en mi cuarto como si tengo una tostadora que cumpla los requisitos mínimos.
Señor, primero tendrá que haberse leído usted los libros para saber si Geralt está bien pasado al juego o no ¿verdad? Porque esa parte se le olvida y ya le digo yo que está muy infantilizado el personaje. por no hablar de que en los juegos triss es yen y veremos qué hacen ahora que tienen a Yenn en el juego... o sea... no jodamos, que de esta saga habla demasiada gente que no sabe ni qué relación tiene exactamente Triss con Geralt o con Ciri... Lo que no voy a hacer nunca es comparar un personaje adaptado como Geralt de Rivia, Batman, Celebrimbor o Gollum con uno original como Morrigan, Lara Croft o el Dovahkiin de las narices porque por lo menos, estos últimos se lso han currado ellos de principio a fin, y no sólo a lso personajes, sino al entorno. Eso se llama creación y lo otro adaptación, así como unos son cantautores y otros artistas de karaoke...

por otor lado, usted expliquemé ahora mismo que bugs fixea ese parche ya que los sabe porque si no los sabe, no sé a qué carajo viene lo de asegurar que va a arreglar o dejar de arreglar ese parche y que yo sepa CDPR no ha dicho ni pijota al margen de esto:

"Tenemos uno -un parche- pero no porque lo necesitemos, sino para que sea lo mejor posible cuando caiga en tus manos", contesta Tost a una pregunta sobre actualizaciones. El parche tendrá "ajustes menores" y sin él -caso de usuarios sin conexión a Internet- The Witcher 3 será perfectamente jugable."

Y aquí ya no se está hablando de un ajuste de rendimiento, sino de fixear bugs y de "jugabilidad áspera" así que expliqueme cual es su fuente si es que no es otra que la fe católica en el advenimiento del mesias. Y por mucho que lo ponga todo al mínimo, si el caballo atraviesa paredes o la gente aparece volando por ahí, va a seguir pasando y si hay tiempos de carga exajerados, van a seguir siéndolo con el detalle alto, bajo medio o subterraneo (y esto lo digo porque ya pasaba con el TW2 en un pc que superaba y por mucho los recomendados...) O sea que vamos a ver si las pruebas del día cero valen para algo o ahora el amigo Sapokowsky se ha marcado una versión moderna del rey desnudo...
Estamos cansados en la industria del videojuego a que ninguna adaptación salga como es debido y muy pocas alcancen cotas sobresalientes y cuando una si lo hace, ¿Lo criticamos porque es una adaptación? ¿Pero que es esto mundo Bizarro? Criticar a un videojuego porque es una adaptación de una novela me parece lamentable, es como si critico los geniales Batman Arkham porque están basados en un héroe de DC.

Tu comentario no hay por donde cogerlo macho, criticas la saga The Witcher porque es una adaptación de las novelas de Andrzej Sapkowski...

Si Ubisoft fue capaz de "arreglar" un poco de Unity, CD Projekt es capaz de arreglar unos pocos flecos de The Witcher 3 y mira que Unity estaba muy mal. Que tu tengas una tostadora de PC de hace 10 años no significa que el juego ya vaya a estar mal optimizado en PC, es que menudos argumentos...Ahora resulta que CD Projekt se tiene que adaptar a tu PC o tiene que bajar aún más los requisitos mínimos.

92 En metacritic a la espera de un montón de análisis y la versión de PC sin los fallos técnicos y tu pintando al juego como algo mediocre...

Mira chavalote, lo primero cuando yo te ponga gifs a ti te sobras tú así. ¿capicci?

Lo segundo, si no sabes distinguir entre creación y adaptación es tu problema ¿sabes? hay una cosa que se llama diccionario y si te parece una crítica el que se diga que no es razonable comparar trabajos originales con adaptaciones, tienes un problema en la cabeza, y serio. 

Lo tercero, te pasas por gamestar y les dices a ellos que la cámara no hace pirulas, que los árboles no se borran y tantas otras cosas que han demostrado con videos y de pc, no de ps4. Y sigue chicando de cojones que se esté recalcando esto y luego se descuelguen con un 9.5

Lo cuarto, sigo esperando una fuente fiable de que tal parche arreglará tal cosa y no niñatadas como las de "si ubi puede zumosol también".

Williysouls11Hace 9 años803

Creeis que habra superado al mapa de skyrim ? Porque a mi uno de Los mayores reclamos del juego era que prometian que seria un 20 % mas grande que skyrim lo habra conseguido?  Porque no dice nada en el análisis... 
Con ganas de probarlo ya  

Alucardoff6880Hace 9 años804

Los que querian un 10 aqui lo tienen!!! yo lo compre sin importar la nota, se que estará a la altura ya que lo he jugado desde la primera entrega  (En PC).

Bronzetalos6945Hace 9 años806

Es increible la polemica q genero la optica de un analista equivocada o no, es para tomar con pinzas todavia recuerdo el analisis de dragon age II, le habian puesto 9, si ese juego nefasto tiene un 9, cuando sera el dia q se convenzan q el verdadero analisis viene de nosotros los jugadores

Vendetta794689Hace 9 años807

Voy a ser el usuario 439 en esta noticia que va a quejarse de la nota y seré el 438 que le llamen hater, en tanto en cuanto no lo soy. Jugué The Witcher 2 y me pareció un juegazo y jugarè The Witcher 3 y lo disfrutare como un enano. Dicho esto, voy al meollo de la cuestión. Me he leído el análisis, evitando ver la nota al principio y una vez leído y cuando he llegado al final, he jugado a adivinar y he apostado por un 8,5 o 9 ( siendo generoso ).
No me cuadra la nota con lo que he leído para nada. Ni las 5 estrellas en gráficos con los errores técnicos que han sido apreciados en el juego. Control tosco, combate plano, abundantes problemas de acabado. Simplemente, no me parece coherente la nota con lo dicho en el análisis. 
Hay veces que no entiendo algunas cosas. Como por ejemplo, esta semana pasada, he acabado Remember Me, adquirido por 6 € y en cuanto lo he acabado he mirado la nota que aquí le han dado: un 6,9. 
Vale, no es un juego de 9, pero tampoco de 6, como he visto en alguna página. El hype a veces os ciega y la publicidad que aparece en la web parece que también. Y cuanto daño ha hecho el sistema de notas en las web de videojuegos y cuanto daño ha hecho metacritic.
Un saludo

Manurock3689

Expulsado

Hace 9 años808

@Ryu13 
Mostrar cita
Tomen su 92 en metacritic, no supero ni a bloodborne, este ultimo sigue siendo el fuerte candidato al juego del año duela a quien le duela

Cuxasss1643Hace 9 años809

Bueno, pues yo voy a empezar jugar el Witcher 2 entonces....

Ryu13183

Expulsado

Hace 9 años810

Les recuerdo que the witcher 3 es un juego que desde hace un par de años lo destinaban a marcar época, algo así como los gta, the last of us o bioshock, o eso nos hacían creer, es decir, a  fuerza debería tener una nota mínima de 95 en metacritic.Pero nada de eso, a falta de titulos nosotros mismos soñamos en que sera el juego de la decada. Si se llevara el goty que realmente se lo merezca, pero por lo que he leido y visto hasta Skyrim se lo come.

Sucre013412905Hace 9 años811

@Alucardoff Yo quería un 11. Me consigues eso?  

Juanaugustolopez16385Hace 9 años812

Perdon pero no le veo ninguna congruencia a la nota vs lo que dice el analisis!  veo  que es un juego 9.5 pero leo un juego 7-5 - 8 

en todos los avances de la revista se deshacían en alagos al combate y su fluidez y ahora es "tosco"??? que diablo? se jodio con el atraso??     con todo respeto, en el video se ve que el tipo agarra el juego a mansalva como si esperara un DMC o un God of War. 

Si el ultimo avance, basado en experiencia personal lo hizo Alejandro Pascual; porque el análisis que es mas importante lo escribe Alvaro Castellanos quien trata de estocar a un enemigo con Ciri a 3 metros de distancia como si esta usara las cadenas de Kratos?? 

Y negativos los problemas tecnicos?? todo mundo sabe que Sony prefiere decir que tiene la versión de los 1080p y con mas grama, aunque así el framerate revote como pelota de pingpong; 

Encima según el Facebook de Angryjoe tenias que tener el "devkit" de Sony para poder optar a una "copia de analisis" y se te levantara el embargo. Porque? no se. Pero eso solo significa una cosa..... parches para las maquinitas de sony desde el dia 1 para solucionar esos tiempos de carga y demas (vamos! como Unity y Bloodborne). Ya se sabe que los habrá.

para muestra un boton


ellos lo sabían y aun así levantaron levantaron el embargo 1 semana antes de la salida del juego.  

O sea que cuando corra mi copia de PC en el 2700k, los 16 gigas de RAM y la Gtx980 entonces ya no tengo puntos negativos y si un juego de 10??

Un juego que con respecto a sus entregas anteriores se convirtió en openworld, metió varios personajes jugables y aplico el storydriven a un sandbox por primera vez en el genero de RPGs tiene las mismas 3 estrellas de innovación que Call Of Duty advance warfare por incluir un exotraje que te deja saltar a lo TitanFall?? Haganme el favor! 

no se si fue adrede para poder tener 900msj en un dia, pero no es extraño que se escriba un analisis donde se encuentran pegas al juego en cada parrafo con una nota casi perfecta y termines topandote con mensajes de niños que en su vida han tocado un Witcher de este calibre

[b][i]"Les recuerdo que the witcher 3 es un juego que desde hace un par de años lo destinaban a marcar época, algo así como los gta, the last of us o bioshock, o eso nos hacían creer, es decir, a  fuerza debería tener una nota mínima de 95 en metacritic.Pero nada de eso, a falta de titulos nosotros mismos soñamos en que sera el juego de la decada. Si se llevara el goty que realmente se lo merezca, pero por lo que he leido y visto hasta Skyrim se lo come."[/i][/b]

Incongruencia pura.
EDITADO EL 13-05-2015 / 06:13 (EDITADO 7 VECES)

Morfo19837380Hace 9 años813

A mi me pasa exactamente lo mismo que a otro usuario de este hilo,compre the witcher 1 en steam pensando que viviria una gran aventura y me decepciono sobremanera.
En mi caso no se trataba de que los graficos sean del 2007(acostumbro a jugar a menudo en consolas muy antiguas),es que la mecanica en si,tanto de combate como del desarrollo del juego no me terminaban de enganchar.

The witcher 2 fue un juego que pase por alto en 360,pensando que era una version demasiado descafeinada de la version pc,a la que tampoco pude acceder debido al justito hardware de mi portatil.

Y aqui llego a la tesitura de si merece pagar 70 euros(version ps4) por un juego que,por mucho hype y alabanzas que este teniendo,no deja de ser un juego que proviene de una saga que a mi ni fu ni fa,aun gustandome mucho los juegos de rol,aunque no tanto los mundos abiertos.

En fin,deberia de haber jugado the witcher 2.

Luismas313253Hace 9 años814

Gracias 3djuegos por este análisis tan claro en el que destacáis sus virtudes y debilidades sin engañar al consumidor final.

Tenía muchas esperanzas de que este juego fuera definitivo pero creo que al final voy a tener que prescindir, por lo menos, hasta que arreglen y pulan los putos errores de los cojones. Perdón...

Una pequeña matización. Al final lo que el mundo realmente observa es la puntuación final y si tantos errores tiene de salida deberías bajar la nota, ya que como otro forero ha comentado antes que yo, no corresponde con el informe..
EDITADO EL 13-05-2015 / 05:47 (EDITADO 1 VEZ)

Alucardoff6880Hace 9 años815

@Sucre0134 
Mostrar cita
@Alucardoff Yo quería un 11. Me consigues eso?  
En el mercado negro tal ves pueda conocer gente por un módico precio de profesionales del sector  .