Comentarios del análisis de The Witcher 3: Wild Hunt

Kroms4553Hace 9 años528

El error de 3djuegos al analizar este título en consola, me van a disculpar pero se cayeron muy hondo en este analisis. Este juego se debe analizar en PC eso es lógico.  En Gamespot le dieron un 10 y la nota que le dieron aquí no refleja los comentarios adecuados.
Creo que este analisis esta mas en gustos personales que otra cosa , esto no es un COD ni un Battlefield.

Charischaris794Hace 9 años529

@Kevinpg15 
Mostrar cita
Y el 10?????????!!!!!
En la version PC estará ese 10 

GOW4proximamente486

Expulsado

Hace 9 años530

@Alex-Jagger te ponen a tí un 9,5 en un examen que has salido la hostia de contento, y te parece que mereces un 10? Un 9,5 es una notaza, una NOTAZA, aquí y en Roma. Como  que verguenza? Por Dios, si es un 9,5 sobre 10!!!!!! Joder, aquí parece que si no tiene más de un 9,5 un juego, ese juego ya es una mierda...madre mía...

Joseka8376288Hace 9 años531

@Isma82 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Bourne85 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Lionhead360 
Mostrar cita
Podeis apedrearme.

Sobrevalorado. 
Decir que un juego está sobrevalorado porque tiene mal [b]control [/b] habiendolo visto por youtube es lo ultimo que me faltaba por leer .

Yo al menos antes de sentenciar sobre algo tan empírico como el control no se, me bajaría aunque sea la versión pirata .

Gilipolleces a parte, el juego estaba claro que lo iba a petar, espero reviews en pc. Tambien tengo claro que igual que Skyrim y otros juegos de este estilo va a estar petado de bugs (logicamente) no me preocupa, pero segun parece the witcher 4 en ps4 rasca de vezz en cuando una mihinina y eso me imagino que en pc es solucionable ajustando settings. Además quiero ver que aspecto tiene el jeugo en ultra ultra y que máquina es necesario para poder moverlo.
de mihina nada, en los combates baja a 18 fps, y la media es 22-23, unido a la nefasta ia de los enemigos con tacticas predecibles, control tosco, cámara que hace pirulas, popping, sensación de flotación del caballo y demás, no he visto juego con tantísimos fallos y con un 9.5
- lo de mihinina  era una ironía 
- ia de los enemigos con tacticas predecibles: me abstengo hasta verlo a ver cuan estúpidos son esos npcs. Que esto no es un shooter tampoco.
- sensación de flotación del caballo: y que esperaras que pisara sobre cada piedra del suelo. Ni en un i7 de 6 cores ibas a poder calcular fisicas de colisión tan detalladas. Habra que verlo pero vamos el efecto del caballo de skyrim es lo más logico y normal en un juego tipo skyrim. LA magia no existe.
- popping ¿Que esperabas en consola? Tambien habrá en pc, mucho menos pero también. Esperabas que no lo hubiera? pregunto?
¿Hay ya alguna métrica de framerate por ahí rondando? He mirado en Digital Foundry y no viene nada. Lo digo porque el usuario hay que respondes habla de cifras exactas y me da la sensación de que tu también lo has visto por la respuesta.
No no la hay que yo sepa. He visto simplemente videos de gameplay y se nota a la legua los tirones. El no se de donde se los ha sacado la verdad.
Dios tío si eres capaz de saber cuándo un juego va a 23fps y cuando va a 18 viendo videos por YouTube tienes que ir a Tú Sí Que Vales

Reimy31661Hace 9 años532

Mirad la nota que tiene en un medio de verdad, con muchos mas años de experiencia y lo más importante, que ha probado todas las versiones; no solo la de ps4 y xbox one,  que como todos sabemos donde el juego saca un 10 es en PC.

 http://www.gamespot.com/reviews/the-witcher-3-wild-hunt-review/1900-6416135/

3djuegos os queda mucho por delante todavía.... Que ganas de jugarlo en mi PC.

Kevinpg151160Hace 9 años533

Pues a mí el análisis de 3DJuegos me ha parecido bastante acertado, es cierto que esperaba el 10 como muchos aquí, pero además del hecho de que un análisis es algo muy subjetivo, entiendo que el juego si presenta ciertos fallos que en la actual generación tal vez ya no sean tan pasables como en la anterior. Por otra parte siento que en el texto se han concentrado tanto en los fallos que presentan el juego para justificar la ausencia de éste 10 en la nota y para que la tropa de usuarios intolerantes que hay en la página no se pusieran como cabras, un intento noble de su parte, pero que al parecer ha fracasado.

Genevieve938Hace 9 años534

@Maxxxx 
Mostrar cita
En verdad si uno se lee el análisis (cosa que muchos no hacen) da la impresión que un 9,5 es demasiada nota por las impresiones que transmite Álvaro. Recalca fallos que son graves, sin embargo en otras webs a esos mismos fallos les restan importancia (hasta el punto de decir que las bajas de fps son ocasionales, no tan frecuentes). 

Desde luego un análisis es algo demasiado personal como para dejarse influenciar. A mi me tiene una pinta estupenda y es de largo el juego que más espero en años, a ciencia cierta que tiene lo que yo pido. Así que... Gracias CDPRed, habéis cumplido sobradamente con vuestros seguidores.
Depende, por ejemplo tengo entendido que en Gamesport se analizó el juego con el parche de Day one, mientra que en el Vandal no.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 9 años535

@Leeilosan 
Mostrar cita
@Ostranmol 
Mostrar cita
@Leeilosan 
Mostrar cita
Allí tienen: uno más. Otro juego que se basa en su nombre y no en su calidad para tener éxito.

Me decepciona bastante leer este análisis, creí que de verdad sería un juego exento de problemas técnicos.

El análisis me parece bueno, pero el texto difiere de la nota. Por lo que leí pensaría que hablan de un juego de 8,5, pero no es la nota final, espero que la revista no haya puesto una nota pagada.

En fin, el buque insignia de 2015 resulto ser un crucero sin más, que lástima.

Espero que la versión de PC perfeccione la obra.

Saludos.
Tu sabes las tonterias que acabas de decir?
Decir que no es un juego bueno con las notazas que tiene en otros medios periodisticos con mas credibilidad que este...
Este juego practicamente no baja del 9,5 en todas las criticas que se han hecho , y en la mayoria no recalcan la cantidad de problemas que le pone 3djuegos , dice que son menos graves de lo que 3djuegos esta diciendo
Para salir de dudas mejor lo jugamos antes de precipitarnos y decir tonterias
Saludos
Ya salió el primero   

¿"Decir que no es un buen juego"?

¿Leíste bien mi comentario? En ningún momento dije que fuese un mal juego, presta atención.

¿Decir tonterías?, ¿a qué llamas tú decir tonterías, a decir la verdad?

El juego tiene fallos técnicos fuertes y bugs. No sé tú pero es desesperante ver como atacan a juegos como Unity (que fue un trasto, no digo que no) por sus bugs, y cuando llega TW3 dicen que son cosas que se pueden "perdonar" porque su historia es increíble y el 2 fue un juegazo. Eso se llama hipocresía aquí y en China.

No estoy comparando ambos juegos, es obvio que la obra de los polacos le da vueltas a la francesa, pero al final de cuentas la conclusión es la misma: técnicamente es flojo.

No digo que sea mal juego, es bueno al parecer, pero no está exento de los populares fallos que vienen ataviando a todas las obras Tripe A recientes: caídas de frames y bugs.

Punto.

Saludos.
Ahi es donde te equivocas, primero porque visto lo visto the witcher 3 no tiene la cantidad de problemas que tenia unity de lanzamiento, y segundo porque unity es una hormiga y the witcher 3 un elefante en lo que se refiere a tamaño y detalle en sus escenarios.

Asi que ponerlos en el mismo lugar me parece como minimo para mear y no echar gota, algunos teneis la objetividad a 10000 metros bajo el suelo por lo que veo.
EDITADO EL 12-05-2015 / 21:21 (EDITADO 2 VECES)

Javhimovic281Hace 9 años536

Pollita fina , que ganas .

Isma8226820Hace 9 años537

@Joseka837 he dicho yo una cifra de frames a caso? Solo he visto rascones.  Notorios si son perceptibles a simple vista supongo. La cifra la ha dicho otro usuario no yo.

Kroms4553Hace 9 años538

El error de los polacos es haber sacado este juego en consolas eso lastra el título por donde se le mire

Kevinpg151160Hace 9 años539

@Leeilosan 
Mostrar cita
@Ostranmol 
Mostrar cita
@Leeilosan 
Mostrar cita
Allí tienen: uno más. Otro juego que se basa en su nombre y no en su calidad para tener éxito.

Me decepciona bastante leer este análisis, creí que de verdad sería un juego exento de problemas técnicos.

El análisis me parece bueno, pero el texto difiere de la nota. Por lo que leí pensaría que hablan de un juego de 8,5, pero no es la nota final, espero que la revista no haya puesto una nota pagada.

En fin, el buque insignia de 2015 resulto ser un crucero sin más, que lástima.

Espero que la versión de PC perfeccione la obra.

Saludos.
Tu sabes las tonterias que acabas de decir?
Decir que no es un juego bueno con las notazas que tiene en otros medios periodisticos con mas credibilidad que este...
Este juego practicamente no baja del 9,5 en todas las criticas que se han hecho , y en la mayoria no recalcan la cantidad de problemas que le pone 3djuegos , dice que son menos graves de lo que 3djuegos esta diciendo
Para salir de dudas mejor lo jugamos antes de precipitarnos y decir tonterias
Saludos
Ya salió el primero   

¿"Decir que no es un buen juego"?

¿Leíste bien mi comentario? En ningún momento dije que fuese un mal juego, presta atención.

¿Decir tonterías?, ¿a qué llamas tú decir tonterías, a decir la verdad?

El juego tiene fallos técnicos fuertes y bugs. No sé tú pero es desesperante ver como atacan a juegos como Unity (que fue un trasto, no digo que no) por sus bugs, y cuando llega TW3 dicen que son cosas que se pueden "perdonar" porque su historia es increíble y el 2 fue un juegazo. Eso se llama hipocresía aquí y en China.

No estoy comparando ambos juegos, es obvio que la obra de los polacos le da vueltas a la francesa, pero al final de cuentas la conclusión es la misma: técnicamente es flojo.

No digo que sea mal juego, es bueno al parecer, pero no está exento de los populares fallos que vienen ataviando a todas las obras Tripe A recientes: caídas de frames y bugs.

Punto.

Saludos.
Parece que no sólo el compañero no sabe leer... 
Nunca se dice que se perdonan las fallas técnicas porque tenga una gran historia, sino que se comprenden por ser un mundo abierto tan grande.

Random053441Hace 9 años541

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Prukogui65Hace 9 años542

Más o menos lo que se esperaba, lo único que me ha sorprendido es que algunas misiones secundarias sean muy de relleno. Habrá que verlo.
De todas formas no me puedo fiar de los análisis de una página que le pone un 9 de nota a un juego tan malo como BTF4.

HijaDeAlduin64Hace 9 años543

¿La duración de The Witcher 3 no era de 200 horas? ¿o eso se lo suman los DLCs? 

En fin, sólo para que lo sepáis, ya que he leído un comentario que ahora mismo no encuentro, los que se han leído el libro/los libros no son possers. Ni tampoco por jugar a esto y haberse leído el libro, no les van a hacer más sabios por haberlo leído ni nada por el estilo. De nada. Lo dice alguien que no tiene mucha idea de The Witcher y que sin embargo se lo lee y eso no me hace tener más conocimiento del juego.

Pero bueno, por mí, en cuanto tenga mi PS4, no dudaré en abalanzarme sobre éste juego después de Bloodborne y Arkham Knight.