Comentarios del análisis de The Witcher 3: Wild Hunt

Xabdeth7960Hace 8 años464

Juegazo, asi sin mas.

Y es que luego de disfrutar las dos primeras entregas no esperaba menos, [b]CD Projekt[/b] lo ha vuelto a hacer, y esta vez a lo grande.

Yo he tenido el tiempo para poder leerme y disfrutar los libros, y claro, pasarme el 1 y 2 (juegazos que no deben dejar de jugar si no lo han hecho y se van de una vez a esta 3ra parte). Y realizando un resumen de todo ello (que olvido muy rapido   ) tengo todo fresco para lanzarme a esta nueva aventura sin perderme ni un solo detalle.

Por cierto, hace poco lei sobre el juego que estaban desarrollando en 1997 (Metropolis Software), y joder, a la final se les fue de las manos. Un proyecto inmenso para aquella epoca, y gracias al poco presupuesto que tenian, todo quedo desechado y en el olvido... Hasta que esta compañia retomo el interes y bueno, ya sabemos el resto..

[spoiler][center][url=https://postimages.org/][/url][/center][/spoiler]

¿Que habria pasado si hubieran lanzado ese titulo por aquella epoca? Nadie lo sabe.


Retomando lo que es este TW3, pues, no aguanto las ansias de ponerle las manos encima y disfrutarlo. La espera ha sido larguisima desde que lo anunciaron, pero aca estamos, y la espera ha valido la pena. 

No voy a profundizar en si hay o no downgrade u otros aspectos (en consolas, a pesar del hardware que tienen, se ve genial) Y tampoco le respondere al de siempre con su tipica excusa de: "Por de Pc" "Robotico", porque claro, primera vez que sale un TW a una consola de Sony.

Lo que si voy a tocar es el punto negativo del control, al que le han llamado tosco (TW siempre ha sufrido de ello). Sobre este punto solo he de decir que a mi jamas me disgusto en ninguna entrega (aunque admito que podria haber sido mas dinamico), y nunca me resulto tan asqueroso como en los Risen (ese sistema de batalla para mi si que es patetico), asi que no, los TW no se hacen injugables por ello.

¿Podrian mejorar? No lo niego, pero aun asi son disfrutables (aunque nunca me han llegado al grado de satisfaccion que por ejemplo Kingdom of Amalur, es brutal en ese aspecto). The Witcher no es solo batallas, es historia, ambientacion, musica, emociones... Y como ya dije, el control tampoco es un sufrimiento (por lo menos para mi).

Y ya, mi escribir no es el mejor, pero bah, que importa, ya quiero ponerme con este TW3 y dejar que los sentimiento fluyan hasta su final, ¿triste final? Ya lo veremos.

Edgardot021990Hace 8 años465

No me llama la atencion este juego para mi gusto no se me hacen tan buenos y me aburro facilmente con  ellos, prefiero esperar a por Batman Arkham City 

JerryFPS348Hace 8 años466

Va a ser un muy buen juego, no tengo duda de ello (y tras ver varios analisis más aún). Pero.... creo que le ha pasado lo que le ha pasado a tantísimos juegos, las espectativas excesivas. Aunque CD Projekt no nos haya traicionado ni engañado, la comunidad teniamos tanta fé en este juego que lo veiamos como el "salvador de esta next-gen" y ante nosotros tenemos un señor juegazo, con una gran historia y gráficos buenos pero no será un juego perfecto (bugs, cargas excesivas, etc...). Esto es es algo normal en un sandbox y más aún en consolas que valen 350-440 euros. 

Creo que, y en gran parte debido a los xusta-juegos que hemos visto últimamente en esta "next-gen", los jugadores nos estamos poniendo MUY a la defensiva y pedimos más, más y más, hateamos como nunca se habia hecho y creamos unos conflictos entre nosotros inecesarios. Para mi uno de los mejores juegos de la "old-gen" es el Red Dead Redemption, un juegazo padre, con un mapa inmenso, mil horas de juego divertidisimas y con una colección de bugs impresionantes que realmente no joden en exceso el juego. Lo dicho, tendriamos que ser menos perfeccionistas (dejarnos de tanta resolución, frames etc..) y empezar a gozar de las experiencias jugables (eso si... bugs que afecten directamente la jugabilidad: NO GRACIAS). Con esto último quiero decir que prefiero un señor volando en TW3 que los típicos muros donde te puedes esconder y volverte invencible en Call of Duty y joden la experiencia multijugador totalmente.

Señores, The Witcher 3 va a ser un juegazo, con una buena historia (yo me leí los libros y será como transportarme a su mundo), con una ambientación brutal y un apartado técnico muy puntero, quizás no va a ser el mejor de esta generación, pero va a ser una muy buena experiencia.

RayTheBest39794Hace 8 años467

@Dresler 
Mostrar cita


¡Bueno, yo ya estoy listo para pillar a Yenn... esto... para pillar The Witcher 3 por banda!
Si no hay unicornios disecados de por medio no mola :c

Heskan11618

Expulsado

Hace 8 años468

@MasterRace1 
Mostrar cita
@Chinychop 
Mostrar cita
No sé si alguien ha comentado ya (imposible leer toooodos los mensajes) el tema de los subtítulos. ¿Me lo parece a mí, o nos vamos a dejar la vista leyéndolos? 

¿Tanto les costaba incluir la opción de aumentar tamaño o, al menos, presentarlos un poco más grandes? ¿Creéis que este gran fallo (a mi entender) se podrá solucionar con algún parche?
En PC existe dicha opción, no se si en consola la han incluido.
¡ callate madafaka ! estas hablando con MasterRace, ningún consolero deberia de tener la osadía de dirigirse así ante los pcgamer.      

Sugaar499Hace 8 años469

Nose... con los ultimos 2 puntos negativos le dan un 9,5 ? No entiendo siento que con respecto a otros analisis no hay equilibrio o encuentro cosas incoherentes , no dudo en que esten instruidos la gente que haga los analisis (generalmente..) pero bueno como siempre quedara ver el analisis de los usuarios que me parecen mas crudos y directos .

Jormundgander2722Hace 8 años470

@Bronzetalos 
Mostrar cita
@Siegfriend 
Mostrar cita
@Bronzetalos 
Mostrar cita
@Siegfriend 
Mostrar cita
@Wal1989 
Mostrar cita
Yo me hago una pregunta, leyendo 9 páginas de comentarios, ¿Qué carajo tiene que ver GTA y Assassins Creed con The Witcher 3? NADA. Primero, TW3 es juego DE ROL con toques de mundo abierto, GTA y AC son juegos de mundo abierto (Sandbox) completos, me explico: Cuando terminas la historia en AC o en GTA, puedes seguir jugando para hacer lo que te falta o por lo que sea, en los juegos RPG no. En los juegos RPG con toques de mundo abierto, si pasas la historia, tienes que volver a cargar el ultimo punto de guardado antes del final para hacer las quests secundarias, buscar los secretos, etc. y no puedes jugar después que se acabe la historia. Dudo que en TW3 se pueda seguir jugando después de terminar la historia, al menos que cargues el ultimo punto (si no es asi, mis disculpas).

Se nota que hay muchos haters de GTA y de AC cuando son grandes juegos y ofrecen una gran libertad y ofrecen mucho contenido y en el caso de GTA, son lo más realistas posible. Aunque esto va mas de gustos de cada persona, y no quiero decir que los juegos de fantasía sean mierda, al contrario, son tremendos y te hacen viajar a un mundo maravilloso. Pero coño, dejen el haterismo por unos juegos que NO TIENEN NADA QUE VER con TW3.

Sobre el TW3, es un fuerte candidato GOTY, independientemente de los fallos que tiene, ya que se solucionarán con el parche del día uno. Tengo el The Witcher 2 en el 360 y todavía no he tenido el tiempo de jugarlo, pero se ve que este es el juego que sienta las bases de un juego de rol de nueva generación.
The  witcher 3 es un mundo abierto en todas las palabras, CDPR dijo hace tiempo que una vez acabada la historia podrias seguir jugando.

PD: alguna vez jugaste Skyrim? tambien es rpg y una vaz terminada su campaña principal puedes seguir con las secundarias.
de donde sacaste esa info, sabes si el juego para descubrir el mapa te obliga a hacer misiones? o podes hacerlo como en Skyrim ir a descubriendo recorriendolo sin hacer misiones
Ahi esta una entrevista que hizo CDPR contestando varias preguntas.
[url]http://es.ign.com/the-witcher-3-xbox-one/71222/feature/the-witcher-3-wild-hunt-entrevista?p=2[/url]
buen articulo pero no entiendo este punto

[i]"[b]IGN: En muchos RPGs actuales puedes convertirte en un semidios con unas cuantas horas de mejora de nivel, por ejemplo, mataba dragones con una flecha en Skyrim tras 50 horas de juego. ¿Cómo os habéis asegurado de que el juego será un reto constante para el jugador?[/b]

M.I.: Creo que ese no era un problema en nuestro anteriores juegos, por lo que no veo que lo vaya a ser Wild Hunt. Nos hemos asegurado de que el juego esté equilibrado en todo momento. Nos encanta Skyrim y somos muy fans, pero este es un juego distinto. Skyrim era un juego de exteriores en mundo abierto, mientras que el nuestro es un juego guiado por una historia en un escenario de mundo abierto. Las prioridades de ambos juegos son muy diferentes. 

Podrás explorar el mundo de The Witcher 3, pero de muchas formas, te recordamos continuamente que hay una trama que completa. Haz todas las misiones secundarias que quieras, pero no olvides que la historia te está esperando - además, pienso que es la mejor parte del juego. "[/i]

esa libertad de recorrer el mapa esta ligado a misiones? es decir para descubrir tal lugar debo hacer tal mision? como en Inquisition no me termina de quedar claro
Simplemente quieren decir que la historia principal es el centro del juego. El mundo abierto y misiones secundarias son un condimento. Puedes completar la misión principal a tu bola, pero también disfrutarás del contenido adicional secundario, sin ser este obligatorio. No será como en DA Inquisition que para avanzar tienes que hacer hacer una lista de la compra antes. Y las secundarias aportarán cosas interesantes y conocimientos extra, no estarán de adorno simplemente.

Aunque ciertas misiones estarán entrelazadas y te pedirán favores a cambio de otros favores. Eso es inevitable.
EDITADO EL 12-05-2015 / 20:26 (EDITADO 1 VEZ)

Carlosalonso14566Hace 8 años471

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

El-egido1264Hace 8 años472

9.5    a pesar de los bugs, misiones secundarias traperas, que no este doblado al español y de sus diminutos subtitulos, en todo lo demás debe de ser una joya para tanta nota. lastima que los juegos de rol me parezcan un verdadero coñazo si no caería fijo.

Bronzetalos6945Hace 8 años473

@Jormundgander 
Mostrar cita
@Bronzetalos 
Mostrar cita
@Siegfriend 
Mostrar cita
@Bronzetalos 
Mostrar cita
@Siegfriend 
Mostrar cita
@Wal1989 
Mostrar cita
Yo me hago una pregunta, leyendo 9 páginas de comentarios, ¿Qué carajo tiene que ver GTA y Assassins Creed con The Witcher 3? NADA. Primero, TW3 es juego DE ROL con toques de mundo abierto, GTA y AC son juegos de mundo abierto (Sandbox) completos, me explico: Cuando terminas la historia en AC o en GTA, puedes seguir jugando para hacer lo que te falta o por lo que sea, en los juegos RPG no. En los juegos RPG con toques de mundo abierto, si pasas la historia, tienes que volver a cargar el ultimo punto de guardado antes del final para hacer las quests secundarias, buscar los secretos, etc. y no puedes jugar después que se acabe la historia. Dudo que en TW3 se pueda seguir jugando después de terminar la historia, al menos que cargues el ultimo punto (si no es asi, mis disculpas).

Se nota que hay muchos haters de GTA y de AC cuando son grandes juegos y ofrecen una gran libertad y ofrecen mucho contenido y en el caso de GTA, son lo más realistas posible. Aunque esto va mas de gustos de cada persona, y no quiero decir que los juegos de fantasía sean mierda, al contrario, son tremendos y te hacen viajar a un mundo maravilloso. Pero coño, dejen el haterismo por unos juegos que NO TIENEN NADA QUE VER con TW3.

Sobre el TW3, es un fuerte candidato GOTY, independientemente de los fallos que tiene, ya que se solucionarán con el parche del día uno. Tengo el The Witcher 2 en el 360 y todavía no he tenido el tiempo de jugarlo, pero se ve que este es el juego que sienta las bases de un juego de rol de nueva generación.
The  witcher 3 es un mundo abierto en todas las palabras, CDPR dijo hace tiempo que una vez acabada la historia podrias seguir jugando.

PD: alguna vez jugaste Skyrim? tambien es rpg y una vaz terminada su campaña principal puedes seguir con las secundarias.
de donde sacaste esa info, sabes si el juego para descubrir el mapa te obliga a hacer misiones? o podes hacerlo como en Skyrim ir a descubriendo recorriendolo sin hacer misiones
Ahi esta una entrevista que hizo CDPR contestando varias preguntas.
[url]http://es.ign.com/the-witcher-3-xbox-one/71222/feature/the-witcher-3-wild-hunt-entrevista?p=2[/url]
buen articulo pero no entiendo este punto

[i]"[b]IGN: En muchos RPGs actuales puedes convertirte en un semidios con unas cuantas horas de mejora de nivel, por ejemplo, mataba dragones con una flecha en Skyrim tras 50 horas de juego. ¿Cómo os habéis asegurado de que el juego será un reto constante para el jugador?[/b]

M.I.: Creo que ese no era un problema en nuestro anteriores juegos, por lo que no veo que lo vaya a ser Wild Hunt. Nos hemos asegurado de que el juego esté equilibrado en todo momento. Nos encanta Skyrim y somos muy fans, pero este es un juego distinto. Skyrim era un juego de exteriores en mundo abierto, mientras que el nuestro es un juego guiado por una historia en un escenario de mundo abierto. Las prioridades de ambos juegos son muy diferentes. 

Podrás explorar el mundo de The Witcher 3, pero de muchas formas, te recordamos continuamente que hay una trama que completa. Haz todas las misiones secundarias que quieras, pero no olvides que la historia te está esperando - además, pienso que es la mejor parte del juego. "[/i]

esa libertad de recorrer el mapa esta ligado a misiones? es decir para descubrir tal lugar debo hacer tal mision? como en Inquisition no me termina de quedar claro
Simplemente quieren decir que la historia principal es el centro del juego. El mundo abierto y misiones secundarias son un condimento. Puedes completar la misión principal a tu bola, pero también disfrutarás del contenido adicional secundario, sin ser este obligatorio. No será como en DA Inquisition que para avanzar tienes que hacer hacer una lista de la compra antes. 

Aunque ciertas misiones estarán entrelazadas y te pedirán favores a cambio de otros favores. Eso es inevitable.
perfecto en ese caso, es lo que yo esperaba 

Gavirajp4008Hace 8 años474

@Edgardot02 
Mostrar cita
No me llama la atencion este juego para mi gusto no se me hacen tan buenos y me aburro facilmente con  ellos, prefiero esperar a por Batman Arkham City 
Pues puedes jugarlo cuando quieras, el Batman Arkham City salio en el 2011  

Pilotos1861Hace 8 años475

@El-egido 
Mostrar cita
9.5    a pesar de los bugs, misiones secundarias traperas, que no este doblado al español y de sus diminutos subtitulos, en todo lo demás debe de ser una joya para tanta nota. lastima que los juegos de rol me parezcan un verdadero coñazo si no caería fijo.
Es gracioso que la mayor parte de las otras paginas dicen que cada mision secundaria por insignificante que parezca siempre tiene una historia detras y no son meros ves aqui coge esto vuelve.

Tankard555Hace 8 años476

Lo de las misiones secundarias de relleno en los juegos de rol, la verdad es que la baja bastante la nota

Pilotos1861Hace 8 años477

@Edgardot02 
Mostrar cita
No me llama la atencion este juego para mi gusto no se me hacen tan buenos y me aburro facilmente con  ellos, prefiero esperar a por Batman Arkham City 
Pues  yo juraria que ese ya lo puedes jugar, ahora si hablas del Arkham Knight ese falta mes y medio para jugarlo.

Hibaridelanube3677Hace 8 años478

No me gusta nada eso de diversos problemas técnicos y de acabado, no me juguéis que es mi juego mas esperado del año por favor.

Pilotos1861Hace 8 años479

@Tankard 
Mostrar cita
Lo de las misiones secundarias de relleno en los juegos de rol, la verdad es que la baja bastante la nota
Las demas paginas que e leido dicen justamente lo contrario sobre las secundarias, y aunque no hablan de un control perfecto si que ha blan de algo mucho mas fluido que el dos y mejorado (a tales maneras que parece que sea mas facil), osea que yo dos puntos negativos de 3djuegos los veo contrapuestos por otras muchas paginas.