Comentarios del análisis de The Witcher 3: Wild Hunt

Raziel5212445Hace 9 años160

@Lionhead360 
Mostrar cita
Podeis apedrearme.

Sobrevalorado. Lo mas importante es el control y la jugabilidad y este, está plagado de problemas a nivel tecnico. Pero bueno, es la moda. Super puntuación por tener un nombre tan comercial. Otros ejemplos (bloodbone, The elder scroll, dark soul)..
Aún con toda mi critica, sigue siendo un juegazo, pero para nada sobre saliente, mas bien notable alto.

Y al que le pique mi comentario ajo..
Estaba de acuerdo en algunas cosas que dices,luego vi tu análisis de Skyrim y ya me arrepentí de mi voto...

Atari26007628

Expulsado

Hace 9 años161

Buen analisis y objetivo como el que mas ,pense lo mismo al verlo y por lo año que llevo en la industria ,de graficos cumple sin sobresalir algunas misiones son de jodido relleno y el combate se ve afectado por el cambio al sanb box y lo hace menos solido ,,,aun asi espero disfrutarlo.

Diemos2530Hace 9 años162

[b]- "Control tosco que dificulta ser preciso en nuestros movimientos o en el combate".[/b]

Esto no me gusta nada, y me va a hacer dudar si comprarlo o no, en fin, le tenía muchas ganas al juego, pero por lo que se ve no ha cumplido como debería en la jugabilidad, que es lo que a mi parecer, es lo más importante de un juego. Podría haber sido el juego perfecto sino fuera por eso, me lo temía al fin y al cabo viendo las críticas de los dos anteriores y los últimos vídeos que se han ido filtrando, la cámara es lo que menos me gusta, no han sabido adaptarla bien cuando se combate. 

Por otra parte, la nota es muy buena así que el comprármelo o no va a ser una de las batallas más duras que tendré de aquí a junio

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 9 años163

@Aldeano 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
Esperad un momento, no se supone que el primer dia de lanzamiento recibira un parche ?? 

Donde esta el fuste en hacer un analisis antes de tiempo ??

Ademas de que los propios desarrolladores han dicho que siguen trabajando en el juego.

Haceis un analisis de un juego en el que todavia se esta trabajando y que no ha salido a la luz, mencionando problemas y fallos tecnicos que muy probablemente se solucionaran de lanzamiento, le cascais menos nota al juego y negativos, pero luego retrasais analisis como el de gta 5 online para cascarle la mejor nota posible.

Desde luego las paginas de videojuegos cada vez os lucis mas, flipante.
No son las paginas de videojuegos las que han decidido publicar el análisis esta tarde, todos juntos a la vez. Es la empresa del videojuego quien pone el embargo y decide cuando podrán publicarse los análisis, por lo que ya sabes. Obviamente las revistas digitales querrán publicarlo cuanto antes.

A mi no me parece mal, si CD Projekt Red estuviera dudando de que con los fallos que tiene el juego le cascarían malas notas no habrían levantado el embargo tan pronto. Si el parche soluciona algunos de estos problemas que tiene, de lujo, pero eso no ha impedido que se lleve el 92 en Metacritic en estos momentos.
Puea francamente con todos esos problemas no se en que estaban pensando los de cd project.

Y mas por lo que he leido de la inestabilidad de la version de ps4

Curioso porque en el gameplay que mostraron todo iba bastante fluido.

Que manera de cagarla tienen algunos
EDITADO EL 12-05-2015 / 18:03 (EDITADO 1 VEZ)

Lesziel16283Hace 9 años164

Estoy en el curro y no lo puedo leer desde el movil moriria leyendo alguien me hace un resumen de por que la jugabilidad tiene un 10? Es el apartado que mas interesa. Muchas gracias de antemano. 
EDITADO EL 12-05-2015 / 18:04 (EDITADO 1 VEZ)

Emaminervo316Hace 9 años165

OBRA MAESTRA...no aguanto la esperaaa      hace mucho jugué a los anteriores,hace poco leí los libros...vamos que el hype que tengo es una locura    

DaniG9422307Hace 9 años166

De momento en Metacritic anda por 93.

Despues de leerme el analisis me resulta algo absurdo hacer un analisis antes de que salga el parche de salida que se ve que solucionara muchos bugs como habeis hecho con GTA Online o Project Cars. Sinceramente no entiendo porque no valorais el juego despues de haber recibido el parche de dia si en otros lo haceis, lo obvio seria que se hiciera el analisis de todos los juegos siguiendo los mismos criterios. 

Al margen de esto, ardo en deseos de tener el juego entre mis manos, y si tuviera un 8,5 igualmente hubiera estado encantado en tenerlo. Me lo voy a pasar como un enano 

BaronOwl297Hace 9 años167

Compra instantánea

Gersa18626Hace 9 años168

He leido varios analisis y no dudo de lo juegazo que es the witcher 3. El tema que veo, es que sus puntos bajos son muy graves, porque un juego de este estilo que tenga un combate tosco y que la ia de los enemigos no este tan bien cuidada son fallos graves. Lo que quiero decir es que probablemente una nota justa hubiera sido un 9, la cual es una excelente nota, sin embargo como el criterio de analisis con otros juegos fue pauperrimo y encima se carece de objetividad para evaluar un juego que venia con tremendo hype, la nota no podia ser menor que 9.5.

Alexpolo101575Hace 9 años169

En resumen el análisis ha sido para explicar porque no le han puesto el 10   , de todas formas estaría bien que volvieran las notas con mas decimales, ya que este caso podría ser un 9,7 o 9,8 en lugar de un 9,5 por no ponerle el 10.

Bourne851128Hace 9 años170

Un juego con cientos de errores reconocidos en todos los análisis que lleva (popping, control de personajes, cámara, ia nefasta de los enemigos, framerrate horrible con bajadas grotescas, misiones secundarias que no aportan nada, rutinas de ataque previsibles y jefes finales de juegos menores,etc) pero le cascan un 9.5, está claro que a unos juegos no les pasan ni una y a otros se les perdona todo, viva la objetividad!

Iivaan94994Hace 9 años171

Me da la sensación de que le habéis puesto el 9,5 de forma forzada; no sé, pero leo el texto y no me desprende una nota tan alta.
Decís que el control, el combate y el pulso a la hora de mantener interés en las misiones no es el que debería. Decís que presenta un acabado técnico mejorable.

Y le cascáis un 9,5....

La verdad, no lo entiendo. Yo creo que teníais miedo de que os comieran vivos de ponerle menos.
Yo creo que debéis repensar vuestro sistema de puntuaciones, porque algo no funciona. 

 Si no nos acostumbrárais a ver notas altas (8,8'5) con el 80% de juegos que salen no se pedirían notas demenciales en los juegos que mas hype levantan. Es que en estos análisis parece decepcionar cada vez que un juego llega al 9.  

Me alegro de que en el análisis hayáis destacado tanto lo bueno como lo malo, pero me apena que la nota no se corresponda con el análisis. Aunque el hecho de analizar el juego ahora,cuando el día que nosotros los juguemos ya habrá sido parcheado me parece un poco extraño.

Un saludo!

Atari26007628

Expulsado

Hace 9 años173

Todo lo que es sand box en combate pierde ,le pasa al assassin le pasa a todos ,los mejores combates salen de un trabajo tipo souls2 o bloodborne etc,al liberar mundo haces no se como explicar que te venga a veces de cualquier sitio un enemigo y entonces pierdes solidez etc,, no se como explicarlo ahora la verdad pero siempre me a parecido asi.

CszMorpheus2272Hace 9 años174

@Lionhead360 
Mostrar cita
un nombre tan comercial
No hay nada como usar el nombre de una saga de libros polacos, un juego de rol a la antigua y uno que vendió cuatro copias en la única consola que salió para vender.

Se os va la olla.

Tavo-from-mexico50532Hace 9 años175

@Yasinator Gracias por el dato