Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: Mortal Kombat X - El Veredicto Final

Joaaan623305Hace 8 años48
Kitana no las tiene lo suficientemente grandes, si no sacan una actualizacion que se las pongan grandes, no compro esta basofia de juego, una porqueria la verdad, espero que aprendan a hacer pechos.
8 VOTOS
Ceipher415422Hace 8 años49
El juego es genial, pero me ha decepcionado mucho el tema de los brutalities [spoiler] son una mierda a mi parecer[/spoiler] ..... por otra parte esperaba ver mas escenarios y algunos luchadores que tiene el 9.... pero que se le va hacer, ya salió así y parece que van a vender dlc´s como locos. .... así que me ha gustado a medias ....esperaba más.
1 VOTO
AYO1212237Hace 8 años50
Esperando a que baje de precio para pillarmelo.Que ganas.     
Revan907874Hace 8 años51
@Subalpina un ejemplo muy concreto sobre lo que comentas, fue Destiny, que con la ultima campaña de marketing y cuatro gameplay, la gente se volvio completamente loca, esperando no sé, la cuarta maravilla del mundo, cuando por el contrario habias seguido la evolucion del juego desde su anuncio, te das cuenta que mas o menos el resultado final fue el que mostraban.
Aroynet10Hace 8 años52
Kung Lao MK9 >>>>>>>>> Kung Lao MKX

Aunque el juego en sí es bueno, de eso no les quepa la menor duda, más aún si lo disfrutas con amigos en modo local (por lo de poder burlarte en vivo y directo)
DarkGod20660
Expulsado
Hace 8 años53
@GodShaka
Mostrar cita
No ha sido la bomba, pero tampoco ha decepcionado... demasiadas ausencias como para que sea el mejor MK, el 9 es un homenaje perfecto a los MK clásicos reiniciando la historia de manera fenomenal y llevando a tiempos modernos Mortal Kombat sin perder su esencia. MKX es más de lo mismo pero vitaminado por un lado y recortado por otros. Insisto que un gran juego de lucha debe traer consigo una buena banda sonora y en eso MK nunca ha destacado, salvo por el narrador, las OST de los Mortal Kombat son bastante regulares. [spoiler]Vídeo eliminado de Youtube
[/spoiler] [b]Lo que se agradece infinitamente es lo dirigido a los jugadores competitivos que va este juego[/b]... si el Injustice tiene un equilibrio casi perfecto MKX luego de un montón de parches puede ser mucho mejor, MK9 fallaba mucho en ese sentido, Kung Laos, Kabales y Cyraxs haciendo desastre por doquier.
Pues que sepas que la obsesion y criticas de los "puristas" hacia MK9 tiene la culpa de todo lo malo de MKX...que no tiene nada que ver con jugabilidad.Pero es que un juego se compone de mucho mas elementos mas allá de la jugabilidad(a pesar de que sea como un 60% del conjunto). A causa de hacer el juego mas competitivo,se descuidaron todos los demas aspectos del juego a excepción de los graficos. La Historia esta mal planteada.Es mas corta,menos interesante,llena de insustancia y con ideas de guión tan vergonzosas como la tercera temporada de "arrow". El vilano esta muy ridiculizado,hay demasiado favoritismo a los jovenzuelos y adolescentes de hhoy con el "team cassie",muchos aspectos de los 20 años de historia estan mal contados, lo hecgo con "la trinidad del netherrealm" no tiene nombre y el mismisimo kenshi no tiene un misero capitulo. El Roster esta hecho a dedo practicamente.Muchos estan por fanservice y no porque sean necesarios...como reptile,la trinidad o el mismo raiden que para lo que es,ya podria ser un simple NPC mentor/guia/consejero y ya,pues de hecho es un personaje que en el lore de MK habra luchado 4 veces en TODA la saga.Y es que a causa de añadir a esta gente al roster por demanda,se perdió la brillante ocasión de lucir a fujin tanya o rain.Y no contento con eso, resulta que ni jacqie ni ferra/torr ni kung jin dan el pego.Eso sin mencionar que la unica nueva del juego anterior,skarlet,tampoco fue incluida. A causa del mal diseño de la historia,se crearon muy pocos escenarios para desarrollarla.Es afecta a la escasa variedad y calidad que hay en el juego. Con los modos de juego no se comierón mucho la cabeza quitando el sistema de facciones como excepción.Y por fortuna la krypta es impresionante...pero una krypta que ni desbloquea personajes secretos. Toooodo,absolutamente tooooodo esto se debe a que le pusierón mas interes a hacer el juego competitivo que a otra cosa.Ni se molestaron en retocar en exceso las habilidades de los personajes y hasta le dieron a kitana el setmoive de jade sin ninguna explicación.
1 VOTO
Sack69299Hace 8 años54
El juego es muy bueno, pero quizá habria estado a la altura si no quitaran el Modo por Equipos y le incluyeran más escenarios. Asi habria sido perfecto.
Subalpina1643Hace 8 años55
@Revan90
Mostrar cita
@Subalpina un ejemplo muy concreto sobre lo que comentas, fue Destiny, que con la ultima campaña de marketing y cuatro gameplay, la gente se volvio completamente loca, esperando no sé, la cuarta maravilla del mundo, cuando por el contrario habias seguido la evolucion del juego desde su anuncio, te das cuenta que mas o menos el resultado final fue el que mostraban.
Sin duda Destiny es un caso paradigmático de como la falta de espíritu analítco puede hacer que la gente se equivoque al comprar un juego pensando que es una cosa que al final no es... y esto lo digo yo, que soy de los pocos en este foro al que le gusta el juego, pero es que a mi no me decepcionó porque yo ya esperaba lo que finalmente fue, y aunque la calidad, y sobretodo cantidad, de lo que ofrece ese juego ya sería otro tipo de discusión, la teoría de la que hablamos sigue siendo perfectamente válida jajaja
1 VOTO
Kike28leganes1983Hace 8 años56
Esta muy bien , pero el modo historia y el plantel de luchadores son flojos , podrian haber sido mejores , el plantel de luchadores era mejor el de mortal kombat 9 y el modo historia demasiado corto .
Darkel4721Hace 8 años57
@Alvarocc03
Mostrar cita
Creo que la gente que lo valora con una nota superior al 8 no ha jugado a otros mortal kombat. Me enganché a esta saga con el mk deception de ps2, y desde ahí he comprado todos los que han ido saliendo. Comparándolo con otros juegos de lucha puede estar bien, pero habiendo jugado a otros MK este juego no puede tener más de un 7. Personalmente creo que está muy vacío, no hay mas que ver el escaso plantel y la variedad en los mapas, son todos iguales. La campaña está sin más, como la de la gran mayoria de MK, ahí no me quejo, aunque la del deception era mucho mejor que esta. El plantel de personajes no hay mas que jugar al Armageddon de ps2, tenía 64 personajes y con 2 estilos de lucha cada uno. Los escenarios de este juego no tienen un fatality propio, es un escenario 2d en el que puedes moverte hacia delante o hacia atrás, en otros podías dejar pulsado el botón de dirección de arriba y rodeabas al oponente para jugar con el escenario y llevarle a la zona de fatality de escenario. En el 9 podías hacer fatality de escenario al ganar el combate, pero en los anteriores podías incluso durante el combate teniendo la vida al completo, algo que me parece fantástico, ya que el que esté perdiendo puede tener la esperanza de ganar si consigue lanzar al rival a la zona de fatañity (pinchos,fuego, vacío, etc...). Lo bueno que le veo al X son los fatalitys, están mucho más trabajados que en otraas entregas (como es evidente), aunque no hay más que fatality, brutality y faction kill... En definitiva le pongo un 7 como juego de lucha, pero como mortal kombat le pongo un 6,5. Recomiendo a los que les ha gustado este juego que prueben el MK armageddon de la ps2, el deception (que tiene un modo chess que es brutal), o incluso el 9 que aunque es peor que los dos anteriores (a mi parecer), es mejor que el X. Un saludo!
. Ohh el armageddon te refieres a ese mk que destruyo la esencia del juego colocando eso de crear tu propia fatality, bueno gracias pero no gracias, reconozco que las batallas en el armageddon son fluidas gracias a la jugabilidad en 3d, pero para mi gusto volvian un juego de luchas innecesariamente complicado, a mi parecer lanzar un contraataque a prueba de spamers es mas épico que rodar a un lado y esquivar. Pd: no entiendo como es que el anterior mk es mejor que este me lo podrías explicar?
Subalpina1643Hace 8 años58
@DarkGod
Mostrar cita
@GodShaka
Mostrar cita
No ha sido la bomba, pero tampoco ha decepcionado... demasiadas ausencias como para que sea el mejor MK, el 9 es un homenaje perfecto a los MK clásicos reiniciando la historia de manera fenomenal y llevando a tiempos modernos Mortal Kombat sin perder su esencia. MKX es más de lo mismo pero vitaminado por un lado y recortado por otros. Insisto que un gran juego de lucha debe traer consigo una buena banda sonora y en eso MK nunca ha destacado, salvo por el narrador, las OST de los Mortal Kombat son bastante regulares. [spoiler]Vídeo eliminado de Youtube
[/spoiler] [b]Lo que se agradece infinitamente es lo dirigido a los jugadores competitivos que va este juego[/b]... si el Injustice tiene un equilibrio casi perfecto MKX luego de un montón de parches puede ser mucho mejor, MK9 fallaba mucho en ese sentido, Kung Laos, Kabales y Cyraxs haciendo desastre por doquier.
Pues que sepas que la obsesion y criticas de los "puristas" hacia MK9 tiene la culpa de todo lo malo de MKX...que no tiene nada que ver con jugabilidad.Pero es que un juego se compone de mucho mas elementos mas allá de la jugabilidad(a pesar de que sea como un 60% del conjunto). A causa de hacer el juego mas competitivo,se descuidaron todos los demas aspectos del juego a excepción de los graficos. La Historia esta mal planteada.Es mas corta,menos interesante,llena de insustancia y con ideas de guión tan vergonzosas como la tercera temporada de "arrow". El vilano esta muy ridiculizado,hay demasiado favoritismo a los jovenzuelos y adolescentes de hhoy con el "team cassie",muchos aspectos de los 20 años de historia estan mal contados, lo hecgo con "la trinidad del netherrealm" no tiene nombre y el mismisimo kenshi no tiene un misero capitulo. El Roster esta hecho a dedo practicamente.Muchos estan por fanservice y no porque sean necesarios...como reptile,la trinidad o el mismo raiden que para lo que es,ya podria ser un simple NPC mentor/guia/consejero y ya,pues de hecho es un personaje que en el lore de MK habra luchado 4 veces en TODA la saga.Y es que a causa de añadir a esta gente al roster por demanda,se perdió la brillante ocasión de lucir a fujin tanya o rain.Y no contento con eso, resulta que ni jacqie ni ferra/torr ni kung jin dan el pego.Eso sin mencionar que la unica nueva del juego anterior,skarlet,tampoco fue incluida. A causa del mal diseño de la historia,se crearon muy pocos escenarios para desarrollarla.Es afecta a la escasa variedad y calidad que hay en el juego. Con los modos de juego no se comierón mucho la cabeza quitando el sistema de facciones como excepción.Y por fortuna la krypta es impresionante...pero una krypta que ni desbloquea personajes secretos. Toooodo,absolutamente tooooodo esto se debe a que le pusierón mas interes a hacer el juego competitivo que a otra cosa.Ni se molestaron en retocar en exceso las habilidades de los personajes y hasta le dieron a kitana el setmoive de jade sin ninguna explicación.
Yo desde que anunciaron la ESL Pro League ya me olí que los tiros iban a ir por ahí. Sobre la historia, yo no estoy tan puesto en el lore de MK como tú u otros, ya he dicho varias veces que a mi me importa más la jugabilidad y tal, pero creo que sois demasiado duros con la campaña, es más corta, sí, tiene menos capítulos, también, pero tampoco es MUCHO más corta. Luego la historia es entretenida, con sus momentos más o menos épicos y con algunos "giros" que están muy bien. Para mi aunque argumentalmente está mejor la del 9 y efectivamente este tiene algunos momentos que dices What the Fuck a ver como justifican, narrativamente me parece mejor la de MKX a pesar de que quedan algunos huecos claros por cubrir, la veo algo mejor "guionizada", no sé si me explico, creo que está mejor llevada aunque sea menos interesante. Además hay que tener en cuenta que lo que nos cuenta el 9 tiene una base muy solidad de lore que se lleva desarrollando mucho tiempo atrás y era más fácil hacer encajar las cosas, mientras que con esta pasa al revés. Vamos, todo este rollo para decir que siendo la historia mejorable, raya a un muy buen nivel.
Pkuako6716Hace 8 años59
@Darkel47
Mostrar cita
@Alvarocc03
Mostrar cita
Creo que la gente que lo valora con una nota superior al 8 no ha jugado a otros mortal kombat. Me enganché a esta saga con el mk deception de ps2, y desde ahí he comprado todos los que han ido saliendo. Comparándolo con otros juegos de lucha puede estar bien, pero habiendo jugado a otros MK este juego no puede tener más de un 7. Personalmente creo que está muy vacío, no hay mas que ver el escaso plantel y la variedad en los mapas, son todos iguales. La campaña está sin más, como la de la gran mayoria de MK, ahí no me quejo, aunque la del deception era mucho mejor que esta. El plantel de personajes no hay mas que jugar al Armageddon de ps2, tenía 64 personajes y con 2 estilos de lucha cada uno. Los escenarios de este juego no tienen un fatality propio, es un escenario 2d en el que puedes moverte hacia delante o hacia atrás, en otros podías dejar pulsado el botón de dirección de arriba y rodeabas al oponente para jugar con el escenario y llevarle a la zona de fatality de escenario. En el 9 podías hacer fatality de escenario al ganar el combate, pero en los anteriores podías incluso durante el combate teniendo la vida al completo, algo que me parece fantástico, ya que el que esté perdiendo puede tener la esperanza de ganar si consigue lanzar al rival a la zona de fatañity (pinchos,fuego, vacío, etc...). Lo bueno que le veo al X son los fatalitys, están mucho más trabajados que en otraas entregas (como es evidente), aunque no hay más que fatality, brutality y faction kill... En definitiva le pongo un 7 como juego de lucha, pero como mortal kombat le pongo un 6,5. Recomiendo a los que les ha gustado este juego que prueben el MK armageddon de la ps2, el deception (que tiene un modo chess que es brutal), o incluso el 9 que aunque es peor que los dos anteriores (a mi parecer), es mejor que el X. Un saludo!
. Ohh el armageddon te refieres a ese mk que destruyo la esencia del juego colocando eso de crear tu propia fatality, bueno gracias pero no gracias, reconozco que las batallas en el armageddon son fluidas gracias a la jugabilidad en 3d, pero para mi gusto volvian un juego de luchas innecesariamente complicado, a mi parecer lanzar un contraataque a prueba de spamers es mas épico que rodar a un lado y esquivar. Pd: no entiendo como es que el anterior mk es mejor que este me lo podrías explicar?
Yo solo puedo decirte que no pienso eso de que el anterior MK sea mejor que este. Si nos ponemos a analizar, todo se resume en cuestión de gustos. En lo único que puede llegar a ser mejor el anterior MK es en el modo historia. El modo historia del anterior MK era mas largo, y también mas compliacado, sobre todo gracias a los combates de 1 VS. 2, cosa que me alegro que este modo historia del nuevo MK no tenga, porque era una jodienda gorda y a veces desesperaba. Pero si es verdad que bajo mi punto de vista el modo historia de MK X debería haber sido mas extenso, eso por lo menos, y también algo mas complicado. Me acuerdo que Shao Kan en el MK 9 me daba dolores de cabeza cuando tenía que cargármelo y en MK X, Shinnok lo vencí rápidamente y sin problemas. Eso es lo único que puedo achacarle a este juego, que su modo historia podía haber durado mas y ser un poco mas difícil. Pero para nada deja de ser un buen modo historia, si desde luego quiero que sea mas largo, es porque me quedé con ganas de mas, porque en cuanto a modo historia veo superior a este que al de MK 9. Pero por todo lo demás, pienso que es mejor este juego que el anterior. Los luchadores deben ser distintos, si son siempre los mismos saldrían muchos diciendo que no hay innovación, que para manejar a los mismo luchadores para eso juegan a MK 9, y así continuamente. Hagan lo que hagan las empresas a la hora de crear sus juegos siempre habrá un grupo de quejas conjuntas que se hagan fuertes porque se digan en un grupo de personas. Pero eso no quiere decir que realmente lleven la razón. Yo por ejemplo pienso que este MK le da de sobra en la cara al anterior. Los gráficos son notablemente superiores, los movimientos de los personajes son mas "humanos", los X-Ray indudablemente mas divertidos e impactantes, y los fatalities son los mas agresivos y gore hasta el momento. Ofrece muchos modos de juego y tiene una jugabilidad muy frenética y divertida si juegas en modo local con alguien al lado. Los personajes que nos han presentado no son para nada malos. Conforme los fui probando vi que los combates eran mas fluidos y no teníamos al típico personaje que si no haces sus movimientos especiales no vale un duro, en este MK eso no pasa. Tiene personajes muy interesantes y atrayentes a quererlos usar y probar. Han mejorado movimientos de algunos ya existentes. Lo que si es verdad que con el anterior MK me divertí muchísimo, y esperaba hacerlo también con este nuevo, cosa que ha sido así y no me arrepiento para nada de su compra. Lo estoy disfrutando bastante y se que me dará mucho tiempo de entretenimiento de aquí a que saquen otro MK.
EDITADO EL 08-05-2015 / 16:05 (EDITADO 1 VEZ)
Shametal1880Hace 8 años60
Es un juego alucinante exceptuando la ausencia de personages clasicosa como striker noob , smoke jade , sheeva etc etc es lo unico malo que le veo
Onethirtyeight101Hace 8 años61
Jugablemente nada que discutir... es un juegaso. Para mí sobrexplota los brutalities bajando un poco la expectativa de los fatalities. Discuto mucho de los fatatalities donde te cortan la cabeza como jamón ya que también abusa del tema.  Poco creíble los fatalities donde las manos pueden hacer cortes perfectos como el de Reptile y Jax. Así como la inclusión de personajes extraños como D'vorah y poco originales como Erron Black. Y eso de poner a la familia a hacerse fatalities entre si en el caso Casie Cage y Jaqui Briggs con sus respectivos padres y viceversa no encaja. Han mejorado en los xray y el gore pero a veces no es bien manejado, algunos golpes vierten mas sangre que los fatalities en si, como en los cortes pero en fin priorizaron la exhibición de los órganos internos que algo mas realista como la sangre. El producto final es bueno pero para mí no supera el MK9 de PS3 que quizás la inclusión de más DLC lo hagan posible.
1 VOTO
Grumpygolf447Hace 8 años62
Esta muy bien pero para mi le falta los Hara-kiri y el modo ajedrez del mortal kombat.

 
Ismaellekchiri234666Hace 8 años63
@Heavy-rock
Mostrar cita
@Zinati
Mostrar cita
Muy pocos personajes...despues de 20 años ¿no?
Y tres estilos de combate para cada uno. La cuestión es quejarse.
El Deception tenia mas personajes y tres estilos de lucha (uno de ellos dedicado al uso de armas) que podías cambiar en en transcurso de la pelea. Es mas, podías alargar los combos cambiando de estilo en mitad de uno. Son pocos personajes, la mitad de ellos ni interesantes, fin.
12 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: Mortal Kombat X - El Veredicto Final

Hay 154 respuestas en Especial: Mortal Kombat X - El Veredicto Final, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL