Especial: Bloodborne - El Veredicto Final

Bronzetalos6945Hace 9 años256

@Dorafer 
Mostrar cita
Lo estoy jugando y es una maldita maravilla. He jugado a todos los "Souls", y no tiene nada que envidiar a los anteriores juegos. El problema es que la gente se esperaba otro Dark Souls, pero no lo es, es similar, pero muy diferente. Jefazos épicos, enemigos horribles, escenarios increíbles... Tiene lo mismo que los Dark Souls, pero ha conseguido hacerlo único a su vez. Por el momento, es el juego que más me está enganchando (dentro de la denominada "Saga Souls"). El problema viene cuando los fanáticos de Dark Souls se sienten " traicionados" (ya sea por quitar los escudos, cambiando por completo los combates o cuando la trama se vuelve aún más tenue) y se ponen a criticar el juego por alterarlo lo más mínimo. Menos soltar chorradas camufladas de quejas, y más disfrutar de los juegos, sin sacarle pegas a un juego (para mí) perfecto (excepto en las pantallas de carga, en serio, son terribles, dan más miedo que cualquier Boss).
 te equivcocas como el 100% de la gente, la critica viene porque el online esta mal hecho, esta hecho para el coop y nada mas, las invasiones tardan un huevo y no podes hacer pvp con gente conocida es un error garrafal que el juego no tengo esto, porque despues de pasartelo 2 o 3 veces que haras

Master692218Hace 9 años257

Para desgracia de algunos escocidos en 3Djuegos, Bloodborn resulto ser un gran juego, por mucho de lo mejor que hay en esta generación.

Arradum2670Hace 9 años258

A mi el juego me ha encantado, aunque tristemente (y sin estar seguro de porque) me esperaba más. Quizás iba pensando que iba a ofrecer lo de los souls pero de una manera más innovadora pero resultó no ser eso exactamente.
Gran juegazo, pero quizá me esperaba más.

LinareyESP9987Hace 9 años259

@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Balu16 
Mostrar cita
Es espectacular. El mejor juego de la generación, por ahora. Artísticamente es un placer visual y jugablemente es una pasada, superior a los Dark Souls.


Me encanta Bloodborne pero ni a rayos luces es superior al primer Dark Souls
Con el segundo esta ahí ahí. El 2 la cagó en un par de aspectos (matar el farmeo, recibir invasiones siendo hueco) pero espero que en el 3 lo corrijan. 

Pero sin duda alguna el dark souls 1 es superior. No se puedo comparar un juegazo que va a marcar esta generación... Con una obra maestra

Arradum2670Hace 9 años260

@Ckato23 
Mostrar cita
Este juego es una obra maestra,  y le pese a quien le pese,  mejor que sus papis,  que los souls son caballerescos y este es victoriano,  pues vale,  pero le sobrepasó,  salid ya del trauma,  no pasa nada,  si todo queda en familia
Eso de que es mejor que los souls...es subjetivo 
Habría que analizarlo muy exaustivamente.

LoboFHmod35146Hace 9 años261

@JGTo 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
A mi me ha gustado mucho, 150 horas, tres carreras, platino, sin ayudas ni hacer tejemanejes con las partidas guardadas.

Lo mejor con diferencia del juego es la exploración, el barroco diseño de los niveles, llenos de secretos, atajos, caminos alternativos, una interconexión lógica entre los diferentes mapas que recuerda al primer Dark Souls. El diseño gráfico, la ambientación tenebrosa, van helsingniana también han resultado todo un acierto. Como comentan en el reportaje en mi primera carrera me perdí el hábilmente escondido Castillo de Canhurst, es decir, un jefe, un NPC importante, un pacto, dos armas, etc, al igual que en los Souls nadie te lleva de la mano y es un placer encontrar caminos escondidos y áreas alternativas por medio de tan crípticas pistas. Fue muy divertido compartir penas, alegrías, fracasos y estrategias con los amigos de PSN, casi todos ellos enzarzados en el juego y comentando la jugada vía chat.

Pero en otros aspectos hay cosas discutibles, el juego ha ganado en acción [b]pero ha perdido mucho en riqueza rpg[/b], no hay clases diferenciadas, pocas armas, trajes que son prácticamente un apartado cosmético, falta la riqueza de builds y estrategias de los Souls previos, solo hay una opción: un personaje rápido, ágil y débil que lo fía todo a la finta y el bloqueo, hay una serie de gadgets arcanos sin apenas utilidad ofensiva que no son capaces de sustituir el rico diseño de magias de los Dark Souls.

Esto tiene un fuerte impacto en dos factores: la rejugabilidad y el multijugador. He jugado más de 400 horas a cada uno de los Dark Souls, con Bloodborne me he quedado saciado con 150. Las mazmorras del cáliz no aportan tanta rejugabilidad como pretendían vendernos, superé las necesarias para conseguir el platino y ya está, el diseño de niveles es bastante inferior respecto al juego principal y la aleatoriedad no salva el espectáculo. 

El multijugador es malo de solemnidad, apenas hay invasiones, lo cual indica que o algo no funciona en el apartado online del juego o que simplemente no ha gustado a la gente. Lo divertido del PvP de los Dark Souls es que se enfrentaban jugadores con builds bastante diferentes y variadas, en Bloodborne son dos clones saltimbanquis cuya única y no muy dramática diferencia es el arma que portan, la rapidez a la hora de administrarte viales tampoco ayuda, con combates alargados de manera tediosa y poco estimulante.

En cuanto a la dificultad es evidente que es más sencillo que los Souls previos, desde el principio te sientes un combatiente poderoso dentro de los límites lógicos, en las fases iniciales de cualquier Souls eres el último eslabón de la cadena alimenticia, aquí puedes combatir a las primeras hordas del juego con cierta solvencia si no tratas de masticar más de lo que puedes tragar, hay dos jefes complicados en las primeras fases, [spoiler]el Padre Gascoigne y la Vicaria Amelia son enemigos contundentes con el personaje poco desarrollado y el jugador haciéndose a las mecánicas básicas del juego,[/spoiler] luego se suceden jefes bastante asequibles hasta casi el final del juego donde solo [spoiler]Ebrietas, Logarius y el jefe final[/spoiler] te ponen un poco las pilas, en Dark Souls había que sudar tinta china para lidiar con la inmensa mayoría de los jefes del juego.

Miyazaki también se ha empeñado en recuperar algunas decisiones de diseño de Demon's Souls, lo cual me parece un error, los viales de sangre como consumibles, afortunadamente en fases avanzadas los compras y te dejas de tediosas sesiones de farmeado, la existencia de un nexo al que debes volver forzadamente para moverte entre "hogueras", no poder resetear las zonas sentándote en la "hoguera", todo ello dificultado por los infames tiempos de carga del juego, 40 segundos de media en cada uno, de nuevo la escasa información sobre tu equipo, faltan datos de nuevo como la cantidad de "almas" necesarias para subir de nivel en tu interfaz...muchos de ese incordio se había solucionado en Dark Souls 2 y hemos dado un paso atrás con Bloodborne.

Creo que no me olvido nada, que nadie se lleve a engaños porque haya sido exhaustivo con los errores que tiene el juego, me parece una obra maestra, con potencial para estar peleando por el título de mejor lanzamiento del año, lo he disfrutado como un enano y es el único exclusivo de PS4 publicado hasta la fecha que no ha resultado mediocre.
El problema viene, cuando tildas a Bloodborne de obra maestra y en 5 de los 8 párrafos  escritos le sometes a garrote vil, como si quisieras resaltar en especial los "fallos" (pongo comillas porque a mí, me ha parecido un juego difícil con sus áreas más o menos complejas, y porque la transformación hacía la acción [todos esos puntos negativos que expones, a mí me han gustado] me ha parecido un total acierto). En muchos otros juegos, véase The New Order, de gran calidad pero para mi gusto uno o dos peldaños por debajo de Bloodborne, acentúas los puntos fuertes sobre sus errores, defendiéndolos con hoz y martillo llegado el caso. Dudo mucho que un veterano como tu, caiga en tales errores o como lo denominas a veces, falacias, pero no todos habitan esta página desde hace más de 6 años como para saberlo.
No emplearé ese término que has criticado, porque me parece la misma basura que "gamer", "niño-rata", "surfer-style" y demás polladas de moda, pero si fueras nuevo en este foro, creo que creería, valga la redundancia, que igual tratas de desprestigiar a cualquier sistema que no fuera el tuyo o bien por fines del síndrome "YO +" o bien por deseos lucrativos.

Digo más. A lo mejor, la reducción de dificultad tiene que ver con la capacidad adquirida a lo largo de las 400 horas que has jugado a la saga "Souls", pues a pesar de que tengan diferencias sustanciales con Bloodborne, las habilidades adquiridas en la "trilogía", se pueden extrapolar en buena parte a Bloodborne.
Mi mensaje está más que claro y trata de describir el juego de manera precisa, con sus puntos fuertes y con los débiles, el que no quiera aceptar que Bloodborne tiene esos aspectos cuestionables para todo amante de los juegos de From Software allá él o ella, pero desde luego he dejado claro que me parece una obra maestra y lo he disfrutado, siento si el espíritu crítico no es valorado por tu parte.

¿Wolfenstein: The New Order?, para servidor otra obra maestra y en ese caso sin defectos de ningún tipo, si los tuviera no tengas miedo que los hubiese descrito pero no los encontré, como fan fatal de Return to Castle Wolfenstein me dieron un shooter imaginativo, visceral, variado, rejugable, con espíritu retro pero mecánicas modernizadas, maravilloso en lo gráfico y para más inri en lo narrativo, algo que no esperaba y constituyó toda una sorpresa. Ambos obras maestras y ambos los he disfrutado, aunque en el caso de Bloodborne, como conocedor de la saga Souls hay algunos factores mejorables...al igual que otros muy disfrutables, la fluidez de animaciones y movimientos, un combate muy divertido y ágil...simplemente menos RPG, hecho incuestionable, si esto es un defecto o un acierto queda al gusto del consumidor.

@SoLicenciao 
Mostrar cita
Creo que algunos exagerais en lo referente a los jefes, tanto demons souls como dark souls 1 y 2 tienen sus jefes chunguillos ( en dark souls 2 se reducen mas si cabe ) , pero en general son muy previsibles y siguen sienpre sienpre el mismo patron, y en algunos hay algun truco para matarlos rapidamente.

Que me digas que hay que sudar tinta para matar a no se, el caballero de la torre de demons souls, el dragon boquiabierto , el minotauro o el demonio cabra de dark souls , el ultimo gigante, el jinete de dragon, el jefe del puerto de nadie o hasta el rey vendrick de dark souls 2....... 

Podras morir alguna vez con ellos por alguna chorrada, no te digo que no pero de ahi a sudar tinta, llevo 10 h aprox en la nueva version de dark souls 2 y voy a por mi 7 jefe, con el equipo de incio de clase del juego, con una lanza mejorada +2 y sin poder usar ni magias ni milagros, y soy un jugador normal y corriente no un profesional.

En esta saga los peores peligros son el propio escenario en si y los enemigos que te encuentras de camino al jefe, en demons souls si que sude tinta para pasarme la zona de los pantanos en tendencia oscura, me rio del jefe de esa zona en comparacion con los otros enemigos.

Saludos
En mi texto aludía a Dark Souls, el primero, los jefes del segundo son más fáciles, si....con matices, los de los DLC son bastante asesinos y hay algunos jefes en el juego base con bastante picante.

En el primero también hay jefes fáciles, por supuesto, pero otros se las traen, pero no solo hablo de los jefes, hablo de que los minions son mucho más complicados y sobre todo el peor jefe de los Souls: "la gravedad", Bloodborne tiene muchas "barandillas" en sus escenarios, pocas veces caes al abismo en ellos, en los Souls había que tener más cuidado con eso que con los enemigos.
No creo que "preciso" sea un adjetivo de tu análisis por el hecho que he comentado anteriormente, pero cada uno tiene una forma de expresarse y analizar, libre albedrío. De la misma forma que no voy a entrar a valorar tus gustos, pero describir a New Order como magnífico gráficamente hablando, o argumentalmente potente... pues oye, cada uno con sus gustos, pero los dientes de sierra que me comí jugándolo en ultra eran dignos del lancer de Marcus Fénix.
¿Dientes de sierra The New Order?, ¿en qué plataforma?, en todo caso como si los dientes de sierra fueran el factor fundamental para separar las obras mestras de las que no lo son, no fastidies. Si fuera así Bloodborne tampoco es que se libre de eso, tiene un aliasing bastante pasado de vueltas.

Si, hablas de respetar los gustos de los demás, pero no lo veo por ninguna parte en tus mensajes, si me lo he pasado teta con Wolfenstein...y con Bloodborne a pesar de los factores mejorables de los que he hablado, linchenme!

@Gamer87 
Mostrar cita
Acabas de teclear que "Wolfenstein es una obra maestra y no tiene defecto alguno"??? Eso es muchisimo decir dentro del genero shooter, porque que adjetivo le pondrias a Crysis entonces???? Eso si es una obra maestra dentre del genero.
Por mas vueltas que le demos, este Bloodborne es un Soul suavizado y " tuneado" para PS4.....
¿Crysis?, me pareció un tostón insufrible, bienvenido a la tierra de los gustos personales y subjetivos.

@Arkathas 
Mostrar cita
LoboFHmod

Respecto a lo que dices, en ningun momento he dicho nada ni con mala intención para que ahora venga alguien que me de lecciones sobre el uso ligero de la palabra Hater ( no digo esto con mal fin, no te confundas  ). Lo que digo es que sé de lo que hablo y que no necesito que nadie me explique el concepto de los anteriores juegos. ¿ Que igual si me he precipitado al usar la palabra hater y que puede que a alguien le siente mal? Vale, lo entiendo y lo rectifico pidiendo perdón. 
Lo único que quería decir era que a mí personalmente me frustraba leer una y otra vez el asunto de los tiempos de carga e items y tal...

Los tiempos de carga, repito que a mí personalmente no me molestan, y además lo están intentando arreglarlo y parece que sacaran el parche 1.03 intentando arreglarlo. Cosa que yo nunca he visto y aprecio que que los de From Software intenten arreglarlo para aquellos que les molesta.

Yo he dado una opinión desde mi punto de vista intentando hacerlo de una manera que no causaran comentarios como el que tú por ejemplo has hecho.

Por último, me gustaría decir que como mi rectificación al uso ligero de la palabra Hater, desde mi punto de vista creo que tu tambien has usado Fanboy a la ligera. 

Esto es un foro donde es libre dar la opinión y no veo necesario que nadie se ponga así.


Un saludo.
 
No te llame fanboy, te dije que si tu abrías el melón de tratar de "haters" a los que lo ven diferente cualquiera estaría legitimado a tachar las tuyas de propias de un fanboy sin auto-critica. El concepto "hater" de ligero no tiene nada, es patético y como encima ahora es la maldita moda en los foros se está continuamente pudriendo el ambiente por su culpa.

Pero bueno, como has pedido disculpas todo perfecto, espero que esto sirva para que no lo utilices de nuevo, que te veo perfectamente capaz de explicarte sin reducir el debate con ese "palabro" de las narices.

El parche, genial, espero que solucionen los insoportables tiempos de carga aunque a mi me llegue tarde, tengo el juego más que exprimido, lo que no puedes decir es que no es un defecto y no entiendes que a otros les parezca una pesadilla, 40 segundos mirando a una pantalla negra sin hacer nada cada vez que te matan en un juego tan peligroso u 80 cada vez que quieres viajar a otro lugar es la antítesis de agradable.
EDITADO EL 20-04-2015 / 23:14 (EDITADO 1 VEZ)

Thasaidon179Hace 9 años262

Este juego es un claro ejemplo del estado actual del mundo gamer,un juego tremendamente divertido y enviciante,pero con un argumento ligero,sin un verdadero antagonista,y unos protas con total falta de carisma.

PincheslostKeys4369Hace 9 años263

@0Tengu cuantos ortos estas rompiendo vieja... 

Arkathas332Hace 9 años264

@LoboFHmod

Respecto a lo que dices, en ningun momento he dicho nada ni con mala intención para que ahora venga alguien que me de lecciones sobre el uso ligero de la palabra Hater ( no digo esto con mal fin, no te confundas  ). Lo que digo es que sé de lo que hablo y que no necesito que nadie me explique el concepto de los anteriores juegos. ¿ Que igual si me he precipitado al usar la palabra hater y que puede que a alguien le siente mal? Vale, lo entiendo y lo rectifico pidiendo perdón. 
Lo único que quería decir era que a mí personalmente me frustraba leer una y otra vez el asunto de los tiempos de carga e items y tal...

Los tiempos de carga, repito que a mí personalmente no me molestan, y además lo están intentando arreglarlo y parece que sacaran el parche 1.03 intentando arreglarlo. Cosa que yo nunca he visto y aprecio que que los de From Software intenten arreglarlo para aquellos que les molesta.

Yo he dado una opinión desde mi punto de vista intentando hacerlo de una manera que no causaran comentarios como el que tú por ejemplo has hecho.

Por último, me gustaría decir que como mi rectificación al uso ligero de la palabra Hater, desde mi punto de vista creo que tu tambien has usado Fanboy a la ligera. 

Esto es un foro donde es libre dar la opinión y no veo necesario que nadie se ponga así.


Un saludo.
 

Joan500x2614Hace 9 años265

@Thasaidon tu no te enteras de nada verdad? que no te dediques a investigar, y buscar el trasfondo del juego leyendote las descripciones de todos los objetos, indagando en la historia de cada personaje y los escenarios, etc, no es problema del juego, sino tuyo. No tienen por que dartelo todo en bandeja, a veces es mejor descubrir las cosas poco a poco por uno mismo y reflexionar

Arkathas332Hace 9 años266

@LoboFHmod
Claro claro, veo lo quieres decir.
No quería empezar mi primer día comentando en los foros de 3DJuegos teniendo una bronca.   

Un saludo.

Arkathas332Hace 9 años267

@LoboFHmod
Claro claro, veo lo quieres decir.
No quería empezar mi primer día comentando en los foros de 3DJuegos teniendo una bronca.   

Un saludo.

MegamiTenseiHero10518Hace 9 años268

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Tbpitw201Hace 9 años269

Cumplio a mi parecer,  y compararlo con dark souls:
1 ornstein y smough a la primera sin solaire (matando a smough primero)
2 Existe demon souls por si el argumento de que bloodborne es solo una copia de dark.

0Tengu7319Hace 9 años270

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

DeadClarke740Hace 9 años271

@Looker45 exacto, algunos parecen defender a Sony, Microsoft, Nintendo, etc. como si pertenecieran a esas empresas. No sé, a mí al menos no me cuesta reconocer que los juegos o las compañías que me gustan puedan tener ciertos defectos.

Por ejemplo: me encanta Nintendo, pero no les voy a aplaudir por lo que han hecho con New 3DS y el Xenoblade exclusivo, ni su penoso método para transferir los datos de una consola a otra. Por otra parte, tengo tanto la Xbox 360 como la PS3, pero no apruebo las políticas que Microsoft intentó aplicar con One, ni el paso de Sony al online de pago. Del PC no hablo porque mi portátil no tira ni el buscaminas, aunque me encantaría formar parte de esa comunidad.

Y estoy contigo en que el ambiente en los grupos es mucho más sano; los cansinos se suelen quedar en la superficie, gracias a Déu.