Satoru Iwata reconoce no estar satisfecho con la situación actual de Wii U

Siosiysinono13466Hace 9 años256

@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
Pues es increíble porque ofrece unas opciones mas que saludables para posicionarse en la primera posición, es injusto que la calidad-precio a veces no se mide por ciertas actitudes, la Wii U es una consola potente a día de hoy.
La Wii U es la típica consola que se valorara mejor después de muerta, que en vida, al estilo Dreamcast........no deja de ser una lastima en todo caso, grandes juegos es indudable que tiene.
Comparar Dreamcast con Wii U es un insulto para la difunta consola de Sega. Dreamcast lo hizo todo bien: buen hardware, buen catálogo y para todos los públicos, fácil de programar. Simplemente tuvo mala suerte.
Con Wii U todo se ha hecho mal, empezando por el nombre y terminando con el hardware más obsoleto con diferencia. De catálogo mejor no hablar, exclusivos solo aptos para los incondicionales de Nintendo, que a juzgar por el éxito de ventas cada vez son menos.
En fin, vaya comparación que te has marcado....
La Dreamcast fue ninguneada en su época, tanto por los medios como por los usuarios, fue pasados varios años cuando se la empezó a valorar, la Wii U igual, la comparación viene perfectamente al caso, y te digo ya, que a la PSVita le pasara algo similar, de la misma forma que le ha pasado Gamecube, a la Nintendo 64 o a la SEGA Saturn ( esta ultima en menor medida).

Consolas ninguneadas en vida, valoradas como se merecían tras su muerte.
Los únicos que han ninguneado a Dreamcast son los fanboys de la competencia, así que no se de donde sacas eso. Nada que ver con Wii U, que no ha dado ni una y solamente la apoyan incondicionales y fanboys( que serán los que la valoren cuando desaparezca), y cuyas crítcicas se ha ganado a pulso.
En cuanto a Vita, más de lo mismo, buen hardware pero pobre software, con lo cual tampoco es comparable a Dreamcast.
La Dreamcast vendió 11 millones, 11, eso no te parece ser ninguneada por los usuarios, yo viví aquella época, al igual que la época N64-Saturn, no se hablaba de otra cosa que no fuera la Playstation [spoiler]( y si, Sony se gano por derecho propio esa reputación, no discutiré eso)[/spoiler], y por parte de los medios tres cuartas partes de lo mismo, es mas, cuando salio la XONE, TVE en el canal de noticias emitió un fue informe, donde para conmemorar dicha salida rescataba el reportaje que hicieron durante la salida de la Xbox Original, allá por el 2001-2002, hablaban como es lógico de esa consola, y hablaban muchísimo de la Playstation 2 como competidor, sabes cuantos minutos le dedicaban a la Dreamcast y a la GameCube, 0, ni las nombraban.

¿Se mereciera la Dreamcast ese trato?, no, para nada, se merecía el buen trato que tiene en la actualidad, pero que hubo ninguneo es un echo, que joder, yo viví aquella época.

Respecto de los catálogos que es algo de lo que no he hablado, si, la Dreamcast tiene mejor catalogo que la Wii U nunca he dicho lo contrario, aunque a la consola de Nintendo todavía le queda tralla, pero faltara por ver si se acerca al catalogo de la DC.

Ahora si tu me dices que la PSV tiene mal catalogo o que es peor que el de la Dreamcast, bien, a mi me parece que la PSV no le envidia nada a la Dreamcast, en cuanto a catalogo se refiere.

@Pikuta 
Mostrar cita
@Crowman 
Mostrar cita
@Pikuta 
Mostrar cita
Ninty todo el mundo sabe lo que te falta. Third Parties y un Online como Dios manda. Si haces una sucesora tan potente como las sucesoras de ps4 y ONE y aguantas wii u para iniciar una guerra a la vez con ellas, tendrás un catálogo que te cagas.

Ahora, tienes que quitarte el miedo a los juegos violentos y empezar a hablar con las third, que se quejaron de que fuisteis la única que no consultasteis nada antes dr anunciar la consola. 

Por su parte, unos cuantos ajustes al mando pro de wii u (gatillos graduales en realidad) y ya tendríais hasta el mando.
Que si machote, la GameCube era mas potente que la ps2 y xbox ladrillo y nadie la apoyo, así que no me vengas con chorradas de potencia, que antes ni sabíais que era eso.
Cierra la puerta al salir.
Tampoco ha dicho ninguna mentira, la Gamecube era bastante mas potente que la PS2, y mas fácil de desarrollar, y el apoyo third que tuvo no fue la panacea.
EDITADO EL 19-03-2015 / 20:55 (EDITADO 3 VECES)

Jalman132461Hace 9 años257

@Vivi6 
Mostrar cita
@Rogi7 
Mostrar cita
@Vivi6 
Mostrar cita
@GabbyHardLife 
Mostrar cita
@Vivi6 
Mostrar cita
Aquí hay mucha gente que olvida que gran parte de lo que han llegado a ser los videojuegos se lo debemos a Nintendo. Además, Nintendo es de las pocas compañías que no han cambiado un ápice respecto al pasado (para bien o para mal, pues Nintendo sigue en sus trece en cuanto a muchos aspectos comerciales), por lo que nos encontramos con una empresa con juegos divertidos, bien hechos, completos y que nunca aburren. A todo esto hay que añadirle que Nintendo se mantenga al margen de ciertos aspectos que han enturbiado esta industria, como el humo que se suele vender, la importancia de los gráficos que nos están vendiendo Sony y Microsoft, los DLC sacacuartos o el trato al consumidor, que en Nintendo normalmente suele ser bastante bueno al no tratarnos como borregos sin cerebro.
Tu me hablas de juegos divertidos y completos que no tienen horrorosos dlc´s, ok, pero no es del todo cierto. 
Sacan marios y mas marios, mario basket, mario tenis, smash brosh, mario party, super mario, new super mario, mario kart, mario los juegos olimpicos...
Imaginate que playstation hiciese lo mismo, solamente sacara crash bandicoot por ejemplo (Para ponerte en una situacion parecida), crees que alguien compraria la ps4? si solo hubiera crash bandicoot kart y cosas asi? NO.
El problema es que los grandes que llevan la empresa (Que no los desarroladores) no les importa nada een absoluto la consola ni usuarios, simplemente venderla. A wiiu le pusieron un Gamepad pensando ooooo llamará mucho la atencion, y ahí acabo la consola. Una consola con precio de salida de 380€ la version elite, cuando por 400, 20€ mas, tienes una ps4 co un buen juego.
  Tampoco sacan, ni fifa, ni pes, cod con apenas gente, ni farcry ni nada. 
Tu me diras, si quieres fifa largate a sony o microsoft, y entonces yo te respondo, entonces no estas defendiendo tu consola, estas defendiendo la marca simplemente por el hecho de ser un fanboy. Yo tengo ps4, tambien tengo 3ds xl y he tenido WiiU, pero que no nos tomen por tontos.
Molaria echarse un fifa 15 en WiiU y un buen GTAV donde en el gamepad se vieran accesorios del coche, como un panel o algo asi, se podrían hacer locuras pero a nadie le interesa innovar. Por eso WiiU se queda con sus marios un par de juegos mas y siendo la segundona. 

Una pena, grandes ideas, pero poca inversion.
Digo yo ¿por qué se le critica tanto a Nintendo que saquen tantos juegos de Mario cuando otras empresas hacen exactamente lo mismo pero con otras sagas? Al menos Nintendo cumple con un mínimo de calidad en todos sus juegos, cosa que no ocurre en otras compañías. Y te puedo asegurar que, siendo hoy en día la gente tan poco crítica, la PS4 vendería lo mismo (si no más solo por el mero hecho de seguir sacando juegos de tal personaje) si sacaran multitud de Crash (que ya no es solo de Sony, como sabrás). Además, que en WiiU no hay solo juegos de Mario, ni en WiiU ni en ninguna otra consola de Nintendo. Y de los Mario esos que dices, Mario Tennis desde GameCube que no hay ningún juego en sobremesa (sin contar el relanzamiento del juego de GameCube con nuevo control), de Mario Basket creo que nsolo hay un par de juegos (además, que los juegos de deportes ni siquiera los hace la propia Nintendo), Mario Party es verdad que hay demasiados, los Mario kart son superdivertidos todos sin excepción y  nunca cansan por la originalidad que siempre muestra Nintendo en cuanto a diseño de escenarios y todo eso, Mario y Sonic en los Juegos Olímpicos es en realidad de Sega, solo que publica Nintendo (en Japón) y Super Smash Bros. no es de Mario, es una mezcla de todos los personajes de Nintendo muy bien hecha (no como la imitación barata de Sony) y superépica en todos los aspectos (ya quisieran muchos juegos tener la pedazo de banda sonora del Super Smash Bros Brawl un montón de compositores superfamosos como Nobuo Uematsu o Motoi Sakuraba. Y luego Super Mario y New Super Mario en realidad forman parte de la misma subsaga, de la saga principal de Mario, que sí, tiene una línea principal, todo lo demás de deportes y RPG son spin-offs. Que nadie duda de que Nintendo explota al máximo a Mario, pero ¿en serio crees que Sony no haría lo mismo si tuviera la ocasión? Con Crash no pudieron porque la licencia no era suya, que si no ya verías. Al menos Nintendo añade ligeras pero interesantes novedades en cada juego, no como otras compañías que yo me sé...

Y ahora me entero de que sacar más títulos para que aumenten las ventas (cosa que han conseguido aunque les pese a muchos) y de que cada juego cumpla casi siempre con las expectativas no es interesarse por su consola y por los usuarios... Me parece que estás intercambiando los papeles de Sony/Microsoft y Nintendo. Nintendo siempre ha sabido reaccionar a tiempo y siempre que lo ha hecho se ha salvado, en muchos casos con grandes beneficios. Nintendo ha tenido momentos malos, pero ha aprendido de ellos. Con GameCube se dieron cuenta de que los gráficos no lo eran todo (recordemos que era la consola más potente del momento, o una de las más potentes) y de que los DVD de GC estaban destinados al fracaso y con Wii redujo gráficos, pero dio más diversión, revolucionó en lo jugable (sí, revolucionó aunque os cueste admitirlo, si no Sony no les habría copiado con Move y Microsoft no habría empezado a investigar Kinect) y ofreció juegazos para recordar (esos dos Super Mario Galaxy son dos obras maestras de principio a fin, le pese a quien le pese, por mucho de que sean juegos de ese Mario tan explotado). A Nintendo siempre lo que le ha fallado es su negativa a acercarse a un nuevo público y a aceptar rápidamente los cambios: la PlayStation original podría haber sido de Nintendo (en colaboración con Sony), pero su negativa de aceptar que los CD eran lo mejor para los juegos les costó caro. Y con WiiU les falló la forma de venderla, pues todos pensaban que era una Wii con gráficos nuevos (y, la verdad sea dicha, Nintendo se acomodó con el éxito de Wii) cuando va mucho más allá. Pero bueno, Sony también se pasó de lista con PS3 al principio y al final reaccionó, y Nintendo está haciendo exactamente lo mismo con WiiU.

Y yo creo que la culpa de que no haya juegos multi conocidos es de los usuarios: ven que tal juego sale para la WiiU, que es de Nintendo, y pasan de él solo por eso porque consideran que Nintendo es para niños y casuals (y esto no viene a raíz de la Wii, siempre ha sido así, desde que la PS2 tuvo tanto éxito). De hecho al principio había compañías dispuestas a sacar juegos en WiiU (Ubisoft aguantó ahsta hace poco), pero como los jugadores le dan la espalda a WiiU, pues lógicamente no sacan sus juegos en la consola de Nintendo. Sí, Nintendo debería ahber explciado mejor lo que era la WiiU, pero los jugadores deberían dejar de pensar que Nintendo es mierda.

¿Y por qué a nadie le interesa innovar? Porque hoy día casi todo el mundo va directo a comprar lo que Sony, Microsoft y sus huestes les presenta sin importarle la calidad. ¿Que sacan The Order, que ha quedado claro que no es la panacea que se predicaba? Pues a vender como churros solo por ser de la "todopoderosa" Sony. Estoy seguro que es un juego de Nintendo y le llueven palos de todos los que ahora intentan catalogar de excelente algo que llega al aprobado raspado. ¿Que tal saga no innova? No pasa nada, es de Microsoft, Sony y por tanto es oro puro. Por favor, si en PS4 y Xbox One la mayoría de los juegos que hay son copias el uno del otro, apenas hay un atisbo de innovación. Y no, no me vale como innovación que haya gráficos más potentes, que, dicho sea de paso, parece ser lo que más importa hoy en día con tantas discusiones sobre resoluciones o downgrade. A nadie le interesa innovar porque los supuestamente grandes de la industria nos están dirigiendo cual marionetas un titiritero: hacen con nosotros lo que quieren, y si ellos dicen que un juego que es la enésima mierda es oro puro, los seguidores van en tropel a defenderlo ¡y pobre el que diga lo contrario! Y esto es culpa de los usuarios, que nos lo tragamos todo con patatas y ya nos conformamos con tanta cosa que ni sabemos lo que queremos.

Este creo que es el principal motivo por el que Nintendo no triunfa: porque se mantiene al todo esto que he dicho, no hace mucho ruido y no da lugar a las miles de estúpidas discusiones que provocan PS4 y Xbox One (que en parte tienen tanto éxito gracias a todos los follones que se montan, los cuales, aunque muchos digan lo contrario, en parte Sony y Microsoft son los que los promueven). Y como la WiiU no sigue las "modas", pues los usuarios pasan de ella y ponen excusas como que sus gráficos son de PS2, que Nintendo es mierda, que si Nintendoom, que si Nintendo solo vive de Mario...

Nintendo solo tiene la culpa de no haber vendido bien su consola, no de que esta se quede sin los juegos multi de PS y Xbox. Y recordemos que, más allá de la WiiU, Nintendo tiene un exitazo tremendo con sus 3DS, por lo que no puede estar haciendo tan mal las cosas si su portátil le va tan bien. Es solo que en el ámbito portátil la gente cambia mágicamente de parecer, quizá por considerarlo un sector menor, y claro, la PSVita, que es un intento de Sony de vender morralla como con PS4 pero en versión portátil, no les ha ido bien porque la gente no ha caído en la trampa. 

Me gusta la familia de consolas PlayStation, tengo la PS2, la PS3 y la PSP y planeo (salvo decisión de última hora) comprarme la PS4 en cuanto salga Kingdom Hearts III, pero hasta yo sé que actualmente Sony y Microsoft engañan a los usuarios con consolas que, si bien son "baratas", en realidad no tienen nada interesante salvo unos cuantos juegos multi y, como mucho, dos exclusivos que tampoco son la repera. Y también soy consciente de que ambas compañías venden mirando al futuro, es decir, sus consolas venden por lo que tendrán (si es que llega, con tanto retraso), no por lo que tienen, que es lo que debería importar y que, al menos a mí, me parece una forma bastante inteligente de esconder el propio autoconvencimiento de ambas compañías de que sus consolas están secas en cuanto a juegos de calidad se refiere. Por su parte, WiiU ahora mismo vende mejor que antes por lo que tiene y también por lo que tendrá.
¿Para que escribes todo ese tocho? si solo vas a decir que te gusta nintendo y tiene mejor catalogo.
Y en cuanto al tema, todos estamos insatisfechos con la consola de nintendo, lo unico salvable de la wiiu seria algunos exclusivos como Hyrule warrios, algunas third como Zombie U y un par de Marios. 
No has entendido mi comentario, no escribo para eso, escribo para dar [b]mi opinión[/b][u] sobre la industria del videojuego hoy en día. Me gusta Nintendo, pero no soy uno de esos que lo defiende a muerte. Sé que tiene sus fallos y que esta generación la ha empezado bastante mal. Pero es que es verdad que la WiiU y la 3DS tienen mejor catálogo que la competencia [b]por el momento[/b], que el catálogo no se mide por títulos futuros y por cantidad de juegos, sino por juegos disponibles y por la calidad de los mismos. Además, he dicho que tengo casi todas las consolas de Sony y, de hecho, me gustan muchos de sus juegos, pero no por ello me vuelvo ciego ante lo que ocurre actualmente. Tengo consolas de Sony, pero yo compro algo que sé que me a gustar porque lo decido yo, no por que me lo haya vendido una compañía a base de humo y promesas vacías.
pues tambien deberias tener en cuenta que PS4 y XO tienen menos tiempo en el mercado, por tanto no es logico comparar los juegos disponibles (la calidad de los juegos es subjetiva-porque a mi hasta que no salio Bayonetta, la consola no me parecia la mejor opcion) en distintos periodos. Haz el ejercicio de ver que tenia WiiU en el mismo tiempo de su competencia.
Y si realmente no defendieras a muerte a una empresa, ni necesidad de meter a las demas tendrias, bastaria con argumentos solidos para saber que los errores de una no se justifican con los errores de las demas.

SweetReaper6997Hace 9 años258

Para mi es la mejor consola del mercado... una pena que nintendo y su decisión de entrar en el mundo de los moviles va a morir... me gustaba nintendo, pero bueno, también me gustaba atari.
EDITADO EL 19-03-2015 / 21:00 (EDITADO 1 VEZ)

Prisoner11093Hace 9 años259

@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
Pues es increíble porque ofrece unas opciones mas que saludables para posicionarse en la primera posición, es injusto que la calidad-precio a veces no se mide por ciertas actitudes, la Wii U es una consola potente a día de hoy.
La Wii U es la típica consola que se valorara mejor después de muerta, que en vida, al estilo Dreamcast........no deja de ser una lastima en todo caso, grandes juegos es indudable que tiene.
Comparar Dreamcast con Wii U es un insulto para la difunta consola de Sega. Dreamcast lo hizo todo bien: buen hardware, buen catálogo y para todos los públicos, fácil de programar. Simplemente tuvo mala suerte.
Con Wii U todo se ha hecho mal, empezando por el nombre y terminando con el hardware más obsoleto con diferencia. De catálogo mejor no hablar, exclusivos solo aptos para los incondicionales de Nintendo, que a juzgar por el éxito de ventas cada vez son menos.
En fin, vaya comparación que te has marcado....
La Dreamcast fue ninguneada en su época, tanto por los medios como por los usuarios, fue pasados varios años cuando se la empezó a valorar, la Wii U igual, la comparación viene perfectamente al caso, y te digo ya, que a la PSVita le pasara algo similar, de la misma forma que le ha pasado Gamecube, a la Nintendo 64 o a la SEGA Saturn ( esta ultima en menor medida).

Consolas ninguneadas en vida, valoradas como se merecían tras su muerte.
Los únicos que han ninguneado a Dreamcast son los fanboys de la competencia, así que no se de donde sacas eso. Nada que ver con Wii U, que no ha dado ni una y solamente la apoyan incondicionales y fanboys( que serán los que la valoren cuando desaparezca), y cuyas crítcicas se ha ganado a pulso.
En cuanto a Vita, más de lo mismo, buen hardware pero pobre software, con lo cual tampoco es comparable a Dreamcast.
La Dreamcast vendió 11 millones, 11, eso no te parece ser ninguneada por los usuarios, yo viví aquella época, al igual que la época N64-Saturn, no se hablaba de otra cosa que no fuera la Playstation [spoiler]( y si, Sony se gano por derecho propio esa reputación, no discutiré eso)[/spoiler], y por parte de los medios tres cuartas partes de lo mismo, es mas, cuando salio la XONE, TVE en el canal de noticias emitió un fue informe, donde para conmemorar dicha salida rescataba el reportaje que hicieron durante la salida de la Xbox Original, allá por el 2001-2002, hablaban como es lógico de esa consola, y hablaban muchísimo de la Playstation 2 como competidor, sabes cuantos minutos le dedicaban a la Dreamcast y a la GameCube, 0, ni las nombraban.

¿Se mereciera la Dreamcast ese trato?, no, para nada, se merecía el buen trato que tiene en la actualidad, pero que hubo ninguneo es un echo, que joder, yo viví aquella época.

Respecto de los catálogos que es algo de lo que no he hablado, si, la Dreamcast tiene mejor catalogo que la Wii U nunca he dicho lo contrario, aunque a la consola de Nintendo todavía le queda tralla, pero faltara por ver si se acerca al catalogo de la DC.

Ahora si tu me dices que la PSV tiene mal catalogo o que es peor que el de la Dreamcast, bien, a mi me parece que la PSV no le envidia nada a la Dreamcast, en cuanto a catalogo se refiere.
Estás confundiendo ninguneo con ventas, y no tiene nada que ver. Dreamcast tuvo mala suerte y no cometió ninguno de los errores garrafales que ha estado cometiendo Nintendo con su Wii U.
Bajo ese punto de vista podríamos decir que se ninguneo a Ps3 cuando salio: mala prensa, alto precio, hardware dificil de programar, ventas pobres. Vamos, que hasta muchos desarrolladores la pusieron a parir y Sony fue capaz de darle la vuelta a la tortilla.
Con Wii U no ha ocurrido eso; no solamente la han cagado de salida sino que tampoco rectifican. Nintendo sigue estancada en los años en los que las consolas eran consideradas "juguetes" y de ahí no sale; incapaz de atraer al público adulto con la excepción de 4 nostálgicos y los nombrados fanboys incondicionales.
Por más vueltas que le quieras dar lo único que Dreamcast tiene en común con Wii U es el fracaso comercial de ambas consolas. En todo lo demás no tienen nada que ver.

Siosiysinono13466Hace 9 años260

@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
Pues es increíble porque ofrece unas opciones mas que saludables para posicionarse en la primera posición, es injusto que la calidad-precio a veces no se mide por ciertas actitudes, la Wii U es una consola potente a día de hoy.
La Wii U es la típica consola que se valorara mejor después de muerta, que en vida, al estilo Dreamcast........no deja de ser una lastima en todo caso, grandes juegos es indudable que tiene.
Comparar Dreamcast con Wii U es un insulto para la difunta consola de Sega. Dreamcast lo hizo todo bien: buen hardware, buen catálogo y para todos los públicos, fácil de programar. Simplemente tuvo mala suerte.
Con Wii U todo se ha hecho mal, empezando por el nombre y terminando con el hardware más obsoleto con diferencia. De catálogo mejor no hablar, exclusivos solo aptos para los incondicionales de Nintendo, que a juzgar por el éxito de ventas cada vez son menos.
En fin, vaya comparación que te has marcado....
La Dreamcast fue ninguneada en su época, tanto por los medios como por los usuarios, fue pasados varios años cuando se la empezó a valorar, la Wii U igual, la comparación viene perfectamente al caso, y te digo ya, que a la PSVita le pasara algo similar, de la misma forma que le ha pasado Gamecube, a la Nintendo 64 o a la SEGA Saturn ( esta ultima en menor medida).

Consolas ninguneadas en vida, valoradas como se merecían tras su muerte.
Los únicos que han ninguneado a Dreamcast son los fanboys de la competencia, así que no se de donde sacas eso. Nada que ver con Wii U, que no ha dado ni una y solamente la apoyan incondicionales y fanboys( que serán los que la valoren cuando desaparezca), y cuyas crítcicas se ha ganado a pulso.
En cuanto a Vita, más de lo mismo, buen hardware pero pobre software, con lo cual tampoco es comparable a Dreamcast.
La Dreamcast vendió 11 millones, 11, eso no te parece ser ninguneada por los usuarios, yo viví aquella época, al igual que la época N64-Saturn, no se hablaba de otra cosa que no fuera la Playstation [spoiler]( y si, Sony se gano por derecho propio esa reputación, no discutiré eso)[/spoiler], y por parte de los medios tres cuartas partes de lo mismo, es mas, cuando salio la XONE, TVE en el canal de noticias emitió un fue informe, donde para conmemorar dicha salida rescataba el reportaje que hicieron durante la salida de la Xbox Original, allá por el 2001-2002, hablaban como es lógico de esa consola, y hablaban muchísimo de la Playstation 2 como competidor, sabes cuantos minutos le dedicaban a la Dreamcast y a la GameCube, 0, ni las nombraban.

¿Se mereciera la Dreamcast ese trato?, no, para nada, se merecía el buen trato que tiene en la actualidad, pero que hubo ninguneo es un echo, que joder, yo viví aquella época.

Respecto de los catálogos que es algo de lo que no he hablado, si, la Dreamcast tiene mejor catalogo que la Wii U nunca he dicho lo contrario, aunque a la consola de Nintendo todavía le queda tralla, pero faltara por ver si se acerca al catalogo de la DC.

Ahora si tu me dices que la PSV tiene mal catalogo o que es peor que el de la Dreamcast, bien, a mi me parece que la PSV no le envidia nada a la Dreamcast, en cuanto a catalogo se refiere.
Estás confundiendo ninguneo con ventas, y no tiene nada que ver. Dreamcast tuvo mala suerte y no cometió ninguno de los errores garrafales que ha estado cometiendo Nintendo con su Wii U.
Bajo ese punto de vista podríamos decir que se ninguneo a Ps3 cuando salio: mala prensa, alto precio, hardware dificil de programar, ventas pobres. Vamos, que hasta muchos desarrolladores la pusieron a parir y Sony fue capaz de darle la vuelta a la tortilla.
Con Wii U no ha ocurrido eso; no solamente la han cagado de salida sino que tampoco rectifican. Nintendo sigue estancada en los años en los que las consolas eran consideradas "juguetes" y de ahí no sale; incapaz de atraer al público adulto con la excepción de 4 nostálgicos y los nombrados fanboys incondicionales.
Por más vueltas que le quieras dar lo único que Dreamcast tiene en común con Wii U es el fracaso comercial de ambas consolas. En todo lo demás no tienen nada que ver.
A la PS3 durante sus primeros años se le dio una tralla enorme, y si, durante sus primeros años se la ninguneo también, otra cosa es que Sony tuviera la capacidad de remontar y de cambiar tanto la opinión de los usuarios como la de la prensa respecto de esa consola, mientras dicha consola seguía viva, la buena opinión que se tiene ahora de la PS3 ( que todavía esta viva), se la fue ganando con los años.

La buena opinión que tiene tanto la gente como los medios de consolas como la Gamecube o la Dreamcast, se la ganaron cuando ya habían pasado varios años de su descontinuacion.

De resto, ¿sabes que Nintendo tienes muchos mas juegos firts que los Marios y los Pokemon?, ¿sabes que precisamente Nintendo hizo todo lo que muchos de aquí proponen durante la época de Gamecube?, ¿sabes que en estos años Nintendo ha financiado juegos firts y second de calificación +16?.............pues eso, pero es algo que he debatido tantísimas veces que me astia un poco volver a repetir lo mismo.

Pikuta21570Hace 9 años261

@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
Pues es increíble porque ofrece unas opciones mas que saludables para posicionarse en la primera posición, es injusto que la calidad-precio a veces no se mide por ciertas actitudes, la Wii U es una consola potente a día de hoy.
La Wii U es la típica consola que se valorara mejor después de muerta, que en vida, al estilo Dreamcast........no deja de ser una lastima en todo caso, grandes juegos es indudable que tiene.
Comparar Dreamcast con Wii U es un insulto para la difunta consola de Sega. Dreamcast lo hizo todo bien: buen hardware, buen catálogo y para todos los públicos, fácil de programar. Simplemente tuvo mala suerte.
Con Wii U todo se ha hecho mal, empezando por el nombre y terminando con el hardware más obsoleto con diferencia. De catálogo mejor no hablar, exclusivos solo aptos para los incondicionales de Nintendo, que a juzgar por el éxito de ventas cada vez son menos.
En fin, vaya comparación que te has marcado....
La Dreamcast fue ninguneada en su época, tanto por los medios como por los usuarios, fue pasados varios años cuando se la empezó a valorar, la Wii U igual, la comparación viene perfectamente al caso, y te digo ya, que a la PSVita le pasara algo similar, de la misma forma que le ha pasado Gamecube, a la Nintendo 64 o a la SEGA Saturn ( esta ultima en menor medida).

Consolas ninguneadas en vida, valoradas como se merecían tras su muerte.
Los únicos que han ninguneado a Dreamcast son los fanboys de la competencia, así que no se de donde sacas eso. Nada que ver con Wii U, que no ha dado ni una y solamente la apoyan incondicionales y fanboys( que serán los que la valoren cuando desaparezca), y cuyas crítcicas se ha ganado a pulso.
En cuanto a Vita, más de lo mismo, buen hardware pero pobre software, con lo cual tampoco es comparable a Dreamcast.
La Dreamcast vendió 11 millones, 11, eso no te parece ser ninguneada por los usuarios, yo viví aquella época, al igual que la época N64-Saturn, no se hablaba de otra cosa que no fuera la Playstation [spoiler]( y si, Sony se gano por derecho propio esa reputación, no discutiré eso)[/spoiler], y por parte de los medios tres cuartas partes de lo mismo, es mas, cuando salio la XONE, TVE en el canal de noticias emitió un fue informe, donde para conmemorar dicha salida rescataba el reportaje que hicieron durante la salida de la Xbox Original, allá por el 2001-2002, hablaban como es lógico de esa consola, y hablaban muchísimo de la Playstation 2 como competidor, sabes cuantos minutos le dedicaban a la Dreamcast y a la GameCube, 0, ni las nombraban.

¿Se mereciera la Dreamcast ese trato?, no, para nada, se merecía el buen trato que tiene en la actualidad, pero que hubo ninguneo es un echo, que joder, yo viví aquella época.

Respecto de los catálogos que es algo de lo que no he hablado, si, la Dreamcast tiene mejor catalogo que la Wii U nunca he dicho lo contrario, aunque a la consola de Nintendo todavía le queda tralla, pero faltara por ver si se acerca al catalogo de la DC.

Ahora si tu me dices que la PSV tiene mal catalogo o que es peor que el de la Dreamcast, bien, a mi me parece que la PSV no le envidia nada a la Dreamcast, en cuanto a catalogo se refiere.

@Pikuta 
Mostrar cita
@Crowman 
Mostrar cita
@Pikuta 
Mostrar cita
Ninty todo el mundo sabe lo que te falta. Third Parties y un Online como Dios manda. Si haces una sucesora tan potente como las sucesoras de ps4 y ONE y aguantas wii u para iniciar una guerra a la vez con ellas, tendrás un catálogo que te cagas.

Ahora, tienes que quitarte el miedo a los juegos violentos y empezar a hablar con las third, que se quejaron de que fuisteis la única que no consultasteis nada antes dr anunciar la consola. 

Por su parte, unos cuantos ajustes al mando pro de wii u (gatillos graduales en realidad) y ya tendríais hasta el mando.
Que si machote, la GameCube era mas potente que la ps2 y xbox ladrillo y nadie la apoyo, así que no me vengas con chorradas de potencia, que antes ni sabíais que era eso.
Cierra la puerta al salir.
Tampoco ha dicho ninguna mentira, la Gamecube era bastante mas potente que la PS2, y mas fácil de desarrollar, y el apoyo third que tuvo no fue la panacea.
Ahí Nintendo falló en la forma de promocionar los juegos. PS2 se irguió como el primer reproductor de DVD y Sony empezó a standarizar lo que sería el paso del vídeo al DVD (que más tarde volvió a intentar sin éxito con el Blu Ray). Además de evidentemente la buena publicidad con la que contaba Sony y la nefasta con la que cuenta Nintendo.

Tengo amigos que de hecho se pensaban que la Wii U era la tableta, y cuando llegaban a mi casa se quedaban pasmados. Si hubiesen puesto Wii 2 y hubieran puesto más empeño desde el minuto 1 en la consola, las cosas no serían así.

Prisoner11093Hace 9 años262

@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
Pues es increíble porque ofrece unas opciones mas que saludables para posicionarse en la primera posición, es injusto que la calidad-precio a veces no se mide por ciertas actitudes, la Wii U es una consola potente a día de hoy.
La Wii U es la típica consola que se valorara mejor después de muerta, que en vida, al estilo Dreamcast........no deja de ser una lastima en todo caso, grandes juegos es indudable que tiene.
Comparar Dreamcast con Wii U es un insulto para la difunta consola de Sega. Dreamcast lo hizo todo bien: buen hardware, buen catálogo y para todos los públicos, fácil de programar. Simplemente tuvo mala suerte.
Con Wii U todo se ha hecho mal, empezando por el nombre y terminando con el hardware más obsoleto con diferencia. De catálogo mejor no hablar, exclusivos solo aptos para los incondicionales de Nintendo, que a juzgar por el éxito de ventas cada vez son menos.
En fin, vaya comparación que te has marcado....
La Dreamcast fue ninguneada en su época, tanto por los medios como por los usuarios, fue pasados varios años cuando se la empezó a valorar, la Wii U igual, la comparación viene perfectamente al caso, y te digo ya, que a la PSVita le pasara algo similar, de la misma forma que le ha pasado Gamecube, a la Nintendo 64 o a la SEGA Saturn ( esta ultima en menor medida).

Consolas ninguneadas en vida, valoradas como se merecían tras su muerte.
Los únicos que han ninguneado a Dreamcast son los fanboys de la competencia, así que no se de donde sacas eso. Nada que ver con Wii U, que no ha dado ni una y solamente la apoyan incondicionales y fanboys( que serán los que la valoren cuando desaparezca), y cuyas crítcicas se ha ganado a pulso.
En cuanto a Vita, más de lo mismo, buen hardware pero pobre software, con lo cual tampoco es comparable a Dreamcast.
La Dreamcast vendió 11 millones, 11, eso no te parece ser ninguneada por los usuarios, yo viví aquella época, al igual que la época N64-Saturn, no se hablaba de otra cosa que no fuera la Playstation [spoiler]( y si, Sony se gano por derecho propio esa reputación, no discutiré eso)[/spoiler], y por parte de los medios tres cuartas partes de lo mismo, es mas, cuando salio la XONE, TVE en el canal de noticias emitió un fue informe, donde para conmemorar dicha salida rescataba el reportaje que hicieron durante la salida de la Xbox Original, allá por el 2001-2002, hablaban como es lógico de esa consola, y hablaban muchísimo de la Playstation 2 como competidor, sabes cuantos minutos le dedicaban a la Dreamcast y a la GameCube, 0, ni las nombraban.

¿Se mereciera la Dreamcast ese trato?, no, para nada, se merecía el buen trato que tiene en la actualidad, pero que hubo ninguneo es un echo, que joder, yo viví aquella época.

Respecto de los catálogos que es algo de lo que no he hablado, si, la Dreamcast tiene mejor catalogo que la Wii U nunca he dicho lo contrario, aunque a la consola de Nintendo todavía le queda tralla, pero faltara por ver si se acerca al catalogo de la DC.

Ahora si tu me dices que la PSV tiene mal catalogo o que es peor que el de la Dreamcast, bien, a mi me parece que la PSV no le envidia nada a la Dreamcast, en cuanto a catalogo se refiere.
Estás confundiendo ninguneo con ventas, y no tiene nada que ver. Dreamcast tuvo mala suerte y no cometió ninguno de los errores garrafales que ha estado cometiendo Nintendo con su Wii U.
Bajo ese punto de vista podríamos decir que se ninguneo a Ps3 cuando salio: mala prensa, alto precio, hardware dificil de programar, ventas pobres. Vamos, que hasta muchos desarrolladores la pusieron a parir y Sony fue capaz de darle la vuelta a la tortilla.
Con Wii U no ha ocurrido eso; no solamente la han cagado de salida sino que tampoco rectifican. Nintendo sigue estancada en los años en los que las consolas eran consideradas "juguetes" y de ahí no sale; incapaz de atraer al público adulto con la excepción de 4 nostálgicos y los nombrados fanboys incondicionales.
Por más vueltas que le quieras dar lo único que Dreamcast tiene en común con Wii U es el fracaso comercial de ambas consolas. En todo lo demás no tienen nada que ver.
A la PS3 durante sus primeros años se le dio una tralla enorme, y si, durante sus primeros años se la ninguneo también, otra cosa es que Sony tuviera la capacidad de remontar y de cambiar tanto la opinión de los usuarios como la de la prensa respecto de esa consola, mientras dicha consola seguía viva, la buena opinión que se tiene ahora de la PS3 ( que todavía esta viva), se la fue ganando con los años.
[b]
La buena opinión que tiene tanto la gente como los medios de consolas como la Gamecube o la Dreamcast, se la ganaron cuando ya habían pasado varios años de su descontinuacion.[/b]

De resto, ¿sabes que Nintendo tienes muchos mas juegos firts que los Marios y los Pokemon?, ¿sabes que precisamente Nintendo hizo todo lo que muchos de aquí proponen durante la época de Gamecube?, ¿sabes que en estos años Nintendo ha financiado juegos firts y second de calificación +16?.............pues eso, pero es algo que he debatido tantísimas veces que me astia un poco volver a repetir lo mismo.
Eso de "después de su descontinuación" no te lo crees ni tú. Dreamcast entró con buen pie corrigiendo todas sus anteriores cagadas y se ganó el reconocimiento en vida, con nuevas IPs como Shemmue y con el reconocimiento de la crítica, pero para Sega ya era tarde. Sony le arrebató la clientela. 
Tanto Sony como Microsoft (también está el PC pero no lo meto, ya que hablamos de consolas) se reparten antiguos seguidores de Nintendo hartitos de lo mismo ¿O donde piensas que están esos millones de usuarios que compraban las sobremesas de Nintendo?.
En cuanto al catálogo, bueno, de poco sirve sacar 200 exclusivos si 190 son juegos de estética infantiloide que solamente atraen a crios e incondicionales de Nintendo. Si Nintendo no se cambia el chip fracasará con su nueva consola al igual que lo está haciendo Wii U.
No somos pocos los que compramos consolas solamente por los exclusivos, y si Nintendo no vende ¿no crees que será por algo?
Obviamente eres demasiado fan para ver las cosas con objetividad y la comparación con Dreamcast no es más que un vago intento de elevar a Wii U a lo que fue Dreamcast, una gran consola con mala fortuna. No se puede decir lo mismo de Wii U (bueno, los fanboys si que pueden...  ).
En fin, aquí lo dejo, que hoy estoy escribiendo más de la cuenta y os estoy mal acostumbrando..... 

Rabit44445154Hace 9 años263

Y si "quizá sí sea la segunda" como dice, por que habla de no estar satisfecho? hasta con el tercer puesto se tendría que conformar y sentir feliz, Nintendo no tiene el perfil de Sony o Microsoft, y es muy difícil que sus juegos atraigan usuarios de la competencia, actualmente tiene los mejores exclusivos del mercado, eso no tiene duda, y aunque Bloodborne sea un éxito en PS4 seria el primer exclusivo que triunfa como se espera, Wii-U ya tiene varios a sus espaldas, no entiendo por que tanto drama, para mi ocupa un buen puesto en el mercado y ofrece exclusivos de gran calidad.

Shenmue647428Hace 9 años264

Que decir, en mi opinión totalmente personal creo que las únicas dos máquinas que tienen el derecho de decir "soy la primera opción" solo son PC y 3DS, cada una en su respectivo campo.

Si Wii U está como segunda opción, las otras no andan muy lejos teniendo el cuenta el primer párrafo. Asi que para mi, quien vea mejor a, por ejemplo, PS4 es casi porque no puede admitir lo que es una PC, y esta tanto como One pierden el gran incentivo de las thirds por lo nombrado en el primer párrafo (que por precio y gráficos ya es mejor). 

Al final, la gracia de cada una de las consolas son los exclusivos o cosas que no puedan jugarse en una PC, porque por lo demás todas son secundarias a mi ver. Y en ese aspecto las que más aportan exclusivos de momento son: Wii U, One y PS4 (en ese orden). Porque si vamos por potencia o thirds, son PC a medio pelo y para eso no hay razón de dárselas de exigente (si sabemos por donde buscar). Todo esto sin contar la de problemas que tienen las Next-gen.

Yo es que veo a las tres con altibajos, y estos casi que balancean la posición de una respecto a la otra (retrocompatibilidad por thirds, buen online por online gratuito, gráficos por juegos completos en tema de diseño, etc). Es mi opinión y creo que la diferencia de ventas no debería ser tan grande cuando una cojea donde la otra se mueve con libertad.

@darkhan y este usuario tiene un canal para "informar" a los demás. Desde acá no veo mucho profesionalismo, y muy pro-Sony (hay que ver a todos los que votaste). Cero objetividad.
EDITADO EL 19-03-2015 / 23:41 (EDITADO 1 VEZ)

Siosiysinono13466Hace 9 años265

@Pikuta 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
Pues es increíble porque ofrece unas opciones mas que saludables para posicionarse en la primera posición, es injusto que la calidad-precio a veces no se mide por ciertas actitudes, la Wii U es una consola potente a día de hoy.
La Wii U es la típica consola que se valorara mejor después de muerta, que en vida, al estilo Dreamcast........no deja de ser una lastima en todo caso, grandes juegos es indudable que tiene.
Comparar Dreamcast con Wii U es un insulto para la difunta consola de Sega. Dreamcast lo hizo todo bien: buen hardware, buen catálogo y para todos los públicos, fácil de programar. Simplemente tuvo mala suerte.
Con Wii U todo se ha hecho mal, empezando por el nombre y terminando con el hardware más obsoleto con diferencia. De catálogo mejor no hablar, exclusivos solo aptos para los incondicionales de Nintendo, que a juzgar por el éxito de ventas cada vez son menos.
En fin, vaya comparación que te has marcado....
La Dreamcast fue ninguneada en su época, tanto por los medios como por los usuarios, fue pasados varios años cuando se la empezó a valorar, la Wii U igual, la comparación viene perfectamente al caso, y te digo ya, que a la PSVita le pasara algo similar, de la misma forma que le ha pasado Gamecube, a la Nintendo 64 o a la SEGA Saturn ( esta ultima en menor medida).

Consolas ninguneadas en vida, valoradas como se merecían tras su muerte.
Los únicos que han ninguneado a Dreamcast son los fanboys de la competencia, así que no se de donde sacas eso. Nada que ver con Wii U, que no ha dado ni una y solamente la apoyan incondicionales y fanboys( que serán los que la valoren cuando desaparezca), y cuyas crítcicas se ha ganado a pulso.
En cuanto a Vita, más de lo mismo, buen hardware pero pobre software, con lo cual tampoco es comparable a Dreamcast.
La Dreamcast vendió 11 millones, 11, eso no te parece ser ninguneada por los usuarios, yo viví aquella época, al igual que la época N64-Saturn, no se hablaba de otra cosa que no fuera la Playstation [spoiler]( y si, Sony se gano por derecho propio esa reputación, no discutiré eso)[/spoiler], y por parte de los medios tres cuartas partes de lo mismo, es mas, cuando salio la XONE, TVE en el canal de noticias emitió un fue informe, donde para conmemorar dicha salida rescataba el reportaje que hicieron durante la salida de la Xbox Original, allá por el 2001-2002, hablaban como es lógico de esa consola, y hablaban muchísimo de la Playstation 2 como competidor, sabes cuantos minutos le dedicaban a la Dreamcast y a la GameCube, 0, ni las nombraban.

¿Se mereciera la Dreamcast ese trato?, no, para nada, se merecía el buen trato que tiene en la actualidad, pero que hubo ninguneo es un echo, que joder, yo viví aquella época.

Respecto de los catálogos que es algo de lo que no he hablado, si, la Dreamcast tiene mejor catalogo que la Wii U nunca he dicho lo contrario, aunque a la consola de Nintendo todavía le queda tralla, pero faltara por ver si se acerca al catalogo de la DC.

Ahora si tu me dices que la PSV tiene mal catalogo o que es peor que el de la Dreamcast, bien, a mi me parece que la PSV no le envidia nada a la Dreamcast, en cuanto a catalogo se refiere.

@Pikuta 
Mostrar cita
@Crowman 
Mostrar cita
@Pikuta 
Mostrar cita
Ninty todo el mundo sabe lo que te falta. Third Parties y un Online como Dios manda. Si haces una sucesora tan potente como las sucesoras de ps4 y ONE y aguantas wii u para iniciar una guerra a la vez con ellas, tendrás un catálogo que te cagas.

Ahora, tienes que quitarte el miedo a los juegos violentos y empezar a hablar con las third, que se quejaron de que fuisteis la única que no consultasteis nada antes dr anunciar la consola. 

Por su parte, unos cuantos ajustes al mando pro de wii u (gatillos graduales en realidad) y ya tendríais hasta el mando.
Que si machote, la GameCube era mas potente que la ps2 y xbox ladrillo y nadie la apoyo, así que no me vengas con chorradas de potencia, que antes ni sabíais que era eso.
Cierra la puerta al salir.
Tampoco ha dicho ninguna mentira, la Gamecube era bastante mas potente que la PS2, y mas fácil de desarrollar, y el apoyo third que tuvo no fue la panacea.
Ahí Nintendo falló en la forma de promocionar los juegos. PS2 se irguió como el primer reproductor de DVD y Sony empezó a standarizar lo que sería el paso del vídeo al DVD (que más tarde volvió a intentar sin éxito con el Blu Ray). Además de evidentemente la buena publicidad con la que contaba Sony y la nefasta con la que cuenta Nintendo.

Tengo amigos que de hecho se pensaban que la Wii U era la tableta, y cuando llegaban a mi casa se quedaban pasmados. Si hubiesen puesto Wii 2 y hubieran puesto más empeño desde el minuto 1 en la consola, las cosas no serían así.
Yo si creo que Nintendo publicito bien a la Gamecube, o al menos la publicito de la forma en la que mucha gente hoy día le pide, es decir, con publicidad mas ''adulta'' de echo eso mismo hizo en los últimos años de Nintendo 64

Aunque es cierto que el echo de poder utilizar a la PS2 como reproductor de DVDs en una epoca en donde estos estaban al auge, le ayudo bastante a tener éxito, de Wii U, pues es que publicitar las bondades del mando era mucho mas complicado que hacerlo con el de Wii, y el nombre como bien dices tampoco ayudo   

@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Siosiysinono 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
Pues es increíble porque ofrece unas opciones mas que saludables para posicionarse en la primera posición, es injusto que la calidad-precio a veces no se mide por ciertas actitudes, la Wii U es una consola potente a día de hoy.
La Wii U es la típica consola que se valorara mejor después de muerta, que en vida, al estilo Dreamcast........no deja de ser una lastima en todo caso, grandes juegos es indudable que tiene.
Comparar Dreamcast con Wii U es un insulto para la difunta consola de Sega. Dreamcast lo hizo todo bien: buen hardware, buen catálogo y para todos los públicos, fácil de programar. Simplemente tuvo mala suerte.
Con Wii U todo se ha hecho mal, empezando por el nombre y terminando con el hardware más obsoleto con diferencia. De catálogo mejor no hablar, exclusivos solo aptos para los incondicionales de Nintendo, que a juzgar por el éxito de ventas cada vez son menos.
En fin, vaya comparación que te has marcado....
La Dreamcast fue ninguneada en su época, tanto por los medios como por los usuarios, fue pasados varios años cuando se la empezó a valorar, la Wii U igual, la comparación viene perfectamente al caso, y te digo ya, que a la PSVita le pasara algo similar, de la misma forma que le ha pasado Gamecube, a la Nintendo 64 o a la SEGA Saturn ( esta ultima en menor medida).

Consolas ninguneadas en vida, valoradas como se merecían tras su muerte.
Los únicos que han ninguneado a Dreamcast son los fanboys de la competencia, así que no se de donde sacas eso. Nada que ver con Wii U, que no ha dado ni una y solamente la apoyan incondicionales y fanboys( que serán los que la valoren cuando desaparezca), y cuyas crítcicas se ha ganado a pulso.
En cuanto a Vita, más de lo mismo, buen hardware pero pobre software, con lo cual tampoco es comparable a Dreamcast.
La Dreamcast vendió 11 millones, 11, eso no te parece ser ninguneada por los usuarios, yo viví aquella época, al igual que la época N64-Saturn, no se hablaba de otra cosa que no fuera la Playstation [spoiler]( y si, Sony se gano por derecho propio esa reputación, no discutiré eso)[/spoiler], y por parte de los medios tres cuartas partes de lo mismo, es mas, cuando salio la XONE, TVE en el canal de noticias emitió un fue informe, donde para conmemorar dicha salida rescataba el reportaje que hicieron durante la salida de la Xbox Original, allá por el 2001-2002, hablaban como es lógico de esa consola, y hablaban muchísimo de la Playstation 2 como competidor, sabes cuantos minutos le dedicaban a la Dreamcast y a la GameCube, 0, ni las nombraban.

¿Se mereciera la Dreamcast ese trato?, no, para nada, se merecía el buen trato que tiene en la actualidad, pero que hubo ninguneo es un echo, que joder, yo viví aquella época.

Respecto de los catálogos que es algo de lo que no he hablado, si, la Dreamcast tiene mejor catalogo que la Wii U nunca he dicho lo contrario, aunque a la consola de Nintendo todavía le queda tralla, pero faltara por ver si se acerca al catalogo de la DC.

Ahora si tu me dices que la PSV tiene mal catalogo o que es peor que el de la Dreamcast, bien, a mi me parece que la PSV no le envidia nada a la Dreamcast, en cuanto a catalogo se refiere.
Estás confundiendo ninguneo con ventas, y no tiene nada que ver. Dreamcast tuvo mala suerte y no cometió ninguno de los errores garrafales que ha estado cometiendo Nintendo con su Wii U.
Bajo ese punto de vista podríamos decir que se ninguneo a Ps3 cuando salio: mala prensa, alto precio, hardware dificil de programar, ventas pobres. Vamos, que hasta muchos desarrolladores la pusieron a parir y Sony fue capaz de darle la vuelta a la tortilla.
Con Wii U no ha ocurrido eso; no solamente la han cagado de salida sino que tampoco rectifican. Nintendo sigue estancada en los años en los que las consolas eran consideradas "juguetes" y de ahí no sale; incapaz de atraer al público adulto con la excepción de 4 nostálgicos y los nombrados fanboys incondicionales.
Por más vueltas que le quieras dar lo único que Dreamcast tiene en común con Wii U es el fracaso comercial de ambas consolas. En todo lo demás no tienen nada que ver.
A la PS3 durante sus primeros años se le dio una tralla enorme, y si, durante sus primeros años se la ninguneo también, otra cosa es que Sony tuviera la capacidad de remontar y de cambiar tanto la opinión de los usuarios como la de la prensa respecto de esa consola, mientras dicha consola seguía viva, la buena opinión que se tiene ahora de la PS3 ( que todavía esta viva), se la fue ganando con los años.
[b]
La buena opinión que tiene tanto la gente como los medios de consolas como la Gamecube o la Dreamcast, se la ganaron cuando ya habían pasado varios años de su descontinuacion.[/b]

De resto, ¿sabes que Nintendo tienes muchos mas juegos firts que los Marios y los Pokemon?, ¿sabes que precisamente Nintendo hizo todo lo que muchos de aquí proponen durante la época de Gamecube?, ¿sabes que en estos años Nintendo ha financiado juegos firts y second de calificación +16?.............pues eso, pero es algo que he debatido tantísimas veces que me astia un poco volver a repetir lo mismo.
Eso de "después de su descontinuación" no te lo crees ni tú. Dreamcast entró con buen pie corrigiendo todas sus anteriores cagadas y se ganó el reconocimiento en vida, con nuevas IPs como Shemmue y con el reconocimiento de la crítica, pero para Sega ya era tarde. Sony le arrebató la clientela. 
Tanto Sony como Microsoft (también está el PC pero no lo meto, ya que hablamos de consolas) se reparten antiguos seguidores de Nintendo hartitos de lo mismo ¿O donde piensas que están esos millones de usuarios que compraban las sobremesas de Nintendo?.
En cuanto al catálogo, bueno, de poco sirve sacar 200 exclusivos si 190 son juegos de estética infantiloide que solamente atraen a crios e incondicionales de Nintendo. Si Nintendo no se cambia el chip fracasará con su nueva consola al igual que lo está haciendo Wii U.
No somos pocos los que compramos consolas solamente por los exclusivos, y si Nintendo no vende ¿no crees que será por algo?
Obviamente eres demasiado fan para ver las cosas con objetividad y la comparación con Dreamcast no es más que un vago intento de elevar a Wii U a lo que fue Dreamcast, una gran consola con mala fortuna. No se puede decir lo mismo de Wii U (bueno, los fanboys si que pueden...  ).
En fin, aquí lo dejo, que hoy estoy escribiendo más de la cuenta y os estoy mal acostumbrando..... 
Ves fantasmas donde no los hay, busca algún sitio donde yo halla dicho que la Wii U tiene mejor catalogo que la Dreamcast, no creo que lo encuentres, de todas formas tienes la insana manía de llamar fanboy al que no piense como tu.......aunque tampoco es que esperase otra cosa de ti   

Aitorito464932

Expulsado

Hace 9 años266

Pronto los Usuarios de PC, XBOX y PlayStation estaremos jugando a Mario, Zelda y compañia en nuestras plataformas. Tiempo al tiempo.

ShulkX3640Hace 9 años267

@Nolgans  aprenda a escribir, porque es bastante molesto no sólo leer estupideces sino también escritas de esa forma.

Cuando critique informece y sí menciona algo de una fuente, porque yo puedo decir lo que me de la gana pero que sea cierto...

Con comentarios donde menciona "no hay debate posible" como sí fuese dueño de la verdad absoluta  (lo peor es que está bastante equivocado en muchas cosas), no ayuda.

Vivi64884Hace 9 años268

@Jalman13 
Mostrar cita
@Vivi6 
Mostrar cita
@Rogi7 
Mostrar cita
@Vivi6 
Mostrar cita
@GabbyHardLife 
Mostrar cita
@Vivi6 
Mostrar cita
Aquí hay mucha gente que olvida que gran parte de lo que han llegado a ser los videojuegos se lo debemos a Nintendo. Además, Nintendo es de las pocas compañías que no han cambiado un ápice respecto al pasado (para bien o para mal, pues Nintendo sigue en sus trece en cuanto a muchos aspectos comerciales), por lo que nos encontramos con una empresa con juegos divertidos, bien hechos, completos y que nunca aburren. A todo esto hay que añadirle que Nintendo se mantenga al margen de ciertos aspectos que han enturbiado esta industria, como el humo que se suele vender, la importancia de los gráficos que nos están vendiendo Sony y Microsoft, los DLC sacacuartos o el trato al consumidor, que en Nintendo normalmente suele ser bastante bueno al no tratarnos como borregos sin cerebro.
Tu me hablas de juegos divertidos y completos que no tienen horrorosos dlc´s, ok, pero no es del todo cierto. 
Sacan marios y mas marios, mario basket, mario tenis, smash brosh, mario party, super mario, new super mario, mario kart, mario los juegos olimpicos...
Imaginate que playstation hiciese lo mismo, solamente sacara crash bandicoot por ejemplo (Para ponerte en una situacion parecida), crees que alguien compraria la ps4? si solo hubiera crash bandicoot kart y cosas asi? NO.
El problema es que los grandes que llevan la empresa (Que no los desarroladores) no les importa nada een absoluto la consola ni usuarios, simplemente venderla. A wiiu le pusieron un Gamepad pensando ooooo llamará mucho la atencion, y ahí acabo la consola. Una consola con precio de salida de 380€ la version elite, cuando por 400, 20€ mas, tienes una ps4 co un buen juego.
  Tampoco sacan, ni fifa, ni pes, cod con apenas gente, ni farcry ni nada. 
Tu me diras, si quieres fifa largate a sony o microsoft, y entonces yo te respondo, entonces no estas defendiendo tu consola, estas defendiendo la marca simplemente por el hecho de ser un fanboy. Yo tengo ps4, tambien tengo 3ds xl y he tenido WiiU, pero que no nos tomen por tontos.
Molaria echarse un fifa 15 en WiiU y un buen GTAV donde en el gamepad se vieran accesorios del coche, como un panel o algo asi, se podrían hacer locuras pero a nadie le interesa innovar. Por eso WiiU se queda con sus marios un par de juegos mas y siendo la segundona. 

Una pena, grandes ideas, pero poca inversion.
Digo yo ¿por qué se le critica tanto a Nintendo que saquen tantos juegos de Mario cuando otras empresas hacen exactamente lo mismo pero con otras sagas? Al menos Nintendo cumple con un mínimo de calidad en todos sus juegos, cosa que no ocurre en otras compañías. Y te puedo asegurar que, siendo hoy en día la gente tan poco crítica, la PS4 vendería lo mismo (si no más solo por el mero hecho de seguir sacando juegos de tal personaje) si sacaran multitud de Crash (que ya no es solo de Sony, como sabrás). Además, que en WiiU no hay solo juegos de Mario, ni en WiiU ni en ninguna otra consola de Nintendo. Y de los Mario esos que dices, Mario Tennis desde GameCube que no hay ningún juego en sobremesa (sin contar el relanzamiento del juego de GameCube con nuevo control), de Mario Basket creo que nsolo hay un par de juegos (además, que los juegos de deportes ni siquiera los hace la propia Nintendo), Mario Party es verdad que hay demasiados, los Mario kart son superdivertidos todos sin excepción y  nunca cansan por la originalidad que siempre muestra Nintendo en cuanto a diseño de escenarios y todo eso, Mario y Sonic en los Juegos Olímpicos es en realidad de Sega, solo que publica Nintendo (en Japón) y Super Smash Bros. no es de Mario, es una mezcla de todos los personajes de Nintendo muy bien hecha (no como la imitación barata de Sony) y superépica en todos los aspectos (ya quisieran muchos juegos tener la pedazo de banda sonora del Super Smash Bros Brawl un montón de compositores superfamosos como Nobuo Uematsu o Motoi Sakuraba. Y luego Super Mario y New Super Mario en realidad forman parte de la misma subsaga, de la saga principal de Mario, que sí, tiene una línea principal, todo lo demás de deportes y RPG son spin-offs. Que nadie duda de que Nintendo explota al máximo a Mario, pero ¿en serio crees que Sony no haría lo mismo si tuviera la ocasión? Con Crash no pudieron porque la licencia no era suya, que si no ya verías. Al menos Nintendo añade ligeras pero interesantes novedades en cada juego, no como otras compañías que yo me sé...

Y ahora me entero de que sacar más títulos para que aumenten las ventas (cosa que han conseguido aunque les pese a muchos) y de que cada juego cumpla casi siempre con las expectativas no es interesarse por su consola y por los usuarios... Me parece que estás intercambiando los papeles de Sony/Microsoft y Nintendo. Nintendo siempre ha sabido reaccionar a tiempo y siempre que lo ha hecho se ha salvado, en muchos casos con grandes beneficios. Nintendo ha tenido momentos malos, pero ha aprendido de ellos. Con GameCube se dieron cuenta de que los gráficos no lo eran todo (recordemos que era la consola más potente del momento, o una de las más potentes) y de que los DVD de GC estaban destinados al fracaso y con Wii redujo gráficos, pero dio más diversión, revolucionó en lo jugable (sí, revolucionó aunque os cueste admitirlo, si no Sony no les habría copiado con Move y Microsoft no habría empezado a investigar Kinect) y ofreció juegazos para recordar (esos dos Super Mario Galaxy son dos obras maestras de principio a fin, le pese a quien le pese, por mucho de que sean juegos de ese Mario tan explotado). A Nintendo siempre lo que le ha fallado es su negativa a acercarse a un nuevo público y a aceptar rápidamente los cambios: la PlayStation original podría haber sido de Nintendo (en colaboración con Sony), pero su negativa de aceptar que los CD eran lo mejor para los juegos les costó caro. Y con WiiU les falló la forma de venderla, pues todos pensaban que era una Wii con gráficos nuevos (y, la verdad sea dicha, Nintendo se acomodó con el éxito de Wii) cuando va mucho más allá. Pero bueno, Sony también se pasó de lista con PS3 al principio y al final reaccionó, y Nintendo está haciendo exactamente lo mismo con WiiU.

Y yo creo que la culpa de que no haya juegos multi conocidos es de los usuarios: ven que tal juego sale para la WiiU, que es de Nintendo, y pasan de él solo por eso porque consideran que Nintendo es para niños y casuals (y esto no viene a raíz de la Wii, siempre ha sido así, desde que la PS2 tuvo tanto éxito). De hecho al principio había compañías dispuestas a sacar juegos en WiiU (Ubisoft aguantó ahsta hace poco), pero como los jugadores le dan la espalda a WiiU, pues lógicamente no sacan sus juegos en la consola de Nintendo. Sí, Nintendo debería ahber explciado mejor lo que era la WiiU, pero los jugadores deberían dejar de pensar que Nintendo es mierda.

¿Y por qué a nadie le interesa innovar? Porque hoy día casi todo el mundo va directo a comprar lo que Sony, Microsoft y sus huestes les presenta sin importarle la calidad. ¿Que sacan The Order, que ha quedado claro que no es la panacea que se predicaba? Pues a vender como churros solo por ser de la "todopoderosa" Sony. Estoy seguro que es un juego de Nintendo y le llueven palos de todos los que ahora intentan catalogar de excelente algo que llega al aprobado raspado. ¿Que tal saga no innova? No pasa nada, es de Microsoft, Sony y por tanto es oro puro. Por favor, si en PS4 y Xbox One la mayoría de los juegos que hay son copias el uno del otro, apenas hay un atisbo de innovación. Y no, no me vale como innovación que haya gráficos más potentes, que, dicho sea de paso, parece ser lo que más importa hoy en día con tantas discusiones sobre resoluciones o downgrade. A nadie le interesa innovar porque los supuestamente grandes de la industria nos están dirigiendo cual marionetas un titiritero: hacen con nosotros lo que quieren, y si ellos dicen que un juego que es la enésima mierda es oro puro, los seguidores van en tropel a defenderlo ¡y pobre el que diga lo contrario! Y esto es culpa de los usuarios, que nos lo tragamos todo con patatas y ya nos conformamos con tanta cosa que ni sabemos lo que queremos.

Este creo que es el principal motivo por el que Nintendo no triunfa: porque se mantiene al todo esto que he dicho, no hace mucho ruido y no da lugar a las miles de estúpidas discusiones que provocan PS4 y Xbox One (que en parte tienen tanto éxito gracias a todos los follones que se montan, los cuales, aunque muchos digan lo contrario, en parte Sony y Microsoft son los que los promueven). Y como la WiiU no sigue las "modas", pues los usuarios pasan de ella y ponen excusas como que sus gráficos son de PS2, que Nintendo es mierda, que si Nintendoom, que si Nintendo solo vive de Mario...

Nintendo solo tiene la culpa de no haber vendido bien su consola, no de que esta se quede sin los juegos multi de PS y Xbox. Y recordemos que, más allá de la WiiU, Nintendo tiene un exitazo tremendo con sus 3DS, por lo que no puede estar haciendo tan mal las cosas si su portátil le va tan bien. Es solo que en el ámbito portátil la gente cambia mágicamente de parecer, quizá por considerarlo un sector menor, y claro, la PSVita, que es un intento de Sony de vender morralla como con PS4 pero en versión portátil, no les ha ido bien porque la gente no ha caído en la trampa. 

Me gusta la familia de consolas PlayStation, tengo la PS2, la PS3 y la PSP y planeo (salvo decisión de última hora) comprarme la PS4 en cuanto salga Kingdom Hearts III, pero hasta yo sé que actualmente Sony y Microsoft engañan a los usuarios con consolas que, si bien son "baratas", en realidad no tienen nada interesante salvo unos cuantos juegos multi y, como mucho, dos exclusivos que tampoco son la repera. Y también soy consciente de que ambas compañías venden mirando al futuro, es decir, sus consolas venden por lo que tendrán (si es que llega, con tanto retraso), no por lo que tienen, que es lo que debería importar y que, al menos a mí, me parece una forma bastante inteligente de esconder el propio autoconvencimiento de ambas compañías de que sus consolas están secas en cuanto a juegos de calidad se refiere. Por su parte, WiiU ahora mismo vende mejor que antes por lo que tiene y también por lo que tendrá.
¿Para que escribes todo ese tocho? si solo vas a decir que te gusta nintendo y tiene mejor catalogo.
Y en cuanto al tema, todos estamos insatisfechos con la consola de nintendo, lo unico salvable de la wiiu seria algunos exclusivos como Hyrule warrios, algunas third como Zombie U y un par de Marios. 
No has entendido mi comentario, no escribo para eso, escribo para dar [b]mi opinión[/b][u] sobre la industria del videojuego hoy en día. Me gusta Nintendo, pero no soy uno de esos que lo defiende a muerte. Sé que tiene sus fallos y que esta generación la ha empezado bastante mal. Pero es que es verdad que la WiiU y la 3DS tienen mejor catálogo que la competencia [b]por el momento[/b], que el catálogo no se mide por títulos futuros y por cantidad de juegos, sino por juegos disponibles y por la calidad de los mismos. Además, he dicho que tengo casi todas las consolas de Sony y, de hecho, me gustan muchos de sus juegos, pero no por ello me vuelvo ciego ante lo que ocurre actualmente. Tengo consolas de Sony, pero yo compro algo que sé que me a gustar porque lo decido yo, no por que me lo haya vendido una compañía a base de humo y promesas vacías.
pues tambien deberias tener en cuenta que PS4 y XO tienen menos tiempo en el mercado, por tanto no es logico comparar los juegos disponibles (la calidad de los juegos es subjetiva-porque a mi hasta que no salio Bayonetta, la consola no me parecia la mejor opcion) en distintos periodos. Haz el ejercicio de ver que tenia WiiU en el mismo tiempo de su competencia.
Y si realmente no defendieras a muerte a una empresa, ni necesidad de meter a las demas tendrias, bastaria con argumentos solidos para saber que los errores de una no se justifican con los errores de las demas.
Yo no estoy justificando los errores de Nintendo. En ningún momento lo he hecho. Más bien acepto que Nintendo tiene errores, como cualquier otra compañía. Y si menciono a otras empresas es porque quiero dejar clara mi opinión sobre lo que yo considero que es la realidad de esta industria en la actualidad. 

Yo creo que la calidad de un juego es siempre objetiva. Otra cosa son los gustos o las valoraciones personales. Está claro cuando un juego tiene una calidad altísima y cuando no (otra cosa es que a uno le guste o no dicho juego, a uno puede gustarle un juego que no tiene mucha calidad, y viceversa). Y de todas formas, creo que WiiU sigue "ganando" (aunque no considero que haya ganadores en esto) respecto a los juegos disponibles en poco tiempo. Ahora mismo, exceptuando dos o tres juegos en cada consola, PS4 y Xbox One se nutren básicamente de remasterizaciones y multis. Exclsuivos pocos, y en algunos casos han tardado relativamente bastante en llegar.

Aitorito464932

Expulsado

Hace 9 años269

@Alvaro209 
Mostrar cita
@Aitorito46 
Mostrar cita
@Gavirajp 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
Es el mejor combo para acompañar un PC. Que este último es la mejor elección.  No creo que Nintendo este en tan mala posición
Yo tengo ese combo, PC y WiiU, y estoy encantado  
El mejor combo es el que tengo yo y claramente es PC + XBOX ONE y ya se vera en el lanzamiento de Windows 10.
Perdón, si no pillo el sarcasmo. Pero de echo ese es la peor. Todos sus exclusivos estan saliendo en PC. Así que para que la quieres? Para pagar online y jugar 900p y a 30 fps?
Como consola, para mi en cuanto a servicio y calidad es la mejor y aparte que los exclusivos de Xbox como Halo, Gears of War o Forza son los que mas me gustan y estos no estan en PC, todos los que eran exclusivos de One que se han ido al PC son juegos que no han sido creados por Microsoft sino que pertenecen a otras compañias, por lo tanto no pueden controlar si también sale en PC o no. Pero los exclusivos de verdad ni uno se a movido de Xbox.

Saludos!!

RBot579Hace 9 años270

Wii U siempre va a ser la "segunda opción" detrás de PS4 y Xbox One, porque hoy en día la gente juzga los juegos por gráficos más que por otras cosas, además que en el contenido de sus juegos, el único que te propone una historia diferente es el Zelda y las third party que son cada vez menos.

Curse-X241Hace 9 años271

Mientras cada jugador esté contento con los juegos que cada empresa fabrique y ellos compren,no veo por qué hay tanto lío entre todos buscando cuál será primera o segunda opción,todo es relativo..