Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Satoru Iwata reconoce no estar satisfecho con la situación actual de Wii U

JohnMercado4310Hace 9 años224
@Siosiysinono
Mostrar cita
@LuckyLuc
Mostrar cita
En realidad es la cuarta detrás de PS3 y One, pero hagamos de cuenta que es la segunda... es que ya me da un poco de lástima.
Tan troll como siempre
@JohnMercado
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@JohnMercado
Mostrar cita
@Alan-Payne
Mostrar cita
@JohnMercado
Mostrar cita
Ojalá que Nintendo con su proxima consola nos ofrezca a los consumidores un producto con tecnología y servicio online a la altura de la competencia para que todos sean testigos una vez mas de la falta de apoyo third party. El problema de Nintendo con las third party es por los juegos de estas no pueden competir con los juegos de Nintendo, bueno eso es algo que lo sabemos la mayoria y lo sé muy bien. Pues lo siento mucho por mi pequeños angelitos third party, si creen que Nintendo va a dejar de hacer su juegos de siempre y hasta cambiar su politica para parecerse a las otras dos pues que se aguanten por que si Nintendo lanza una consola es para "ellos" sacarle dinero, eso es asi. Con decir esto no me hace fanboy,egoísta y conformista. Que siga Nintendo a su propia bola para diferenciarse de las otras dos, es parte de su propia magia y de jugar con poder . Yo como jugador y fan de la marca PlayStation pues siempre voy a considerar Nintendo como una gran alternativa para los jugadores y una empresa muy importante para la industria en general.
No se muy bien que decir...en realidad solo quería citar tu mensaje antes de que te pudieses arrepentir y editases o borraras esta obra maestra de la literatura moderna
Gracias por tu alabanzas mi pequeño angelito. Por que veo que me han votado por divertido usted y los mismos aburridos de siempre en cada tema de Nintendo, no tenía ninguna idea de que mi mensaje fuera tan contundente . La unica diferencia es que el personaje con un avatar de lobo es el que menos criterio tiene disponible en su resume de todos, un sendo cobarde.
Madre mia el del avatar de lobo soy yo el cobarde? Y que me lo digas tu que te creas perfiles como el Muggiwara ese o el gayprisones y encima hablas con ellos? Jajaja hay mercadito, mercadito, si no fuera por que sé que como buen fanboy de nintendo llevas dias retorciendote del palo que te has llevado y fingiendo que aqui no pasa nada, hasta me molestaria, pero en el fondo me da hasta penilla. Me acuerdo cuando me digiste que en 2016 iba a tenenr que tirar la Vita a la basura y dias despues Iwata anuncia nueva consola...debe ser duro no?
Mas pena das usted que se cree su cuento de fantasía al creerse eso de la multicuentas . Por lo menos Nintendo ha callado bocas de que va a lanzar la sucesoras de Wii U y 3DS en un futuro. Usted puede decir lo mismo de vita? Por supuesto que no . Aqui tienes otra oportunidad de inventarte puros cuentos, ya eres todo un experto (supongo). Gracias por tu tiempo, que me has hecho el dia con tu ocurrencias, patéticas por supuesto.
Si sacaran la sucesora de la Wii U ( si la NX resultara serlo), para ti seria callar bocas, para mi no, para mi seria marcarse una Saturn en toda regla, un abandono temprano, yo rezo porque sea la sucesora de la 3DS.
Entiendo, yo solo lo digo porque algunos en la prensa y los trolls de pacotilla se pasanban con especulaciones sin sentido de que Wii U es la ultima consola de sobremesa para Nintendo, pues ahi tienen la respuesta que esperanban de la gran N. Soy de lo que pienso que Nintendo NX va a ser la sucesora de 3DS que va a salir para principios de 2017. Un saludo .
1 VOTO
Franpipas752Hace 9 años225
Una.consola vende por sus juegis, no por sus "números" del hardware, pero sí que es cierto que, y aunque parezca una estupidez y de eso se ha hablado mucho, es rotundamente cierto quela elección de nombre le ha causado mucho daño, con ese añadido de la "U" sólo, en vez de un nombre nuevo o un 2, simplemente. Hay un factor de marketing que no han aprovechado, y han tenido un año de ventaja.
Yo con mi WiiU estoy más q feliz, lo reconozco, pero verla sobretodo en Japón vendiendo tan mal, hace daño.
Vivi64884Hace 9 años226
@GabbyHardLife
Mostrar cita
@Vivi6
Mostrar cita
Aquí hay mucha gente que olvida que gran parte de lo que han llegado a ser los videojuegos se lo debemos a Nintendo. Además, Nintendo es de las pocas compañías que no han cambiado un ápice respecto al pasado (para bien o para mal, pues Nintendo sigue en sus trece en cuanto a muchos aspectos comerciales), por lo que nos encontramos con una empresa con juegos divertidos, bien hechos, completos y que nunca aburren. A todo esto hay que añadirle que Nintendo se mantenga al margen de ciertos aspectos que han enturbiado esta industria, como el humo que se suele vender, la importancia de los gráficos que nos están vendiendo Sony y Microsoft, los DLC sacacuartos o el trato al consumidor, que en Nintendo normalmente suele ser bastante bueno al no tratarnos como borregos sin cerebro.
Tu me hablas de juegos divertidos y completos que no tienen horrorosos dlc´s, ok, pero no es del todo cierto. Sacan marios y mas marios, mario basket, mario tenis, smash brosh, mario party, super mario, new super mario, mario kart, mario los juegos olimpicos... Imaginate que playstation hiciese lo mismo, solamente sacara crash bandicoot por ejemplo (Para ponerte en una situacion parecida), crees que alguien compraria la ps4? si solo hubiera crash bandicoot kart y cosas asi? NO. El problema es que los grandes que llevan la empresa (Que no los desarroladores) no les importa nada een absoluto la consola ni usuarios, simplemente venderla. A wiiu le pusieron un Gamepad pensando ooooo llamará mucho la atencion, y ahí acabo la consola. Una consola con precio de salida de 380€ la version elite, cuando por 400, 20€ mas, tienes una ps4 co un buen juego. Tampoco sacan, ni fifa, ni pes, cod con apenas gente, ni farcry ni nada. Tu me diras, si quieres fifa largate a sony o microsoft, y entonces yo te respondo, entonces no estas defendiendo tu consola, estas defendiendo la marca simplemente por el hecho de ser un fanboy. Yo tengo ps4, tambien tengo 3ds xl y he tenido WiiU, pero que no nos tomen por tontos. Molaria echarse un fifa 15 en WiiU y un buen GTAV donde en el gamepad se vieran accesorios del coche, como un panel o algo asi, se podrían hacer locuras pero a nadie le interesa innovar. Por eso WiiU se queda con sus marios un par de juegos mas y siendo la segundona. Una pena, grandes ideas, pero poca inversion.
Digo yo ¿por qué se le critica tanto a Nintendo que saquen tantos juegos de Mario cuando otras empresas hacen exactamente lo mismo pero con otras sagas? Al menos Nintendo cumple con un mínimo de calidad en todos sus juegos, cosa que no ocurre en otras compañías. Y te puedo asegurar que, siendo hoy en día la gente tan poco crítica, la PS4 vendería lo mismo (si no más solo por el mero hecho de seguir sacando juegos de tal personaje) si sacaran multitud de Crash (que ya no es solo de Sony, como sabrás). Además, que en WiiU no hay solo juegos de Mario, ni en WiiU ni en ninguna otra consola de Nintendo. Y de los Mario esos que dices, Mario Tennis desde GameCube que no hay ningún juego en sobremesa (sin contar el relanzamiento del juego de GameCube con nuevo control), de Mario Basket creo que nsolo hay un par de juegos (además, que los juegos de deportes ni siquiera los hace la propia Nintendo), Mario Party es verdad que hay demasiados, los Mario kart son superdivertidos todos sin excepción y nunca cansan por la originalidad que siempre muestra Nintendo en cuanto a diseño de escenarios y todo eso, Mario y Sonic en los Juegos Olímpicos es en realidad de Sega, solo que publica Nintendo (en Japón) y Super Smash Bros. no es de Mario, es una mezcla de todos los personajes de Nintendo muy bien hecha (no como la imitación barata de Sony) y superépica en todos los aspectos (ya quisieran muchos juegos tener la pedazo de banda sonora del Super Smash Bros Brawl un montón de compositores superfamosos como Nobuo Uematsu o Motoi Sakuraba. Y luego Super Mario y New Super Mario en realidad forman parte de la misma subsaga, de la saga principal de Mario, que sí, tiene una línea principal, todo lo demás de deportes y RPG son spin-offs. Que nadie duda de que Nintendo explota al máximo a Mario, pero ¿en serio crees que Sony no haría lo mismo si tuviera la ocasión? Con Crash no pudieron porque la licencia no era suya, que si no ya verías. Al menos Nintendo añade ligeras pero interesantes novedades en cada juego, no como otras compañías que yo me sé... Y ahora me entero de que sacar más títulos para que aumenten las ventas (cosa que han conseguido aunque les pese a muchos) y de que cada juego cumpla casi siempre con las expectativas no es interesarse por su consola y por los usuarios... Me parece que estás intercambiando los papeles de Sony/Microsoft y Nintendo. Nintendo siempre ha sabido reaccionar a tiempo y siempre que lo ha hecho se ha salvado, en muchos casos con grandes beneficios. Nintendo ha tenido momentos malos, pero ha aprendido de ellos. Con GameCube se dieron cuenta de que los gráficos no lo eran todo (recordemos que era la consola más potente del momento, o una de las más potentes) y de que los DVD de GC estaban destinados al fracaso y con Wii redujo gráficos, pero dio más diversión, revolucionó en lo jugable (sí, revolucionó aunque os cueste admitirlo, si no Sony no les habría copiado con Move y Microsoft no habría empezado a investigar Kinect) y ofreció juegazos para recordar (esos dos Super Mario Galaxy son dos obras maestras de principio a fin, le pese a quien le pese, por mucho de que sean juegos de ese Mario tan explotado). A Nintendo siempre lo que le ha fallado es su negativa a acercarse a un nuevo público y a aceptar rápidamente los cambios: la PlayStation original podría haber sido de Nintendo (en colaboración con Sony), pero su negativa de aceptar que los CD eran lo mejor para los juegos les costó caro. Y con WiiU les falló la forma de venderla, pues todos pensaban que era una Wii con gráficos nuevos (y, la verdad sea dicha, Nintendo se acomodó con el éxito de Wii) cuando va mucho más allá. Pero bueno, Sony también se pasó de lista con PS3 al principio y al final reaccionó, y Nintendo está haciendo exactamente lo mismo con WiiU. Y yo creo que la culpa de que no haya juegos multi conocidos es de los usuarios: ven que tal juego sale para la WiiU, que es de Nintendo, y pasan de él solo por eso porque consideran que Nintendo es para niños y casuals (y esto no viene a raíz de la Wii, siempre ha sido así, desde que la PS2 tuvo tanto éxito). De hecho al principio había compañías dispuestas a sacar juegos en WiiU (Ubisoft aguantó ahsta hace poco), pero como los jugadores le dan la espalda a WiiU, pues lógicamente no sacan sus juegos en la consola de Nintendo. Sí, Nintendo debería ahber explciado mejor lo que era la WiiU, pero los jugadores deberían dejar de pensar que Nintendo es mierda. ¿Y por qué a nadie le interesa innovar? Porque hoy día casi todo el mundo va directo a comprar lo que Sony, Microsoft y sus huestes les presenta sin importarle la calidad. ¿Que sacan The Order, que ha quedado claro que no es la panacea que se predicaba? Pues a vender como churros solo por ser de la "todopoderosa" Sony. Estoy seguro que es un juego de Nintendo y le llueven palos de todos los que ahora intentan catalogar de excelente algo que llega al aprobado raspado. ¿Que tal saga no innova? No pasa nada, es de Microsoft, Sony y por tanto es oro puro. Por favor, si en PS4 y Xbox One la mayoría de los juegos que hay son copias el uno del otro, apenas hay un atisbo de innovación. Y no, no me vale como innovación que haya gráficos más potentes, que, dicho sea de paso, parece ser lo que más importa hoy en día con tantas discusiones sobre resoluciones o downgrade. A nadie le interesa innovar porque los supuestamente grandes de la industria nos están dirigiendo cual marionetas un titiritero: hacen con nosotros lo que quieren, y si ellos dicen que un juego que es la enésima mierda es oro puro, los seguidores van en tropel a defenderlo ¡y pobre el que diga lo contrario! Y esto es culpa de los usuarios, que nos lo tragamos todo con patatas y ya nos conformamos con tanta cosa que ni sabemos lo que queremos. Este creo que es el principal motivo por el que Nintendo no triunfa: porque se mantiene al margen de todo esto que he dicho, no hace mucho ruido y no da lugar a las miles de estúpidas discusiones que provocan PS4 y Xbox One (que en parte tienen tanto éxito gracias a todos los follones que se montan, los cuales, aunque muchos digan lo contrario, en parte Sony y Microsoft son los que los promueven). Y como la WiiU no sigue las "modas", pues los usuarios pasan de ella y ponen excusas como que sus gráficos son de PS2, que Nintendo es mierda, que si Nintendoom, que si Nintendo solo vive de Mario... Nintendo solo tiene la culpa de no haber vendido bien su consola, no de que esta se quede sin los juegos multi de PS y Xbox. Y recordemos que, más allá de la WiiU, Nintendo tiene un exitazo tremendo con sus 3DS, por lo que no puede estar haciendo tan mal las cosas si su portátil le va tan bien. Es solo que en el ámbito portátil la gente cambia mágicamente de parecer, quizá por considerarlo un sector menor, y claro, la PSVita, que es un intento de Sony de vender morralla como con PS4 pero en versión portátil, no les ha ido bien porque la gente no ha caído en la trampa. Me gusta la familia de consolas PlayStation, tengo la PS2, la PS3 y la PSP y planeo (salvo decisión de última hora) comprarme la PS4 en cuanto salga Kingdom Hearts III (momento en el que, espero, PS4 tenga algo más que tropecientas mil remasterizaciones hechas para sacar dinero fácil), pero hasta yo sé que actualmente Sony y Microsoft engañan a los usuarios con consolas que, si bien son "baratas", en realidad no tienen nada interesante salvo unos cuantos juegos multi y, como mucho, dos exclusivos que tampoco son la repera. Y también soy consciente de que ambas compañías venden mirando al futuro, es decir, sus consolas venden por lo que tendrán (si es que llega, con tanto retraso), no por lo que tienen, que es lo que debería importar y que, al menos a mí, me parece una forma bastante inteligente de esconder el propio autoconvencimiento de ambas compañías de que sus consolas están secas en cuanto a juegos de calidad se refiere. Por su parte, WiiU ahora mismo vende mejor que antes por lo que tiene y también por lo que tendrá.
EDITADO EL 19-03-2015 / 19:13 (EDITADO 3 VECES)
1 VOTO
Prisoner11093Hace 9 años227
@Siosiysinono
Mostrar cita
@EikeSH
Mostrar cita
Pues es increíble porque ofrece unas opciones mas que saludables para posicionarse en la primera posición, es injusto que la calidad-precio a veces no se mide por ciertas actitudes, la Wii U es una consola potente a día de hoy.
La Wii U es la típica consola que se valorara mejor después de muerta, que en vida, al estilo Dreamcast........no deja de ser una lastima en todo caso, grandes juegos es indudable que tiene.
Comparar Dreamcast con Wii U es un insulto para la difunta consola de Sega. Dreamcast lo hizo todo bien: buen hardware, buen catálogo y para todos los públicos, fácil de programar. Simplemente tuvo mala suerte. Con Wii U todo se ha hecho mal, empezando por el nombre y terminando con el hardware más obsoleto con diferencia. De catálogo mejor no hablar, exclusivos solo aptos para los incondicionales de Nintendo, que a juzgar por el éxito de ventas cada vez son menos. En fin, vaya comparación que te has marcado....
6 VOTOS
Rogi720
Expulsado
Hace 9 años228
@Vivi6
Mostrar cita
@GabbyHardLife
Mostrar cita
@Vivi6
Mostrar cita
Aquí hay mucha gente que olvida que gran parte de lo que han llegado a ser los videojuegos se lo debemos a Nintendo. Además, Nintendo es de las pocas compañías que no han cambiado un ápice respecto al pasado (para bien o para mal, pues Nintendo sigue en sus trece en cuanto a muchos aspectos comerciales), por lo que nos encontramos con una empresa con juegos divertidos, bien hechos, completos y que nunca aburren. A todo esto hay que añadirle que Nintendo se mantenga al margen de ciertos aspectos que han enturbiado esta industria, como el humo que se suele vender, la importancia de los gráficos que nos están vendiendo Sony y Microsoft, los DLC sacacuartos o el trato al consumidor, que en Nintendo normalmente suele ser bastante bueno al no tratarnos como borregos sin cerebro.
Tu me hablas de juegos divertidos y completos que no tienen horrorosos dlc´s, ok, pero no es del todo cierto. Sacan marios y mas marios, mario basket, mario tenis, smash brosh, mario party, super mario, new super mario, mario kart, mario los juegos olimpicos... Imaginate que playstation hiciese lo mismo, solamente sacara crash bandicoot por ejemplo (Para ponerte en una situacion parecida), crees que alguien compraria la ps4? si solo hubiera crash bandicoot kart y cosas asi? NO. El problema es que los grandes que llevan la empresa (Que no los desarroladores) no les importa nada een absoluto la consola ni usuarios, simplemente venderla. A wiiu le pusieron un Gamepad pensando ooooo llamará mucho la atencion, y ahí acabo la consola. Una consola con precio de salida de 380€ la version elite, cuando por 400, 20€ mas, tienes una ps4 co un buen juego. Tampoco sacan, ni fifa, ni pes, cod con apenas gente, ni farcry ni nada. Tu me diras, si quieres fifa largate a sony o microsoft, y entonces yo te respondo, entonces no estas defendiendo tu consola, estas defendiendo la marca simplemente por el hecho de ser un fanboy. Yo tengo ps4, tambien tengo 3ds xl y he tenido WiiU, pero que no nos tomen por tontos. Molaria echarse un fifa 15 en WiiU y un buen GTAV donde en el gamepad se vieran accesorios del coche, como un panel o algo asi, se podrían hacer locuras pero a nadie le interesa innovar. Por eso WiiU se queda con sus marios un par de juegos mas y siendo la segundona. Una pena, grandes ideas, pero poca inversion.
Digo yo ¿por qué se le critica tanto a Nintendo que saquen tantos juegos de Mario cuando otras empresas hacen exactamente lo mismo pero con otras sagas? Al menos Nintendo cumple con un mínimo de calidad en todos sus juegos, cosa que no ocurre en otras compañías. Y te puedo asegurar que, siendo hoy en día la gente tan poco crítica, la PS4 vendería lo mismo (si no más solo por el mero hecho de seguir sacando juegos de tal personaje) si sacaran multitud de Crash (que ya no es solo de Sony, como sabrás). Además, que en WiiU no hay solo juegos de Mario, ni en WiiU ni en ninguna otra consola de Nintendo. Y de los Mario esos que dices, Mario Tennis desde GameCube que no hay ningún juego en sobremesa (sin contar el relanzamiento del juego de GameCube con nuevo control), de Mario Basket creo que nsolo hay un par de juegos (además, que los juegos de deportes ni siquiera los hace la propia Nintendo), Mario Party es verdad que hay demasiados, los Mario kart son superdivertidos todos sin excepción y nunca cansan por la originalidad que siempre muestra Nintendo en cuanto a diseño de escenarios y todo eso, Mario y Sonic en los Juegos Olímpicos es en realidad de Sega, solo que publica Nintendo (en Japón) y Super Smash Bros. no es de Mario, es una mezcla de todos los personajes de Nintendo muy bien hecha (no como la imitación barata de Sony) y superépica en todos los aspectos (ya quisieran muchos juegos tener la pedazo de banda sonora del Super Smash Bros Brawl un montón de compositores superfamosos como Nobuo Uematsu o Motoi Sakuraba. Y luego Super Mario y New Super Mario en realidad forman parte de la misma subsaga, de la saga principal de Mario, que sí, tiene una línea principal, todo lo demás de deportes y RPG son spin-offs. Que nadie duda de que Nintendo explota al máximo a Mario, pero ¿en serio crees que Sony no haría lo mismo si tuviera la ocasión? Con Crash no pudieron porque la licencia no era suya, que si no ya verías. Al menos Nintendo añade ligeras pero interesantes novedades en cada juego, no como otras compañías que yo me sé... Y ahora me entero de que sacar más títulos para que aumenten las ventas (cosa que han conseguido aunque les pese a muchos) y de que cada juego cumpla casi siempre con las expectativas no es interesarse por su consola y por los usuarios... Me parece que estás intercambiando los papeles de Sony/Microsoft y Nintendo. Nintendo siempre ha sabido reaccionar a tiempo y siempre que lo ha hecho se ha salvado, en muchos casos con grandes beneficios. Nintendo ha tenido momentos malos, pero ha aprendido de ellos. Con GameCube se dieron cuenta de que los gráficos no lo eran todo (recordemos que era la consola más potente del momento, o una de las más potentes) y de que los DVD de GC estaban destinados al fracaso y con Wii redujo gráficos, pero dio más diversión, revolucionó en lo jugable (sí, revolucionó aunque os cueste admitirlo, si no Sony no les habría copiado con Move y Microsoft no habría empezado a investigar Kinect) y ofreció juegazos para recordar (esos dos Super Mario Galaxy son dos obras maestras de principio a fin, le pese a quien le pese, por mucho de que sean juegos de ese Mario tan explotado). A Nintendo siempre lo que le ha fallado es su negativa a acercarse a un nuevo público y a aceptar rápidamente los cambios: la PlayStation original podría haber sido de Nintendo (en colaboración con Sony), pero su negativa de aceptar que los CD eran lo mejor para los juegos les costó caro. Y con WiiU les falló la forma de venderla, pues todos pensaban que era una Wii con gráficos nuevos (y, la verdad sea dicha, Nintendo se acomodó con el éxito de Wii) cuando va mucho más allá. Pero bueno, Sony también se pasó de lista con PS3 al principio y al final reaccionó, y Nintendo está haciendo exactamente lo mismo con WiiU. Y yo creo que la culpa de que no haya juegos multi conocidos es de los usuarios: ven que tal juego sale para la WiiU, que es de Nintendo, y pasan de él solo por eso porque consideran que Nintendo es para niños y casuals (y esto no viene a raíz de la Wii, siempre ha sido así, desde que la PS2 tuvo tanto éxito). De hecho al principio había compañías dispuestas a sacar juegos en WiiU (Ubisoft aguantó ahsta hace poco), pero como los jugadores le dan la espalda a WiiU, pues lógicamente no sacan sus juegos en la consola de Nintendo. Sí, Nintendo debería ahber explciado mejor lo que era la WiiU, pero los jugadores deberían dejar de pensar que Nintendo es mierda. ¿Y por qué a nadie le interesa innovar? Porque hoy día casi todo el mundo va directo a comprar lo que Sony, Microsoft y sus huestes les presenta sin importarle la calidad. ¿Que sacan The Order, que ha quedado claro que no es la panacea que se predicaba? Pues a vender como churros solo por ser de la "todopoderosa" Sony. Estoy seguro que es un juego de Nintendo y le llueven palos de todos los que ahora intentan catalogar de excelente algo que llega al aprobado raspado. ¿Que tal saga no innova? No pasa nada, es de Microsoft, Sony y por tanto es oro puro. Por favor, si en PS4 y Xbox One la mayoría de los juegos que hay son copias el uno del otro, apenas hay un atisbo de innovación. Y no, no me vale como innovación que haya gráficos más potentes, que, dicho sea de paso, parece ser lo que más importa hoy en día con tantas discusiones sobre resoluciones o downgrade. A nadie le interesa innovar porque los supuestamente grandes de la industria nos están dirigiendo cual marionetas un titiritero: hacen con nosotros lo que quieren, y si ellos dicen que un juego que es la enésima mierda es oro puro, los seguidores van en tropel a defenderlo ¡y pobre el que diga lo contrario! Y esto es culpa de los usuarios, que nos lo tragamos todo con patatas y ya nos conformamos con tanta cosa que ni sabemos lo que queremos. Este creo que es el principal motivo por el que Nintendo no triunfa: porque se mantiene al todo esto que he dicho, no hace mucho ruido y no da lugar a las miles de estúpidas discusiones que provocan PS4 y Xbox One (que en parte tienen tanto éxito gracias a todos los follones que se montan, los cuales, aunque muchos digan lo contrario, en parte Sony y Microsoft son los que los promueven). Y como la WiiU no sigue las "modas", pues los usuarios pasan de ella y ponen excusas como que sus gráficos son de PS2, que Nintendo es mierda, que si Nintendoom, que si Nintendo solo vive de Mario... Nintendo solo tiene la culpa de no haber vendido bien su consola, no de que esta se quede sin los juegos multi de PS y Xbox. Y recordemos que, más allá de la WiiU, Nintendo tiene un exitazo tremendo con sus 3DS, por lo que no puede estar haciendo tan mal las cosas si su portátil le va tan bien. Es solo que en el ámbito portátil la gente cambia mágicamente de parecer, quizá por considerarlo un sector menor, y claro, la PSVita, que es un intento de Sony de vender morralla como con PS4 pero en versión portátil, no les ha ido bien porque la gente no ha caído en la trampa. Me gusta la familia de consolas PlayStation, tengo la PS2, la PS3 y la PSP y planeo (salvo decisión de última hora) comprarme la PS4 en cuanto salga Kingdom Hearts III, pero hasta yo sé que actualmente Sony y Microsoft engañan a los usuarios con consolas que, si bien son "baratas", en realidad no tienen nada interesante salvo unos cuantos juegos multi y, como mucho, dos exclusivos que tampoco son la repera. Y también soy consciente de que ambas compañías venden mirando al futuro, es decir, sus consolas venden por lo que tendrán (si es que llega, con tanto retraso), no por lo que tienen, que es lo que debería importar y que, al menos a mí, me parece una forma bastante inteligente de esconder el propio autoconvencimiento de ambas compañías de que sus consolas están secas en cuanto a juegos de calidad se refiere. Por su parte, WiiU ahora mismo vende mejor que antes por lo que tiene y también por lo que tendrá.
¿Para que escribes todo ese tocho? si solo vas a decir que te gusta nintendo y tiene mejor catalogo. Y en cuanto al tema, todos estamos insatisfechos con la consola de nintendo, lo unico salvable de la wiiu seria algunos exclusivos como Hyrule warrios, algunas third como Zombie U y un par de Marios.
Feelfist19742
Hace 9 años229
@Visiro
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@visiro @Nolgans en serio pensáis que la gente compra el hardware [b]únicamente[/b] por los juegos? Pensais realmente que es PS4 la que mejores exclusivos tiene a día de hoy y por eso está batiendo records en ventas? Yo pienso que las consolas venden por muchísimos factores, esta generación la PS4 vendió por cientos de factores, y ninguno fue su catálogo.. uno de los motivos más simples, que la gente venía muy satisfecha de los últimos años de PS3, y fue un paso natural, otro, que XOne no hizo terriblemente mal con las políticas de sus inicios.. etc.. todo eso lleva a una rueda que gira, y acaba haciendo que vendas o no.. y una vez vendes, lo demás viene solo, tus colegas la compran, te la recomiendan, tu te interesas más.. etc etc etc.. Con esto no defiendo a WiiU, digo simplemente, que fue una consola increiblemente mal vendida, y para cuando la gente empezó a enterarse de lo que era, ya estaba PS4 en el mercado arrasando.. la consola a día de hoy tiene unas ventas bajas, porque es complicadísimo sustentar una consola solo de exclusivos y vender como churros... era sin duda una decisión arriesgada, y comercialmente hablando no ha funcionado. Pero querer que justificar las ventas de WiiU, diciendo que no tiene un buen catálogo... pues la verdad creo que está muy lejos de la realidad...
Pienso que ps4 y X1 cuando lleven el mismo tiempo que lleva WiiU si van a tener un catalogo mas interesante entre exclusivos y multis (esos a los que no dais importancia). Cuando eso ocurra el jugador de esas plataformas tendrá una variedad bastante bastante mayor que el de WiiU, que seguirá encantado imagino porque sigue con su racion de juegos de siempre. Es muy interesante como el factor "tiempo en el mercado" es obviado a conveniencia.
Eso no lo niego, porque entre otras cosas no puedo saberlo.. solo te he dicho que actualmente no tiene un catálogo para vender lo que ha vendido, si las ventas fuesen directamente relacionadas con los juegos. ¿Piensas que PSV tiene el peor catálogo de todos? ¿Para llevar más tiempo que niguna y haber vendido de una forma tan desastrosa? Tampoco lo veo así. Como te he dicho pienso que hay muchos factores en la venta de consolas... y que no van ligados directamente a los juegos exclusivos.. De ser así, XOne tendría mejores ventas que PS4, proque a nivel de exclusivos tiene mejor catálogo (no para mi, hablo solo de datos críticas y notas..) .. y mira que desastre de ventas.. Justamente estamos en una generación, en la que nadie ve justas las ventas de las consolas.. en la que muchos factores entran en juego. No te estoy diciendo los catálogos que tendrán cada una, hablo a día de hoy, y a día de hoy como están las ventas vs calidad de catálogo.. y no, no pienso que las consolas vendan únicamente por su catálogo.. Saludos!
Unica mente no, pero si mayoritariamente, solo asi se explica que 10 millones de personas se hayan comprado una WiiU, por que sabian que iban a salir sus Marios, Sus Zeldas, etc... Del mismo modo que en las otras dos habra gente que se las compre por Bloodborne (unico exclusivo de Sony que si me parece motivo de compra de la consola y que ha salido antes de lo que tardó en salir MK8 en WiiU, cosa que tampoco nadie ve), Halo o hasta los nuevos CoD. Por que es evidente que el casual que solo se compre la consola para este ultimo descarta directamente WiiU y tiene que elegir entre lo que ofrecen las otras dos, exclusivos y multis. Y el tema de la calidad es muy subjetivo, yo jamas he entendido la gracia de Super Smash Bros ni de CoD y ambos tienen millones de seguidores. Como tu comprenderas yo no los puedo considerar un juego de calidad porque a mi me aburren.
Vamos a ver.. yo soy por ejemplo de los que ha comprado la PS4 por Bloodborne.. pero lo de la salida de los juegos de WiiU.. recuerdo durante el primer año de vida de WiiU, cosechó exclusivos con bastante mejores notas que PS4 y One.. que lleva un año más en el mercado, sí.. pero el arranque de One y sobre todo de PS4 está siendo mucho más lento igualmente.. En cualquier caso, PS4 lleva ya muchas más ventas que WiiU llevando mucho menos tiempo en el mercado, siendo más cara, y con peor catálogo.. obviamente está justificado por lo que te he dicho, la importancia de los Thirds, el peso del marketing, y el buen sabor de boca que ha tenido la gente de los últimos años de PS3... si a eso le sumamos la mala campaña de lanzamiento de One, pienso que esos han sido los motivos de los 20 millones de consolas... Porque si solo fuese por los exclusivos... dime que 20 millones de personas han querido una PS4 porque necesitaban jugar a toda costa a Killzone e Infamous.. yo creo que no... ha sido una inercia que guardaba de PS3, y va viento en popa, porque los usuarios confian en que al final tendrá un buen catálogo.. Lo que digo es que no hay mucha gente que esté dispuesto a comprar una segunda consola, y ese es el error de Nintendo, enfocar una consola como segunda consola... pero si tengo que comprarme una segunda plataforma.. vamos a ver, a no ser que no te gusten nada los juegos de Nintendo.. es la mejor opción sin duda, te hablo desde un plano objetivo, hablando de lo que te ofrece en cuanto a exclusivos con respecto a las otras.. Obviamente si los juegos de Nintendo no son de tu agrado, la consola no tiene ningún sentido.. pero eso ya es lógico claro... Sobre los gustos personales, yo siempre digo lo mismo, cuando hablo de juegos valorados aquí en el foro, hablo siempre desde el punto de vista "objetivo", que serían las críticas, notas, medias, etc.. no en cuanto a mis gustos personales.. SSB es un juego con unas notas excelentes.. y unas críticas que lo situan como uno de los mejores juegos del año pasado.. puede gustarte o no, pero las críticas y las notas son lo que tienen, no van a gustos personales..
Ranma1989luffy1163Hace 9 años230
@Mattaguirre
Mostrar cita
¿Tan dificil es tolerar los gustos ajenos? Claro!!! nunca faltaran los porristas o detractores de una marca X y siempre se termina en lo mismo... A vista de muchos Wii U es una muy buena segunda opción para quienes les interesen sus exclusivos. En mi caso es mi única consola de sobremesa de esta gen y por el momento me llena y me deja satisfecho... (aún asi me gustaría complementarla con otra consola, pero las imposibilidades economicas, mas las responsabilidades como sostén de una familia no me lo permiten) pero eso no significa que me desagrade ver juegos de thirds en ella... por el contrario, cuando Tantalus Media dijo que portearia un juego third en Wii U, emocionado me encontré. Quien dice que Nintendo no necesita thirds, bastante ciego es. Ahora muchos de los que ya tenemos la consola, SABIAMOS desde un principio la situación que esta tendría, lo que nos ofrecería y lo que tenía y aún asi la compré porque personalmente sus juegos me interesan en mayor cantidad que los de la competencia, punto. No sé en que afecta a algunos que alguien compre una consola que no te gusta, "juega y deja jugar". Wii U tuvo un muy mal comienzo y mala gestión por parte de Nintendo y eso ahora le esta pasando la cuenta, independientemente del buen catálogo (a mi parecer) que ha formado. Sólo queda ver que pasará en el futuro, ya que como nadie es un adivino nadie sabe lo que pasará.
Totalmente de acuerdo, como dices empezando por la mala gestión que tuvo en su comienzo, empezando por el nombre, este ha sido un error garrafal, la gente no diferencia entre Wii y Wii U, un amigo que la compro hace poco, no entendía del tema, el pensaba que el mando era el nuevo para su wii anterior, hasta que le explique con detalles lo que wii U era una nueva consola. Ahora que ya la tiene esta muy contentó con ella, ya con tres juegos en sus manos, y pues como digo, su mala gestión le ha pasado factura, pero ahora mismo me tienen satisfecho también, y no lo niego, quisiera tener juegos third en la consola, pero no se le puede pedir más, las cosas están hechas, y no se pueden cambiar, por lo demás, juguemos y juguemos a los juegos que nos pueda ofrecer nintendo en la consola, y me gusta mucho tu última frase, "juega y deja jugar", un gran saludo
3 VOTOS
Vivi64884Hace 9 años231
@Rogi7
Mostrar cita
@Vivi6
Mostrar cita
@GabbyHardLife
Mostrar cita
@Vivi6
Mostrar cita
Aquí hay mucha gente que olvida que gran parte de lo que han llegado a ser los videojuegos se lo debemos a Nintendo. Además, Nintendo es de las pocas compañías que no han cambiado un ápice respecto al pasado (para bien o para mal, pues Nintendo sigue en sus trece en cuanto a muchos aspectos comerciales), por lo que nos encontramos con una empresa con juegos divertidos, bien hechos, completos y que nunca aburren. A todo esto hay que añadirle que Nintendo se mantenga al margen de ciertos aspectos que han enturbiado esta industria, como el humo que se suele vender, la importancia de los gráficos que nos están vendiendo Sony y Microsoft, los DLC sacacuartos o el trato al consumidor, que en Nintendo normalmente suele ser bastante bueno al no tratarnos como borregos sin cerebro.
Tu me hablas de juegos divertidos y completos que no tienen horrorosos dlc´s, ok, pero no es del todo cierto. Sacan marios y mas marios, mario basket, mario tenis, smash brosh, mario party, super mario, new super mario, mario kart, mario los juegos olimpicos... Imaginate que playstation hiciese lo mismo, solamente sacara crash bandicoot por ejemplo (Para ponerte en una situacion parecida), crees que alguien compraria la ps4? si solo hubiera crash bandicoot kart y cosas asi? NO. El problema es que los grandes que llevan la empresa (Que no los desarroladores) no les importa nada een absoluto la consola ni usuarios, simplemente venderla. A wiiu le pusieron un Gamepad pensando ooooo llamará mucho la atencion, y ahí acabo la consola. Una consola con precio de salida de 380€ la version elite, cuando por 400, 20€ mas, tienes una ps4 co un buen juego. Tampoco sacan, ni fifa, ni pes, cod con apenas gente, ni farcry ni nada. Tu me diras, si quieres fifa largate a sony o microsoft, y entonces yo te respondo, entonces no estas defendiendo tu consola, estas defendiendo la marca simplemente por el hecho de ser un fanboy. Yo tengo ps4, tambien tengo 3ds xl y he tenido WiiU, pero que no nos tomen por tontos. Molaria echarse un fifa 15 en WiiU y un buen GTAV donde en el gamepad se vieran accesorios del coche, como un panel o algo asi, se podrían hacer locuras pero a nadie le interesa innovar. Por eso WiiU se queda con sus marios un par de juegos mas y siendo la segundona. Una pena, grandes ideas, pero poca inversion.
Digo yo ¿por qué se le critica tanto a Nintendo que saquen tantos juegos de Mario cuando otras empresas hacen exactamente lo mismo pero con otras sagas? Al menos Nintendo cumple con un mínimo de calidad en todos sus juegos, cosa que no ocurre en otras compañías. Y te puedo asegurar que, siendo hoy en día la gente tan poco crítica, la PS4 vendería lo mismo (si no más solo por el mero hecho de seguir sacando juegos de tal personaje) si sacaran multitud de Crash (que ya no es solo de Sony, como sabrás). Además, que en WiiU no hay solo juegos de Mario, ni en WiiU ni en ninguna otra consola de Nintendo. Y de los Mario esos que dices, Mario Tennis desde GameCube que no hay ningún juego en sobremesa (sin contar el relanzamiento del juego de GameCube con nuevo control), de Mario Basket creo que nsolo hay un par de juegos (además, que los juegos de deportes ni siquiera los hace la propia Nintendo), Mario Party es verdad que hay demasiados, los Mario kart son superdivertidos todos sin excepción y nunca cansan por la originalidad que siempre muestra Nintendo en cuanto a diseño de escenarios y todo eso, Mario y Sonic en los Juegos Olímpicos es en realidad de Sega, solo que publica Nintendo (en Japón) y Super Smash Bros. no es de Mario, es una mezcla de todos los personajes de Nintendo muy bien hecha (no como la imitación barata de Sony) y superépica en todos los aspectos (ya quisieran muchos juegos tener la pedazo de banda sonora del Super Smash Bros Brawl un montón de compositores superfamosos como Nobuo Uematsu o Motoi Sakuraba. Y luego Super Mario y New Super Mario en realidad forman parte de la misma subsaga, de la saga principal de Mario, que sí, tiene una línea principal, todo lo demás de deportes y RPG son spin-offs. Que nadie duda de que Nintendo explota al máximo a Mario, pero ¿en serio crees que Sony no haría lo mismo si tuviera la ocasión? Con Crash no pudieron porque la licencia no era suya, que si no ya verías. Al menos Nintendo añade ligeras pero interesantes novedades en cada juego, no como otras compañías que yo me sé... Y ahora me entero de que sacar más títulos para que aumenten las ventas (cosa que han conseguido aunque les pese a muchos) y de que cada juego cumpla casi siempre con las expectativas no es interesarse por su consola y por los usuarios... Me parece que estás intercambiando los papeles de Sony/Microsoft y Nintendo. Nintendo siempre ha sabido reaccionar a tiempo y siempre que lo ha hecho se ha salvado, en muchos casos con grandes beneficios. Nintendo ha tenido momentos malos, pero ha aprendido de ellos. Con GameCube se dieron cuenta de que los gráficos no lo eran todo (recordemos que era la consola más potente del momento, o una de las más potentes) y de que los DVD de GC estaban destinados al fracaso y con Wii redujo gráficos, pero dio más diversión, revolucionó en lo jugable (sí, revolucionó aunque os cueste admitirlo, si no Sony no les habría copiado con Move y Microsoft no habría empezado a investigar Kinect) y ofreció juegazos para recordar (esos dos Super Mario Galaxy son dos obras maestras de principio a fin, le pese a quien le pese, por mucho de que sean juegos de ese Mario tan explotado). A Nintendo siempre lo que le ha fallado es su negativa a acercarse a un nuevo público y a aceptar rápidamente los cambios: la PlayStation original podría haber sido de Nintendo (en colaboración con Sony), pero su negativa de aceptar que los CD eran lo mejor para los juegos les costó caro. Y con WiiU les falló la forma de venderla, pues todos pensaban que era una Wii con gráficos nuevos (y, la verdad sea dicha, Nintendo se acomodó con el éxito de Wii) cuando va mucho más allá. Pero bueno, Sony también se pasó de lista con PS3 al principio y al final reaccionó, y Nintendo está haciendo exactamente lo mismo con WiiU. Y yo creo que la culpa de que no haya juegos multi conocidos es de los usuarios: ven que tal juego sale para la WiiU, que es de Nintendo, y pasan de él solo por eso porque consideran que Nintendo es para niños y casuals (y esto no viene a raíz de la Wii, siempre ha sido así, desde que la PS2 tuvo tanto éxito). De hecho al principio había compañías dispuestas a sacar juegos en WiiU (Ubisoft aguantó ahsta hace poco), pero como los jugadores le dan la espalda a WiiU, pues lógicamente no sacan sus juegos en la consola de Nintendo. Sí, Nintendo debería ahber explciado mejor lo que era la WiiU, pero los jugadores deberían dejar de pensar que Nintendo es mierda. ¿Y por qué a nadie le interesa innovar? Porque hoy día casi todo el mundo va directo a comprar lo que Sony, Microsoft y sus huestes les presenta sin importarle la calidad. ¿Que sacan The Order, que ha quedado claro que no es la panacea que se predicaba? Pues a vender como churros solo por ser de la "todopoderosa" Sony. Estoy seguro que es un juego de Nintendo y le llueven palos de todos los que ahora intentan catalogar de excelente algo que llega al aprobado raspado. ¿Que tal saga no innova? No pasa nada, es de Microsoft, Sony y por tanto es oro puro. Por favor, si en PS4 y Xbox One la mayoría de los juegos que hay son copias el uno del otro, apenas hay un atisbo de innovación. Y no, no me vale como innovación que haya gráficos más potentes, que, dicho sea de paso, parece ser lo que más importa hoy en día con tantas discusiones sobre resoluciones o downgrade. A nadie le interesa innovar porque los supuestamente grandes de la industria nos están dirigiendo cual marionetas un titiritero: hacen con nosotros lo que quieren, y si ellos dicen que un juego que es la enésima mierda es oro puro, los seguidores van en tropel a defenderlo ¡y pobre el que diga lo contrario! Y esto es culpa de los usuarios, que nos lo tragamos todo con patatas y ya nos conformamos con tanta cosa que ni sabemos lo que queremos. Este creo que es el principal motivo por el que Nintendo no triunfa: porque se mantiene al todo esto que he dicho, no hace mucho ruido y no da lugar a las miles de estúpidas discusiones que provocan PS4 y Xbox One (que en parte tienen tanto éxito gracias a todos los follones que se montan, los cuales, aunque muchos digan lo contrario, en parte Sony y Microsoft son los que los promueven). Y como la WiiU no sigue las "modas", pues los usuarios pasan de ella y ponen excusas como que sus gráficos son de PS2, que Nintendo es mierda, que si Nintendoom, que si Nintendo solo vive de Mario... Nintendo solo tiene la culpa de no haber vendido bien su consola, no de que esta se quede sin los juegos multi de PS y Xbox. Y recordemos que, más allá de la WiiU, Nintendo tiene un exitazo tremendo con sus 3DS, por lo que no puede estar haciendo tan mal las cosas si su portátil le va tan bien. Es solo que en el ámbito portátil la gente cambia mágicamente de parecer, quizá por considerarlo un sector menor, y claro, la PSVita, que es un intento de Sony de vender morralla como con PS4 pero en versión portátil, no les ha ido bien porque la gente no ha caído en la trampa. Me gusta la familia de consolas PlayStation, tengo la PS2, la PS3 y la PSP y planeo (salvo decisión de última hora) comprarme la PS4 en cuanto salga Kingdom Hearts III, pero hasta yo sé que actualmente Sony y Microsoft engañan a los usuarios con consolas que, si bien son "baratas", en realidad no tienen nada interesante salvo unos cuantos juegos multi y, como mucho, dos exclusivos que tampoco son la repera. Y también soy consciente de que ambas compañías venden mirando al futuro, es decir, sus consolas venden por lo que tendrán (si es que llega, con tanto retraso), no por lo que tienen, que es lo que debería importar y que, al menos a mí, me parece una forma bastante inteligente de esconder el propio autoconvencimiento de ambas compañías de que sus consolas están secas en cuanto a juegos de calidad se refiere. Por su parte, WiiU ahora mismo vende mejor que antes por lo que tiene y también por lo que tendrá.
¿Para que escribes todo ese tocho? si solo vas a decir que te gusta nintendo y tiene mejor catalogo. Y en cuanto al tema, todos estamos insatisfechos con la consola de nintendo, lo unico salvable de la wiiu seria algunos exclusivos como Hyrule warrios, algunas third como Zombie U y un par de Marios.
No has entendido mi comentario, no escribo para eso, escribo para dar [b]mi opinión[/b][u] sobre la industria del videojuego hoy en día. Me gusta Nintendo, pero no soy uno de esos que lo defiende a muerte. Sé que tiene sus fallos y que esta generación la ha empezado bastante mal. Pero es que es verdad que la WiiU y la 3DS tienen mejor catálogo que la competencia [b]por el momento[/b], que el catálogo no se mide por títulos futuros y por cantidad de juegos, sino por juegos disponibles y por la calidad de los mismos. Además, he dicho que tengo casi todas las consolas de Sony y, de hecho, me gustan muchos de sus juegos, pero no por ello me vuelvo ciego ante lo que ocurre actualmente. Tengo consolas de Sony, pero yo compro algo que sé que me a gustar porque lo decido yo, no por que me lo haya vendido una compañía a base de humo y promesas vacías.
EDITADO EL 19-03-2015 / 19:19 (EDITADO 1 VEZ)
Feelfist19742
Hace 9 años232
@Lancelota96
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
Bueno, lo que he dicho cientos de veces... es la consola perfecta para ser una segunda consola. Cuando tienes una consola next-gen o un PC, el compañero perfecto es una WiiU.. tienes todos los multiplataformas en tu consola principal o PC, y una segunda consola totalmetne basada en exclusivos. Es como han enfocado la máquina ellos mismos, no han querido thrids ni nada que se le parezca, son muy cerrados e imponen unas condiciones draconianas.. con ellas las thirds piensan.. "uff.. o vendo una barbaridad, o ni de coña merece la pena lanzarlo en la WiiU" .. y al final de las thirds solo acabas teniendo Just Dance.. etc.. pero es algo provocado por Nintendo... han demostrado que no quieren Thirds.. quieren un catálogo exclusivo, y vender con eso como segunda máquina... Así que a mi entender, no está enfadado con la situación de WiiU, sino con las ventas de WiiU... ellos han hecho con su consola lo que han querido, han apostado por ser la segunda consola, y en ventas no les ha ido bien... deberían haber sabido venderla desde el primer día.. no como una WiiU.. ese nombre horrible que nadie entendió.. sino como una nueva consola con una nueva forma de juego, que viviría de exclusivos.. y le hubiese ido mucho mejor.. pero eso ya está hecho.. Al menos los usuarios estamos satisfechos con la consola.. los que la hemos comprado, sabíamos lo que comprabamos, y nos están dando justo lo que buscábamos...
Estoy de acuerdo hasta la conclusión final. Yo la compré de salida, cuando salian juegos thirds, aunque fueran ports. Eso no quita que Nintendo tendria que haber seducido a estas y no pasar olímpicamente. Luego te sacan un kart, new super mario, DK, smash etc. vitaminados de Wii, será que no tienen más sagas que todo el mundo desea, como Metroid. Xenoblade tarda la vida en salir en un catálogo sin variedad, los precios de la eshop son una estafa, sin juegos de Ganecube y los de Wii no se pueden jugar con los botones del Gamepad... Joder, es que son muchas cosas. Nintendo tiene lo que se merece, nunca han dado señales de que WiiU vaya a tener un futuro prometedor. Lo malo es que los consumidores también sufrimos y ojalá WiiU hubiera sido la sustituta de Gamecube en su momento. Pero por cada decisión acertada hay dos que la cagan. Yo estoy satisfecho con WiiU, no con Nintendo.
Yo durante el primer año la critiqué, porque opino que hubo un cambio de rumbo, la consola la presentaron como una consola con Thirds, pero el proyecto no parecía sólido.. era como una wii mezclada con una ps3, y el proyecto ni lo entendía nadie, ni parecía que lo tuviesen claro ellos. Yo en aquellos momentos fui muy crítico con Nintendo. Pasado un año, pasaron de las thirds, rebajaron el precio, se centraron solamente en su catálogo exclusivo, y basaron sus políticas en únicamente el concepto "juegos de calidad".. han intentado hacer muy buenos juegos, aunque sea un goteo, y solo exclusivos. Ese modelo como segunda máquina funciona, ya que yo voy jugando a los multis en PC, algún exclusivo de PS4 y PS3, y cuando lanza sus exclusivos Nintendo en la WiiU, los disfruto como pocos, porque son juegos muy cuidados.. Como consola siempre he opinado que no funciona. Entiendo que muchos en su día pensamos lo mismo, ojala hubiese sido una Gamecube.. pero la realidad es que el tiempo ha cambiado, y todas las máquinas han cambiado.. creo que estoy de acuerdo en que Nintendo ha tomado muy malas decisiones, pero no estoy de acuerdo en la proporción de cagadas. Creo que han realizado a día de hoy, tantos aciertos como cagadas.. porque si comparamos con las políticas que están tomando otras máquinas a día de hoy, y no comparandolas con como eran las máquinas antes... Nintendo es la única que está respetando la retrocompatibilidad, algo increible, no ha puesto que se pueda jugar a los juegos de Wii con el gamepad desde el principio? las otras simplemetne, NO tienen.. no poder usar el mando de PS3 en PS4, por ejemplo, me parece una jugada sucia.. la falta de retrocompatibilidad y la reventa de remastereds.. el internet gratuito.. no se.. creo que ha tomado decisiones que han favorecido al usuario.. pero también muchas perjudiciales.. no te lo niego.
3 VOTOS
Visiro6967Hace 9 años233
@Feelfist
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@visiro @Nolgans en serio pensáis que la gente compra el hardware [b]únicamente[/b] por los juegos? Pensais realmente que es PS4 la que mejores exclusivos tiene a día de hoy y por eso está batiendo records en ventas? Yo pienso que las consolas venden por muchísimos factores, esta generación la PS4 vendió por cientos de factores, y ninguno fue su catálogo.. uno de los motivos más simples, que la gente venía muy satisfecha de los últimos años de PS3, y fue un paso natural, otro, que XOne no hizo terriblemente mal con las políticas de sus inicios.. etc.. todo eso lleva a una rueda que gira, y acaba haciendo que vendas o no.. y una vez vendes, lo demás viene solo, tus colegas la compran, te la recomiendan, tu te interesas más.. etc etc etc.. Con esto no defiendo a WiiU, digo simplemente, que fue una consola increiblemente mal vendida, y para cuando la gente empezó a enterarse de lo que era, ya estaba PS4 en el mercado arrasando.. la consola a día de hoy tiene unas ventas bajas, porque es complicadísimo sustentar una consola solo de exclusivos y vender como churros... era sin duda una decisión arriesgada, y comercialmente hablando no ha funcionado. Pero querer que justificar las ventas de WiiU, diciendo que no tiene un buen catálogo... pues la verdad creo que está muy lejos de la realidad...
Pienso que ps4 y X1 cuando lleven el mismo tiempo que lleva WiiU si van a tener un catalogo mas interesante entre exclusivos y multis (esos a los que no dais importancia). Cuando eso ocurra el jugador de esas plataformas tendrá una variedad bastante bastante mayor que el de WiiU, que seguirá encantado imagino porque sigue con su racion de juegos de siempre. Es muy interesante como el factor "tiempo en el mercado" es obviado a conveniencia.
Eso no lo niego, porque entre otras cosas no puedo saberlo.. solo te he dicho que actualmente no tiene un catálogo para vender lo que ha vendido, si las ventas fuesen directamente relacionadas con los juegos. ¿Piensas que PSV tiene el peor catálogo de todos? ¿Para llevar más tiempo que niguna y haber vendido de una forma tan desastrosa? Tampoco lo veo así. Como te he dicho pienso que hay muchos factores en la venta de consolas... y que no van ligados directamente a los juegos exclusivos.. De ser así, XOne tendría mejores ventas que PS4, proque a nivel de exclusivos tiene mejor catálogo (no para mi, hablo solo de datos críticas y notas..) .. y mira que desastre de ventas.. Justamente estamos en una generación, en la que nadie ve justas las ventas de las consolas.. en la que muchos factores entran en juego. No te estoy diciendo los catálogos que tendrán cada una, hablo a día de hoy, y a día de hoy como están las ventas vs calidad de catálogo.. y no, no pienso que las consolas vendan únicamente por su catálogo.. Saludos!
Unica mente no, pero si mayoritariamente, solo asi se explica que 10 millones de personas se hayan comprado una WiiU, por que sabian que iban a salir sus Marios, Sus Zeldas, etc... Del mismo modo que en las otras dos habra gente que se las compre por Bloodborne (unico exclusivo de Sony que si me parece motivo de compra de la consola y que ha salido antes de lo que tardó en salir MK8 en WiiU, cosa que tampoco nadie ve), Halo o hasta los nuevos CoD. Por que es evidente que el casual que solo se compre la consola para este ultimo descarta directamente WiiU y tiene que elegir entre lo que ofrecen las otras dos, exclusivos y multis. Y el tema de la calidad es muy subjetivo, yo jamas he entendido la gracia de Super Smash Bros ni de CoD y ambos tienen millones de seguidores. Como tu comprenderas yo no los puedo considerar un juego de calidad porque a mi me aburren.
Vamos a ver.. yo soy por ejemplo de los que ha comprado la PS4 por Bloodborne.. pero lo de la salida de los juegos de WiiU.. recuerdo durante el primer año de vida de WiiU, cosechó exclusivos con bastante mejores notas que PS4 y One.. que lleva un año más en el mercado, sí.. pero el arranque de One y sobre todo de PS4 está siendo mucho más lento igualmente.. En cualquier caso, PS4 lleva ya muchas más ventas que WiiU llevando mucho menos tiempo en el mercado, siendo más cara, y con peor catálogo.. obviamente está justificado por lo que te he dicho, la importancia de los Thirds, el peso del marketing, y el buen sabor de boca que ha tenido la gente de los últimos años de PS3... si a eso le sumamos la mala campaña de lanzamiento de One, pienso que esos han sido los motivos de los 20 millones de consolas... Porque si solo fuese por los exclusivos... dime que 20 millones de personas han querido una PS4 porque necesitaban jugar a toda costa a Killzone e Infamous.. yo creo que no... ha sido una inercia que guardaba de PS3, y va viento en popa, porque los usuarios confian en que al final tendrá un buen catálogo.. Lo que digo es que no hay mucha gente que esté dispuesto a comprar una segunda consola, y ese es el error de Nintendo, enfocar una consola como segunda consola... pero si tengo que comprarme una segunda plataforma.. vamos a ver, a no ser que no te gusten nada los juegos de Nintendo.. es la mejor opción sin duda, te hablo desde un plano objetivo, hablando de lo que te ofrece en cuanto a exclusivos con respecto a las otras.. Obviamente si los juegos de Nintendo no son de tu agrado, la consola no tiene ningún sentido.. pero eso ya es lógico claro... Sobre los gustos personales, yo siempre digo lo mismo, cuando hablo de juegos valorados aquí en el foro, hablo siempre desde el punto de vista "objetivo", que serían las críticas, notas, medias, etc.. no en cuanto a mis gustos personales.. SSB es un juego con unas notas excelentes.. y unas críticas que lo situan como uno de los mejores juegos del año pasado.. puede gustarte o no, pero las críticas y las notas son lo que tienen, no van a gustos personales..
Lo de las notas de la prensa compr...estooo especialidad, si me permites lo vamos a dejar a un lado, porque una prensa que vive de la publicidad de los juegos que analiza como tu comprenderas muy objetiva no es. Y en lo de que WiiU si no te gusta la marca Nintendo no tiene ningun sentido te doy la razon a medias. Porque tambien recuerod el E3 donde se presentó y que todo el mundo pensó "madre mia Nintendo que has hecho". El tableto mando es un error enorme.
Zidanetribal344Hace 9 años234
@Vivi6
Mostrar cita
@GabbyHardLife
Mostrar cita
@Vivi6
Mostrar cita
Aquí hay mucha gente que olvida que gran parte de lo que han llegado a ser los videojuegos se lo debemos a Nintendo. Además, Nintendo es de las pocas compañías que no han cambiado un ápice respecto al pasado (para bien o para mal, pues Nintendo sigue en sus trece en cuanto a muchos aspectos comerciales), por lo que nos encontramos con una empresa con juegos divertidos, bien hechos, completos y que nunca aburren. A todo esto hay que añadirle que Nintendo se mantenga al margen de ciertos aspectos que han enturbiado esta industria, como el humo que se suele vender, la importancia de los gráficos que nos están vendiendo Sony y Microsoft, los DLC sacacuartos o el trato al consumidor, que en Nintendo normalmente suele ser bastante bueno al no tratarnos como borregos sin cerebro.
Tu me hablas de juegos divertidos y completos que no tienen horrorosos dlc´s, ok, pero no es del todo cierto. Sacan marios y mas marios, mario basket, mario tenis, smash brosh, mario party, super mario, new super mario, mario kart, mario los juegos olimpicos... Imaginate que playstation hiciese lo mismo, solamente sacara crash bandicoot por ejemplo (Para ponerte en una situacion parecida), crees que alguien compraria la ps4? si solo hubiera crash bandicoot kart y cosas asi? NO. El problema es que los grandes que llevan la empresa (Que no los desarroladores) no les importa nada een absoluto la consola ni usuarios, simplemente venderla. A wiiu le pusieron un Gamepad pensando ooooo llamará mucho la atencion, y ahí acabo la consola. Una consola con precio de salida de 380€ la version elite, cuando por 400, 20€ mas, tienes una ps4 co un buen juego. Tampoco sacan, ni fifa, ni pes, cod con apenas gente, ni farcry ni nada. Tu me diras, si quieres fifa largate a sony o microsoft, y entonces yo te respondo, entonces no estas defendiendo tu consola, estas defendiendo la marca simplemente por el hecho de ser un fanboy. Yo tengo ps4, tambien tengo 3ds xl y he tenido WiiU, pero que no nos tomen por tontos. Molaria echarse un fifa 15 en WiiU y un buen GTAV donde en el gamepad se vieran accesorios del coche, como un panel o algo asi, se podrían hacer locuras pero a nadie le interesa innovar. Por eso WiiU se queda con sus marios un par de juegos mas y siendo la segundona. Una pena, grandes ideas, pero poca inversion.
Digo yo ¿por qué se le critica tanto a Nintendo que saquen tantos juegos de Mario cuando otras empresas hacen exactamente lo mismo pero con otras sagas? Al menos Nintendo cumple con un mínimo de calidad en todos sus juegos, cosa que no ocurre en otras compañías. Y te puedo asegurar que, siendo hoy en día la gente tan poco crítica, la PS4 vendería lo mismo (si no más solo por el mero hecho de seguir sacando juegos de tal personaje) si sacaran multitud de Crash (que ya no es solo de Sony, como sabrás). Además, que en WiiU no hay solo juegos de Mario, ni en WiiU ni en ninguna otra consola de Nintendo. Y de los Mario esos que dices, Mario Tennis desde GameCube que no hay ningún juego en sobremesa (sin contar el relanzamiento del juego de GameCube con nuevo control), de Mario Basket creo que nsolo hay un par de juegos (además, que los juegos de deportes ni siquiera los hace la propia Nintendo), Mario Party es verdad que hay demasiados, los Mario kart son superdivertidos todos sin excepción y nunca cansan por la originalidad que siempre muestra Nintendo en cuanto a diseño de escenarios y todo eso, Mario y Sonic en los Juegos Olímpicos es en realidad de Sega, solo que publica Nintendo (en Japón) y Super Smash Bros. no es de Mario, es una mezcla de todos los personajes de Nintendo muy bien hecha (no como la imitación barata de Sony) y superépica en todos los aspectos (ya quisieran muchos juegos tener la pedazo de banda sonora del Super Smash Bros Brawl un montón de compositores superfamosos como Nobuo Uematsu o Motoi Sakuraba. Y luego Super Mario y New Super Mario en realidad forman parte de la misma subsaga, de la saga principal de Mario, que sí, tiene una línea principal, todo lo demás de deportes y RPG son spin-offs. Que nadie duda de que Nintendo explota al máximo a Mario, pero ¿en serio crees que Sony no haría lo mismo si tuviera la ocasión? Con Crash no pudieron porque la licencia no era suya, que si no ya verías. Al menos Nintendo añade ligeras pero interesantes novedades en cada juego, no como otras compañías que yo me sé... Y ahora me entero de que sacar más títulos para que aumenten las ventas (cosa que han conseguido aunque les pese a muchos) y de que cada juego cumpla casi siempre con las expectativas no es interesarse por su consola y por los usuarios... Me parece que estás intercambiando los papeles de Sony/Microsoft y Nintendo. Nintendo siempre ha sabido reaccionar a tiempo y siempre que lo ha hecho se ha salvado, en muchos casos con grandes beneficios. Nintendo ha tenido momentos malos, pero ha aprendido de ellos. Con GameCube se dieron cuenta de que los gráficos no lo eran todo (recordemos que era la consola más potente del momento, o una de las más potentes) y de que los DVD de GC estaban destinados al fracaso y con Wii redujo gráficos, pero dio más diversión, revolucionó en lo jugable (sí, revolucionó aunque os cueste admitirlo, si no Sony no les habría copiado con Move y Microsoft no habría empezado a investigar Kinect) y ofreció juegazos para recordar (esos dos Super Mario Galaxy son dos obras maestras de principio a fin, le pese a quien le pese, por mucho de que sean juegos de ese Mario tan explotado). A Nintendo siempre lo que le ha fallado es su negativa a acercarse a un nuevo público y a aceptar rápidamente los cambios: la PlayStation original podría haber sido de Nintendo (en colaboración con Sony), pero su negativa de aceptar que los CD eran lo mejor para los juegos les costó caro. Y con WiiU les falló la forma de venderla, pues todos pensaban que era una Wii con gráficos nuevos (y, la verdad sea dicha, Nintendo se acomodó con el éxito de Wii) cuando va mucho más allá. Pero bueno, Sony también se pasó de lista con PS3 al principio y al final reaccionó, y Nintendo está haciendo exactamente lo mismo con WiiU. Y yo creo que la culpa de que no haya juegos multi conocidos es de los usuarios: ven que tal juego sale para la WiiU, que es de Nintendo, y pasan de él solo por eso porque consideran que Nintendo es para niños y casuals (y esto no viene a raíz de la Wii, siempre ha sido así, desde que la PS2 tuvo tanto éxito). De hecho al principio había compañías dispuestas a sacar juegos en WiiU (Ubisoft aguantó ahsta hace poco), pero como los jugadores le dan la espalda a WiiU, pues lógicamente no sacan sus juegos en la consola de Nintendo. Sí, Nintendo debería ahber explciado mejor lo que era la WiiU, pero los jugadores deberían dejar de pensar que Nintendo es mierda. ¿Y por qué a nadie le interesa innovar? Porque hoy día casi todo el mundo va directo a comprar lo que Sony, Microsoft y sus huestes les presenta sin importarle la calidad. ¿Que sacan The Order, que ha quedado claro que no es la panacea que se predicaba? Pues a vender como churros solo por ser de la "todopoderosa" Sony. Estoy seguro que es un juego de Nintendo y le llueven palos de todos los que ahora intentan catalogar de excelente algo que llega al aprobado raspado. ¿Que tal saga no innova? No pasa nada, es de Microsoft, Sony y por tanto es oro puro. Por favor, si en PS4 y Xbox One la mayoría de los juegos que hay son copias el uno del otro, apenas hay un atisbo de innovación. Y no, no me vale como innovación que haya gráficos más potentes, que, dicho sea de paso, parece ser lo que más importa hoy en día con tantas discusiones sobre resoluciones o downgrade. A nadie le interesa innovar porque los supuestamente grandes de la industria nos están dirigiendo cual marionetas un titiritero: hacen con nosotros lo que quieren, y si ellos dicen que un juego que es la enésima mierda es oro puro, los seguidores van en tropel a defenderlo ¡y pobre el que diga lo contrario! Y esto es culpa de los usuarios, que nos lo tragamos todo con patatas y ya nos conformamos con tanta cosa que ni sabemos lo que queremos. Este creo que es el principal motivo por el que Nintendo no triunfa: porque se mantiene al margen de todo esto que he dicho, no hace mucho ruido y no da lugar a las miles de estúpidas discusiones que provocan PS4 y Xbox One (que en parte tienen tanto éxito gracias a todos los follones que se montan, los cuales, aunque muchos digan lo contrario, en parte Sony y Microsoft son los que los promueven). Y como la WiiU no sigue las "modas", pues los usuarios pasan de ella y ponen excusas como que sus gráficos son de PS2, que Nintendo es mierda, que si Nintendoom, que si Nintendo solo vive de Mario... Nintendo solo tiene la culpa de no haber vendido bien su consola, no de que esta se quede sin los juegos multi de PS y Xbox. Y recordemos que, más allá de la WiiU, Nintendo tiene un exitazo tremendo con sus 3DS, por lo que no puede estar haciendo tan mal las cosas si su portátil le va tan bien. Es solo que en el ámbito portátil la gente cambia mágicamente de parecer, quizá por considerarlo un sector menor, y claro, la PSVita, que es un intento de Sony de vender morralla como con PS4 pero en versión portátil, no les ha ido bien porque la gente no ha caído en la trampa. Me gusta la familia de consolas PlayStation, tengo la PS2, la PS3 y la PSP y planeo (salvo decisión de última hora) comprarme la PS4 en cuanto salga Kingdom Hearts III (momento en el que, espero, PS4 tenga algo más que tropecientas mil remasterizaciones hechas para sacar dinero fácil), pero hasta yo sé que actualmente Sony y Microsoft engañan a los usuarios con consolas que, si bien son "baratas", en realidad no tienen nada interesante salvo unos cuantos juegos multi y, como mucho, dos exclusivos que tampoco son la repera. Y también soy consciente de que ambas compañías venden mirando al futuro, es decir, sus consolas venden por lo que tendrán (si es que llega, con tanto retraso), no por lo que tienen, que es lo que debería importar y que, al menos a mí, me parece una forma bastante inteligente de esconder el propio autoconvencimiento de ambas compañías de que sus consolas están secas en cuanto a juegos de calidad se refiere. Por su parte, WiiU ahora mismo vende mejor que antes por lo que tiene y también por lo que tendrá.
No sólo Nintendo tiene ese problema: Sega tiene a Sonic, Capcom sus refritos o/con dlc´s basura, Microsoft a Halo. Sony es, por así decirlo, la más equilibrada. Cierto el hecho de que tarda, y mucho, en sacar secuelas que muchos esperan (como cierto juego al que han tenido que renovar la licencia un par de veces). Con Nintendo no importa si los juegos son buenos, siempre habrán Hater que digan que siempre es lo mismo... Y es la verdad, sólo mira los nuevos "New" Super Mario Bros, que de nuevo sólo tenían el nombre, los juegos de carreras y peleas serían aun más geniales y menos criticados si no estuvieran tan ligados al fontanero de azul y rojo. El gran punto negativo fue depender tanto de Mario. Antes era bueno y estaba en boca de todos, pero mira a donde lo ha llevado esa dependencia. Lo que necesita ahora es arriesgar y no dejar que Wii U sea recordada como la PSVita de las consolas, pues eso si que sería un golpe bajo para una consola de la gran N.
2 VOTOS
FinnElJoven2438Hace 9 años235
@Siosiysinono
Mostrar cita
@FinnElJoven
Mostrar cita
En mi caso lo que me echa para atrás es la constitución del mando. Resistente, si, pero es muy tocho. Tu ves una foto y te recuerda a las tablets esas de los críos pequeños... Ojalá veamos en el E3 /15 una revisión slim, las ventas ascenderán mucho, sobretodo si se mejora el aspecto del Gamepad que es realmente horroroso
La Wii U no va a subir ya en ventas, haga lo que haga, lo único es que continúen apoyándola con producción firts, como hasta ahora, haber continúan así.
Esta claro, pero ya no es sólo por potencia. Sigo pensando que el diseño es lo que no atrae. Y ahora que están probando con móviles, no sé hasta que punto van a apoyar a una consola si pueden tener ganancias de móviles. Rezad porque Nintendo no fracase más creando una consola porque quizás la deje de lado cual Sony a Psvita...
Feelfist19742
Hace 9 años236
@Siosiysinono
Mostrar cita
@EikeSH
Mostrar cita
Pues es increíble porque ofrece unas opciones mas que saludables para posicionarse en la primera posición, es injusto que la calidad-precio a veces no se mide por ciertas actitudes, la Wii U es una consola potente a día de hoy.
La Wii U es la típica consola que se valorara mejor después de muerta, que en vida, al estilo Dreamcast........no deja de ser una lastima en todo caso, grandes juegos es indudable que tiene.
Tengo una gran colección de Dreamcast y adoro la máquina, es mi consola favorita.. y de las consolas de hoy en día, la WiiU es la única que me la recuerda la verdad.. pero en general porque la sobremesa de Nintendo es la única que me sigue trasportando a lo que eran los juegos de entonces.. Juegos tan trabajados como Bayonetta, como Wonderful 101, conservar en tan buen estado a sus licencias, lanzando Super Smash y que las críticas lo alaben como un juegazo increible, Mario Kart.. estar trabajando en proyectos tan importantes como Xenoblade, sabiendo de sobra las ventas que van a tener... están defendiendo el tipo con juegos.. no hay política de por medio.. la WiiU hoy en día son JUEGOS, solo eso. Si te gustan sus juegos, y te gusta Nintendo, la consola es para ti, si no, simplemente no te va a gustar, por muchos más juegos sobresalientes que lance.. de momento sigue con un cúmulo de sobresalientes en el tiempo que lleva de vida.. esperemos que siga así, y la compra habrá merecido la pena
3 VOTOS
Gatohix9785
Expulsado
Hace 9 años237
Antes nintendo fue la primera opción y ahora es solo una consola de complemento. Obvio que para los fans mas arraigados eso no vale. Pero nintendo debería despertar y ofrecer algo mas que una consola aguandona
4 VOTOS
Vivi64884Hace 9 años238
@Zidanetribal
Mostrar cita
@Vivi6
Mostrar cita
@GabbyHardLife
Mostrar cita
@Vivi6
Mostrar cita
Aquí hay mucha gente que olvida que gran parte de lo que han llegado a ser los videojuegos se lo debemos a Nintendo. Además, Nintendo es de las pocas compañías que no han cambiado un ápice respecto al pasado (para bien o para mal, pues Nintendo sigue en sus trece en cuanto a muchos aspectos comerciales), por lo que nos encontramos con una empresa con juegos divertidos, bien hechos, completos y que nunca aburren. A todo esto hay que añadirle que Nintendo se mantenga al margen de ciertos aspectos que han enturbiado esta industria, como el humo que se suele vender, la importancia de los gráficos que nos están vendiendo Sony y Microsoft, los DLC sacacuartos o el trato al consumidor, que en Nintendo normalmente suele ser bastante bueno al no tratarnos como borregos sin cerebro.
Tu me hablas de juegos divertidos y completos que no tienen horrorosos dlc´s, ok, pero no es del todo cierto. Sacan marios y mas marios, mario basket, mario tenis, smash brosh, mario party, super mario, new super mario, mario kart, mario los juegos olimpicos... Imaginate que playstation hiciese lo mismo, solamente sacara crash bandicoot por ejemplo (Para ponerte en una situacion parecida), crees que alguien compraria la ps4? si solo hubiera crash bandicoot kart y cosas asi? NO. El problema es que los grandes que llevan la empresa (Que no los desarroladores) no les importa nada een absoluto la consola ni usuarios, simplemente venderla. A wiiu le pusieron un Gamepad pensando ooooo llamará mucho la atencion, y ahí acabo la consola. Una consola con precio de salida de 380€ la version elite, cuando por 400, 20€ mas, tienes una ps4 co un buen juego. Tampoco sacan, ni fifa, ni pes, cod con apenas gente, ni farcry ni nada. Tu me diras, si quieres fifa largate a sony o microsoft, y entonces yo te respondo, entonces no estas defendiendo tu consola, estas defendiendo la marca simplemente por el hecho de ser un fanboy. Yo tengo ps4, tambien tengo 3ds xl y he tenido WiiU, pero que no nos tomen por tontos. Molaria echarse un fifa 15 en WiiU y un buen GTAV donde en el gamepad se vieran accesorios del coche, como un panel o algo asi, se podrían hacer locuras pero a nadie le interesa innovar. Por eso WiiU se queda con sus marios un par de juegos mas y siendo la segundona. Una pena, grandes ideas, pero poca inversion.
Digo yo ¿por qué se le critica tanto a Nintendo que saquen tantos juegos de Mario cuando otras empresas hacen exactamente lo mismo pero con otras sagas? Al menos Nintendo cumple con un mínimo de calidad en todos sus juegos, cosa que no ocurre en otras compañías. Y te puedo asegurar que, siendo hoy en día la gente tan poco crítica, la PS4 vendería lo mismo (si no más solo por el mero hecho de seguir sacando juegos de tal personaje) si sacaran multitud de Crash (que ya no es solo de Sony, como sabrás). Además, que en WiiU no hay solo juegos de Mario, ni en WiiU ni en ninguna otra consola de Nintendo. Y de los Mario esos que dices, Mario Tennis desde GameCube que no hay ningún juego en sobremesa (sin contar el relanzamiento del juego de GameCube con nuevo control), de Mario Basket creo que nsolo hay un par de juegos (además, que los juegos de deportes ni siquiera los hace la propia Nintendo), Mario Party es verdad que hay demasiados, los Mario kart son superdivertidos todos sin excepción y nunca cansan por la originalidad que siempre muestra Nintendo en cuanto a diseño de escenarios y todo eso, Mario y Sonic en los Juegos Olímpicos es en realidad de Sega, solo que publica Nintendo (en Japón) y Super Smash Bros. no es de Mario, es una mezcla de todos los personajes de Nintendo muy bien hecha (no como la imitación barata de Sony) y superépica en todos los aspectos (ya quisieran muchos juegos tener la pedazo de banda sonora del Super Smash Bros Brawl un montón de compositores superfamosos como Nobuo Uematsu o Motoi Sakuraba. Y luego Super Mario y New Super Mario en realidad forman parte de la misma subsaga, de la saga principal de Mario, que sí, tiene una línea principal, todo lo demás de deportes y RPG son spin-offs. Que nadie duda de que Nintendo explota al máximo a Mario, pero ¿en serio crees que Sony no haría lo mismo si tuviera la ocasión? Con Crash no pudieron porque la licencia no era suya, que si no ya verías. Al menos Nintendo añade ligeras pero interesantes novedades en cada juego, no como otras compañías que yo me sé... Y ahora me entero de que sacar más títulos para que aumenten las ventas (cosa que han conseguido aunque les pese a muchos) y de que cada juego cumpla casi siempre con las expectativas no es interesarse por su consola y por los usuarios... Me parece que estás intercambiando los papeles de Sony/Microsoft y Nintendo. Nintendo siempre ha sabido reaccionar a tiempo y siempre que lo ha hecho se ha salvado, en muchos casos con grandes beneficios. Nintendo ha tenido momentos malos, pero ha aprendido de ellos. Con GameCube se dieron cuenta de que los gráficos no lo eran todo (recordemos que era la consola más potente del momento, o una de las más potentes) y de que los DVD de GC estaban destinados al fracaso y con Wii redujo gráficos, pero dio más diversión, revolucionó en lo jugable (sí, revolucionó aunque os cueste admitirlo, si no Sony no les habría copiado con Move y Microsoft no habría empezado a investigar Kinect) y ofreció juegazos para recordar (esos dos Super Mario Galaxy son dos obras maestras de principio a fin, le pese a quien le pese, por mucho de que sean juegos de ese Mario tan explotado). A Nintendo siempre lo que le ha fallado es su negativa a acercarse a un nuevo público y a aceptar rápidamente los cambios: la PlayStation original podría haber sido de Nintendo (en colaboración con Sony), pero su negativa de aceptar que los CD eran lo mejor para los juegos les costó caro. Y con WiiU les falló la forma de venderla, pues todos pensaban que era una Wii con gráficos nuevos (y, la verdad sea dicha, Nintendo se acomodó con el éxito de Wii) cuando va mucho más allá. Pero bueno, Sony también se pasó de lista con PS3 al principio y al final reaccionó, y Nintendo está haciendo exactamente lo mismo con WiiU. Y yo creo que la culpa de que no haya juegos multi conocidos es de los usuarios: ven que tal juego sale para la WiiU, que es de Nintendo, y pasan de él solo por eso porque consideran que Nintendo es para niños y casuals (y esto no viene a raíz de la Wii, siempre ha sido así, desde que la PS2 tuvo tanto éxito). De hecho al principio había compañías dispuestas a sacar juegos en WiiU (Ubisoft aguantó ahsta hace poco), pero como los jugadores le dan la espalda a WiiU, pues lógicamente no sacan sus juegos en la consola de Nintendo. Sí, Nintendo debería ahber explciado mejor lo que era la WiiU, pero los jugadores deberían dejar de pensar que Nintendo es mierda. ¿Y por qué a nadie le interesa innovar? Porque hoy día casi todo el mundo va directo a comprar lo que Sony, Microsoft y sus huestes les presenta sin importarle la calidad. ¿Que sacan The Order, que ha quedado claro que no es la panacea que se predicaba? Pues a vender como churros solo por ser de la "todopoderosa" Sony. Estoy seguro que es un juego de Nintendo y le llueven palos de todos los que ahora intentan catalogar de excelente algo que llega al aprobado raspado. ¿Que tal saga no innova? No pasa nada, es de Microsoft, Sony y por tanto es oro puro. Por favor, si en PS4 y Xbox One la mayoría de los juegos que hay son copias el uno del otro, apenas hay un atisbo de innovación. Y no, no me vale como innovación que haya gráficos más potentes, que, dicho sea de paso, parece ser lo que más importa hoy en día con tantas discusiones sobre resoluciones o downgrade. A nadie le interesa innovar porque los supuestamente grandes de la industria nos están dirigiendo cual marionetas un titiritero: hacen con nosotros lo que quieren, y si ellos dicen que un juego que es la enésima mierda es oro puro, los seguidores van en tropel a defenderlo ¡y pobre el que diga lo contrario! Y esto es culpa de los usuarios, que nos lo tragamos todo con patatas y ya nos conformamos con tanta cosa que ni sabemos lo que queremos. Este creo que es el principal motivo por el que Nintendo no triunfa: porque se mantiene al margen de todo esto que he dicho, no hace mucho ruido y no da lugar a las miles de estúpidas discusiones que provocan PS4 y Xbox One (que en parte tienen tanto éxito gracias a todos los follones que se montan, los cuales, aunque muchos digan lo contrario, en parte Sony y Microsoft son los que los promueven). Y como la WiiU no sigue las "modas", pues los usuarios pasan de ella y ponen excusas como que sus gráficos son de PS2, que Nintendo es mierda, que si Nintendoom, que si Nintendo solo vive de Mario... Nintendo solo tiene la culpa de no haber vendido bien su consola, no de que esta se quede sin los juegos multi de PS y Xbox. Y recordemos que, más allá de la WiiU, Nintendo tiene un exitazo tremendo con sus 3DS, por lo que no puede estar haciendo tan mal las cosas si su portátil le va tan bien. Es solo que en el ámbito portátil la gente cambia mágicamente de parecer, quizá por considerarlo un sector menor, y claro, la PSVita, que es un intento de Sony de vender morralla como con PS4 pero en versión portátil, no les ha ido bien porque la gente no ha caído en la trampa. Me gusta la familia de consolas PlayStation, tengo la PS2, la PS3 y la PSP y planeo (salvo decisión de última hora) comprarme la PS4 en cuanto salga Kingdom Hearts III (momento en el que, espero, PS4 tenga algo más que tropecientas mil remasterizaciones hechas para sacar dinero fácil), pero hasta yo sé que actualmente Sony y Microsoft engañan a los usuarios con consolas que, si bien son "baratas", en realidad no tienen nada interesante salvo unos cuantos juegos multi y, como mucho, dos exclusivos que tampoco son la repera. Y también soy consciente de que ambas compañías venden mirando al futuro, es decir, sus consolas venden por lo que tendrán (si es que llega, con tanto retraso), no por lo que tienen, que es lo que debería importar y que, al menos a mí, me parece una forma bastante inteligente de esconder el propio autoconvencimiento de ambas compañías de que sus consolas están secas en cuanto a juegos de calidad se refiere. Por su parte, WiiU ahora mismo vende mejor que antes por lo que tiene y también por lo que tendrá.
No sólo Nintendo tiene ese problema: Sega tiene a Sonic, Capcom sus refritos o/con dlc´s basura, Microsoft a Halo. Sony es, por así decirlo, la más equilibrada. Cierto el hecho de que tarda, y mucho, en sacar secuelas que muchos esperan (como cierto juego al que han tenido que renovar la licencia un par de veces). Con Nintendo no importa si los juegos son buenos, siempre habrán Hater que digan que siempre es lo mismo... Y es la verdad, sólo mira los nuevos "New" Super Mario Bros, que de nuevo sólo tenían el nombre, los juegos de carreras y peleas serían aun más geniales y menos criticados si no estuvieran tan ligados al fontanero de azul y rojo. El gran punto negativo fue depender tanto de Mario. Antes era bueno y estaba en boca de todos, pero mira a donde lo ha llevado esa dependencia. Lo que necesita ahora es arriesgar y no dejar que Wii U sea recordada como la PSVita de las consolas, pues eso si que sería un golpe bajo para una consola de la gran N.
Claro, es un problema del que no se salva ninguna compañía salvo algunas de las más recientes como CDProjekt o Naughty Dog (que es relativamente reciente, al menos más que Sony y Nintendo ). O Retro studios, con sus Metroid Prime o Donkey Kong Country Returns y Tropical Freeze. Y, por supuesto, uno de los fallos de Nintendo es haber permitido que se sacaran tantos juegos del simpático fontanero. Es un personaje encantador, que da mucho juego y que queda bien en cualquier contexto simplemente por no tener una historia prefijada, pero Nintendo tiene muchas más IP, y lo sabe y se está dando cuenta de ello, por lo que creo que Nintendo está volviendo a tomar decisiones acertadas.
1 VOTO
Feelfist19742
Hace 9 años239
@Visiro
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@Visiro
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@visiro @Nolgans en serio pensáis que la gente compra el hardware [b]únicamente[/b] por los juegos? Pensais realmente que es PS4 la que mejores exclusivos tiene a día de hoy y por eso está batiendo records en ventas? Yo pienso que las consolas venden por muchísimos factores, esta generación la PS4 vendió por cientos de factores, y ninguno fue su catálogo.. uno de los motivos más simples, que la gente venía muy satisfecha de los últimos años de PS3, y fue un paso natural, otro, que XOne no hizo terriblemente mal con las políticas de sus inicios.. etc.. todo eso lleva a una rueda que gira, y acaba haciendo que vendas o no.. y una vez vendes, lo demás viene solo, tus colegas la compran, te la recomiendan, tu te interesas más.. etc etc etc.. Con esto no defiendo a WiiU, digo simplemente, que fue una consola increiblemente mal vendida, y para cuando la gente empezó a enterarse de lo que era, ya estaba PS4 en el mercado arrasando.. la consola a día de hoy tiene unas ventas bajas, porque es complicadísimo sustentar una consola solo de exclusivos y vender como churros... era sin duda una decisión arriesgada, y comercialmente hablando no ha funcionado. Pero querer que justificar las ventas de WiiU, diciendo que no tiene un buen catálogo... pues la verdad creo que está muy lejos de la realidad...
Pienso que ps4 y X1 cuando lleven el mismo tiempo que lleva WiiU si van a tener un catalogo mas interesante entre exclusivos y multis (esos a los que no dais importancia). Cuando eso ocurra el jugador de esas plataformas tendrá una variedad bastante bastante mayor que el de WiiU, que seguirá encantado imagino porque sigue con su racion de juegos de siempre. Es muy interesante como el factor "tiempo en el mercado" es obviado a conveniencia.
Eso no lo niego, porque entre otras cosas no puedo saberlo.. solo te he dicho que actualmente no tiene un catálogo para vender lo que ha vendido, si las ventas fuesen directamente relacionadas con los juegos. ¿Piensas que PSV tiene el peor catálogo de todos? ¿Para llevar más tiempo que niguna y haber vendido de una forma tan desastrosa? Tampoco lo veo así. Como te he dicho pienso que hay muchos factores en la venta de consolas... y que no van ligados directamente a los juegos exclusivos.. De ser así, XOne tendría mejores ventas que PS4, proque a nivel de exclusivos tiene mejor catálogo (no para mi, hablo solo de datos críticas y notas..) .. y mira que desastre de ventas.. Justamente estamos en una generación, en la que nadie ve justas las ventas de las consolas.. en la que muchos factores entran en juego. No te estoy diciendo los catálogos que tendrán cada una, hablo a día de hoy, y a día de hoy como están las ventas vs calidad de catálogo.. y no, no pienso que las consolas vendan únicamente por su catálogo.. Saludos!
Unica mente no, pero si mayoritariamente, solo asi se explica que 10 millones de personas se hayan comprado una WiiU, por que sabian que iban a salir sus Marios, Sus Zeldas, etc... Del mismo modo que en las otras dos habra gente que se las compre por Bloodborne (unico exclusivo de Sony que si me parece motivo de compra de la consola y que ha salido antes de lo que tardó en salir MK8 en WiiU, cosa que tampoco nadie ve), Halo o hasta los nuevos CoD. Por que es evidente que el casual que solo se compre la consola para este ultimo descarta directamente WiiU y tiene que elegir entre lo que ofrecen las otras dos, exclusivos y multis. Y el tema de la calidad es muy subjetivo, yo jamas he entendido la gracia de Super Smash Bros ni de CoD y ambos tienen millones de seguidores. Como tu comprenderas yo no los puedo considerar un juego de calidad porque a mi me aburren.
Vamos a ver.. yo soy por ejemplo de los que ha comprado la PS4 por Bloodborne.. pero lo de la salida de los juegos de WiiU.. recuerdo durante el primer año de vida de WiiU, cosechó exclusivos con bastante mejores notas que PS4 y One.. que lleva un año más en el mercado, sí.. pero el arranque de One y sobre todo de PS4 está siendo mucho más lento igualmente.. En cualquier caso, PS4 lleva ya muchas más ventas que WiiU llevando mucho menos tiempo en el mercado, siendo más cara, y con peor catálogo.. obviamente está justificado por lo que te he dicho, la importancia de los Thirds, el peso del marketing, y el buen sabor de boca que ha tenido la gente de los últimos años de PS3... si a eso le sumamos la mala campaña de lanzamiento de One, pienso que esos han sido los motivos de los 20 millones de consolas... Porque si solo fuese por los exclusivos... dime que 20 millones de personas han querido una PS4 porque necesitaban jugar a toda costa a Killzone e Infamous.. yo creo que no... ha sido una inercia que guardaba de PS3, y va viento en popa, porque los usuarios confian en que al final tendrá un buen catálogo.. Lo que digo es que no hay mucha gente que esté dispuesto a comprar una segunda consola, y ese es el error de Nintendo, enfocar una consola como segunda consola... pero si tengo que comprarme una segunda plataforma.. vamos a ver, a no ser que no te gusten nada los juegos de Nintendo.. es la mejor opción sin duda, te hablo desde un plano objetivo, hablando de lo que te ofrece en cuanto a exclusivos con respecto a las otras.. Obviamente si los juegos de Nintendo no son de tu agrado, la consola no tiene ningún sentido.. pero eso ya es lógico claro... Sobre los gustos personales, yo siempre digo lo mismo, cuando hablo de juegos valorados aquí en el foro, hablo siempre desde el punto de vista "objetivo", que serían las críticas, notas, medias, etc.. no en cuanto a mis gustos personales.. SSB es un juego con unas notas excelentes.. y unas críticas que lo situan como uno de los mejores juegos del año pasado.. puede gustarte o no, pero las críticas y las notas son lo que tienen, no van a gustos personales..
Lo de las notas de la prensa compr...estooo especialidad, si me permites lo vamos a dejar a un lado, porque una prensa que vive de la publicidad de los juegos que analiza como tu comprenderas muy objetiva no es. Y en lo de que WiiU si no te gusta la marca Nintendo no tiene ningun sentido te doy la razon a medias. Porque tambien recuerod el E3 donde se presentó y que todo el mundo pensó "madre mia Nintendo que has hecho". El tableto mando es un error enorme.
Te digo lo de la prensa porque es imposible alcanzar un punto objetivo cuando a uno le gusta una cosa y a otro otra... pero entiendo que si un juego tiene un 95 en Metacritic.. es porque tendrá cosas buenas... simplemente eso, ¿que no es el santo grial? claro que no.. pero por algo más o menos hay que guiarse.. cuando le llovieron los 6 a The Order, sí que parecía que las notas eran justas.. pero le plantan un 91 a Bayonetta 2.. y resulta que Nintendo está mimada.. no lo creo la verdad... Opino que hay que tener cuidado a la hora de valorar las notas.. no pensar que van a misa.. pero tampoco tratarlas como si no importasen nada.. porque algo te dicen de los juegos. Yo mismo pensé aquello en ese E3.. y no estoy satisfecho con el hardware ni con la máquina, estoy satisfecho con el catálogo, simplemente eso.. el catálogo a día de hoy. Creo que tiene una colección suficiente de exclusivos, como para que la consola sea interesante. PD: El tabletomando no lo toco ni con un palo en la vida.. y mira que podría tener cosas buenas, y puede que acabe teniendola en algún juego.. pero me quedo con el mando pro, me resulta la mar de cómodo...
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Satoru Iwata reconoce no estar satisfecho con la situación actual de Wii U

Hay 324 respuestas en Satoru Iwata reconoce no estar satisfecho con la situación actual de Wii U, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL