Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

En Ready at Dawn piensan que The Order: 1886 merece una valoración de 8

Hyuuga3802Hace 9 años208
Pues por eso han hecho el juego que han hecho, porque para ellos es un juego de 8.

Parece que pasa como con Lords of Shadow 2, que creyeron que echarle los restos técnicamente haría de LoS2 un juego mejor y principalmente, merecedor de más nota, cuando en realidad es un sopor al que no he podido dedicar más de 2 horas.

Las notas no van en función del curro que te has pegado.

A mi lo que me da rabia es el nivel al que te encorsetan el juego para que no se salga ni un milímetro del sitio, para que hagas exactamente lo que ellos te dicen en un juego de cristal y luego pretenden que te estalle la cabeza del portento gráfico y técnico.
Penitencia3135Hace 9 años209
A mi me a parecido muy buen juego,también es verdad que iba con muy pocas espectativas y me sorprendió bastante,deberían haber enfocado el marketing de otra manera y no habría sufrido tanto,aunque un 8 nose no se un 7 o 7,5 si que le daba.
En fin espero que tenga secuela.
EDITADO EL 23-02-2015 / 14:50 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Kiba163611Hace 9 años210
@Heavy-rock
Mostrar cita
@Kiba16
Mostrar cita
@Heavy-rock
Mostrar cita
@Kiba16
Mostrar cita
Es un tipo de juego DISTINTO. Tampoco tienen que ser iguales todos los juegos. No se merece el 6, ni mucho menos. Si una mierda podrida como DBZ Battle of Gods tuvo un 6, a este le pongo un 15 vaya. Lo que pasa es que la gente está mal acostumbrada y muy caprichosa, y lo quieren todo masticado, el juego perfecto. Y no.
"The Order" de distinto no tiene nada. Es un juego anunciado como TPS que ha acabado siendo una "película interactiva" con secciones de acción... si evolucionar implicar hacer las cosas mal, prefiero estancarme.
Pero es que estará mal para ti, y para la gente que le ha metido la pala por el culo a Grayson, pero es que por increíble que te parezca, hay gente que le gusta el juego y le encantan las "películas interactivas". Joder, para gustos los colores no? O porque ya haya 20 jugadores que lo odien y 2 que le gusten ya es un juego malo? La Matanza de Texas de Marcus Nispel no le gusta a nadie, y a mi me encanta.
El problema es que hay mucha gente a la que no le gustan las "películas interactivas" que se han comprado el juego creyendo que es un TPS por culpa de las declaraciones de sus responsables, ¿coges el punto?
Es que para los responsables este juego es una obra maestra. Que esperas? Se llama marketing y eso siempre ha existido, no solo con The Order
Jose-cai83Hace 9 años211
Tiene que ser un palo tanto para ellos que han hecho el juego como para Sony que tenia puesta muchas esperanza en este juego y lo llamaban como el primer juego de PS4 que ibamos a alucinar y demostrar de lo que era capaz de hacer PS4 y es el principal fallo nos han vendido un juego por todo lo alto que al final ha hecho aguas por varios sitios,graficamente una bestia pero eso no es todo sobre todo si no va acompañada con una jugabilidad a su altura,nos quejamos de que los juegos de hoy en dia estan enfocados mas al online y que el modo historia que lleva es solo un relleno y en vez de demostrar con este juego de que hay lugar para juegos sin tener que tener un online detras aun le han dado mas motivos de porque ocurre eso,si solo llevas el modo historia en el jueg,sin un online detras ni un modo corporativo debes hacer que el juego tenga interes en volver a rejugarlo con nuevas mecanicas o situaciones diferentes no que la historia ha quedado como lo que ocurre en los COD que la juegas una vez y te olvidas de ella no la juegas mas
EDITADO EL 23-02-2015 / 14:50 (EDITADO 1 VEZ)
Teseo012813Hace 9 años212
Este juego merecía fácilmente un 9, para nadie es un secreto que la mayoría que lo critico, sin haberlo JUGADO, eran personas que en efecto no tenían la consola o simplemente les molestaba su enorme calidad, esto suele pasar generalmente con los juegos de Ps4, después te vas y ves gente que se lo ha pasado y están encantados con el, ahí la diferencia de quienes lo critican y quienes de verdad lo jugaron, como yo.
8 VOTOS
A-Gago3264Hace 9 años213
Jajajjajaj un 8 por un juego pasillero al maximo,en el cual no hai nada que investigar o lotear,donde unicamente tienes la historia (se especula en 5 o 7 horas con cinematicas incluidas) lo unico que tal los graficos y artisticamente que es precioso....la historia ....pinta interesante........pero un juego de 8 nop.....en mi opinion.....es un juego de 6...un juego corto,demasiado pasillero ,sin coleccionables o obgetos que te hagan investigar el entorno,con poca rejugabilidad............lo dicho un 6 raspado, en mi opinion.......
Analystcrow3153Hace 9 años214
En Ready at Dawn flipan en todos los colores del arcoiris y dos o tres más. En Ready at Dawn quieren que se le de un 8 (que significa un juego excelente) a cualquier cosa que tenga buenos gráficos. En Ready at Dawn no se les da muy bien eso de reconocer  que las cosas no les han salido tan bien.
Pelofashion4857Hace 9 años215
Pues nada, 0 autocrítica para su obra. Sin tan bueno es el juego no se porque dicen que se merece un 8, eso ya indica que muy convencidos de su trabajo no estan. 
Veremos que tal la presunta secuela, porque el juego tiene que cambiar mucho para llegar a ese 8 que creen ellos que se merece. 

Saludos.
Recruit6261Hace 9 años216
@Teseo01
Mostrar cita
Este juego merecía fácilmente un 9, para nadie es un secreto que la mayoría que lo critico, sin haberlo JUGADO, eran personas que en efecto no tenían la consola o simplemente les molestaba su enorme calidad, esto suele pasar generalmente con los juegos de Ps4, después te vas y ves gente que se lo ha pasado y están encantados con el, ahí la diferencia de quienes lo critican y quienes de verdad lo jugaron, como yo.
Y tu lo defendias sin haberlo jugado. Hue hue hue.
Nachokyle50327Hace 9 años217
@Teseo01
Mostrar cita
Este juego merecía fácilmente un 9, para nadie es un secreto que la mayoría que lo critico, sin haberlo JUGADO, eran personas que en efecto no tenían la consola o simplemente les molestaba su enorme calidad, esto suele pasar generalmente con los juegos de Ps4, después te vas y ves gente que se lo ha pasado y están encantados con el, ahí la diferencia de quienes lo critican y quienes de verdad lo jugaron, como yo.
¿Por qué está mal criticar un juego de forma negativa antes que de que salga pero está bien criticarlo de forma positiva?
2 VOTOS
Paco28932534Hace 9 años218
¡Claro que sí campeones!
1 VOTO
RobertoCND498Hace 9 años219
@Flavors81
Mostrar cita
Quisiera saber cuantos de los que dicen ser un juego mediocre lo han jugado para poder dar su opinión, porque luego se repite mucho lo de "no fiarse por las notas" cuando un juego que sale en su propia plataforma o es de su agrado es criticado por la prensa, lo jugaré cuando baje de precio, pero no seré hipócrita sobre el tema.
yo lo tengo..y no creo que sea de 8, no hablamos en terminos de producción..claramente es un triple A. y tampoco seria justo decir que un INDIE tiene mejor nota sin tanta produccion..el juego no es malo...la nota engaña..el tema es cuando tienes por lo que vale...si fuera al menos rejugable u otros modos de juego seria diferente.
1 VOTO
Teseo012813Hace 9 años220
@Nachokyle
Mostrar cita
@Teseo01
Mostrar cita
Este juego merecía fácilmente un 9, para nadie es un secreto que la mayoría que lo critico, sin haberlo JUGADO, eran personas que en efecto no tenían la consola o simplemente les molestaba su enorme calidad, esto suele pasar generalmente con los juegos de Ps4, después te vas y ves gente que se lo ha pasado y están encantados con el, ahí la diferencia de quienes lo critican y quienes de verdad lo jugaron, como yo.
¿Por qué está mal criticar un juego de forma negativa antes que de que salga pero está bien criticarlo de forma positiva?
Porque se pierde la objetividad, yo opino sobre lo que no se hasta haberlo tenido en mis manos, tu si?
EDITADO EL 23-02-2015 / 15:01 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Evidlrp50Hace 9 años221
Yo creo que 8 es justo, es muy buen juego y estoy disfrutando con el.
SpiderJerusalem2514Hace 9 años222
Lo que no he llegado a entender es porqué aquí mismo The Order tiene un 6 y Evolve un 8...
Dafez2824Hace 9 años223
@Thepipboy
Mostrar cita
Ready at Down: Tu juego es como una Aston Martin con un motor de Fiat 500. Solo puede llegar a servir para presumir al resto de la gente, pero al momento de la carrera... Hubieran encarado el juego como si fuera un Heavy Rain, Space Ace. De momento que pones armas el juego se convierte en acción, y si acción no tiene, no tienes nada. Ya no importa el tiempo que dure, sino la intensidad del juego. Un juego genérico y de 60 pavetes de esta gen fue Wolf the New Order, con menos pretensiones, una historia trillada dieron muchísimo más. Nadie discute la calidad gráfica, esta muy bien presentado, pero tampoco es nada del otro mundo.
Heavy Rain dura mas o menos lo mismo (si, claro, tenes la rejugabilidad que te da un diferente final pero bleh) y le pusieron un 9, y todos alavaron el juego, como lo estas haciendo, a mi la verdad que ese tipo de mecanica no me agrada, hubiera disfrutado heavy rain con una mecanica mas libre con el modo historia, como talvez si logro the order, asi que yo lo hubiese valorado con un 7,5 al menos a este último
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > En Ready at Dawn piensan que The Order: 1886 merece una valoración de 8

Hay 395 respuestas en En Ready at Dawn piensan que The Order: 1886 merece una valoración de 8, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL