Comentarios del análisis de The Order: 1886

AnOneElse2154Hace 9 años256

Es el Ryse de PS4
EDITADO EL 19-02-2015 / 15:54 (EDITADO 1 VEZ)

Guanchopen2036Hace 9 años257

@Karsanzip 
Mostrar cita
@Guanchopen 
Mostrar cita
@Teseo01 
Mostrar cita
Totalmente en desacuerdo con el análisis.
Con este y con el del resto del mundo, no? Si llega a ser una IP para la XOne le harías un monumento al redactor.

Videogamer – 6
Gamespot – 5
Polygon – 5.5
Destructoid – 6
IGN – 6.5
DualShockers – 8.5

@Karsanzip la cosa es que siendo un exclusivo de tal calibre con tanta pasta detrás, se le exige que tenga una nota de sobresaliente, no de bien. Ese es el problema.
Blogocio le a dado un 8,7 y DualShockers un 8,5, [b]casi[/b] es sobresaliente, es un gran juego seguro
2/7, no está mal. Si fuese al revés pensaría otra cosa, pero que la mayoría le están dando notas raspaditas para lo que se esperaba. Que te ciega el fanboyismo, hamijo.
EDITADO EL 19-02-2015 / 15:49 (EDITADO 1 VEZ)

KiBarDoS419Hace 9 años258

Vaya, la primera gran decepción del año (en parte lastrado por el hype) ahora solo queda esperar a lod parches, a los DLC que complere la historia... En fin, se echan de menos generaciones pasadas..

SpiderJerusalem2514Hace 9 años259

Se esperaba una nota parecida y además a falta de probarlo no creo que sea injusta... Pero lo de descartar una nueva entrega, etc... Creo que eso sería precipitarse... Hay un universo y una ambientación que en el propio análisis se dice que es muy buena, al igual que la historia, creo que de pulir la jugabilidad con ideas más claras de cara a una segunda parte podría salir algo muy bueno...

A fin de cuentas, también el primer AC se hacía aburrido y repetitivo y en su segunda parte cambió todo eso...

Mitsuhide8788Hace 9 años260

Independienteme de la nota, lo pienso probar porque el juego me llama mucho. Si nos vamos a guiar por las notas para elegir comprar un juego o no, apaga la luz y vámonos. Lo mejor es probarlo por uno mismo y luego opinar. En todo caso, tampoco esperaba nada del otro mundo pero tampoco me esperaba una nota tan baja. Supongo que como siempre, se es difícil ser objetivo más que subjetivo. Lo mismo ha pasado con otros títulos como Ryse, que no es mal juego pero lo machacaron a más no poder.

Salu2!

EverzoR67Hace 9 años261

Una intachable fluidez a 30 fps?? NO JODAS, SHERLOCK JAAJAJAJAJAA

Thax16Hace 9 años262

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

EikeSH85147Hace 9 años263

@Gonzi84 
Mostrar cita
Una vez mas esta comprobado que no se puede fiar uno de la prensa "especializada", la prensa que dice ser especializada lo unico que hace es acompañar a las criticas de los usuarios q tanto han criticado sin haberlo ni jugado solo por tener mas seguimiento y mas visitas.

Resulta inaceptable que un juego que lleva 5 años de desarrollo,un juego que cuenta con una bastante aceptable historia,unos buenos graficos y diseño artistico,apartado sonoro muy bueno,una jugabilidad que ya quisieran algunos siendo muy suave el control del personaje.

El tema de los QTE que dicen que cortan el desarrollo del juego es totalmente incierto,esta muy bien implementado el juego y no lo digo yo solo que lo e jugado,lo decimos varios que ya lo emos jugado.

Es inaceptable que haya juegos que sean basicamente QTE  y se lleven buenas notas y este que si bien es cierto que los tiene,quizas mas de lo que a algunos les gustaria,pero nada que haga dar sensacion de no jugar lo pongan como uno de los mayores puntos negativos para bajar nota.

Sinceramente me parece patetica la mayoria de prensa que dice ser especializada.
Para ser especializado hay que ser objetivo,no es normal que haya puntuaciones altas a juegos mediocres sin ser malos y este se lleve estas nota.

Esta claro que no tiene xq ser alta ni mucho menos,pero de verdad...
¿Es especializado puntuar y analizar a los videojuegos con diferentes varas de medir?
Una vez mas la prensa indica que solo busca popularidad y visitas sin importar ninguna otra cosa a la hora de analizar los titulos.

Pues señores nosotros si nos gastamos el dinero en los juegos no  nos los regalan.

Analisis como este junto a otros viendose la imparcialidad y el subrealismo,puntuando juegos no por su calidad si no por vuestras preferencias es ENGAÑAR a la gente.
Y no va solo x 3djuegos,va x muchas otras revistas que una vez mas dejan claro que lo que importa no es el consumidor si no sus beneficios.
Jajaja, claro, claro...¿Has visto Metacritic? Pues eso.

Jon-fvt2567Hace 9 años264

Yo cuando Kotaku me dice No jugar a este juego es que debe ser bastante malo.El problema principal no es la nota en si,es la combinacion de nota y precio.70-80 euros son muchos euros coño! Al menos que el juego los valga.
Asi estaba contento el Yoshida el otro dia cuando quitaron las notas numericas los de eurogamer,se lo olia  
Yo por mucho que me enfade,por mucho que la monte  siempre querre un numero.
Me gustaria saber si Eurogamer le ha dado avoid.

SoraRoxas20035Hace 9 años265

@AnOneElse 
Mostrar cita
Es el Ryse de PS3
Sobretodo de Ps3 .

Dan7Normandy6974Hace 9 años266

Me esperaba esta nota. Diría que la mayoría exceptuando a la pandilla de cheerladers de siempre. Que se deja en ridículo día sí día también. 10/10.

Racsosnake7860Hace 9 años267

Parece que tenemos muchos resentidos con la reserva del juego, tocara seguir defendiendo lo indefendible ¿no?



pd: Se veía venir que seria un juego del montón

Karsanzip218

Expulsado

Hace 9 años268

@Guanchopen 
Mostrar cita
@Karsanzip 
Mostrar cita
@Guanchopen 
Mostrar cita
@Teseo01 
Mostrar cita
Totalmente en desacuerdo con el análisis.
Con este y con el del resto del mundo, no? Si llega a ser una IP para la XOne le harías un monumento al redactor.

Videogamer – 6
Gamespot – 5
Polygon – 5.5
Destructoid – 6
IGN – 6.5
DualShockers – 8.5

@Karsanzip la cosa es que siendo un exclusivo de tal calibre con tanta pasta detrás, se le exige que tenga una nota de sobresaliente, no de bien. Ese es el problema.
Blogocio le a dado un 8,7 y DualShockers un 8,5, [b]casi[/b] es sobresaliente, es un gran juego seguro
2/7, no está mal. Si fuese al revés pensaría otra cosa, pero que la mayoría le están dando notas raspaditas para lo que se esperaba. Que te ciega el fanboyismo, hamijo.
El sabado cuando lo termine o el domingo te digo si es justa o no la nota.
Yo por lo que he visto me parece un juegazo y lo que pasa es que le tenian muchas ganas de dar caña por ser exclusivo y porque a Ryse le dieron un 6, y como es un titulo sonado pues le dan nota baja para que la revista gane en popularidad de objetivos.

Como es uno de los primeros exclusivos se atreven a dar estas notas pero es puro marketing.
Yo el sabado o domigo te digo de forma objetiva
EDITADO EL 19-02-2015 / 15:52 (EDITADO 1 VEZ)

Crispya1510Hace 9 años269

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

IG3EI9216

Expulsado

Hace 9 años270

Las cinematicas son un error, el sigilo es un error, el juego es "aburrido" y por eso es malo... entonces según 3dj la saga metal gear es bazofia o que?
y claro demos mas de un 9 a minecraft y GTA V que son juegazos... 3dj un análisis muy mal hecho, se analiza el juego en si, no la posible experiencia de juego que se pueda tener, porque eso varia según el usuario

puesto que me han mencionado ya algunos fans de metal gear: [b]no estoy diciendo que metal gear sea mal juego por sus cinematicas[/b]
EDITADO EL 19-02-2015 / 16:03 (EDITADO 2 VECES)

Laryos4447Hace 9 años271

Guau! me esperaba 8 o asi como minimo 7 por la duracion pero 6 puf...no suelo guiarme por las notas pero que tenga un 6 ya me dice que no lo compre de salida, iba a hacer lo de hecho lo tengo reservado pero...visto lo visto prefiero perder 3 € de la reserva a comprarlo de salida...bueno una lastima me esperaba un buen juego y me he decepcionado, tocara alquilarlo porque sigo con ganas de jugarlo