Sucker Punch: "Nuestro motor actual no tiene límites más allá del impuesto por el propio hardware"

ROBEILER996

Expulsado

Hace 9 años112

@JGTo 
Mostrar cita
@ROBEILER 
Mostrar cita
@Charliebrown88 
Mostrar cita
@Ryudavis16 
Mostrar cita
De momento los que mejor han aprovechado a la PS4 de los estudios de Sony.

Eso si en jugabilidad y gráficos vais bien pero por favor contratar buenos guionistas.
Lo que tienen que contratar son mas programadores para la jugabilidad,  ya que graficamenteal igual que Ryse se ven muy bien...pero jugablemente son un truño de los grandes.
Graficamente igual que Ryse??? tu ni has visto Ryse ni has jugado para hablar, que los "pedazo análistas" le ponga un 6 porque dice jugabilidad tal y pascual si recuerdas el primer Batman Arklam tiene exactamente misma jugabilidad pero claro este era multiplataforma y la nota no fue de 6,5 curiosamente.(con eso digo que si estuviera en PS4 otra nota tendría).
Todo que juega a un Ryse se le queda grabado en al retina de los ojos que motor tan tan bueno tiene y desde luego la jugabilidad no es lo intuitiva que debería pero a gusto colores, a mi me parece buena pero algo robotica.
Por otro lado la duración del juego es buena y además tiene arenas Online cooperativo con lo que no se con que estas comparado ahora pero mientras sus graficos son indiscutubles (encima 900p) la jugabilidad si puede discutirse.
La jugabilidad de Infamous si puedes decir sea mejor a Ryse pero porfavor que mientras uno usa oscuridad y sombrsa para tapar el otro es clarisimo con un trabajo de brillos y luces extraordinario  
Para tu información en 2014 le dieron el premio de mejores graficos a Ryse por encima de juegos con Killzone y Infamous nuevos.
Además sino crees mis palabras mínimo informa te o mira por youtube la expresión que se le queda a la gente cuando lo juega   
Mucho hablar pero poco probar o informarse  
Juego al Ryse en una máquina como dos veces más potente que tu XboxOne, y me siento estafado de haber pagado 20 euros en Steam por él. No he visto un juego tan malo y repetitivo desde hace AÑOS. Será un juego que gráficamente rompe los moldes (no más que otros títulos, Crysis 3 en ultra le deja en pañales), pero de verdad, llevo una hora jugada y no puedo seguir, es superior a mí. Y lo que es la remonda, es que te dignes si quiera a compararlo con InFamous Second Son. Vamos, es como si comparas un trozo mierda con cuatro ruedas arrastrada por un burro con un Audi R8.
Claro no lo comparo, le da mil vuelta en duración y apartado grafico   
Repetivo?? por cada pantalla es diferente pero es cierto se repiten las misiones, de todas formas una hora de juego no es nada para hablar cuando cada capítulo dura más 40min.
Por otra parte¿Infamous tiene online?¿que haces cuando te lo pasas 2 veces? no compares un juego que ni puedes jugar con otra gente o amigo muchacho XDDD
Ni la historia se puede comparar 
Vídeo eliminado de Youtube
Ryse aún estando a 900p se ve mejor o me hago mayor???

[video]https://www.youtube.com/playlist?list=PLGU2BLEuytUhaiZq8mjuQlfCREAiBTxUS[/video]
Ahora sigue hablando que se te da taaaan bien  de todas formas ya sabes quien se llevo el premio mejor graficos en 2014???
[url]http://www.eldiario.es/juegoreviews/noticias/Ryse-Rome-premio-mejores-graficos_0_289421175.html[/url]
[url]http://soloxboxone.com/2014/08/05/ryse-son-rome-gana-el-premio-del-siggraph-mejores-graficos-en-tiempo-real/[/url]
[url]http://zonaforo.meristation.com/topic/2242927/[/url]
[url]https://www.3djuegos.com/noticia/145388/0/ryse-son-of-rome/premio-siggraph/mejores-graficos-tiempo-real/[/url]
Informa te muchacho un poquito que hablar es fácil y no compares por fanboy que uno tiene online y el otro no  

ROBEILER996

Expulsado

Hace 9 años113

@Surprise Fácil?? pues si tiene un jugabilidad tan mala como se te puede hacer fácil? Otro no lo jugo y se contradice  Ahora en serio, lees las noticias o análisis que os ponen en Web y no probáis las cosas o como los borregos decís y repetís las frases  
Pruebalo anda (gratuitamente) y luego dices si es fácil, parte de su dificultad está en el control robótico del juego que hay gente que le gusta y otra que no pero tiene misma jugabilidad que Asylum que yo juego los juegos se llame Sony,Nintendo,PC o Microsoft   

Cuanto fanboy y bocas hay en este foro leches, me habéis cansado hoy enserio  

JJJAGUAR288Hace 9 años114

@Lorabe98 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
@Charliebrown88 
Mostrar cita
@Ryudavis16 
Mostrar cita
De momento los que mejor han aprovechado a la PS4 de los estudios de Sony.

Eso si en jugabilidad y gráficos vais bien pero por favor contratar buenos guionistas.
Lo que tienen que contratar son mas programadores para la jugabilidad,  ya que graficamenteal igual que Ryse se ven muy bien...pero jugablemente son un truño de los grandes.
pero si es precisamente ese es el encanto de la saga la jugabilidad, que no te guste a ti es otra cosa, si te fijas en la critica ese es uno de sus puntos fuertes lo que critican es la poca innovación el argumento...

me da a mi que ni has visto un vídeo del juego  
Según lo que tengo entendido después de meses de experiencia en la nueva generación es que el juego ha sido criticado por... ser regularón en casi todos los sentidos.
No sólo eso, creo que las mayores críticas se han devido a ser inclusive irónico y satírico en ciertos aspectos.

¿Como puede ser que un jodido sandbox dure 9 horas aprox de juego?
Que picardía... que ironía.

Sandbox, o aquel juego de mapa abierto, se diga un juego de enormes proporciones, se dice un juego con una cantidad alta de contenidos jugables, dispersos en un mapa.

Eso es lo que tengo entendido por un sandbox.
Si la historia dura sólo unas 9 horas, ¿Qué tan grande será el mapa?
El mapa es lo suficientemente grande como para llamarse sandbox.

Entonces aquí existe un enorme problema hombre, por que si no se juega en nombre de un argumento ¿En qué se jugará?

Pues en qué más, en nombre de las prestaciones, y ese juego... tiene enormes prestaciones. Gráficas, físicas, efectos, partículas visibles, una... por una.

El problema es que si se prefiere hacer un juego en nombre de las dimensiones, es por que todavía no se ha podido alcanzar en nombre de la narrativa. Entonces el problema basicamente es uno... 

Ya no hay problemas en las prestaciones, hoy en día se pueden hacer cosas fabulosas como para realizar obras a la altura de Isaac Asimov, H.P Lovecraft e incluso Shakespeare... pero no se hace. Si no se hace hoy tal vez nunca se haga.

Infamous es un juego débil por eso, por que no se preocupó por la civilización tal como la industria en su tiempo si lo hiso, en las ganas de querer ser conocida como "el octavo arte" (creo), y ese es un rumbo que otros juegos no quisieron hacer caso.

Está Far Cry 4.
Uncharted... promete mucho.
Está Dragon Age Inquisition.
Inclusive queda Bayonetta 2, que no olvida el estilo en la narrativa, cada nivel es estilo y narrativa jugable.

¿Infamous?
Un juego rregularón, para gente de gustos regularones.
Me parece que has querido parecer inteligente comentando... Pero ni tu redacción es buena, ni nada de lo que dices tiene ningún sentido.

JGTo6479Hace 9 años115

@ROBEILER antes de nada, te recomiendo que aprendas a escribir y a redactar , además de desarrollar tu capacidad lectora, que es mucho más importante que cualquier videojuego. Por otro lado, ya sabemos que Ryse en cuanto a gráficos es muy bueno, PERO ES UN TRUÑETE SERIO. Que sí, que graficamente será todo lo que tu quieras, pero mira, tanto que te gusta poner enlaces, te voy a poner yo dos :
[url]http://www.metacritic.com/game/xbox-one/ryse-son-of-rome[/url]
[url]http://www.metacritic.com/game/playstation-4/infamous-second-son[/url]

Más vale un buen juego sin modo multijugador, que un "juego" como Ryse.

Blumatik1823

Expulsado

Hace 9 años116

Infamous tiene muy buenos detalles, me sorprendió las expresionas faciales durante las conversaciones, tengo ganas de ver en que nuevo juego estan liados, imagino que para el proximo E3 veremos algo.

Celso22679Hace 9 años117

@Txejox03 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
No se porque se emperran en engañar a la gente, la evolucion en esta gen sera mucho mas baja que en la gen pasada por el simple hecho de la arquitectura y por su potencia minima. La evolucion que dicen entre Oblivion y Skyrim no la veremos y si la vemos, sera a costa de sacrificar cosas por el camino, ya sea resolucion, filtros o tasa de frames.
No, si ahora va a resultar que la PS3 y Xbox360 fueron pepinacos adelantados a su tiempo y que aguantaron años y años dando el tipo, venga ya.
Ahora está de moda decir que PS3 era la puta polla y que ahora ps4 es una mierda. Que viva el PC y todo eso. Yo soy de PC pero este tema ya me cansa. La ps3 era "una mierda" igual que la ps4. Yo tenía la ps3 y me lo pasaba estupendamente, pero no llegaba a la altura de un PC bueno. Una consola es una consola y un PC es un PC. Es cierto que la ps4 tiene peor arquitectura que la que tuvo ps3 en su día, pero los desarrolladores no son gilipollas. Ahora todo el mundo se cree más listo que ellos. Los desarrolladores encontrarán la forma de adaptarse a esa arquitectura, tal y como lo hicieron en ps3. En ps3 les costó poco. En ps4 les costará mas por lo limitado de su hardware. Pero lo harán. Es un negocio del que quieren sacar partido. Y sacar partido en este negocio es mejorar la calidad del juego. Y lo harán. Decir que la generación está muerta nada más empezar solo porque el hardware es limitado, es de estúpidos que solo han vivido esta generación y la pasada. 
Cuando salió la ps3 ya había PCeros tocando los cojones. Pero ahora es insufrible. Alguien relevante debió decir algo en un momento en el que todos los niñatos tenían la polla dura y la cartera llena. Cada uno juega donde le sale del escroto y nadie es mejor que nadie por ello.
Todas las plataformas tienen desventajas, pero algunos sienten tal amor ciego por el PC que le han comprado sus papis que no pueden verlas. Solo ven sus cualidades y no ven las cualidades del resto de las plataformas. 
Cada vez me da más vergüenza ser de PC.
Al revés, PS4 tiene mejor arquitectura. La PS3 siempre fue un infierno para los desarrolladores.

Txejox03615Hace 9 años118

@Celso 
Mostrar cita
@Txejox03 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
No se porque se emperran en engañar a la gente, la evolucion en esta gen sera mucho mas baja que en la gen pasada por el simple hecho de la arquitectura y por su potencia minima. La evolucion que dicen entre Oblivion y Skyrim no la veremos y si la vemos, sera a costa de sacrificar cosas por el camino, ya sea resolucion, filtros o tasa de frames.
No, si ahora va a resultar que la PS3 y Xbox360 fueron pepinacos adelantados a su tiempo y que aguantaron años y años dando el tipo, venga ya.
Ahora está de moda decir que PS3 era la puta polla y que ahora ps4 es una mierda. Que viva el PC y todo eso. Yo soy de PC pero este tema ya me cansa. La ps3 era "una mierda" igual que la ps4. Yo tenía la ps3 y me lo pasaba estupendamente, pero no llegaba a la altura de un PC bueno. Una consola es una consola y un PC es un PC. Es cierto que la ps4 tiene peor arquitectura que la que tuvo ps3 en su día, pero los desarrolladores no son gilipollas. Ahora todo el mundo se cree más listo que ellos. Los desarrolladores encontrarán la forma de adaptarse a esa arquitectura, tal y como lo hicieron en ps3. En ps3 les costó poco. En ps4 les costará mas por lo limitado de su hardware. Pero lo harán. Es un negocio del que quieren sacar partido. Y sacar partido en este negocio es mejorar la calidad del juego. Y lo harán. Decir que la generación está muerta nada más empezar solo porque el hardware es limitado, es de estúpidos que solo han vivido esta generación y la pasada. 
Cuando salió la ps3 ya había PCeros tocando los cojones. Pero ahora es insufrible. Alguien relevante debió decir algo en un momento en el que todos los niñatos tenían la polla dura y la cartera llena. Cada uno juega donde le sale del escroto y nadie es mejor que nadie por ello.
Todas las plataformas tienen desventajas, pero algunos sienten tal amor ciego por el PC que le han comprado sus papis que no pueden verlas. Solo ven sus cualidades y no ven las cualidades del resto de las plataformas. 
Cada vez me da más vergüenza ser de PC.
Al revés, PS4 tiene mejor arquitectura. La PS3 siempre fue un infierno para los desarrolladores.
Si no me equivico la nueva arquitectura es más simple, pero también más limitada. De todas formas da igual. 
Los desarradores encontrarán la forma de exprimir su negocio. Siempre lo han hecho y siempre lo harán.

Celso22679Hace 9 años119

@Txejox03 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Txejox03 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
No se porque se emperran en engañar a la gente, la evolucion en esta gen sera mucho mas baja que en la gen pasada por el simple hecho de la arquitectura y por su potencia minima. La evolucion que dicen entre Oblivion y Skyrim no la veremos y si la vemos, sera a costa de sacrificar cosas por el camino, ya sea resolucion, filtros o tasa de frames.
No, si ahora va a resultar que la PS3 y Xbox360 fueron pepinacos adelantados a su tiempo y que aguantaron años y años dando el tipo, venga ya.
Ahora está de moda decir que PS3 era la puta polla y que ahora ps4 es una mierda. Que viva el PC y todo eso. Yo soy de PC pero este tema ya me cansa. La ps3 era "una mierda" igual que la ps4. Yo tenía la ps3 y me lo pasaba estupendamente, pero no llegaba a la altura de un PC bueno. Una consola es una consola y un PC es un PC. Es cierto que la ps4 tiene peor arquitectura que la que tuvo ps3 en su día, pero los desarrolladores no son gilipollas. Ahora todo el mundo se cree más listo que ellos. Los desarrolladores encontrarán la forma de adaptarse a esa arquitectura, tal y como lo hicieron en ps3. En ps3 les costó poco. En ps4 les costará mas por lo limitado de su hardware. Pero lo harán. Es un negocio del que quieren sacar partido. Y sacar partido en este negocio es mejorar la calidad del juego. Y lo harán. Decir que la generación está muerta nada más empezar solo porque el hardware es limitado, es de estúpidos que solo han vivido esta generación y la pasada. 
Cuando salió la ps3 ya había PCeros tocando los cojones. Pero ahora es insufrible. Alguien relevante debió decir algo en un momento en el que todos los niñatos tenían la polla dura y la cartera llena. Cada uno juega donde le sale del escroto y nadie es mejor que nadie por ello.
Todas las plataformas tienen desventajas, pero algunos sienten tal amor ciego por el PC que le han comprado sus papis que no pueden verlas. Solo ven sus cualidades y no ven las cualidades del resto de las plataformas. 
Cada vez me da más vergüenza ser de PC.
Al revés, PS4 tiene mejor arquitectura. La PS3 siempre fue un infierno para los desarrolladores.
Si no me equivico la nueva arquitectura es más simple, pero también más limitada. De todas formas da igual. 
Los desarradores encontrarán la forma de exprimir su negocio. Siempre lo han hecho y siempre lo harán.
No tienes más que buscar info, la PS3 siempre fue un caos para programar por culpa del procesador cell y la escasa memoria ram (256mb para gpu y 256mb para cpu).. de ahí que la mayoría de multiplataformas salieran mejor en la Xbox360.

La PS4 tiene una arquitectura más "simple" ya que se parece más a un PC pero es mucho mejor para desarrollar juegos.
EDITADO EL 12-01-2015 / 22:59 (EDITADO 3 VECES)

GuTi2772Hace 9 años120

@JGTo 
Mostrar cita
@ROBEILER antes de nada, te recomiendo que aprendas a escribir y a redactar , además de desarrollar tu capacidad lectora, que es mucho más importante que cualquier videojuego. Por otro lado, ya sabemos que Ryse en cuanto a gráficos es muy bueno, PERO ES UN TRUÑETE SERIO. Que sí, que graficamente será todo lo que tu quieras, pero mira, tanto que te gusta poner enlaces, te voy a poner yo dos :
[url]http://www.metacritic.com/game/xbox-one/ryse-son-of-rome[/url]
[url]http://www.metacritic.com/game/playstation-4/infamous-second-son[/url]

Más vale un buen juego sin modo multijugador, que un "juego" como Ryse.

GuTi2772Hace 9 años121

@GuTi277 ni puta idea de videjuegos aprende a abrir los ojos vas de listo hablando a la gente mal y eres tu el k no tiene ni puta idea

Txejox03615Hace 9 años122

@ROBEILER 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@ROBEILER 
Mostrar cita
@Charliebrown88 
Mostrar cita
@Ryudavis16 
Mostrar cita
De momento los que mejor han aprovechado a la PS4 de los estudios de Sony.

Eso si en jugabilidad y gráficos vais bien pero por favor contratar buenos guionistas.
Lo que tienen que contratar son mas programadores para la jugabilidad,  ya que graficamenteal igual que Ryse se ven muy bien...pero jugablemente son un truño de los grandes.
Graficamente igual que Ryse??? tu ni has visto Ryse ni has jugado para hablar, que los "pedazo análistas" le ponga un 6 porque dice jugabilidad tal y pascual si recuerdas el primer Batman Arklam tiene exactamente misma jugabilidad pero claro este era multiplataforma y la nota no fue de 6,5 curiosamente.(con eso digo que si estuviera en PS4 otra nota tendría).
Todo que juega a un Ryse se le queda grabado en al retina de los ojos que motor tan tan bueno tiene y desde luego la jugabilidad no es lo intuitiva que debería pero a gusto colores, a mi me parece buena pero algo robotica.
Por otro lado la duración del juego es buena y además tiene arenas Online cooperativo con lo que no se con que estas comparado ahora pero mientras sus graficos son indiscutubles (encima 900p) la jugabilidad si puede discutirse.
La jugabilidad de Infamous si puedes decir sea mejor a Ryse pero porfavor que mientras uno usa oscuridad y sombrsa para tapar el otro es clarisimo con un trabajo de brillos y luces extraordinario  
Para tu información en 2014 le dieron el premio de mejores graficos a Ryse por encima de juegos con Killzone y Infamous nuevos.
Además sino crees mis palabras mínimo informa te o mira por youtube la expresión que se le queda a la gente cuando lo juega   
Mucho hablar pero poco probar o informarse  
Juego al Ryse en una máquina como dos veces más potente que tu XboxOne, y me siento estafado de haber pagado 20 euros en Steam por él. No he visto un juego tan malo y repetitivo desde hace AÑOS. Será un juego que gráficamente rompe los moldes (no más que otros títulos, Crysis 3 en ultra le deja en pañales), pero de verdad, llevo una hora jugada y no puedo seguir, es superior a mí. Y lo que es la remonda, es que te dignes si quiera a compararlo con InFamous Second Son. Vamos, es como si comparas un trozo mierda con cuatro ruedas arrastrada por un burro con un Audi R8.
Claro no lo comparo, le da mil vuelta en duración y apartado grafico   
Repetivo?? por cada pantalla es diferente pero es cierto se repiten las misiones, de todas formas una hora de juego no es nada para hablar cuando cada capítulo dura más 40min.
Por otra parte¿Infamous tiene online?¿que haces cuando te lo pasas 2 veces? no compares un juego que ni puedes jugar con otra gente o amigo muchacho XDDD
Ni la historia se puede comparar 
Vídeo eliminado de Youtube
Ryse aún estando a 900p se ve mejor o me hago mayor???

[video]https://www.youtube.com/playlist?list=PLGU2BLEuytUhaiZq8mjuQlfCREAiBTxUS[/video]
Ahora sigue hablando que se te da taaaan bien  de todas formas ya sabes quien se llevo el premio mejor graficos en 2014???
[url]http://www.eldiario.es/juegoreviews/noticias/Ryse-Rome-premio-mejores-graficos_0_289421175.html[/url]
[url]http://soloxboxone.com/2014/08/05/ryse-son-rome-gana-el-premio-del-siggraph-mejores-graficos-en-tiempo-real/[/url]
[url]http://zonaforo.meristation.com/topic/2242927/[/url]
[url]https://www.3djuegos.com/noticia/145388/0/ryse-son-of-rome/premio-siggraph/mejores-graficos-tiempo-real/[/url]
Informa te muchacho un poquito que hablar es fácil y no compares por fanboy que uno tiene online y el otro no  
Los 900P de One importan muy poco. Porque son 900p base reescalados a 1080. Yo no veo diferencia alguna entre los 900p reescalados y los 1080p de ps4 base. Se ve igual. No es lo mismo que si pones 900p en PC. Ahi si se nota mucha porque la resolución base no está escalada. 
Por otro lado, Ryse es una bestia parda en cuanto a gráficos (No voy a hablar del resto de apartados) y si se ve mejor que second son a mi parecer. Mucho mejor. Los modelados son una maravilla y la resolución propia de las texturas es impresionante.

Iatusabebeibi112

Expulsado

Hace 9 años123

@Tbpitw 
Mostrar cita
@Iatusabebeibi 
Mostrar cita
@Flavors81 
Mostrar cita
@ConanX360 
Mostrar cita
Una pena que no desarrollen un título exclusivo para PC con ese motor, ahí no habrían límites  
En realidad si existe límite, y es el de la propia industria. Los desarrolladores se centran en juegos que la gente común pueda aprovechar, no todo usuario de PC, tiene uno de gama alta, y la industria lo sabe, si SP hiciese lo más que puede con su motor en un exclusivo de pc, cuanta gente podría jugarlo?. 

En cuanto a la noticia, SP a mi con su IP me tiene enganchado, haría otro con la jugabilidad de I2, pero el resto, solo mejoraría su historia.
Eso ya quedo desmentido con The Witcher 3 y sus requisitos.
No, ya que ellos bien podría hacer unos mejores gráficos a tope que te pidan un señor pc de 2000 euros, siempre un estudio se limita y trata de ofrecer la mejor experiencia a la mayoría de usuarios. 

Saludos.
Tu comentario pareciera que intenta decir que The Witcher 3 tiene unos gráficos de mierda cuando es casi lo mejor que hay hoy en día y tiene requisitos muy accesibles... Esta demostrado que con trabajo y optimizacion se puede entregar lo mejor sin necesidad de tanto hardware

Iatusabebeibi112

Expulsado

Hace 9 años124

@Lorabe98 
Mostrar cita
@Iatusabebeibi 
Mostrar cita
@Lorabe98 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
@Charliebrown88 
Mostrar cita
@Ryudavis16 
Mostrar cita
De momento los que mejor han aprovechado a la PS4 de los estudios de Sony.

Eso si en jugabilidad y gráficos vais bien pero por favor contratar buenos guionistas.
Lo que tienen que contratar son mas programadores para la jugabilidad,  ya que graficamenteal igual que Ryse se ven muy bien...pero jugablemente son un truño de los grandes.
pero si es precisamente ese es el encanto de la saga la jugabilidad, que no te guste a ti es otra cosa, si te fijas en la critica ese es uno de sus puntos fuertes lo que critican es la poca innovación el argumento...

me da a mi que ni has visto un vídeo del juego  
Según lo que tengo entendido después de meses de experiencia en la nueva generación es que el juego ha sido criticado por... ser regularón en casi todos los sentidos.
No sólo eso, creo que las mayores críticas se han devido a ser inclusive irónico y satírico en ciertos aspectos.

¿Como puede ser que un jodido sandbox dure 9 horas aprox de juego?
Que picardía... que ironía.

Sandbox, o aquel juego de mapa abierto, se diga un juego de enormes proporciones, se dice un juego con una cantidad alta de contenidos jugables, dispersos en un mapa.

Eso es lo que tengo entendido por un sandbox.
Si la historia dura sólo unas 9 horas, ¿Qué tan grande será el mapa?
El mapa es lo suficientemente grande como para llamarse sandbox.

Entonces aquí existe un enorme problema hombre, por que si no se juega en nombre de un argumento ¿En qué se jugará?

Pues en qué más, en nombre de las prestaciones, y ese juego... tiene enormes prestaciones. Gráficas, físicas, efectos, partículas visibles, una... por una.

El problema es que si se prefiere hacer un juego en nombre de las dimensiones, es por que todavía no se ha podido alcanzar en nombre de la narrativa. Entonces el problema basicamente es uno... 

Ya no hay problemas en las prestaciones, hoy en día se pueden hacer cosas fabulosas como para realizar obras a la altura de Isaac Asimov, H.P Lovecraft e incluso Shakespeare... pero no se hace. Si no se hace hoy tal vez nunca se haga.

Infamous es un juego débil por eso, por que no se preocupó por la civilización tal como la industria en su tiempo si lo hiso, en las ganas de querer ser conocida como "el octavo arte" (creo), y ese es un rumbo que otros juegos no quisieron hacer caso.

Está Far Cry 4.
Uncharted... promete mucho.
Está Dragon Age Inquisition.
Inclusive queda Bayonetta 2, que no olvida el estilo en la narrativa, cada nivel es estilo y narrativa jugable.

¿Infamous?
Un juego rregularón, para gente de gustos regularones.
Me di cuenta que los consoleros o son muy nenes y los argumentos y jugabilidades dificiles les aburren o son muy mediocres en sus gustos (no lo digo todos) porque tambien les gusto The Last Of Us y me parece un juego muy bueno
¿Cuando te diste cuenta?
Bueno, no es como si quisiera estar opuesto a tu comentario, pero pienso en que te diste cuenta cuando comenzaste a acomplejar el concepto de el juego.
Gamming, Gameplays, eso de jugar que se dice con pocas palabras, ¿lo tomas como un complejo?

Escucha, no es bueno el acomplejar a cada tipo de mercado, comunidad o ecosistema, es clasicismo y el que lo dice es el más afectado. La propia wikipedia lo dice, el complejo de superioridad es también uno de inferioridad, y lo mismo de manera relativa.
¿Sabes que personas son las más acomplejadas?
Los niños... con su mente chica y su enorme imaginación.

Dejemos de lado eso, y hablemos de diferencias si es que quieres.
Por lo que tengo entendido el mundo de la PC gusta de respetar los estándares en la tecnología por sobre todas las cosas; lo mismo que decir que son metódicos y de cálculo enorme pero poco variado. Si tienes alguna duda, soy programador de C++ y HTML5, así que de cierta manera me gusta utilizar el razonamiento algorítmico.

Soy jugador de consola, y no creo cambiar por que me encanta Nintendo y no poseo mucho dinero como para comprar demasiados juegos, así que desde una perspectiva noventera y nintendera te puedo decir que los videojuegos de consola se enfocan en el estándar creativo y abstracto por sobre todas las cosas, de eso gusta Nintendo.

Si me dices que me equivoco entonces estamos bien, la conversación fluye de una buena manera, ya que no hay mejor cosa que estar en desacuerdo con los complejos. Lo que digo es basicamente un complejo de conducta en un mercado de muchos gustos... no es lo más apropiado.

Así te ves tu y no es insulto.
Entiendo lo que decir, pero yo me refiero a que los jugadores de consola no les atraen los juegos excesivamente complejos. Por eso Portal 2 no es uno de los juegos mas aclamados por los jugadores de PS3, lo mismo se aplica con Crysis 1 y multitud de juegos con una gameplay complejo desde el punto de vista de la dificultad, mas que de las mecánicas. Y se tiran mas a juegos tipo PES, FIFA, Uncharted (juego de aventuras hiper arcade). Al igual que pareciera que si tiene mucha historia no les interesa porque les aburre. Y no me guio por esta pagina, si no por lo que veo a diario con los jugadores de consolas (salvo los que son de mi edad que ya son mas grandes y les interesa mucho mas seguir las historias).

Solo decía eso, que sean acomplejados o no, esta fuera de mi opinion... Saludos!

Iatusabebeibi112

Expulsado

Hace 9 años125

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Esixise46147Hace 9 años126

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

LordStark616Hace 9 años127

@Kadarase 
Mostrar cita
@LordStark 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
SP diciendo obviedades, para al final no decir nada.

"Nuestro motor actual no tiene límites más allá del impuesto por el propio hardware" y el presupuesto, no te jode.

"Si piensas en consolas, los mejores juegos siempre llegan al final de su vida útil, y me temo que así volverá a suceder en la presente generación"

Si, esto pasa mucho, cuando me acerco al final de la vida útil de mi PC, este muestra los mejores juegos (apartado visual), es algo que tienen en común PC y consolas, el que los motores gráficos mejoran año a año, produciendo mejores gráficos con el mismo hardware. 


 "Al principio aprendes a sacar partido al hardware. Si te fijas en las pantallas de Oblivion, por ejemplo, y las comparas con Skyrim queda claro. Ambos llegaron a PlayStation 3 y Xbox 360, y si te fijas en cómo era uno y el otro parecen de diferentes consolas: son radicalmente distintos".

Si también llegaron a PC y parecen de PCs diferentes uno de PC y el otro de PC2, es increíble, mas increíble es escuchar que parecen juegos de diferentes generaciones, como vea Skyrim a tope de mods le parecerá un juego de novena generación.

"dará más de sí en el futuro, y lo que hagamos con él 
será más espectacular en el próximo juego que llegue al mercado"
Si no lo fuese seria una decepción, no recuerdo ninguna saga cuyas entregas posteriores luzcan peor que las entregas anteriores, lo mismo quieren probar a ver que tal se siente.

Y todo para no decir nada.
Pero que coño te pasa con el pc?Si estamos hablando de consolas.
Es vwrdad que los titulos con mejores graficos para consolas llegan al final de gen,cuando ha evolucionado todo. Y si que dicen algo,simplemnte eso,que ya veremos al final como los graficos son mucho mejores en consola que los que hay ahora.
Hablamos de hardware, gráficos y motores gráficos, y yo menciono lo que me da la gana.

Leer obviedades disfrazadas de ensalce de un hardware cerrado, es bastante aburrido.
Pero estamos con consolas no con pcs que encima no son capaces de igualar la potencia oculta de one y ps4,cuanto daño ha hecho la pc master race