Metalmen211291Expulsado
Hace 9 años592Es evidente que dice Exascalling, y que se trata de un simple error tipográfico (esta escrito varias veces de manera correcta en otras partes de esa misma pagina) Lo que sorprende es que no sepas que es siendo ingeniero informático. Buscalo en internet e ilumina a tus fieles. P.D que es "turvia"?? Lo pones en tu post pero no encuentro nada en google, es también un termino inventado?3 VOTOSEDITADO EL 08-04-2015 / 13:16 (EDITADO 3 VECES)
Chris007650Hace 9 años593Entiendo que esta persona diga lo que sea con tal de tener visitas y seguidores en su foro,como el caso de misterxmedia,lo que no entiendo es que hace la gente dandole comba cuando hoy dia toda la informacion esta a un click,si quieres saber la verdad del tema tienes informacion oficial y opiniones de profesionales pero como no es lo que a uno le gustaria oir pues....la fe es lo ultimo que se pierde dicenEDITADO EL 08-04-2015 / 13:23 (EDITADO 1 VEZ)
Isma8226820Hace 9 años594Exascalling tiene justamente 10 resultados en google [url]https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Exascalling[/url] No claro que no se l oque es... las palabras inventadas es lo que tienen@Metalmen21Mostrar citaEs evidente que dice Exascalling, y que se trata de un simple error tipográfico (esta escrito varias veces de manera correcta en otras partes de esa misma pagina) Lo que sorprende es que no sepas que es siendo ingeniero informático. Buscalo en internet e ilumina a tus fieles. P.D que es "turvia"?? Lo pones en tu post pero no encuentro nada en google, es también un termino inventado?EDITADO EL 08-04-2015 / 13:28 (EDITADO 1 VEZ)
CapitanCagon105Hace 9 años595Desde luego "oro puro" tmb es este hilo y no por el mismo motivo. Ya veremos como explicas el rendimiento de Xbox One en los proximos años "basandote" en q lleva una 7790. Nunca es tarde para rectificar y no perder la poca credibilidad q t queda. Abre tu mente y analiza la información q se da sin prejuicios.2 VOTOS
Isma8226820Hace 9 años596Eso diselo a los ingenieros de Microsoft que sin los que lo confirmaron en una entrevista en Eurogamer.@CapitanCagonMostrar citaDesde luego "oro puro" tmb es este hilo y no por el mismo motivo. Ya veremos como explicas el rendimiento de Xbox One en los proximos años "basandote" en q lleva una 7790. Nunca es tarde para rectificar y no perder la poca credibilidad q t queda. Abre tu mente y analiza la información q se da sin prejuicios.
Molly198887Hace 9 años597Yo no se por que todo el mundo funde a @Isma82 y le dicen que si es un astronoseque, cuando yo le he leido en este foro darle mucha caña a los Sonyer y defender la potencia de x360 y en meri, bajo otro seudonimo rebatirle al usuario mas "experto" y "admirado" cuando este ensalza todo lo de PS4 y minimiza cualquier cosa de Xbox One, y dejar al otro medio en evidencia, yo creo que lleve razon o no, el solamente da su opinion y SI es objetivo y no tira para ningun bando!
RCMax1675Hace 9 años5989 VOTOSLo que está claro es que tu discurso vive de la falacia del hombre de paja,o lo que es lo mismo,intentar reducir al ridiculo los argumentos del interlocutor. Eso es algo que es una constante. Y en este caso te apoyas en un error de escritura para intentar hacer ver que se lo ha inventado.A lo que se refiere Flash es al exascalling,una palabra que por lo visto para un programador y director de equipo como tú es completamente desconocida. [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Exascale_computing[/url] Esa es la diferencia entre él y el grupo de aspirantes a némesis como tú. También me hace gracia tu pose de a mi no me interesa el patético hardware de X1,pero todos te hemos visto dos noches en vela haciendo contrlo damage en EOL,algo que ha quedado en el imaginario de la web para siempre,o la de horas invertidas aquí con todo este tema. Lo mismo con elotroforo,no te interesa pero lo visitas constantemente aunque hagas como que hoy has pasado puntualmente. Al menos te ha servido para aprender lo que es el exascalling.@Isma82Mostrar cita@JaviSoft @RCMax Hacia tiempo que no me leia medianamente en serio uno de los post de Mellado.... Pero con todo esto de la semana fantastica de isma82 en el otro foro me he pasado por el hilo de "el interior de xbox one" y me he topado con un post que es "oro puro" como diria alguno. Así es como mellado os toma por gilipollas y se rie de vosotros queridos compis... Desde el X-DK podemos leer: [i]12 CUs grupados 8*24 TCP + 4 * 24 TA/TD El VNEM tiene 3 bloques virtuales después del SQ standar El GCN standar después del SQ solo está el CU en si, no hay [b]excascalling[/b].[/i] Pongo el enlace a diferencia de otros para que veais que no lo saco de contexto y que todo el mundo pueda leer el post completo... [url]http://www.elotroforo.net/viewtopic.php?f=6&t=40&start=3280[/url] Como suele hacer mellado todo lo explica muy bien y muy claro sin apenas usar siglas. Las memorizadores de siglas son viejos conocidos en el mundo de los "ingenieros" por que se suele decir que cuantas mas siglas utilices menos idea tienes de un tema. Decir siglas te hace ser cool y parece muy entendido de un tema... ademas los neofitos no se van a enterar de nada, por lo que todo muy bien.... voy a quedar de puta madre. Ahora bien, cuando uno se viene arriba con los "tecnicismos" y el espanglish llega a momentos apoteosicos como el que nos atañe. Leyendo dije ¿Que coño es el [b]excascalling[/b]? porque no me sonaba de nada.... No es la unica cosa turvia de este post, pero si la mas facil de comprobar por no ser sigla y por tanto no haber dobles interpretaciones en una busqueda de google.... Así pues me puse a buscar en gogle que cojones era esto y resulta que hago esta búsqueda y.... [url]https://www.google.es/search?q=excascalling&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=5NokVYO8EMzaU8S0hMAF[/url] Tachan.... resultados 1 la página del otroforo Yo no puedo con esto de verdad .... perdón por el offtopic pero es que tenía que ponerlo. [spoiler]@Esixise @Chris0076 @Belere[/spoiler]
Belere21691Expulsado
Hace 9 años599Fácil, si no sigues a los del [url=http://www.elotroforo.net/]El Otro Foro[/url] eres un sonyer radical y estas pagado por Sony para desprestigiar a Xbox One por los foros y alabar las bondades de PS4. Fíjate los "sonyer" que es Isma82 que me acuerdo que me criticaba a mi cuando empecé a quejarme del abandono de IP's que empezó a sufrir Xbox 360 con la aparición de Kinect allá por el año 2010 hacia delante, que al final la acabé vendiendo yo por tenerla cogiendo polvo, ya que al no gustarme Halo, Forza, Fable y que el último Gears fue un fracaso, no tenía mucho sentido tenerla, sólo jugaba a multis.@Molly1988Mostrar citaYo no se por que todo el mundo funde a @Isma82 y le dicen que si es un astronoseque, cuando yo le he leido en este foro darle mucha caña a los Sonyer y defender la potencia de x360 y en meri, bajo otro seudonimo rebatirle al usuario mas "experto" y "admirado" cuando este ensalza todo lo de PS4 y minimiza cualquier cosa de Xbox One, y dejar al otro medio en evidencia, yo creo que lleve razon o no, el solamente da su opinion y SI es objetivo y no tira para ningun bando!
Isma8226820Hace 9 años600Exascale es un exaflop... los vas arreglando "Exascale computing refers to computing systems capable of at least one exaFLOPS, or a billion billion calculations per second. " wikipedia... festival del humor Ya se nos van quedando cortos los 5 Tflops no? Es un poco de coña... el ofendido deberias de ser tu que te esta trolleando desde hace un año tio... a mi me da igual. Yo solo me rio de las tonterias.@RCMaxMostrar citaLo que está claro es que tu discurso vive de la falacia del hombre de paja,o lo que es lo mismo,intentar reducir al ridiculo los argumentos del interlocutor. Eso es algo que es una constante. Y en este caso te apoyas en un error de escritura para intentar hacer ver que se lo ha inventado.A lo que se refiere Flash es al exascalling,una palabra que por lo visto para un programador y director de equipo como tú es completamente desconocida. [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Exascale_computing[/url] Esa es la diferencia entre él y el grupo de aspirantes a némesis como tú. También me hace gracia tu pose de a mi no me interesa el patético hardware de X1,pero todos te hemos visto dos noches en vela haciendo contrlo damage en EOL,algo que ha quedado en el imaginario de la web para siempre,o la de horas invertidas aquí con todo este tema. Lo mismo con elotroforo,no te interesa pero lo visitas constantemente aunque hagas como que hoy has pasado puntualmente. Al menos te ha servido para aprender lo que es el exascalling.@Isma82Mostrar cita@JaviSoft @RCMax Hacia tiempo que no me leia medianamente en serio uno de los post de Mellado.... Pero con todo esto de la semana fantastica de isma82 en el otro foro me he pasado por el hilo de "el interior de xbox one" y me he topado con un post que es "oro puro" como diria alguno. Así es como mellado os toma por gilipollas y se rie de vosotros queridos compis... Desde el X-DK podemos leer: [i]12 CUs grupados 8*24 TCP + 4 * 24 TA/TD El VNEM tiene 3 bloques virtuales después del SQ standar El GCN standar después del SQ solo está el CU en si, no hay [b]excascalling[/b].[/i] Pongo el enlace a diferencia de otros para que veais que no lo saco de contexto y que todo el mundo pueda leer el post completo... [url]http://www.elotroforo.net/viewtopic.php?f=6&t=40&start=3280[/url] Como suele hacer mellado todo lo explica muy bien y muy claro sin apenas usar siglas. Las memorizadores de siglas son viejos conocidos en el mundo de los "ingenieros" por que se suele decir que cuantas mas siglas utilices menos idea tienes de un tema. Decir siglas te hace ser cool y parece muy entendido de un tema... ademas los neofitos no se van a enterar de nada, por lo que todo muy bien.... voy a quedar de puta madre. Ahora bien, cuando uno se viene arriba con los "tecnicismos" y el espanglish llega a momentos apoteosicos como el que nos atañe. Leyendo dije ¿Que coño es el [b]excascalling[/b]? porque no me sonaba de nada.... No es la unica cosa turvia de este post, pero si la mas facil de comprobar por no ser sigla y por tanto no haber dobles interpretaciones en una busqueda de google.... Así pues me puse a buscar en gogle que cojones era esto y resulta que hago esta búsqueda y.... [url]https://www.google.es/search?q=excascalling&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=5NokVYO8EMzaU8S0hMAF[/url] Tachan.... resultados 1 la página del otroforo Yo no puedo con esto de verdad .... perdón por el offtopic pero es que tenía que ponerlo. [spoiler]@Esixise @Chris0076 @Belere[/spoiler]EDITADO EL 08-04-2015 / 14:40 (EDITADO 2 VECES)
Esixise46147Hace 9 años601Llego a mi casa cansado y hambriento, pongo el puchero a hervir, me cambio de ropa, abro 3DJuegos un rato, leo que Xbox One va a rendir 1 ExaFLOP, suelto una carcajada abismal, escribo este comentario y me voy a comer. Mellado, no cambies nunca. En serio, luego lo leo con más detenimiento, ¿Pero de dónde sale esta barbaridad ahora?
Metalmen211291Expulsado
Hace 9 años6021 VOTOVenía a explicarte lo que hace un rato no sabias pero veo que ya estas tergiversando la información querido Astroturfer. Dices que exascale solo es usable para supercomputadores pero de nuevo AMD y la realidad te quitan la razón... [url]http://www.theregister.co.uk/2011/11/02/amd_exascale_supercomputing_apu/[/url] Anda!! Exascale en [b]apus de AMD [/b] leelo bien y dime a que te recuerda, y mira fechas también que todo cuadra. Un sistema basado en un mini cluster de supercomputación trabajando en modo vector pero con una zona virtualizada, igualito a una 7790 vamos. Esto es una tecnología que cuando yo estaba estudiando mi carrera ( hace 10 años) ya se estudiaba como asignatura, como es posible que un ingeniero precoz como tu no sepa a estas alturas que es un procesador vectorial en un sistema de supercomputación? Te pillo cambiando los dientes supongo al hacer la carrera con 12 años. Saludos.@Isma82Mostrar citaExascale es un exaflop... los vas arreglando "Exascale computing refers to computing systems capable of at least one exaFLOPS, or a billion billion calculations per second. " wikipedia... festival del humor Ya se nos van quedando cortos los 5 Tflops no? Es un poco de coña... el ofendido deberias de ser tu que te esta trolleando desde hace un año tio... a mi me da igual. Yo solo me rio de las tonterias.@RCMaxMostrar citaLo que está claro es que tu discurso vive de la falacia del hombre de paja,o lo que es lo mismo,intentar reducir al ridiculo los argumentos del interlocutor. Eso es algo que es una constante. Y en este caso te apoyas en un error de escritura para intentar hacer ver que se lo ha inventado.A lo que se refiere Flash es al exascalling,una palabra que por lo visto para un programador y director de equipo como tú es completamente desconocida. [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Exascale_computing[/url] Esa es la diferencia entre él y el grupo de aspirantes a némesis como tú. También me hace gracia tu pose de a mi no me interesa el patético hardware de X1,pero todos te hemos visto dos noches en vela haciendo contrlo damage en EOL,algo que ha quedado en el imaginario de la web para siempre,o la de horas invertidas aquí con todo este tema. Lo mismo con elotroforo,no te interesa pero lo visitas constantemente aunque hagas como que hoy has pasado puntualmente. Al menos te ha servido para aprender lo que es el exascalling.@Isma82Mostrar cita@JaviSoft @RCMax Hacia tiempo que no me leia medianamente en serio uno de los post de Mellado.... Pero con todo esto de la semana fantastica de isma82 en el otro foro me he pasado por el hilo de "el interior de xbox one" y me he topado con un post que es "oro puro" como diria alguno. Así es como mellado os toma por gilipollas y se rie de vosotros queridos compis... Desde el X-DK podemos leer: [i]12 CUs grupados 8*24 TCP + 4 * 24 TA/TD El VNEM tiene 3 bloques virtuales después del SQ standar El GCN standar después del SQ solo está el CU en si, no hay [b]excascalling[/b].[/i] Pongo el enlace a diferencia de otros para que veais que no lo saco de contexto y que todo el mundo pueda leer el post completo... [url]http://www.elotroforo.net/viewtopic.php?f=6&t=40&start=3280[/url] Como suele hacer mellado todo lo explica muy bien y muy claro sin apenas usar siglas. Las memorizadores de siglas son viejos conocidos en el mundo de los "ingenieros" por que se suele decir que cuantas mas siglas utilices menos idea tienes de un tema. Decir siglas te hace ser cool y parece muy entendido de un tema... ademas los neofitos no se van a enterar de nada, por lo que todo muy bien.... voy a quedar de puta madre. Ahora bien, cuando uno se viene arriba con los "tecnicismos" y el espanglish llega a momentos apoteosicos como el que nos atañe. Leyendo dije ¿Que coño es el [b]excascalling[/b]? porque no me sonaba de nada.... No es la unica cosa turvia de este post, pero si la mas facil de comprobar por no ser sigla y por tanto no haber dobles interpretaciones en una busqueda de google.... Así pues me puse a buscar en gogle que cojones era esto y resulta que hago esta búsqueda y.... [url]https://www.google.es/search?q=excascalling&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=5NokVYO8EMzaU8S0hMAF[/url] Tachan.... resultados 1 la página del otroforo Yo no puedo con esto de verdad .... perdón por el offtopic pero es que tenía que ponerlo. [spoiler]@Esixise @Chris0076 @Belere[/spoiler]EDITADO EL 08-04-2015 / 16:58 (EDITADO 4 VECES)
Esixise46147Hace 9 años603LOL. Pero si lo estas poniendo tu mismo: http://www.theregister.co.uk/2011/11/02/amd_[b]exascale_supercomputing_apu/[/b] Que manera de meter la pata, madre mía.@Metalmen21Mostrar citaVenía a explicarte lo que hace un rato no sabias pero veo que ya estas tergiversando la información querido Astroturfer. Dices que exascale solo es usable para supercomputadores pero de nuevo AMD y la realidad te quitan la razón... [url]http://www.theregister.co.uk/2011/11/02/amd_exascale_supercomputing_apu/[/url] Anda!! Exascale en [b]apus de AMD [/b] leelo bien y dime a que te recuerda, y mira fechas también que todo cuadra. Aquí tienes otra mas de NVIDIA por si te sabia a poco, aquí hablan de exascale sobre DX12.. Sigo?? [url]https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=_CwlVe3COorlUpSTgbAF&url=https://agenda.infn.it/materialDisplay.py%3FcontribId%3D19%26materialId%3Dslides%26confId%3D8585&ved=0CCEQFjAC&usg=AFQjCNFxgLqH3ruX1rIQN1dLwYf64JoAmg[/url] Saludos.@Isma82Mostrar citaExascale es un exaflop... los vas arreglando "Exascale computing refers to computing systems capable of at least one exaFLOPS, or a billion billion calculations per second. " wikipedia... festival del humor Ya se nos van quedando cortos los 5 Tflops no? Es un poco de coña... el ofendido deberias de ser tu que te esta trolleando desde hace un año tio... a mi me da igual. Yo solo me rio de las tonterias.@RCMaxMostrar citaLo que está claro es que tu discurso vive de la falacia del hombre de paja,o lo que es lo mismo,intentar reducir al ridiculo los argumentos del interlocutor. Eso es algo que es una constante. Y en este caso te apoyas en un error de escritura para intentar hacer ver que se lo ha inventado.A lo que se refiere Flash es al exascalling,una palabra que por lo visto para un programador y director de equipo como tú es completamente desconocida. [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Exascale_computing[/url] Esa es la diferencia entre él y el grupo de aspirantes a némesis como tú. También me hace gracia tu pose de a mi no me interesa el patético hardware de X1,pero todos te hemos visto dos noches en vela haciendo contrlo damage en EOL,algo que ha quedado en el imaginario de la web para siempre,o la de horas invertidas aquí con todo este tema. Lo mismo con elotroforo,no te interesa pero lo visitas constantemente aunque hagas como que hoy has pasado puntualmente. Al menos te ha servido para aprender lo que es el exascalling.@Isma82Mostrar cita@JaviSoft @RCMax Hacia tiempo que no me leia medianamente en serio uno de los post de Mellado.... Pero con todo esto de la semana fantastica de isma82 en el otro foro me he pasado por el hilo de "el interior de xbox one" y me he topado con un post que es "oro puro" como diria alguno. Así es como mellado os toma por gilipollas y se rie de vosotros queridos compis... Desde el X-DK podemos leer: [i]12 CUs grupados 8*24 TCP + 4 * 24 TA/TD El VNEM tiene 3 bloques virtuales después del SQ standar El GCN standar después del SQ solo está el CU en si, no hay [b]excascalling[/b].[/i] Pongo el enlace a diferencia de otros para que veais que no lo saco de contexto y que todo el mundo pueda leer el post completo... [url]http://www.elotroforo.net/viewtopic.php?f=6&t=40&start=3280[/url] Como suele hacer mellado todo lo explica muy bien y muy claro sin apenas usar siglas. Las memorizadores de siglas son viejos conocidos en el mundo de los "ingenieros" por que se suele decir que cuantas mas siglas utilices menos idea tienes de un tema. Decir siglas te hace ser cool y parece muy entendido de un tema... ademas los neofitos no se van a enterar de nada, por lo que todo muy bien.... voy a quedar de puta madre. Ahora bien, cuando uno se viene arriba con los "tecnicismos" y el espanglish llega a momentos apoteosicos como el que nos atañe. Leyendo dije ¿Que coño es el [b]excascalling[/b]? porque no me sonaba de nada.... No es la unica cosa turvia de este post, pero si la mas facil de comprobar por no ser sigla y por tanto no haber dobles interpretaciones en una busqueda de google.... Así pues me puse a buscar en gogle que cojones era esto y resulta que hago esta búsqueda y.... [url]https://www.google.es/search?q=excascalling&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=5NokVYO8EMzaU8S0hMAF[/url] Tachan.... resultados 1 la página del otroforo Yo no puedo con esto de verdad .... perdón por el offtopic pero es que tenía que ponerlo. [spoiler]@Esixise @Chris0076 @Belere[/spoiler]
Metalmen211291Expulsado
Hace 9 años604No sabes de lo que hablas, sin ánimo de ofender. Pero no has entendido nada de lo que he explicado arriba.@EsixiseMostrar citaLOL. Pero si lo estas poniendo tu mismo: http://www.theregister.co.uk/2011/11/02/amd_[b]exascale_supercomputing_apu/[/b] Que manera de meter la pata, madre mía.@Metalmen21Mostrar citaVenía a explicarte lo que hace un rato no sabias pero veo que ya estas tergiversando la información querido Astroturfer. Dices que exascale solo es usable para supercomputadores pero de nuevo AMD y la realidad te quitan la razón... [url]http://www.theregister.co.uk/2011/11/02/amd_exascale_supercomputing_apu/[/url] Anda!! Exascale en [b]apus de AMD [/b] leelo bien y dime a que te recuerda, y mira fechas también que todo cuadra. Aquí tienes otra mas de NVIDIA por si te sabia a poco, aquí hablan de exascale sobre DX12.. Sigo?? [url]https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=_CwlVe3COorlUpSTgbAF&url=https://agenda.infn.it/materialDisplay.py%3FcontribId%3D19%26materialId%3Dslides%26confId%3D8585&ved=0CCEQFjAC&usg=AFQjCNFxgLqH3ruX1rIQN1dLwYf64JoAmg[/url] Saludos.@Isma82Mostrar citaExascale es un exaflop... los vas arreglando "Exascale computing refers to computing systems capable of at least one exaFLOPS, or a billion billion calculations per second. " wikipedia... festival del humor Ya se nos van quedando cortos los 5 Tflops no? Es un poco de coña... el ofendido deberias de ser tu que te esta trolleando desde hace un año tio... a mi me da igual. Yo solo me rio de las tonterias.@RCMaxMostrar citaLo que está claro es que tu discurso vive de la falacia del hombre de paja,o lo que es lo mismo,intentar reducir al ridiculo los argumentos del interlocutor. Eso es algo que es una constante. Y en este caso te apoyas en un error de escritura para intentar hacer ver que se lo ha inventado.A lo que se refiere Flash es al exascalling,una palabra que por lo visto para un programador y director de equipo como tú es completamente desconocida. [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Exascale_computing[/url] Esa es la diferencia entre él y el grupo de aspirantes a némesis como tú. También me hace gracia tu pose de a mi no me interesa el patético hardware de X1,pero todos te hemos visto dos noches en vela haciendo contrlo damage en EOL,algo que ha quedado en el imaginario de la web para siempre,o la de horas invertidas aquí con todo este tema. Lo mismo con elotroforo,no te interesa pero lo visitas constantemente aunque hagas como que hoy has pasado puntualmente. Al menos te ha servido para aprender lo que es el exascalling.@Isma82Mostrar cita@JaviSoft @RCMax Hacia tiempo que no me leia medianamente en serio uno de los post de Mellado.... Pero con todo esto de la semana fantastica de isma82 en el otro foro me he pasado por el hilo de "el interior de xbox one" y me he topado con un post que es "oro puro" como diria alguno. Así es como mellado os toma por gilipollas y se rie de vosotros queridos compis... Desde el X-DK podemos leer: [i]12 CUs grupados 8*24 TCP + 4 * 24 TA/TD El VNEM tiene 3 bloques virtuales después del SQ standar El GCN standar después del SQ solo está el CU en si, no hay [b]excascalling[/b].[/i] Pongo el enlace a diferencia de otros para que veais que no lo saco de contexto y que todo el mundo pueda leer el post completo... [url]http://www.elotroforo.net/viewtopic.php?f=6&t=40&start=3280[/url] Como suele hacer mellado todo lo explica muy bien y muy claro sin apenas usar siglas. Las memorizadores de siglas son viejos conocidos en el mundo de los "ingenieros" por que se suele decir que cuantas mas siglas utilices menos idea tienes de un tema. Decir siglas te hace ser cool y parece muy entendido de un tema... ademas los neofitos no se van a enterar de nada, por lo que todo muy bien.... voy a quedar de puta madre. Ahora bien, cuando uno se viene arriba con los "tecnicismos" y el espanglish llega a momentos apoteosicos como el que nos atañe. Leyendo dije ¿Que coño es el [b]excascalling[/b]? porque no me sonaba de nada.... No es la unica cosa turvia de este post, pero si la mas facil de comprobar por no ser sigla y por tanto no haber dobles interpretaciones en una busqueda de google.... Así pues me puse a buscar en gogle que cojones era esto y resulta que hago esta búsqueda y.... [url]https://www.google.es/search?q=excascalling&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=5NokVYO8EMzaU8S0hMAF[/url] Tachan.... resultados 1 la página del otroforo Yo no puedo con esto de verdad .... perdón por el offtopic pero es que tenía que ponerlo. [spoiler]@Esixise @Chris0076 @Belere[/spoiler]EDITADO EL 08-04-2015 / 16:53 (EDITADO 1 VEZ)
Esixise46147Hace 9 años605¿No he entendido nada de cuál de las 4 ediciones del comentario? Si la cuestión es que todo eso está muy bien, pero todo se reduce a una pregunta muy simple: ¿Qué demonios tiene que ver todo eso con Xbox One? Ahí es dónde lleva un año colándosla a todos este señor.@Metalmen21Mostrar citaNo sabes de lo que hablas, sin ánimo de ofender. Pero no has entendido nada de lo que he explicado arriba.@EsixiseMostrar citaLOL. Pero si lo estas poniendo tu mismo: http://www.theregister.co.uk/2011/11/02/amd_[b]exascale_supercomputing_apu/[/b] Que manera de meter la pata, madre mía.@Metalmen21Mostrar citaVenía a explicarte lo que hace un rato no sabias pero veo que ya estas tergiversando la información querido Astroturfer. Dices que exascale solo es usable para supercomputadores pero de nuevo AMD y la realidad te quitan la razón... [url]http://www.theregister.co.uk/2011/11/02/amd_exascale_supercomputing_apu/[/url] Anda!! Exascale en [b]apus de AMD [/b] leelo bien y dime a que te recuerda, y mira fechas también que todo cuadra. Aquí tienes otra mas de NVIDIA por si te sabia a poco, aquí hablan de exascale sobre DX12.. Sigo?? [url]https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=_CwlVe3COorlUpSTgbAF&url=https://agenda.infn.it/materialDisplay.py%3FcontribId%3D19%26materialId%3Dslides%26confId%3D8585&ved=0CCEQFjAC&usg=AFQjCNFxgLqH3ruX1rIQN1dLwYf64JoAmg[/url] Saludos.@Isma82Mostrar citaExascale es un exaflop... los vas arreglando "Exascale computing refers to computing systems capable of at least one exaFLOPS, or a billion billion calculations per second. " wikipedia... festival del humor Ya se nos van quedando cortos los 5 Tflops no? Es un poco de coña... el ofendido deberias de ser tu que te esta trolleando desde hace un año tio... a mi me da igual. Yo solo me rio de las tonterias.@RCMaxMostrar citaLo que está claro es que tu discurso vive de la falacia del hombre de paja,o lo que es lo mismo,intentar reducir al ridiculo los argumentos del interlocutor. Eso es algo que es una constante. Y en este caso te apoyas en un error de escritura para intentar hacer ver que se lo ha inventado.A lo que se refiere Flash es al exascalling,una palabra que por lo visto para un programador y director de equipo como tú es completamente desconocida. [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Exascale_computing[/url] Esa es la diferencia entre él y el grupo de aspirantes a némesis como tú. También me hace gracia tu pose de a mi no me interesa el patético hardware de X1,pero todos te hemos visto dos noches en vela haciendo contrlo damage en EOL,algo que ha quedado en el imaginario de la web para siempre,o la de horas invertidas aquí con todo este tema. Lo mismo con elotroforo,no te interesa pero lo visitas constantemente aunque hagas como que hoy has pasado puntualmente. Al menos te ha servido para aprender lo que es el exascalling.@Isma82Mostrar cita@JaviSoft @RCMax Hacia tiempo que no me leia medianamente en serio uno de los post de Mellado.... Pero con todo esto de la semana fantastica de isma82 en el otro foro me he pasado por el hilo de "el interior de xbox one" y me he topado con un post que es "oro puro" como diria alguno. Así es como mellado os toma por gilipollas y se rie de vosotros queridos compis... Desde el X-DK podemos leer: [i]12 CUs grupados 8*24 TCP + 4 * 24 TA/TD El VNEM tiene 3 bloques virtuales después del SQ standar El GCN standar después del SQ solo está el CU en si, no hay [b]excascalling[/b].[/i] Pongo el enlace a diferencia de otros para que veais que no lo saco de contexto y que todo el mundo pueda leer el post completo... [url]http://www.elotroforo.net/viewtopic.php?f=6&t=40&start=3280[/url] Como suele hacer mellado todo lo explica muy bien y muy claro sin apenas usar siglas. Las memorizadores de siglas son viejos conocidos en el mundo de los "ingenieros" por que se suele decir que cuantas mas siglas utilices menos idea tienes de un tema. Decir siglas te hace ser cool y parece muy entendido de un tema... ademas los neofitos no se van a enterar de nada, por lo que todo muy bien.... voy a quedar de puta madre. Ahora bien, cuando uno se viene arriba con los "tecnicismos" y el espanglish llega a momentos apoteosicos como el que nos atañe. Leyendo dije ¿Que coño es el [b]excascalling[/b]? porque no me sonaba de nada.... No es la unica cosa turvia de este post, pero si la mas facil de comprobar por no ser sigla y por tanto no haber dobles interpretaciones en una busqueda de google.... Así pues me puse a buscar en gogle que cojones era esto y resulta que hago esta búsqueda y.... [url]https://www.google.es/search?q=excascalling&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=5NokVYO8EMzaU8S0hMAF[/url] Tachan.... resultados 1 la página del otroforo Yo no puedo con esto de verdad .... perdón por el offtopic pero es que tenía que ponerlo. [spoiler]@Esixise @Chris0076 @Belere[/spoiler]
Isma8226820Hace 9 años606@Metalmen21 se lo que es un procesador vectorial. Cualquier gpu es un procesador vectorial. Lo que no tengo claro es que tiene que ver "cuando tenemos excascalling / exascalling" en un consola con 1,3 tflops vs un articulo donde habla denun grid de apus que supera el exaflop. Puedes buscar el concepto exaescalling como tal en Google porque hay 10 resultados. No me lo invento miralo tu mismo. Uno de ello el de la pagina y el resto falsos positivos... Pasamos de excascalling( que esta escrito por cierto dos veces) a exascalling y a exascale computing (que es un sistema que tiene un exaflop o mas de potencia) hablando de la gpu de una consola... Vamos que básicamente ha puesto ese termino ahí encima mal escrito dos veces como mero adorno de informacion que nada tiene que ver pero que suena muy bien... Porque si ahora me vas a decir que Xbox one tiene mas de un exaflop de potencia yo ya me descojono vivo... Para intentar salir del jardín estas metiendote en un buen barrizal.EDITADO EL 08-04-2015 / 17:40 (EDITADO 1 VEZ)
Esixise46147Hace 9 años6071 VOTOQue no te enteras, que Xbox One tiene 1 exaflop de potencia. Si no, ¿Cómo explicas esto que dijo AMD hace 4 años?: [url]http://www.tomshardware.com/news/AMD-XBox-720-Xbox-720-Avatar-Graphics-Neal-Robison,13095.html[/url] Jaque mate astrotufer.@Isma82Mostrar cita@Metalmen21 se lo que es un procesador vectorial. Cualquier gpu es un procesador vectorial. Lo que no tengo claro es que tiene que ver "cuando tenemos excascalling / exascalling" en un consola con 1,3 tflops vs un articulo donde habla denun grid de apus que supera el exaflop. Puedes buscar el concepto exaescalling como tal en Google porque hay 10 resultados. No me lo invento miralo tu mismo. Uno de ello el de la pagina y el resto falsos positivos... Pasamos de excascalling( que esta escrito por cierto dos veces) a exascalling y a exascale computing (que es un sistema que tiene un exaflop o mas de potencia) hablando de la gpu de una consola... Vamos que básicamente ha puesto ese termino ahí encima mal escrito dos veces como mero adorno de informacion que nada tiene que ver pero que suena muy bien... Porque si ahora me vas a decir que Xbox one tiene mas de un exaflop de potencia yo ya me descojono vivo... Para intentar salir del jardín estas metiendote en un buen barrizal.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Xbox One > ¿Por que se dice que la GPU de Xbox one está basada en Bonaire (7790/R7260x)?Hay 880 respuestas en ¿Por que se dice que la GPU de Xbox one está basada en Bonaire (7790/R7260x)?, del foro de Xbox One. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
