Assassin's Creed: Unity, más estable en Xbox One que en PlayStation 4

TaMTaMGo7443Hace 9 años256

[i]Meh[/i].... que si "maletines pa'rriba", que si "Ubisoft pa´bajo", que si "la Santa [i]MicroSorny[/i] pal´centro", que si "sus maquinitas pa´dentro".... me encanta este circo mediático que se monta alrededor de todo esto y aún más, los números circenses en forma de gansadas sin ton no son que ponen tanto los consolistas verdes como los azules para justificar semejante tomadura de pelo de ambas [i]marquitas de maquinitas[/i], auténtica [i]comedieta melodrámatica de calidad[/i] que cuántos canales de telenovelas quisieran, ya os lo digo yo.....   


Aquí la única realidad de todo esto -que nos afecta a todos, tanto a potenciales consumidores a medio o largo plazo como a clientes ya afianzados suyos como es servidor- es que MicroSony lleva vendiéndonos [b]la puñetera moto[/b] del avance tecnológico "a niveles espectaculares" desde hace 10 años y que no llega ni metiéndole un cohete espacial en el culo... y no, querubines, no se trata de avance tecnológico sólo para un mejor detalle gráfico y artístico, se trata de ese avance tecnológico -[b]que ya lleva en el mercado desde hace trienios[/b]- necesario para que los juegos sean lo más complejos, completos y plagados de detalles -claro que sí- que todos, o al menos en su mayoría, queremos. Y no hay más.


A partir de ahí, pues nada... sigamos con nuestras películas y peleítas chorras por ver que maquinita la tiene más larga.... cuando resulta que, como podemos ver lo que se reza en esta misma noticia, las dos no pasan de tener un simple pepinillo en vinagre de apenas 2 cm. entre las piernas. Es lo que hay.

TeAtOxX3280Hace 9 años257

Puede que sea mas estable pero la diferencia que e visto a sido de 4-5fps..si el de la ps4 se ponia a 21 el otro a 24-25, si el otro se ponia a 25- el otro a 28...La verdad la gente le molesta tantoooo..que me dan ganas de ir uno por uno darle un abofetada,,,SI 4-5 FPS NO SON NADAAA POR DIOS...30-35FPS NO SE NOTA LA DIFERENCIA- 55-60- NO SE NOTA LA DIFERENCIA- 25-30,,, NO SE NOOTA...LA DIFERENCIA..Y TENGO LA PS4 Y SABEIS...A MI ME VA A DAR IGUAL.


EHH AHORA ESPERAD EH



TODO ES CUESTIÓN DE VER LAS COSAS

LA VERDADERA EXPERIENCIA ES PROBANDOLO VOSOTROS MISMOS..NO OS FIÉIS DE VÍDEOS..TODO ES PATRAÑA.

AHORA QUIEN GANA A QUIEN EHH 

AHORA VEO MUCHOS VIDEOS DE BUGS...A MI E JUGADO DESDE EL PRIMERO HASTA EL ULTIMO Y EL UNICO BUG QUE VI FUE DEL ASSASINS CREED 2 QUE DE UN TIO SE REPRODUCIAN 20 JAJAJ,
EDITADO EL 12-11-2014 / 18:51 (EDITADO 6 VECES)

EzeAC57146Hace 9 años258

Ahora por que carajos el video esta renderizado a 60fps...

Alimperator2685

Expulsado

Hace 9 años259

Hay que añadirle esto:

 

Darklight873288Hace 9 años260

@Questo 
Mostrar cita
Albert Penello, Microsoft's director of product planning

"It's been the same EVERY generation, Sony claims more power, they did it with Cell, they did it with Emotion Engine, and they are doing it again. 
And, in the end, games on our system looked the same or better."


declarciones de penello, al poco de salir la one.......     
Aún recuerdo las fantasmadas del Emotion Engine, cuando en PS2 tenían Phantasia y Dark Cloud yo jugaba en mi Dreamcast a juegos como Shenmue o Jet Set Radio, títulos que le pasaban la mano incluso en aspectos técnicos, luego salió la primera Xbox y con títulos como Halo 2, Riddick y las conversiones de títulos punteros de PC como Half Life 2 o Doom 3 demostraba que técnicamente era prácticamente de una generación diferente, sin Emotion Engine ni nada, en esa generación sí se podía decir que una tenía, no un 50% más de potencia, sino un 100%, nadie se acuerda verdad?, la generación pasada algo parecido, Xbox 360 salió en diciembre de 2005, con una potencia increíble, pero Sony anunció su flamante PS3 con el todopoderoso chip Cell y con vídeos de humo puro como el del Killzone o el Eight Days, y curiosamente, ya en ese E3 de 2005 vendiéndonos los 1080p (hace 10 años!!). Ahora llegamos a una nueva generación, han salido a la vez, con una potencia más similar de lo que muchos quieren admitir (algunos claman que hay hasta un 50% de diferencia!), y han habido resultados dispares, generalmente a favor de una en temas de resolución, por otro lado se ve que otros juegos tienen tasas de frames superiores a la otra, y yo digo, alguien sigue creyendo que existe ese abismo de diferencia? Un abismo como el que existía entre por ejemplo PS2 y la primera Xbox, donde mucho juegos de la última, no es que no llegaran a la primera a costa de un poco de resolución, es que simplemente no podían con el juego (alguien imaginaria el Doom 3 en PS2?). En fin, no creo que las diferencias entre ambas versiones en los juegos que hemos visto sean lo suficientemente grandes como para plantearte una u otra consola sólo en base a eso, creo que hay muchos otros factores con mucha más importancia a la hora de hacer la elección.

BFox873Hace 9 años261

Esta comparación habrá que hacerla cuando el juego este en condiciones y solucionen los problemas con un parche.
De todas formas, una diferencia de 1 o 2 frames menos no se nota, así que la comparación me parece absurda.

Yo lo tengo descargado porque me compré el pack de XO con los dos assassins y el rayman legends, pero no pienso jugarlo hasta que vea que han solucionado el problema de framerate y los problemas gráficos mas graves.
EDITADO EL 12-11-2014 / 18:48 (EDITADO 1 VEZ)

Jesuslp8949Hace 9 años262

Una vez más Ubisoft se ha lucido con la fluidez de sus juegos. Esto no es culpa de ps4 ni X1, es simplemente un juego mal hecho. 

De todas formas estas navidades voy a elegir xbox porque no me gusta nada todos los problemas que está teniendo ps4 en sus actualizaciones, y no me gusta tampoco el engaño de hacer creer que era mejor consola cuando se demuestra juego tras juego que están muy igualadas.

Seco4639657Hace 9 años263

El juego tiene muchos NPC's, y eso es tarea de la CPU, y siendo la de la One un poco más potente (1,6 vs 1,75 Ghz) lo veo normal, de hecho, en las cinemáticas (que no hay carga de CPU) PS4 es más estable.

Aún así esto es lamentable tanto por Sony y MS (dandonos unas consolas con una CPU que da vergüenza) como por Ubisoft (por no saber optimizar en X86).

DarkBr3ather494Hace 9 años264

Me dan mucha risa los sonyers diciendo mierda y media por 5 fps de mas, que fue por dinero, que fue por pereza de UBI jajaj , WOW viste eso, arno tiene .00000002 segundos de fluidez en mi consola que en la tuya! Chupete esa Sonyer, en serio niños, yo jugué RYSE en mi consola (XONE) y es una basura que se ve preciosa, en que pierda se ha convertido la industria?

GustavoMGSV989Hace 9 años265

@Darklight87 
Mostrar cita
@Questo 
Mostrar cita
Albert Penello, Microsoft's director of product planning

"It's been the same EVERY generation, Sony claims more power, they did it with Cell, they did it with Emotion Engine, and they are doing it again. 
And, in the end, games on our system looked the same or better."


declarciones de penello, al poco de salir la one.......     
Aún recuerdo las fantasmadas del Emotion Engine, cuando en PS2 tenían Phantasia y Dark Cloud yo jugaba en mi Dreamcast a juegos como Shenmue o Jet Set Radio, títulos que le pasaban la mano incluso en aspectos técnicos, luego salió la primera Xbox y con títulos como Halo 2, Riddick y las conversiones de títulos punteros de PC como Half Life 2 o Doom 3 demostraba que técnicamente era prácticamente de una generación diferente, sin Emotion Engine ni nada, en esa generación sí se podía decir que una tenía, no un 50% más de potencia, sino un 100%, nadie se acuerda verdad?, la generación pasada algo parecido, Xbox 360 salió en diciembre de 2005, con una potencia increíble, pero Sony anunció su flamante PS3 con el todopoderoso chip Cell y con vídeos de humo puro como el del Killzone o el Eight Days, y curiosamente, ya en ese E3 de 2005 vendiéndonos los 1080p (hace 10 años!!). Ahora llegamos a una nueva generación, han salido a la vez, con una potencia más similar de lo que muchos quieren admitir (algunos claman que hay hasta un 50% de diferencia!), y han habido resultados dispares, generalmente a favor de una en temas de resolución, por otro lado se ve que otros juegos tienen tasas de frames superiores a la otra, y yo digo, alguien sigue creyendo que existe ese abismo de diferencia? Un abismo como el que existía entre por ejemplo PS2 y la primera Xbox, donde mucho juegos de la última, no es que no llegaran a la primera a costa de un poco de resolución, es que simplemente no podían con el juego (alguien imaginaria el Doom 3 en PS2?). En fin, no creo que las diferencias entre ambas versiones en los juegos que hemos visto sean lo suficientemente grandes como para plantearte una u otra consola sólo en base a eso, creo que hay muchos otros factores con mucha más importancia a la hora de hacer la elección.
Seguro que solo Sony presume de potencia y de vender humo?  

[url]http://www.somosxbox.com/foros/137873-xbox-one-soporta-juegos-4k-sera-estandar-garantia-electronia-consumo.html#.VGOO2PmG9rs[/url]

Al menos el humo de Sony es un poco mas real     

CXRB219Hace 9 años266

Ahora todos los juegos son mas estables en xbox one... como si me importara en 2 años mas los juegos seran mejor que estos y ahi no se que diran cuando les falle la potencia de dicha maquina :/

AMINOGAINER2804Hace 9 años267

Me parece ridículo y pesado ver como lanzamiento tras lanzamiento solo se habla y se le da importancia a las resoluciones y a los fps

Seguir haters que yo mientras disfruto de cada juego y desde luego este assassins se lo merece

Eso si un descanso de dos años le vendría muy bien

Pero la pela manda

Fanboydeconsolas280Hace 9 años268

Es algo raro O.O deben actualizar el juego tan chulo que se ve y salen que no llegan a 30fps si asi les va a ls consolas ya me imagino a los pobres pc gamer :c

EzeAC57146Hace 9 años269

Yo hay algo que no entiendo cuando se habla de las resoluciones crucifican a una consola
y cuanto es de fps dicen no importa solo son unos 3 o 4 frames yo disfrute igual,acaso
con menos o mas resolucion disfrutas mas o que es infumable o que les pasa....
EDITADO EL 12-11-2014 / 19:19 (EDITADO 1 VEZ)

Qwernasivob90Hace 9 años270

Nueva generación, nueva generación, nueva generación mi ***** en tu cara

Gorilas92375Hace 9 años271

@EzeAC57 
Mostrar cita
Yo hay algo que no entiendo cuando se habla de las resoluciones crucifican a una consola
y cuanto es de fps dicen no importa solo son unos 3 o 4 frames yo disfrute igual,acaso
con menos o mas resolucion eso es infumable o que les pasa....
el problema es que siempre los que critican las resoluciones 720p/900p son los fanboys de sony haciendole burla a los de xo, pero cuando su consola next-gen no mueve un juego next-gen con un framerate decente saltan diciendo que los fps no importa si el ojo humano no capta mas de 10 fps por que son todos re ciegos y nunca hay diferentecia alguna entre 10-30 o 60fps...   
SONY creando resentidos desde el 11 de noviembre de 2006  
EDITADO EL 12-11-2014 / 19:20 (EDITADO 2 VECES)