Comentarios del análisis de Call of Duty: Advanced Warfare

Alvaromoratal5757Hace 9 años96

Estoy descuerdo este juego no vale nada a ver si se ponen las pilas el año que viene por que vamos que asco

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 9 años97

@Txapelpunko 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Txapelpunko 
Mostrar cita
A los que decis "más de lo mismo pero mejor", y que por ello no se merece esa nota. No se que coño quereis. Es un COD. Acción rápida y partidas que se acaban en un cerrar de ojos en mapas ratoneros. Esto no siempre tiene que ser malo. Ambos black ops lo fueron y fueron grandes juegos. 
Si ha este COD se le añade las características de un exoesqueleto que la acción sea incluso más trepidante, pues eso. Un COD en teoría bastante mejor. Y digo en teoría porque habrá que ver la opinión de los consumidores. Y por fin lo que pedía la gente. Un cambio en el estilo gráfico de la saga. Aqui parece que lo tenemos. Los haters de COD tienen una excusa menos para desprestigiar la saga con un argumento que muy pocas veces era tomada en serio.
Yo no se que parte de :  Fórmula muy continuista y poca innovacion . No has entendido

Como han dicho por ahi atras, no se de donde coño sale el 8.5 ( Bueno, si lo se )

Esta bastante claro que la saga esta muy muy desgastada y la tienen que renovar, y por mucho exoesqueleto y famosillo de turno que pongan, no lo va a solucionar.

Pero dejando esto de lado, si tenia un minimo interes de comprar este juego en las rebajas de steam me lo han quitado al meter el modo zombie ( Que era lo unico que me interesaba ) en el pase de temporada
Y se puede saber que coño no has entendido tu de mi mensaje? Se puede ser continuista y parir un buen juego. Poca innovación lo han puesto por los modos de juego. Lee el analisis y cállate.
[b]Se puede ser continuista y parir un buen juego[/b]

Se puede ser continuista durante 8 años ( Y lo que le queda ) como call of duty, exprimiendo el mismo limon todos los años y sacar un juego "entretenido".

Pero ni de coña un juego de notable o sobresaliente, que es lo que tu y el resto con poquito criterio defendeis , de no ser por vosotros hace tiempo que sagas como esta y otras como assassins creed habrían dado un giro y no tendríamos estas conversaciones tan chorras, pero bueno.

[b]Lee el analisis y cállate[/b]

Me he leido el analisis perfectamente, y me callare si me da la gana   

DavidPS2re412265Hace 9 años98

Donde esté la segunda guerra mundial o al menos una guerra que haya existido...Como echo de menos usar la Wehrmacht o los soviéticos,o los japoneses...y no se daba tanta importancia a los malditos yankis...Recuerdo que en el COD World at War una gran parte de la campaña eras un ruso (Dimitri Petrenko)...Eso sí que era un buen COD y al menos todas las armas eran reales,no como ahora con armas de rayos y mierdas... 

a ver si el año que viene Treyarch se pone las pilas

Alejandronascar2727Hace 9 años99

Para mi el Black Ops II seguirá siendo el mejor

Palillo1212107Hace 9 años100

Seguimos como siempre: una campaña tan gráficamente espectacular como queráis, pero sosa e insipida, además de ser corta como ya se nos tiene acostumbrados. Sigue siendo, una vez más, un juego que comprarás si quieres gastar una cantidad abusiva de dinero para echar unas horas en el multijugador.

Lukskpo11377Hace 9 años101

@Kyubix 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Kyubix 
Mostrar cita
Muchachosm nos quieren engañar, nos viene 3DJuegos y algunos niños rata a decir que esto es genial y merece un 8.5. 

Encima a todo le ponen 8.5? no es obvio el "pongamos 8.5 asi no estamos de un lado ni del otro, todos felices". 

Si hacen criticas y tienen miedo de lo que los usuarios pensemos o hagamos, mejor no las hagan, pasen solo las noticias o hagan las criticas sin puntaje.......
85 en metacritic, mepa que el que quiere engañar aqui eres tu
Y metacritic que es? la verdad revelada o un promedio de todas las paginas de reviews..... incluyendo IGN, Gamespot, 3djuegos.... cuando metacritic no puso notas altas a un cod? 

Por favor si vas a defender el peor shooter que existe alimentado por estos fanboys y casual gamers o peor, que ya todo el mundo conoce y los unicos que lo defienden son activision y algunas paginas que poenen los puntitos altos "valla a saber uno por que" (guiño-guiño), hace el favor de quitarte el avatar de The Witcher, por que no tiene nada que ver con la filosofia de un gamer de verdad.
Metacritic es una recopilación de notas compi, lleva un 85

¿que vas a decir ahora? que todas las reviews se equivocan? ¿que estan mal los redactores? que no saben analizar?

no cuela campeon

¿y que no puede gustarme the witcher y el nuevo cod?¿no se nada de videojuegos por ello?   

yo me pongo el avatr que me de la gana, de los juegos me gustan....a tu cueva hater
EDITADO EL 03-11-2014 / 11:35 (EDITADO 1 VEZ)

MakotoYuki25Hace 9 años102

No me gusta meter mierda, pero estuve leyendo la anterior noticia de Borderlands PS y toda la gente se quejaba de que era muy poco innovador y era una expansión del 2. No he probado este COD, pero por el análisis, es mas de lo mismo. Que yo sepa eso influye a la hora de poner nota, no creo que un refrito de hace 6 años merezca un 8,5, que es la misma nota que recibió Alien Isolation y SMT IV. 
No os toméis esto como un intento de hatear porque no lo es, solo digo que me parece raro la forma de puntuar de 3DJuegos.
Eso si, espero que al menos llegue al nivel del BO II, porque el Ghost es bastante malo.

Saludos ^^

FranciscoYosida588Hace 9 años103

Pues yo sinceramente creo que le han dado la nota que se merece, un 8,5 es una nota bastante alta sinceramente, no deja de ser un cod y yo me esperaba menos nota la verdad

Kyubix1308Hace 9 años104

Me alegra saber que los que no nos comemos este timo somos mayoría. 

No es polémica, no es unos contra otros, es la realidad. 

Si la gente quiere basura y pagar por ella que lo haga, el mundo es libre, pero que no me digan que el reggaeton es igual o mejor que mozart, cortemosla con la farsa.

ConIVAincluido609Hace 9 años105

@Kyubix 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Kyubix 
Mostrar cita
Muchachosm nos quieren engañar, nos viene 3DJuegos y algunos niños rata a decir que esto es genial y merece un 8.5. 

Encima a todo le ponen 8.5? no es obvio el "pongamos 8.5 asi no estamos de un lado ni del otro, todos felices". 

Si hacen criticas y tienen miedo de lo que los usuarios pensemos o hagamos, mejor no las hagan, pasen solo las noticias o hagan las criticas sin puntaje.......
85 en metacritic, mepa que el que quiere engañar aqui eres tu
Y metacritic que es? la verdad revelada o un promedio de todas las paginas de reviews..... incluyendo IGN, Gamespot, 3djuegos.... cuando metacritic no puso notas altas a un cod? 

Por favor si vas a defender el peor shooter que existe alimentado por estos fanboys y casual gamers o peor, que ya todo el mundo conoce y los unicos que lo defienden son activision y algunas paginas que poenen los puntitos altos "valla a saber uno por que" (guiño-guiño), hace el favor de quitarte el avatar de The Witcher, por que no tiene nada que ver con la filosofia de un gamer de verdad.
Ghost tiene un 7 de media en Metacritic. el juego apunta a una calidad bastante neta al predecesor. no sé si de 9 porque parece necesitar esa revolucion para volver a ser referente indiscutible. pero parece que a cualquier fan de los shooter competitivos belicos le regalara horas de sobra para justificar la compra. si no te gusta su ambientación es ya algo muy subjetivo tuyo.

El-egido1264Hace 9 años106

Historia sin novedad y continuista  
Y a quién le importa eso, si desde mw3 ya no me molesto en jugarla, lo que tiene que estar bien es el multijugador y esté de verdad tiene muy buena pinta, será el digno sucesor de la saga mw.

Txapelpunko5460Hace 9 años107

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Txapelpunko 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Txapelpunko 
Mostrar cita
A los que decis "más de lo mismo pero mejor", y que por ello no se merece esa nota. No se que coño quereis. Es un COD. Acción rápida y partidas que se acaban en un cerrar de ojos en mapas ratoneros. Esto no siempre tiene que ser malo. Ambos black ops lo fueron y fueron grandes juegos. 
Si ha este COD se le añade las características de un exoesqueleto que la acción sea incluso más trepidante, pues eso. Un COD en teoría bastante mejor. Y digo en teoría porque habrá que ver la opinión de los consumidores. Y por fin lo que pedía la gente. Un cambio en el estilo gráfico de la saga. Aqui parece que lo tenemos. Los haters de COD tienen una excusa menos para desprestigiar la saga con un argumento que muy pocas veces era tomada en serio.
Yo no se que parte de :  Fórmula muy continuista y poca innovacion . No has entendido

Como han dicho por ahi atras, no se de donde coño sale el 8.5 ( Bueno, si lo se )

Esta bastante claro que la saga esta muy muy desgastada y la tienen que renovar, y por mucho exoesqueleto y famosillo de turno que pongan, no lo va a solucionar.

Pero dejando esto de lado, si tenia un minimo interes de comprar este juego en las rebajas de steam me lo han quitado al meter el modo zombie ( Que era lo unico que me interesaba ) en el pase de temporada
Y se puede saber que coño no has entendido tu de mi mensaje? Se puede ser continuista y parir un buen juego. Poca innovación lo han puesto por los modos de juego. Lee el analisis y cállate.
[b]Se puede ser continuista y parir un buen juego[/b]

Se puede ser continuista durante 8 años ( Y lo que le queda ) como call of duty, exprimiendo el mismo limon todos los años y sacar un juego "entretenido".

Pero ni de coña un juego de notable o sobresaliente, que es lo que tu y el resto con poquito criterio defendeis , de no ser por vosotros hace tiempo que sagas como esta y otras como assassins creed habrían dado un giro y no tendríamos estas conversaciones tan chorras, pero bueno.

[b]Lee el analisis y cállate[/b]

Me he leido el analisis perfectamente, y me callare si me da la gana   
Vamos a ver. Una cosa es que a ti no te guste COD (cosa muy respetable) y otra cosa es que aunque a ti te parezca una mierda de juego, digas a los demás, que esto es una mierda y que no se merece esta nota. Si la revista cree que este juego tiene puntos suficientes como para tener un 8,5 aunque innove muy poco, pues lo tendrá. Yo tengo poco criterio para decir lo que digo? Pues muy bien. Tengo el suficiente criterio para comprar COD y saber si me va a gustar o no. El Ghost por ejemplo ni me arrimé a él. Este por lo menos puede caer en un futuro. Ese es mi criterio.

IEspartanESP1578

Expulsado

Hace 9 años108

@Kyubix 
Mostrar cita
Me alegra saber que los que no nos comemos este timo somos mayoría. 

No es polémica, no es unos contra otros, es la realidad. 

Si la gente quiere basura y pagar por ella que lo haga, el mundo es libre, pero que no me digan que el reggaeton es igual o mejor que mozart, cortemosla con la farsa.
es que si caes en este "timo" segun tu, y siendo un hater de cod, seria ridiculo

FranciscoYosida588Hace 9 años109

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 03-11-2014 / 11:44 (EDITADO 1 VEZ)

Lukskpo11377Hace 9 años110

@Kyubix 
Mostrar cita
Me alegra saber que los que no nos comemos este timo somos mayoría. 

No es polémica, no es unos contra otros, es la realidad. 

Si la gente quiere basura y pagar por ella que lo haga, el mundo es libre, pero que no me digan que el reggaeton es igual o mejor que mozart, cortemosla con la farsa.
"los que no nos comemos este timo somo [b]mayoria[/b]"

  

son tu y tres gatos locos que no pueden aceptar que su saga odiada saque un buen juego

la triste ralidad e.e compi?

Dubio4021Hace 9 años111

Lo que me queda claro de este analisis de C.O.D. A.W  es que 3Djuegos ya les dio una patada en el culo a las old-gen