Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Call of Duty: Advanced Warfare

Gamer874764Hace 9 años48
Una pena que el modo campaña sea mas de lo mismo. Siendo la primera edición next gen esperaba algo diferente.  Una historia mas compleja, con personajes mas elaborados. Quizás diferentes finales....algo distinto. Y por supuesto mas importancia al exoesqueleto
El multi, como siempre, sera adictivo al maximo.  
Compra obligada,  aunque quizá esperaba algo diferente sobre todo en el modo off line
Lukskpo11377Hace 9 años49
@KostusAtrum
Mostrar cita
Mucha nota veo yo leyendo los 2 puntos negativos que suelen ser el lastre de la saga.
El lastre de la saga es IW
1 VOTO
Yasinator29432
Hace 9 años50
El modo ese Enlace ("Uplink") es bastante similar al que había en Unreal Tournament 2003 ¿No? Era bastante adictivo.
Txapelpunko5460Hace 9 años51
A los que decis "más de lo mismo pero mejor", y que por ello no se merece esa nota. No se que coño quereis. Es un COD. Acción rápida y partidas que se acaban en un cerrar de ojos en mapas ratoneros. Esto no siempre tiene que ser malo. Ambos black ops lo fueron y fueron grandes juegos. 
Si ha este COD se le añade las características de un exoesqueleto que la acción sea incluso más trepidante, pues eso. Un COD en teoría bastante mejor. Y digo en teoría porque habrá que ver la opinión de los consumidores. Y por fin lo que pedía la gente. Un cambio en el estilo gráfico de la saga. Aqui parece que lo tenemos. Los haters de COD tienen una excusa menos para desprestigiar la saga con un argumento que muy pocas veces era tomada en serio.
10 VOTOS
SoLicenciao27716
Expulsado
Hace 9 años52

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

EDITADO EL 03-11-2014 / 10:56 (EDITADO 1 VEZ)
Abbaco1519Hace 9 años53
@Johnykenst
Mostrar cita
[b]Faltan por ver las puntuaciones de los propios jugadores que suelen ser algo más objetivos[/b] o, al menos, no depende tanto del éxito de un videojuego como puede ser uno profesional Un saludo,
No para este juego donde la gran masa le pondrá cero y nisiquiera lo va tocar. Yo creo que este es uno de esos casos donde la puntuación de los usuarios es la que menos se debe tener en cuenta. Tiene demasiados haters, dificil que den una nota consecuente.
5 VOTOS
MosqueGamer4944Hace 9 años54
Lo he probado y meh, es un CoD bastante mejorado, eso sí, pero no es GRAN cosa. ¿Más nota que Borderlands: The Pre-Sequel! cuando éste aporta muchas más horas de diversión? Bueno esto es a cuestión de gustos, pero si a los anteriores CoD no les daba más de un 6 (al Ghost un 5), a este no le doy más de un 7 o 7'5. Pero bueno, cada quién tiene sus gustos, yo estoy diciendo esto según mi opinión y cada quien tiene la suya.
2 VOTOS
Lukskpo11377Hace 9 años55
@Me-Hunter
Mostrar cita
Esperaba un bombazo, al menos éste parecía que iba a ser algo mejor o incluso un juego sobresaliente, pero por las palabras del análisis... buen shooter, sin más.
Un 8,5 es un excelente shooter infravalorais demasiado las notas hoy en dia si no tiene un 9, es mierda....
1 VOTO
MechSPAIN2644Hace 9 años56
Los puntos negativos para mi no lo son, ya que esa es la base de esta saga, y cambiar eso es cambiar el juego, asique a disfrutarlo.
Richivader4121Hace 9 años57
@KostusAtrum
Mostrar cita
@Richivader
Mostrar cita
@KostusAtrum
Mostrar cita
Mucha nota veo yo leyendo los 2 puntos negativos que suelen ser el lastre de la saga.
Esto es una suma de virtudes y defectos. Si a pesar de todo el juego divierte y engancha pues se le pone un 8,5. Y los haters a llorar
Y dale con haters, usáis esa palabra muy a la ligera, acaso yo he dicho que el juego es una mierda? es lo que diría un hater, yo simplemente he dicho que teniendo en cuenta esos puntos negativos merece menos nota en mi opinión, nada más. Ya que esos 2 puntos negativos son los que lastran la saga desde tiempos inmemoriales, por mucho que tenga otros puntos positivos.
He visto muchos juegos con defectos más graves con mejor nota
1 VOTO
Byelf1243Hace 9 años58
Un 8.5?^en serio? bueno no esta mal si te gusta ser un saltamontes con unas armas que suenan de manera ridicula, que despues de jugar unas partidas se te hace pesado, creo que solo le dan un 8,5 por ser un call of duty no creo que merezca mas de un 6
2 VOTOS
SoLicenciao27716
Expulsado
Hace 9 años59
@Txapelpunko
Mostrar cita
A los que decis "más de lo mismo pero mejor", y que por ello no se merece esa nota. No se que coño quereis. Es un COD. Acción rápida y partidas que se acaban en un cerrar de ojos en mapas ratoneros. Esto no siempre tiene que ser malo. Ambos black ops lo fueron y fueron grandes juegos. Si ha este COD se le añade las características de un exoesqueleto que la acción sea incluso más trepidante, pues eso. Un COD en teoría bastante mejor. Y digo en teoría porque habrá que ver la opinión de los consumidores. Y por fin lo que pedía la gente. Un cambio en el estilo gráfico de la saga. Aqui parece que lo tenemos. Los haters de COD tienen una excusa menos para desprestigiar la saga con un argumento que muy pocas veces era tomada en serio.
Yo no se que parte de : Fórmula muy continuista y poca innovacion . No has entendido Como han dicho por ahi atras, no se de donde coño sale el 8.5 ( Bueno, si lo se ) Esta bastante claro que la saga esta muy muy desgastada y la tienen que renovar, y por mucho exoesqueleto y famosillo de turno que pongan, no lo va a solucionar. Pero dejando esto de lado, si tenia un minimo interes de comprar este juego en las rebajas de steam me lo han quitado al meter el modo zombie ( Que era lo unico que me interesaba ) en el pase de temporada
EDITADO EL 03-11-2014 / 11:04 (EDITADO 1 VEZ)
4 VOTOS
Niggaps4madafaka735
Expulsado
Hace 9 años60
Call of duty vuelve al seguir siendo el juego sobrevalorado que es, parece un black ops vitaminizado al final hice bien en no comprármelo mi pregunta es ¿Donde quedan las guerras de ahora y no futuras? Sin duda el actual referente al día de hoy sigue siendo Battlefield 4,  este COD se veía a leguas que iba  a ser lo mismo de siempre  pero ojo es mejor que el ghost (tampoco era tan difícil)  pero no llega al nivel de los moderns warfares.
4 VOTOS
Peterkann243Hace 9 años61
En ps4 y en menor medida xbox one gráficamente será espectacular pero en ps3 da pena, menos mal que me ha costado muy poco digital y no me puedo quejar tanto porque es ridículo el port old gen que han hecho,  a la altura gráficamente de modern warfare 3 y ya soy generoso.
1 VOTO
Lukskpo11377Hace 9 años62
@Byelf
Mostrar cita
Un 8.5?^en serio? bueno no esta mal si te gusta ser un saltamontes con unas armas que suenan de manera ridicula, que despues de jugar unas partidas se te hace pesado, creo que solo le dan un 8,5 por ser un call of duty no creo que merezca mas de un 6
Le dan un 8,5 porque es un buen juego saltamontes....que critica tan constructiva
3 VOTOS
Mellamanchato827Hace 9 años63
Se ralentiza como el ghost??
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Call of Duty: Advanced Warfare

Hay 578 respuestas en Comentarios del análisis de Call of Duty: Advanced Warfare, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL