Comentarios del análisis de Call of Duty: Advanced Warfare

Satanclaus463

Expulsado

Hace 9 años464

Antes de comprarlo deben leer las criticas de usuarios o paginas, blogs personales que dan una critica mas objetiva del juego
version ps4
- 60 fps inestable, en varias ocaciones veras como de 60 pasa a 50 y luego de 60 a 35 fps dependiendo de la situacion, como jugador consolero acostumbrado a 30 fps estables, se daran cuenta los cambios que genera jugar esta version inestable
- la campaña se puede terminar en 6 horas, generalmente es solo una cantidad de secuencia nacionalistas, al terminar lo olvidaras tempranamente no sentiras la misma senzacion cuando terminas un mass effect, ya q todo es demaciado artificial la historia
- jugabilidad: es una combinacion TitanFall, Halo, Crysis y la película Al Filo del Mañana pero sacando lo peor de todo. Los movimientos están completamente centrados en el Exoesqueleto: disponemos de varios tipos de salto, caída con gravedad, desplazamiento lateral rápido , escudo laser, lanzador de granadas en la muñeca, granada marcadora de enemigos, invisibilidad, y un largo etc. el problema radica que la forma en como lo aplicaron es algo tosco y en algunos momentos puede perjudicar al gamer (en cuanto a la version pc, facilmente se puede modificar los botones asi q no ahi problema ahi)
- el minimapa agregado es un chiste, sabiendo q es un juego pasillero no se necesita

multijugador (sacado de una pagina tipo 3DJuegos el comentario)
- A la hora de analizar el multijugador me dispuse a hacer dos tablas, una con las cosas buenas y otra con las malas, de esta forma podría comprobar si estos cambios realmente estaban justificados. Por un lado he de admitir que sí, es diferente al resto de Call of Duty, esto lo dejaremos en lo positivo ya que era algo que pedía al gente. Otra cosa es que una vez entramos en una partida no hay que salirse del servidor, ya que directamente te busca otro mapa para jugar y gráficamente se ha visto beneficiado, eso si, más en la campaña que en el multijugador pero eso es algo a lo que ya nos tienen acostumbrados, por lo que no os esperéis gran cosa. Aún con todo esto el principal problema empieza en que como he mencionado, su condición de refrito ha provocado que pierda todo el carisma original de la saga por el mero hecho de contentar a todos. La sensación de disparar a un cuerpo es inexistente, el sonido de las armas parece sacado de una partida de paintball, mapas con originalidad cero, retroceso de las armas cada vez más ridículo y la sensación de que esto es más un Frankenstein de “bajo presupuesto” que un Call Of Duty.


debemos recordar que el analisis que realicen paginas como esta en algunas ocaciones no son las acordadas por el producto final, un claro ejemplo de castlevania 2, en esta pagina le dieron un 7, en otras un 4..... 

el call of duty es como el iphone de apple, muchisima publicidad, por lo cual tiene sus seguidores, asi q mientras estos seguidores tenga cero CRITICA el producto sera el mismo año tras año y no hablar del motor grafico, que este motor durara hasta q termine la generacion asi q deben acostumbrarse.
EDITADO EL 04-11-2014 / 21:56 (EDITADO 2 VECES)

I-BlackSoldier-I478Hace 9 años465

Agraeceria muchisimo que vayan posteando sus criticas los que ya lo tengan y den su impresion los que no lo hayan jugado no digan que es malo o no...critiquen con base

MechSPAIN2644Hace 9 años466

Ami me ha encantado este juego, la campaña es como siempre, historia lineal, con buenos efectos, buenos graficos y una historia como las que nos tienen acostumbrados, y el online es puro vicio, buen juego, muy contento con la compra.

StGun9Hace 9 años467

Hasta el momento me ha gustado AW, un poco complicado adaptarse al nuevo ritmo de juego armas exo´s y de mas pero poco a poco se vuelve interesante, la campaña pufff solo nos ayuda a conocer el sistema de juego, pero como siempre lo bueno es el online. Otro punto es que para mi se nota demasiado el cambio de gráficas de un ps3 o 360 a las nuevas consolas 

Raleks9416276Hace 9 años468

@Cjgamer14 
Mostrar cita
@Raleks9416 
Mostrar cita
@Kyubix 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Kyubix 
Mostrar cita
@Lukskpo 
Mostrar cita
@Kyubix 
Mostrar cita
Muchachosm nos quieren engañar, nos viene 3DJuegos y algunos niños rata a decir que esto es genial y merece un 8.5. 

Encima a todo le ponen 8.5? no es obvio el "pongamos 8.5 asi no estamos de un lado ni del otro, todos felices". 

Si hacen criticas y tienen miedo de lo que los usuarios pensemos o hagamos, mejor no las hagan, pasen solo las noticias o hagan las criticas sin puntaje.......
85 en metacritic, mepa que el que quiere engañar aqui eres tu
Y metacritic que es? la verdad revelada o un promedio de todas las paginas de reviews..... incluyendo IGN, Gamespot, 3djuegos.... cuando metacritic no puso notas altas a un cod? 

Por favor si vas a defender el peor shooter que existe alimentado por estos fanboys y casual gamers o peor, que ya todo el mundo conoce y los unicos que lo defienden son activision y algunas paginas que poenen los puntitos altos "valla a saber uno por que" (guiño-guiño), hace el favor de quitarte el avatar de The Witcher, por que no tiene nada que ver con la filosofia de un gamer de verdad.
Metacritic es una recopilación de notas compi, lleva un 85

¿que vas a decir ahora? que todas las reviews se equivocan? ¿que estan mal los redactores? que no saben analizar?

no cuela campeon

¿y que no puede gustarme the witcher y el nuevo cod?¿no se nada de videojuegos por ello?   

yo me pongo el avatr que me de la gana, de los juegos me gustan....a tu cueva hater
 
Osea que si me guio por metacritic todos los COD son geniales y tengo que ir corriendo a comprarmelos todos no? 

No cuela? pero vos en que mundo vivis?  no te diste cuenta que medio planeta dice que COD es una basura? y que las reviews le ponene 8 o 9 ? que pensas que le ponene 8 y 9 a todos los juegos basura por que lo creen ?

Me parece que vos no entendes lo que es un medio de comunicacion, una critica y un diario. Te lo explico, hay empresas que "dan noticias y criticas" y ganan dinero haciendolo,  y no siempre lo hacen diciendo la verdad, generalmente lo contrario, sabes como se llama eso?  NEGOCIO.

Lo sabe todo el mundo menos vos. Anda a IGN y vas a ver americanos haciendo el clasico comentario "IGN: not cod? then 6.5" , todo el planeta sabe que es COD y que son las reviews.

Y si "campeon" , no podes jugar al cod y al the witcher, uno es calidad y el otro una basura consumista.
...porque no lo pruebas antes de criticar, por no hablar que faltas al respeto a todos los medios, recuerda : dice el ladrón que todos son de su condición  aprende tu primero a respetar los gustos ajenos anda...
Decir que algo es malo no es no respetar gustos, si no una pagina estaria faltando el respeto a los desarrolladores por poner una nota baja.....no tiene sentido eso.  Y el descreimiento de los medios es de medio mundo y trasciende los videojuegos, es algo general, es como si yo dijera que los politicos roban (no se cuantos fueron presos o estan por ir esta semana) y me acusaras de ladron por pensarlo..... ver la realidad hombre.

5.7 de nota de usuarios en metacritic, mucha gente en contra con argumentos claros, no sera el peor juego pero tampoco es la pasada y uno ya se cansa.
no se puede decir que los medios no tienen credibilidad y darsela a la media de usuario de metacritic donde no hay forma de comprobar que quien pone una nota ha jugado al juego y mas teniendo en cuenta que son publicaciiones de gnete que no lleva ni un dia jugando, y mas con el COD que hay haters asaco...mira tu tambien esta realidad.

SweetReaper6997Hace 9 años469

Estaba mirando que hay de nuevo en youtube, y uno de mis canales favoritos subió un nuevo vídeo del CoD.

El vídeo plantea una pregunta muy buena.... ¿que hacéis con los viejos CoD?.
Vídeo eliminado de Youtube

Starktak457

Expulsado

Hace 9 años470

@Leojp 
Mostrar cita
Aunque el [b]Call of Duty: Advanced Warfare[/b] es más de lo mismo con mejores gráficos, manteniendo su estilo que lo caracteriza, es un muy buen juego, por lo tanto lo compraré cuando pueda, en lo que respecta a la nota creo que 8,5 es la nota que se merece. 

PD: [b]Activision[/b] después de esta nueva entrega es hora de dejar descansar a la saga por un buen tiempo y dedicarse a algo nuevo  
"Mas de lo mismo con mejores graficos" ARE YOU FUUUUUUUCKING SERIOUS??? 
NETA?

Otakugamer226Hace 9 años471

@Starktak 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
Aunque el [b]Call of Duty: Advanced Warfare[/b] es más de lo mismo con mejores gráficos, manteniendo su estilo que lo caracteriza, es un muy buen juego, por lo tanto lo compraré cuando pueda, en lo que respecta a la nota creo que 8,5 es la nota que se merece. 

PD: [b]Activision[/b] después de esta nueva entrega es hora de dejar descansar a la saga por un buen tiempo y dedicarse a algo nuevo  
"Mas de lo mismo con mejores graficos" ARE YOU FUUUUUUUCKING SERIOUS??? 
NETA?
Si no fuera negocio no habria una entrega de cod cada año, a la gente le gusta. Acaso alguien se queja que cada GTA sea mas de lo mismo? macarras, zorras, ajustes de cuentas, robar coches sigo? tambien es mas de lo mismo.

SzelerOne7Hace 9 años472

Yo la verdad la gente que dice que es lo mismo de todos los años nose como piensan... Es un cod señores y si no os parece esto innovador que queréis? Unicornios en tanques o algo? Encima seguro que elq dice esto se compra el fifa...

Satanclaus463

Expulsado

Hace 9 años473

@SzelerOne 
Mostrar cita
Yo la verdad la gente que dice que es lo mismo de todos los años nose como piensan... Es un cod señores y si no os parece esto innovador que queréis? Unicornios en tanques o algo? Encima seguro que elq dice esto se compra el fifa...
queremos un perro con exo esqueleto.........

Gamer874764Hace 9 años474

Pues a mi me parece un excelente shooter. Obviando la fobia que a mas de uno les despierta las siglas CoD, el juego es muy bueno.  
El modo historia es lo de siempre. Malo? No tiene porque. Visualmente impactante , muchisima accion y efectos sonora de 10. Lo que he jugado ( un par de horas mas o menos) el unico pero es que peca en exceso de lineal. Algunos tramos son solo avanzar hacia delante. Sin mas. Muy lineal. 
El on line de 10. Adicitivo, rapido y muy muy dinamico. El exoesqueleto es un aporte fresco y muy interesante. 
Muy de acuerdo con la nota. Un muy buen juego. Y un excelente shooter.

Meracle1917213Hace 9 años475

De esta pregunta depende que compra el juego o no... 

Tiene multijugador para 4 en pantalla dividida en la misma pantalla? como los anteriores CoD? o no...

Gamer874764Hace 9 años476

@Meracle19 
Mostrar cita
De esta pregunta depende que compra el juego o no... 

Tiene multijugador para 4 en pantalla dividida en la misma pantalla? como los anteriores CoD? o no...
Aun juegas a pantalla dividida compañera

Meracle1917213Hace 9 años477

@Gamer87 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
De esta pregunta depende que compra el juego o no... 

Tiene multijugador para 4 en pantalla dividida en la misma pantalla? como los anteriores CoD? o no...
Aun juegas a pantalla dividida compañera
Si es lo mejor... todo juego que tenga pantalla dividida lo compro si o si.

Jechetu264Hace 9 años478

@Otakugamer 
Mostrar cita
@Starktak 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
Aunque el [b]Call of Duty: Advanced Warfare[/b] es más de lo mismo con mejores gráficos, manteniendo su estilo que lo caracteriza, es un muy buen juego, por lo tanto lo compraré cuando pueda, en lo que respecta a la nota creo que 8,5 es la nota que se merece. 

PD: [b]Activision[/b] después de esta nueva entrega es hora de dejar descansar a la saga por un buen tiempo y dedicarse a algo nuevo  
"Mas de lo mismo con mejores graficos" ARE YOU FUUUUUUUCKING SERIOUS??? 
NETA?
Si no fuera negocio no habria una entrega de cod cada año, a la gente le gusta. Acaso alguien se queja que cada GTA sea mas de lo mismo? macarras, zorras, ajustes de cuentas, robar coches sigo? tambien es mas de lo mismo.
no critico COD, pero tu comparación a mi parecer resulta imprecisa, un juego no es mas de lo mismo por el simple hecho de que trate de lo mismo y has hecho la comparación mas peligrosa con un juego que muestra lo mismo en cada entrega (pero lo sabe mostrar) y con una empresa que sabes que no te va a dar un copy paste de lo anterior como lo es rockstar, basta con que mires gta san andreas, luego mires gta 4 y luego el 5, si en todos se roba coches, zorras y demas pero la gracia está en como lo muestres, GTA es un juego que pese a tratar los mismos temas a leguas se nota que cada entrega evoluciona radicalmente y una muestra de ello es que no te sacan lo mismo por año... con COD no pasa así, ves el mismo motor grafico con las mismas cosas, los mismos escenarios y todo con ligeros cambios, en el pasado un perro en el actual un exoesqueleto y tampoco es que brille por su originalidad, para reconocer uno de otro es gracias a las caratulas del juego... no critico el juego, tiene el mejor multijugador que he jugado y solo con ello es suficiente para tenerlo en la estantería...

cuando sale un nuevo gta es una evolucion en la industría de los videojuegos a mundo abierto, mientras que cuando sale un COD pues salió el nuevo COD y es igual que cuando sale un nuevo fifa o un nuevo PES que pese a traer cosillas nuevas, llega un momento en que se estancan y no aportan nada, pero igual sigue siendo un exito en ventas y goza de los primeros lugares.

Otakugamer226Hace 9 años479

Es de lo mas precisa, es cuestion de gustos, cuando deje de ser rentable el cod tu verdad sera absoluta, mientras tanto no. De la misma forma que hay hombres que las prefieren delgadas, los hay tambien los que las prefieren bajas, gordas, etc.