The Crew hace públicos sus requisitos del sistema mínimos y recomendados

Marcos6687854Hace 9 años96

@HeRoKickXx 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@HeRoKickXx 
Mostrar cita
Yo lo corro en todo a ultra a 1080p con una 8970m a 1 ghz y un amd a10-5750m a 3.5 ghz
No se necesita un i7 para nada
Si con tu GX60 con el micro que lleva lo corres a 60 fps a tope, el que el juego esta verdaderamente optimizado en cuando a tema CPU o es que pide muy poco
Na tengo el GX70,y el juego esta capado a 30 fps,y no va mal cuando va la cpu a 3.5 ghz ,los ultimos drivers de amd con mantle o algo supongo que le quitan trabajo a la cpu ,porque el ac3 y ac4 me dan muchos problemas y en cambio watch dogs este y otros me van a ultra y 1080 incluso con msaa4x a 30 fps
El GX70 es lo mismo que GX60 sólo que en 17" en vez de 15"

Ni the Crew ni Watch Dogs tienen Mantle

Anibus3258Hace 9 años97

@Xineseman 
Mostrar cita
@Anibus 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ejeanoo 
Mostrar cita
Menos por la inflada de la RAM ( 8 gb no necesita ni de palo ), todo lo demas es totalmente factible.
Yo desde luego pienso ponerlo a 4k, que probablemente pueda moverlo bien.Y si no, pues 2k o algo entre 2k y 4k, ya que el nuevo DSR de Nvidia te deja hacer unos reescalados bien guapos a altas resoluciones.
Eso me ha molado. Cuando me pilla la GTX 970 piendo donwsamplear algunos juegos a ver que tal lucen en 4k.
Pero luego hay que bajar mazo los filtros,no? Yo tambien la tengo y salvo algún juego, ninguno me tira bien a 4k y ni llegan a 30 fps, salvo que baje filtros. Y hablo de juegos que tienen unos años como The Witcher 2. Lo pregunto porque no se si es que hago algo mal.
El único juego que me tira a 4k a 60 fps y en ultra creo que es el Fifa 15.
A ver,  2 cosas. Ya TW 2 por si solo en 1080p con el hiperrealismo es dificil de mover. Si está activado quitalo. Sobre los filtros depende de como los uses, no siempre a mas alto mejor. he visto algunos que llegan a x16 y en x2 ya se ve todo cojonudo. Eso que te ahorras.
Ya, con hiperrealismo me va a 45 fps de media. Pero creo que lo que hace el hiperrealismo es lo mismo que DSR, por lo tanto es redundante, ya que hay juegos con opciones de reescalado a mayor resolución antes de la salida del DSR(The witcher 2, Sombras de Mordor, Guild Wars 2....). Yo he llegado a poner el Sombras de Mordor a más de 4k toqueteando y el juego me andaba a 10 fps . Pero total, con un monitor de 1080p, la diferencia entre 1440p y 4k es casi casi imperceptible, ya que se usa como sustituto del AA.
Vamos que yo no he visto diferencia alguna, más allá de las bajadas brutales de fps y que algunos menús y subtítulos no se ven ni con lupa.

Xineseman25741Hace 9 años98

@Anibus 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Anibus 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Ejeanoo 
Mostrar cita
Menos por la inflada de la RAM ( 8 gb no necesita ni de palo ), todo lo demas es totalmente factible.
Yo desde luego pienso ponerlo a 4k, que probablemente pueda moverlo bien.Y si no, pues 2k o algo entre 2k y 4k, ya que el nuevo DSR de Nvidia te deja hacer unos reescalados bien guapos a altas resoluciones.
Eso me ha molado. Cuando me pilla la GTX 970 piendo donwsamplear algunos juegos a ver que tal lucen en 4k.
Pero luego hay que bajar mazo los filtros,no? Yo tambien la tengo y salvo algún juego, ninguno me tira bien a 4k y ni llegan a 30 fps, salvo que baje filtros. Y hablo de juegos que tienen unos años como The Witcher 2. Lo pregunto porque no se si es que hago algo mal.
El único juego que me tira a 4k a 60 fps y en ultra creo que es el Fifa 15.
A ver,  2 cosas. Ya TW 2 por si solo en 1080p con el hiperrealismo es dificil de mover. Si está activado quitalo. Sobre los filtros depende de como los uses, no siempre a mas alto mejor. he visto algunos que llegan a x16 y en x2 ya se ve todo cojonudo. Eso que te ahorras.
Ya, con hiperrealismo me va a 45 fps de media. Pero creo que lo que hace el hiperrealismo es lo mismo que DSR, por lo tanto es redundante, ya que hay juegos con opciones de reescalado a mayor resolución antes de la salida del DSR(The witcher 2, Sombras de Mordor, Guild Wars 2....). Yo he llegado a poner el Sombras de Mordor a más de 4k toqueteando y el juego me andaba a 10 fps . Pero total, con un monitor de 1080p, la diferencia entre 1440p y 4k es casi casi imperceptible, ya que se usa como sustituto del AA.
Vamos que yo no he visto diferencia alguna, más allá de las bajadas brutales de fps y que algunos menús y subtítulos no se ven ni con lupa.
Supongo que se apreciará mas en juego que hayan salido de forma nativa en 4k. Pero si, el hiperrealismo hace algo parecido. Por eso chupa tanto y cuando salió solo unos pocos podian activarlo.

AniKiiLaDoR15136

Expulsado

Hace 9 años99

Que poco pide

Yoelperlop174Hace 9 años100

@Zeles 
Mostrar cita
Yo probé la beta y son bastante acertados por lo que pude probar, lo único exagerado el procesador eso no lo pide ni loco 
recuerda que es todo el mapa  de eeuu sin pantallas de cargan, me parece mas que razonable, cuando salio la beta en verano lo tiraba a 25/30 fps en ultra y todo al maximo con 8gb ram, amd fx 8350 y r9 280, lo que me parecia que deberia ir mucho meor, pero parece ser que se han esmerado en la optimizacion 

Leandrolopezc17Hace 9 años101

Sera mejor que foeza horizon 2 ???? eso sera muy dificil

HeRoKickXx669

Expulsado

Hace 9 años102

@Marcos668 
Mostrar cita
@HeRoKickXx 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@HeRoKickXx 
Mostrar cita
Yo lo corro en todo a ultra a 1080p con una 8970m a 1 ghz y un amd a10-5750m a 3.5 ghz
No se necesita un i7 para nada
Si con tu GX60 con el micro que lleva lo corres a 60 fps a tope, el que el juego esta verdaderamente optimizado en cuando a tema CPU o es que pide muy poco
Na tengo el GX70,y el juego esta capado a 30 fps,y no va mal cuando va la cpu a 3.5 ghz ,los ultimos drivers de amd con mantle o algo supongo que le quitan trabajo a la cpu ,porque el ac3 y ac4 me dan muchos problemas y en cambio watch dogs este y otros me van a ultra y 1080 incluso con msaa4x a 30 fps
El GX70 es lo mismo que GX60 sólo que en 17" en vez de 15"
Ni the Crew ni Watch Dogs tienen Mantle
17" es diferente a 15"   
Si no tienen tanto mejor