Iatusaba92471Hace 9 años80Es lo que pensaba!! Entonces no queda otra que jugarlo con amigos! je@BlassterMostrar citaSi además creo que ahora los juegos te dan esos requisitos pensando en el 4k por que el sombras de mordor pedia cualquier cosa para jugar en alto y yo lo juego en una gtx 750ti en alto, no hay que darle mucha bola a lo de los requisitos, suelen tirar cualquier verdura.@Iatusaba92Mostrar citaEntonces con un i7 2600k a 3,4 Ghz, una ASUS GT660 ti de 2 gb y 8 gb de ram ddr3 me tiene que funcar en ultra tecnicamente?
Thelperion1058Hace 9 años81Se nota que lo optimizaron bastante bien despues de la beta. Los requerimientos optimos estan muy accesibles. Se nota la buena calidad de los juegos de Ubisoft cuando son otros estudios los que meten mano como la gente de Ivory Tower que esta encargada del The Crew en vez de estas mierdas de Ubisoft Montreal que no saben optimizar nada bien, es cosa de mirar el historial de Assassin´s Creed... Ojala tambien que la gente de Massive tambien haga bien lo suyo respecto a la optimizacion que le daran al The Division y que espero que Ubishit no meta sus asquerosas manos y los deje tranquilillos desarrollando ese juegazo.EDITADO EL 01-11-2014 / 09:31 (EDITADO 1 VEZ)
Marcos6687854Hace 9 años82Supongo que para afirmar eso tan rotundamente lo has jugado con dicho micro no?@RobferoMostrar citaY que intentas demostrar? Que con esos juegos antiguos (con los que han hecho las pruebas) apenas se aprovechaban las nuevas arquitecturas y no se notaba diferencia? En este juego en concreto para moverlo fluido y sin problemas en requisitos optimos ya pide Sandy, [b]con un i7 920 le va a dar problemas con todo a ultra, no lo entiendes?[/b] PD: toda la razon con CPU-boss, a pesar de las prestaciones y los benchmarks dados, no se refleja esa diferencia en juegos, de hecho el nehalem rinde mas, pero vamos ambos se quedarian cortitos por lo que pide el juego@Marcos668Mostrar citaPor favor, dejar de poner a CPU boss como una página seria de una vez fx8150 vs i 920 vs 2500k [url]http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/20.html[/url]@RobferoMostrar citaIgual ha sonado algo burdo Un i5 2500k supera a este micro en single-core, un FX6300 [url=http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-920-vs-AMD-FX-6300]le supera[/url] con diferencia en todos los aspectos, y eso siendo AMD y consumiendo 95W, y el le extrañaba no poder mover el juego [u]a tope[/u], no es una mierda para jugar a medios este juego, si puede llegar a resultar un problema si quieres jugar a ultra como queria él.@Marcos668Mostrar citaUn i7 920 una mierda de micro? lo que hay que leer....Claro que no es como un Sandy, Ivy o Haswell, pero ese micro puede dar todavía muchísima guerra@RobferoMostrar citaCon esa mierda de CPU normal que si lo pones a ultra te vaya petado, para tu equipo es recomendable que lo pongas a niveles medios, o te cambies la CPU@ChangKhanMostrar citaLos eggs. Con 12gb de ram, un i7 920 a 3,36Ghz y una 7970 con todo a tope iba petadisimo, almenos la beta
Tortugac7342Expulsado
Hace 9 años83Pide los requisitos normales de un juego pero los 8 gb de ram dudo que que utilize más de 6 gb
Robfero8916Hace 9 años84No, simplemente esa CPU esta con una arquitectura desfasada en comparacion con la que pide los requisitos optimos para mover el juego, y él queria moverlo todo fluido a ultra, puede que esten hinchados? Es posible, ya veremos como resulta al final@Marcos668Mostrar citaSupongo que para afirmar eso tan rotundamente lo has jugado con dicho micro no?@RobferoMostrar citaY que intentas demostrar? Que con esos juegos antiguos (con los que han hecho las pruebas) apenas se aprovechaban las nuevas arquitecturas y no se notaba diferencia? En este juego en concreto para moverlo fluido y sin problemas en requisitos optimos ya pide Sandy, [b]con un i7 920 le va a dar problemas con todo a ultra, no lo entiendes?[/b] PD: toda la razon con CPU-boss, a pesar de las prestaciones y los benchmarks dados, no se refleja esa diferencia en juegos, de hecho el nehalem rinde mas, pero vamos ambos se quedarian cortitos por lo que pide el juego@Marcos668Mostrar citaPor favor, dejar de poner a CPU boss como una página seria de una vez fx8150 vs i 920 vs 2500k [url]http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/20.html[/url]@RobferoMostrar citaIgual ha sonado algo burdo Un i5 2500k supera a este micro en single-core, un FX6300 [url=http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-920-vs-AMD-FX-6300]le supera[/url] con diferencia en todos los aspectos, y eso siendo AMD y consumiendo 95W, y el le extrañaba no poder mover el juego [u]a tope[/u], no es una mierda para jugar a medios este juego, si puede llegar a resultar un problema si quieres jugar a ultra como queria él.@Marcos668Mostrar citaUn i7 920 una mierda de micro? lo que hay que leer....Claro que no es como un Sandy, Ivy o Haswell, pero ese micro puede dar todavía muchísima guerra@RobferoMostrar citaCon esa mierda de CPU normal que si lo pones a ultra te vaya petado, para tu equipo es recomendable que lo pongas a niveles medios, o te cambies la CPU@ChangKhanMostrar citaLos eggs. Con 12gb de ram, un i7 920 a 3,36Ghz y una 7970 con todo a tope iba petadisimo, almenos la betaEDITADO EL 01-11-2014 / 13:10 (EDITADO 1 VEZ)
Marcos6687854Hace 9 años851 VOTODesde cuando son fiables los requisitos oficiales?...@RobferoMostrar citaNo, simplemente esa CPU esta con una arquitectura desfasada en comparacion con la que pide los requisitos optimos para mover el juego, y él queria moverlo todo fluido a ultra, puede que esten hinchados? Es posible, ya veremos como resulta al final@Marcos668Mostrar citaSupongo que para afirmar eso tan rotundamente lo has jugado con dicho micro no?@RobferoMostrar citaY que intentas demostrar? Que con esos juegos antiguos (con los que han hecho las pruebas) apenas se aprovechaban las nuevas arquitecturas y no se notaba diferencia? En este juego en concreto para moverlo fluido y sin problemas en requisitos optimos ya pide Sandy, [b]con un i7 920 le va a dar problemas con todo a ultra, no lo entiendes?[/b] PD: toda la razon con CPU-boss, a pesar de las prestaciones y los benchmarks dados, no se refleja esa diferencia en juegos, de hecho el nehalem rinde mas, pero vamos ambos se quedarian cortitos por lo que pide el juego@Marcos668Mostrar citaPor favor, dejar de poner a CPU boss como una página seria de una vez fx8150 vs i 920 vs 2500k [url]http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/20.html[/url]@RobferoMostrar citaIgual ha sonado algo burdo Un i5 2500k supera a este micro en single-core, un FX6300 [url=http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-920-vs-AMD-FX-6300]le supera[/url] con diferencia en todos los aspectos, y eso siendo AMD y consumiendo 95W, y el le extrañaba no poder mover el juego [u]a tope[/u], no es una mierda para jugar a medios este juego, si puede llegar a resultar un problema si quieres jugar a ultra como queria él.@Marcos668Mostrar citaUn i7 920 una mierda de micro? lo que hay que leer....Claro que no es como un Sandy, Ivy o Haswell, pero ese micro puede dar todavía muchísima guerra@RobferoMostrar citaCon esa mierda de CPU normal que si lo pones a ultra te vaya petado, para tu equipo es recomendable que lo pongas a niveles medios, o te cambies la CPU@ChangKhanMostrar citaLos eggs. Con 12gb de ram, un i7 920 a 3,36Ghz y una 7970 con todo a tope iba petadisimo, almenos la beta
Robfero8916Hace 9 años86Estos requisitos son mas creibles, pero como todo hay que saber interpretarlos, como la gran cantidad memoria VRAM que pedian algunos juegos, no era dedicada si no compartida, o como cuando ponen un i7 de recomendados, te vale exactamente lo mismo y de sobras un i5 de la misma arquitectura Pero estamos hablando de una arquitectura anterior, de un i7 920 para moverlo este juego todo fluido y en ultra, ya veremos como resulta al final, y si puede con todo al maximo con ese equipo del otro usuario o tiene que bajar algo@Marcos668Mostrar citaDesde cuando son fiables los requisitos oficiales?...@RobferoMostrar citaNo, simplemente esa CPU esta con una arquitectura desfasada en comparacion con la que pide los requisitos optimos para mover el juego, y él queria moverlo todo fluido a ultra, puede que esten hinchados? Es posible, ya veremos como resulta al final@Marcos668Mostrar citaSupongo que para afirmar eso tan rotundamente lo has jugado con dicho micro no?@RobferoMostrar citaY que intentas demostrar? Que con esos juegos antiguos (con los que han hecho las pruebas) apenas se aprovechaban las nuevas arquitecturas y no se notaba diferencia? En este juego en concreto para moverlo fluido y sin problemas en requisitos optimos ya pide Sandy, [b]con un i7 920 le va a dar problemas con todo a ultra, no lo entiendes?[/b] PD: toda la razon con CPU-boss, a pesar de las prestaciones y los benchmarks dados, no se refleja esa diferencia en juegos, de hecho el nehalem rinde mas, pero vamos ambos se quedarian cortitos por lo que pide el juego@Marcos668Mostrar citaPor favor, dejar de poner a CPU boss como una página seria de una vez fx8150 vs i 920 vs 2500k [url]http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/20.html[/url]@RobferoMostrar citaIgual ha sonado algo burdo Un i5 2500k supera a este micro en single-core, un FX6300 [url=http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-920-vs-AMD-FX-6300]le supera[/url] con diferencia en todos los aspectos, y eso siendo AMD y consumiendo 95W, y el le extrañaba no poder mover el juego [u]a tope[/u], no es una mierda para jugar a medios este juego, si puede llegar a resultar un problema si quieres jugar a ultra como queria él.@Marcos668Mostrar citaUn i7 920 una mierda de micro? lo que hay que leer....Claro que no es como un Sandy, Ivy o Haswell, pero ese micro puede dar todavía muchísima guerra@RobferoMostrar citaCon esa mierda de CPU normal que si lo pones a ultra te vaya petado, para tu equipo es recomendable que lo pongas a niveles medios, o te cambies la CPU@ChangKhanMostrar citaLos eggs. Con 12gb de ram, un i7 920 a 3,36Ghz y una 7970 con todo a tope iba petadisimo, almenos la beta
GTAldair115Hace 9 años87Esto se podría traducir e desde lo grafico que THE CREW es una porquería en consolas y en PC es regularon...?
Franxixco61918Hace 9 años88¿Un i7-2600 contra un fx 8150? Pasa algo raro ahí no?
Slayth4164Hace 9 años891 VOTO¿Has probado alguna vez un i7 920 oceado? Rinde una barbaridad. Como dije, todavía no he visto juego que lo use al 100%, y si ni Metro 2033, Last Light, el último Thief, GTAIV etc lo usan, no creo que The Crew lo use. Es como la 5870. Es de 2009 y esta desfasadísima, hay ya como 3 gamas o 4 por encima de gráficas... ¡Y resulta que se come a la XOne en todos los multis y a la Ps4 en la mitad!@RobferoMostrar citaEstos requisitos son mas creibles, pero como todo hay que saber interpretarlos, como la gran cantidad memoria VRAM que pedian algunos juegos, no era dedicada si no compartida, o como cuando ponen un i7 de recomendados, te vale exactamente lo mismo y de sobras un i5 de la misma arquitectura Pero estamos hablando de una arquitectura anterior, de un i7 920 para moverlo este juego todo fluido y en ultra, ya veremos como resulta al final, y si puede con todo al maximo con ese equipo del otro usuario o tiene que bajar algo@Marcos668Mostrar citaDesde cuando son fiables los requisitos oficiales?...@RobferoMostrar citaNo, simplemente esa CPU esta con una arquitectura desfasada en comparacion con la que pide los requisitos optimos para mover el juego, y él queria moverlo todo fluido a ultra, puede que esten hinchados? Es posible, ya veremos como resulta al final@Marcos668Mostrar citaSupongo que para afirmar eso tan rotundamente lo has jugado con dicho micro no?@RobferoMostrar citaY que intentas demostrar? Que con esos juegos antiguos (con los que han hecho las pruebas) apenas se aprovechaban las nuevas arquitecturas y no se notaba diferencia? En este juego en concreto para moverlo fluido y sin problemas en requisitos optimos ya pide Sandy, [b]con un i7 920 le va a dar problemas con todo a ultra, no lo entiendes?[/b] PD: toda la razon con CPU-boss, a pesar de las prestaciones y los benchmarks dados, no se refleja esa diferencia en juegos, de hecho el nehalem rinde mas, pero vamos ambos se quedarian cortitos por lo que pide el juego@Marcos668Mostrar citaPor favor, dejar de poner a CPU boss como una página seria de una vez fx8150 vs i 920 vs 2500k [url]http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/20.html[/url]@RobferoMostrar citaIgual ha sonado algo burdo Un i5 2500k supera a este micro en single-core, un FX6300 [url=http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-920-vs-AMD-FX-6300]le supera[/url] con diferencia en todos los aspectos, y eso siendo AMD y consumiendo 95W, y el le extrañaba no poder mover el juego [u]a tope[/u], no es una mierda para jugar a medios este juego, si puede llegar a resultar un problema si quieres jugar a ultra como queria él.@Marcos668Mostrar citaUn i7 920 una mierda de micro? lo que hay que leer....Claro que no es como un Sandy, Ivy o Haswell, pero ese micro puede dar todavía muchísima guerra@RobferoMostrar citaCon esa mierda de CPU normal que si lo pones a ultra te vaya petado, para tu equipo es recomendable que lo pongas a niveles medios, o te cambies la CPU@ChangKhanMostrar citaLos eggs. Con 12gb de ram, un i7 920 a 3,36Ghz y una 7970 con todo a tope iba petadisimo, almenos la beta
Robfero8916Hace 9 años90Hombre, es que estamos hablando de mover todo en ultra a The Crew plenamente fluido, no de superar la calidad de PS4 o One , un i7 920 se come las CPU de estas 2 consolas con patatas y se queda con hambre Ninguno de esos juegos que nombras pedia tanta CPU en sus requisitos, pero como siempre esperaremos a probarlo@SlaythMostrar cita¿Has probado alguna vez un i7 920 oceado? Rinde una barbaridad. Como dije, todavía no he visto juego que lo use al 100%, y si ni Metro 2033, Last Light, el último Thief, GTAIV etc lo usan, no creo que The Crew lo use. Es como la 5870. Es de 2009 y esta desfasadísima, hay ya como 3 gamas o 4 por encima de gráficas... ¡Y resulta que se come a la XOne en todos los multis y a la Ps4 en la mitad!@RobferoMostrar citaEstos requisitos son mas creibles, pero como todo hay que saber interpretarlos, como la gran cantidad memoria VRAM que pedian algunos juegos, no era dedicada si no compartida, o como cuando ponen un i7 de recomendados, te vale exactamente lo mismo y de sobras un i5 de la misma arquitectura Pero estamos hablando de una arquitectura anterior, de un i7 920 para moverlo este juego todo fluido y en ultra, ya veremos como resulta al final, y si puede con todo al maximo con ese equipo del otro usuario o tiene que bajar algo@Marcos668Mostrar citaDesde cuando son fiables los requisitos oficiales?...@RobferoMostrar citaNo, simplemente esa CPU esta con una arquitectura desfasada en comparacion con la que pide los requisitos optimos para mover el juego, y él queria moverlo todo fluido a ultra, puede que esten hinchados? Es posible, ya veremos como resulta al final@Marcos668Mostrar citaSupongo que para afirmar eso tan rotundamente lo has jugado con dicho micro no?@RobferoMostrar citaY que intentas demostrar? Que con esos juegos antiguos (con los que han hecho las pruebas) apenas se aprovechaban las nuevas arquitecturas y no se notaba diferencia? En este juego en concreto para moverlo fluido y sin problemas en requisitos optimos ya pide Sandy, [b]con un i7 920 le va a dar problemas con todo a ultra, no lo entiendes?[/b] PD: toda la razon con CPU-boss, a pesar de las prestaciones y los benchmarks dados, no se refleja esa diferencia en juegos, de hecho el nehalem rinde mas, pero vamos ambos se quedarian cortitos por lo que pide el juego@Marcos668Mostrar citaPor favor, dejar de poner a CPU boss como una página seria de una vez fx8150 vs i 920 vs 2500k [url]http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/20.html[/url]@RobferoMostrar citaIgual ha sonado algo burdo Un i5 2500k supera a este micro en single-core, un FX6300 [url=http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-920-vs-AMD-FX-6300]le supera[/url] con diferencia en todos los aspectos, y eso siendo AMD y consumiendo 95W, y el le extrañaba no poder mover el juego [u]a tope[/u], no es una mierda para jugar a medios este juego, si puede llegar a resultar un problema si quieres jugar a ultra como queria él.@Marcos668Mostrar citaUn i7 920 una mierda de micro? lo que hay que leer....Claro que no es como un Sandy, Ivy o Haswell, pero ese micro puede dar todavía muchísima guerra@RobferoMostrar citaCon esa mierda de CPU normal que si lo pones a ultra te vaya petado, para tu equipo es recomendable que lo pongas a niveles medios, o te cambies la CPU@ChangKhanMostrar citaLos eggs. Con 12gb de ram, un i7 920 a 3,36Ghz y una 7970 con todo a tope iba petadisimo, almenos la betaEDITADO EL 01-11-2014 / 22:24 (EDITADO 5 VECES)
Slayth4164Hace 9 años91Lo de la 5870 es un ejemplo de que aunque sea una gama baja no quiere decir nada. La mayoría de opciones gráficas que hay en los juegos son cosas que tiran de tarjeta gráfica, no de procesador. En la mayoría ni se nota la diferencia (hablando de procesador) de jugar en mínimo o en ultra. No contestaste. ¿Has visto alguna vez un i7 920 oceado como rinde? Te digo yo que ese procesador va sobradísimo para mover The Crew a tope, porque yo si he probado ese procesador. Encantado estaré de que me digas un juego que no se pueda jugar en ultra con un i7 920. Y The Crew no va a ser más demandante que Crysis 3, The Witcher 2, Last Light o el que quieras escoger Los juegos no tiran hoy día de procesador "apenas", tiran de gráfica.@RobferoMostrar citaHombre, es que estamos hablando de mover todo en ultra a The Crew plenamente fluido, no de superar la calidad de PS4 o One , claro que puede dar mejor calidad un i7 920 con un 7970 (equipo del otro usuario) que estas 2 consolas, pero de lejos@SlaythMostrar cita¿Has probado alguna vez un i7 920 oceado? Rinde una barbaridad. Como dije, todavía no he visto juego que lo use al 100%, y si ni Metro 2033, Last Light, el último Thief, GTAIV etc lo usan, no creo que The Crew lo use. Es como la 5870. Es de 2009 y esta desfasadísima, hay ya como 3 gamas o 4 por encima de gráficas... ¡Y resulta que se come a la XOne en todos los multis y a la Ps4 en la mitad!@RobferoMostrar citaEstos requisitos son mas creibles, pero como todo hay que saber interpretarlos, como la gran cantidad memoria VRAM que pedian algunos juegos, no era dedicada si no compartida, o como cuando ponen un i7 de recomendados, te vale exactamente lo mismo y de sobras un i5 de la misma arquitectura Pero estamos hablando de una arquitectura anterior, de un i7 920 para moverlo este juego todo fluido y en ultra, ya veremos como resulta al final, y si puede con todo al maximo con ese equipo del otro usuario o tiene que bajar algo@Marcos668Mostrar citaDesde cuando son fiables los requisitos oficiales?...@RobferoMostrar citaNo, simplemente esa CPU esta con una arquitectura desfasada en comparacion con la que pide los requisitos optimos para mover el juego, y él queria moverlo todo fluido a ultra, puede que esten hinchados? Es posible, ya veremos como resulta al final@Marcos668Mostrar citaSupongo que para afirmar eso tan rotundamente lo has jugado con dicho micro no?@RobferoMostrar citaY que intentas demostrar? Que con esos juegos antiguos (con los que han hecho las pruebas) apenas se aprovechaban las nuevas arquitecturas y no se notaba diferencia? En este juego en concreto para moverlo fluido y sin problemas en requisitos optimos ya pide Sandy, [b]con un i7 920 le va a dar problemas con todo a ultra, no lo entiendes?[/b] PD: toda la razon con CPU-boss, a pesar de las prestaciones y los benchmarks dados, no se refleja esa diferencia en juegos, de hecho el nehalem rinde mas, pero vamos ambos se quedarian cortitos por lo que pide el juego@Marcos668Mostrar citaPor favor, dejar de poner a CPU boss como una página seria de una vez fx8150 vs i 920 vs 2500k [url]http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/20.html[/url]@RobferoMostrar citaIgual ha sonado algo burdo Un i5 2500k supera a este micro en single-core, un FX6300 [url=http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-920-vs-AMD-FX-6300]le supera[/url] con diferencia en todos los aspectos, y eso siendo AMD y consumiendo 95W, y el le extrañaba no poder mover el juego [u]a tope[/u], no es una mierda para jugar a medios este juego, si puede llegar a resultar un problema si quieres jugar a ultra como queria él.@Marcos668Mostrar citaUn i7 920 una mierda de micro? lo que hay que leer....Claro que no es como un Sandy, Ivy o Haswell, pero ese micro puede dar todavía muchísima guerra@RobferoMostrar citaCon esa mierda de CPU normal que si lo pones a ultra te vaya petado, para tu equipo es recomendable que lo pongas a niveles medios, o te cambies la CPU@ChangKhanMostrar citaLos eggs. Con 12gb de ram, un i7 920 a 3,36Ghz y una 7970 con todo a tope iba petadisimo, almenos la beta
Robfero8916Hace 9 años921 VOTOThe Witcher 2 pide CPU, pero no tanta como estan pidiendo The Crew. Cosa muy diferente es Crysis 3, donde es uno de los pioneros en llegar hasta aprovechar mas los 4 nucleos en una CPU, ese si es un buen ejemplo. Si The Crew esta bien optimizado es otra cosa, hasta entonces los requisitos son los que hay, si ha dicho que tenia problemas de rendimiento moviendolo a ultra teniendo una CPU por debajo de los requisitos optimos, pues se lo puntualizo, no cumple con los requisitos, que le vaya con una CPU de una arquitectura inferior teniendo como referencia otros juegos, no lo se, por mucho que graficamente de pena, o no tenga por que demandar mucha CPU, no se como esta optimizado, ya se vera Puedes asegurarlo por tu experiencia, yo no, solo digo esto por lo que piden para mover el juego@SlaythMostrar citaLo de la 5870 es un ejemplo de que aunque sea una gama baja no quiere decir nada. La mayoría de opciones gráficas que hay en los juegos son cosas que tiran de tarjeta gráfica, no de procesador. En la mayoría ni se nota la diferencia (hablando de procesador) de jugar en mínimo o en ultra. No contestaste. ¿Has visto alguna vez un i7 920 oceado como rinde? Te digo yo que ese procesador va sobradísimo para mover The Crew a tope, porque yo si he probado ese procesador. Encantado estaré de que me digas un juego que no se pueda jugar en ultra con un i7 920. Y The Crew no va a ser más demandante que Crysis 3, The Witcher 2, Last Light o el que quieras escoger Los juegos no tiran hoy día de procesador "apenas", tiran de gráfica.@RobferoMostrar citaHombre, es que estamos hablando de mover todo en ultra a The Crew plenamente fluido, no de superar la calidad de PS4 o One , claro que puede dar mejor calidad un i7 920 con un 7970 (equipo del otro usuario) que estas 2 consolas, pero de lejos@SlaythMostrar cita¿Has probado alguna vez un i7 920 oceado? Rinde una barbaridad. Como dije, todavía no he visto juego que lo use al 100%, y si ni Metro 2033, Last Light, el último Thief, GTAIV etc lo usan, no creo que The Crew lo use. Es como la 5870. Es de 2009 y esta desfasadísima, hay ya como 3 gamas o 4 por encima de gráficas... ¡Y resulta que se come a la XOne en todos los multis y a la Ps4 en la mitad!@RobferoMostrar citaEstos requisitos son mas creibles, pero como todo hay que saber interpretarlos, como la gran cantidad memoria VRAM que pedian algunos juegos, no era dedicada si no compartida, o como cuando ponen un i7 de recomendados, te vale exactamente lo mismo y de sobras un i5 de la misma arquitectura Pero estamos hablando de una arquitectura anterior, de un i7 920 para moverlo este juego todo fluido y en ultra, ya veremos como resulta al final, y si puede con todo al maximo con ese equipo del otro usuario o tiene que bajar algo@Marcos668Mostrar citaDesde cuando son fiables los requisitos oficiales?...@RobferoMostrar citaNo, simplemente esa CPU esta con una arquitectura desfasada en comparacion con la que pide los requisitos optimos para mover el juego, y él queria moverlo todo fluido a ultra, puede que esten hinchados? Es posible, ya veremos como resulta al final@Marcos668Mostrar citaSupongo que para afirmar eso tan rotundamente lo has jugado con dicho micro no?@RobferoMostrar citaY que intentas demostrar? Que con esos juegos antiguos (con los que han hecho las pruebas) apenas se aprovechaban las nuevas arquitecturas y no se notaba diferencia? En este juego en concreto para moverlo fluido y sin problemas en requisitos optimos ya pide Sandy, [b]con un i7 920 le va a dar problemas con todo a ultra, no lo entiendes?[/b] PD: toda la razon con CPU-boss, a pesar de las prestaciones y los benchmarks dados, no se refleja esa diferencia en juegos, de hecho el nehalem rinde mas, pero vamos ambos se quedarian cortitos por lo que pide el juego@Marcos668Mostrar citaPor favor, dejar de poner a CPU boss como una página seria de una vez fx8150 vs i 920 vs 2500k [url]http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/20.html[/url]@RobferoMostrar citaIgual ha sonado algo burdo Un i5 2500k supera a este micro en single-core, un FX6300 [url=http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-920-vs-AMD-FX-6300]le supera[/url] con diferencia en todos los aspectos, y eso siendo AMD y consumiendo 95W, y el le extrañaba no poder mover el juego [u]a tope[/u], no es una mierda para jugar a medios este juego, si puede llegar a resultar un problema si quieres jugar a ultra como queria él.@Marcos668Mostrar citaUn i7 920 una mierda de micro? lo que hay que leer....Claro que no es como un Sandy, Ivy o Haswell, pero ese micro puede dar todavía muchísima guerra@RobferoMostrar citaCon esa mierda de CPU normal que si lo pones a ultra te vaya petado, para tu equipo es recomendable que lo pongas a niveles medios, o te cambies la CPU@ChangKhanMostrar citaLos eggs. Con 12gb de ram, un i7 920 a 3,36Ghz y una 7970 con todo a tope iba petadisimo, almenos la betaEDITADO EL 01-11-2014 / 22:47 (EDITADO 2 VECES)
Anibus3258Hace 9 años93Pero luego hay que bajar mazo los filtros,no? Yo tambien la tengo y salvo algún juego, ninguno me tira bien a 4k y ni llegan a 30 fps, salvo que baje filtros. Y hablo de juegos que tienen unos años como The Witcher 2. Lo pregunto porque no se si es que hago algo mal. El único juego que me tira a 4k a 60 fps y en ultra creo que es el Fifa 15. Y creo que tengo un buen PC, porque Sombras de Mordor me tira en Ultra(con las texturas hd) a 60 fps a 1080p y el alpha del Evolve con la teselación activada tampoco baja de 60.@XinesemanMostrar citaEso me ha molado. Cuando me pilla la GTX 970 piendo donwsamplear algunos juegos a ver que tal lucen en 4k.@EjeanooMostrar citaMenos por la inflada de la RAM ( 8 gb no necesita ni de palo ), todo lo demas es totalmente factible. Yo desde luego pienso ponerlo a 4k, que probablemente pueda moverlo bien.Y si no, pues 2k o algo entre 2k y 4k, ya que el nuevo DSR de Nvidia te deja hacer unos reescalados bien guapos a altas resoluciones.EDITADO EL 02-11-2014 / 12:23 (EDITADO 1 VEZ)
Xineseman25741Hace 9 años94A ver, 2 cosas. Ya TW 2 por si solo en 1080p con el hiperrealismo es dificil de mover. Si está activado quitalo. Sobre los filtros depende de como los uses, no siempre a mas alto mejor. he visto algunos que llegan a x16 y en x2 ya se ve todo cojonudo. Eso que te ahorras.@AnibusMostrar citaPero luego hay que bajar mazo los filtros,no? Yo tambien la tengo y salvo algún juego, ninguno me tira bien a 4k y ni llegan a 30 fps, salvo que baje filtros. Y hablo de juegos que tienen unos años como The Witcher 2. Lo pregunto porque no se si es que hago algo mal. El único juego que me tira a 4k a 60 fps y en ultra creo que es el Fifa 15.@XinesemanMostrar citaEso me ha molado. Cuando me pilla la GTX 970 piendo donwsamplear algunos juegos a ver que tal lucen en 4k.@EjeanooMostrar citaMenos por la inflada de la RAM ( 8 gb no necesita ni de palo ), todo lo demas es totalmente factible. Yo desde luego pienso ponerlo a 4k, que probablemente pueda moverlo bien.Y si no, pues 2k o algo entre 2k y 4k, ya que el nuevo DSR de Nvidia te deja hacer unos reescalados bien guapos a altas resoluciones.
HeRoKickXx669Expulsado
Hace 9 años95Na tengo el GX70,y el juego esta capado a 30 fps,y no va mal cuando va la cpu a 3.5 ghz ,los ultimos drivers de amd con mantle o algo supongo que le quitan trabajo a la cpu ,porque el ac3 y ac4 me dan muchos problemas y en cambio watch dogs este y otros me van a ultra y 1080 incluso con msaa4x a 30 fps@Marcos668Mostrar citaSi con tu GX60 con el micro que lleva lo corres a 60 fps a tope, el que el juego esta verdaderamente optimizado en cuando a tema CPU o es que pide muy poco@HeRoKickXxMostrar citaYo lo corro en todo a ultra a 1080p con una 8970m a 1 ghz y un amd a10-5750m a 3.5 ghz No se necesita un i7 para nada
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > The Crew hace públicos sus requisitos del sistema mínimos y recomendadosHay 102 respuestas en The Crew hace públicos sus requisitos del sistema mínimos y recomendados, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
