Se desmienten los rumores y Assassin's Creed: Unity en PC no tendrá el frame-rate bloqueado

Raynor007145Hace 9 años112

Que es la sincronía vertical ???? 

Seco4639657Hace 9 años113

@Elenco2 
Mostrar cita
Muchos hablando de una 970... una tarjeta que ha salido este mismo año.... o da igual una 780 del año pasado... o mínimo una 680..... y a la vez hablando de que los PC's duran una generación de consolas....... tha fucking logic
Te suena algo llamado [b]MARKETING PARA VENDER HARDWARE.[/b]?

Dariod87203Hace 9 años114

@Raynor007 
Mostrar cita
Que es la sincronía vertical ???? 
Buen dia Amigo, no hay mejor forma de explicar un efecto visual que experimentandolo pero te paso alguna data

Diremos que es un aspecto técnico relacionado con la forma en que los juegos presentan sus frames (imágenes por segundo) en pantalla. Comúnmente llamada V-Sync para abreviar esta característica está “presente” en todo videojuego y puede encontrase activada o desactivada.

Cuando está activada el juego se muestra sin problemas, sin ningún tipo de anomalía, por así decirlo, pero cuando está desactivada aparecen unas líneas que “rasgan” la imagen (conocido como “tearing”). Sin entrar en detalles sobre por que ocurre esto exactamente lo importante es saber que un juego con la V-Sync desactivada correrá a unos pocos FPS más, pero la imagen se rasgará y lo notaremos sobre todo al girar la cámara en lugares que tengan lineas verticales (barrotes, árboles finos, cuerdas colgantes). Desde luego esta molestia afecta más a unos juegos que a otros, por ejemplo en un título de lucha será difícil apreciarla, pero en un shooter será fácil distinguirla.

El caso es que los juegos de PC permiten que el usuario elija si quiere activar o no la V-Sync, y en el caso de no haber tal opción siempre es posible forzarla a través de la tarjeta gráfica. No obstante los juegos de consola no permiten tal cosa, ni tampoco informan sobre si la V-Sync se encuentra activada o no. Evidentemente lo ideal es tenerla activada, pero si está desactivada se ganan algunos frames, aunque no sé si merece la pena un poco más de fluidez a costa de rasgar la imagen en juegos shooter o similares.

Antes he dicho que los juegos de consola no permiten activar o desactivar tal opción, pero existe el caso de Bioshock para Xbox 360, en el que sí podíamos elegir. Por defecto viene activada, cosa muy natural pues cuando probé a desactivarla me faltó tiempo para activarla de nuevo, ya que la imagen se rasgaba demasiado. Sin embargo este es un caso a parte, repito que los juegos de consola no permiten que el usuario decida en esta cuestión.

Tenemos juegos con la V-Sync siempre activada y otros que la tienen siempre desactivada, pero existe un tercer caso. Hay títulos que tienen la V-Sync siempre activada mientras los frames por segundo no bajen de cierto número, si eso ocurre ésta se desactiva para ganar rendimiento y se vuelve a activar cuando los frames regresan de nuevo la cifra límite. ¿Ejemplos? Dead Rising o Gears of War 2, por decir algunos.

En mi caso siempre lo tengo activado desde la configuracion de la placa, nunca del juego, solo mi forma de operar, no la verdad absoluta obviamente, y en el caso de Assassins no me extraña, porque un juego nuevo ya tiene que tener esta opción para poder cambiarla cuando queramos

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años115

@Nico4 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
@Nico4 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
Yo creo que los que me votáis por divertido el comentario : Hay juegos que mejor jugarlos en consola. No me habéis entendido, se que lo mejor es jugar en PC pero en un PC que me deje jugarlo a tope, sino prefiero jugar en consola para no andar con rayadas por la mala optimización, los requisitos, que no voy a poder jugarlo sin bajar esto, subir lo otro, quitar esa opción y demás..
Decimos que un juego está mal optimizado cuando en equipos decentes no alcaza la cifra de 60fps si no esta justificado por su calidad gráfica. Somos así de exigentes, aunque un juego este mal optimizado en PC, siempre puedes caparlo a 30fps y aún así la experiencia seguirá siendo superior que en consolas.
No se, yo tengo un ordenador en el que tengo que jugar con settings bajos en todos los juegos y se ve como el culo, prefiero la calidad de la consola respecto a eso. Si tuviera un buen PC y sobre todo entendiera del tema pues tal vez no tendría consola pero como no es el caso así son las cosas.
Entonces no digas que es mejor jugar algunos juegos en consolas, mejor di que prefieres jugar algunos juegos en consola porque tu PC cacafetera no los corre.
La evolucion tecnologica del juego en pc no esta siendo bajo ningun aspecto lo bastante notoria como para sacar partido a los componentes del mercado,sobretodo en multis(un 60 o 70% del mercado).Ante dicho panorama....si, llega a ser mas logico en muchos casos tirar de una consola y no de un pc.La diferencia no llega a ser tan fuerte como para descompensar una u otra elección

De que sirve un equipo de mil euros frente a una consola de 400 si ni un puto juego equivale a esos mil euros?Muchas de las graficas y procesadores de ultima generacion del mercado no son en absoluto necesarias para tirar lo mas tochos juegos en ultra a 60 fps estables por ejemplo.No vas a necesitar una grafica de 400 euros para tirar al maximo witcher3 o crysis5 por ejemplo, y comprarla es comprar un trasto carisimo que no te va a llevar el juego 2 o 3 niveles por delante de lo que pueda ofrecerte una consola.Quiza un nivel y con mucha suyerte uno y medio,pero nada mas.

Alvaro7204872Hace 9 años116

@Dariod87 
Mostrar cita
@Raynor007 
Mostrar cita
Que es la sincronía vertical ???? 
Buen dia Amigo, no hay mejor forma de explicar un efecto visual que experimentandolo pero te paso alguna data

Diremos que es un aspecto técnico relacionado con la forma en que los juegos presentan sus frames (imágenes por segundo) en pantalla. Comúnmente llamada V-Sync para abreviar esta característica está “presente” en todo videojuego y puede encontrase activada o desactivada.

Cuando está activada el juego se muestra sin problemas, sin ningún tipo de anomalía, por así decirlo, pero cuando está desactivada aparecen unas líneas que “rasgan” la imagen (conocido como “tearing”). Sin entrar en detalles sobre por que ocurre esto exactamente lo importante es saber que un juego con la V-Sync desactivada correrá a unos pocos FPS más, pero la imagen se rasgará y lo notaremos sobre todo al girar la cámara en lugares que tengan lineas verticales (barrotes, árboles finos, cuerdas colgantes). Desde luego esta molestia afecta más a unos juegos que a otros, por ejemplo en un título de lucha será difícil apreciarla, pero en un shooter será fácil distinguirla.

El caso es que los juegos de PC permiten que el usuario elija si quiere activar o no la V-Sync, y en el caso de no haber tal opción siempre es posible forzarla a través de la tarjeta gráfica. No obstante los juegos de consola no permiten tal cosa, ni tampoco informan sobre si la V-Sync se encuentra activada o no. Evidentemente lo ideal es tenerla activada, pero si está desactivada se ganan algunos frames, aunque no sé si merece la pena un poco más de fluidez a costa de rasgar la imagen en juegos shooter o similares.

Antes he dicho que los juegos de consola no permiten activar o desactivar tal opción, pero existe el caso de Bioshock para Xbox 360, en el que sí podíamos elegir. Por defecto viene activada, cosa muy natural pues cuando probé a desactivarla me faltó tiempo para activarla de nuevo, ya que la imagen se rasgaba demasiado. Sin embargo este es un caso a parte, repito que los juegos de consola no permiten que el usuario decida en esta cuestión.

Tenemos juegos con la V-Sync siempre activada y otros que la tienen siempre desactivada, pero existe un tercer caso. Hay títulos que tienen la V-Sync siempre activada mientras los frames por segundo no bajen de cierto número, si eso ocurre ésta se desactiva para ganar rendimiento y se vuelve a activar cuando los frames regresan de nuevo la cifra límite. ¿Ejemplos? Dead Rising o Gears of War 2, por decir algunos.

En mi caso siempre lo tengo activado desde la configuracion de la placa, nunca del juego, solo mi forma de operar, no la verdad absoluta obviamente, y en el caso de Assassins no me extraña, porque un juego nuevo ya tiene que tener esta opción para poder cambiarla cuando queramos
Gracias! Yo tampoco tenia ni idea 

Mushe10562Hace 9 años117

@Zilderan 
Mostrar cita
Hay juegos que mejor jugarlos en consola.
No.

GHOST-4067Hace 9 años118

Hasta en las buenas noticias, salen los amargados y se meten con la empresa ajajajajjaja        Que triste, siempre ver lo malo de todo

Folken613183Hace 9 años119

Creo que falto una parte "no habra frame-lock pero con la mierda de optimizacion que les daremos no hace falta   " en fin, deberas espero equivocarme y sea una grata sorpresa
EDITADO EL 30-10-2014 / 20:00 (EDITADO 1 VEZ)

MrBonnet2895Hace 9 años120

De todas maneras, la optimización sigue dejando que desear

Javass6993

Expulsado

Hace 9 años121

@Neo3587 
Mostrar cita
Pues espero que esta vez el V-sync lo pongan con triple buffer, parece una broma que no lo hayan implementado en ningún AC siendo algo tan básico.
El triple buffer mete bastante input lag de raton, hay q tener cuidado con la sincro vertical y los modos pq te puede arruinar la experiencia. Yo normalmente nunca la activo, prefiero tener algo de tearing q perder frames y tener lag. No obstante los assasin es de los pocos juegos que suelo ponerla pq sino el tearing q sufre el juego hace que me sangre la vista.

Venezuelajjgamer2271Hace 9 años122

@DarkGod 
Mostrar cita
@Nico4 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
@Nico4 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
Yo creo que los que me votáis por divertido el comentario : Hay juegos que mejor jugarlos en consola. No me habéis entendido, se que lo mejor es jugar en PC pero en un PC que me deje jugarlo a tope, sino prefiero jugar en consola para no andar con rayadas por la mala optimización, los requisitos, que no voy a poder jugarlo sin bajar esto, subir lo otro, quitar esa opción y demás..
Decimos que un juego está mal optimizado cuando en equipos decentes no alcaza la cifra de 60fps si no esta justificado por su calidad gráfica. Somos así de exigentes, aunque un juego este mal optimizado en PC, siempre puedes caparlo a 30fps y aún así la experiencia seguirá siendo superior que en consolas.
No se, yo tengo un ordenador en el que tengo que jugar con settings bajos en todos los juegos y se ve como el culo, prefiero la calidad de la consola respecto a eso. Si tuviera un buen PC y sobre todo entendiera del tema pues tal vez no tendría consola pero como no es el caso así son las cosas.
Entonces no digas que es mejor jugar algunos juegos en consolas, mejor di que prefieres jugar algunos juegos en consola porque tu PC cacafetera no los corre.
La evolucion tecnologica del juego en pc no esta siendo bajo ningun aspecto lo bastante notoria como para sacar partido a los componentes del mercado,sobretodo en multis(un 60 o 70% del mercado).Ante dicho panorama....si, llega a ser mas logico en muchos casos tirar de una consola y no de un pc.La diferencia no llega a ser tan fuerte como para descompensar una u otra elección

De que sirve un equipo de mil euros frente a una consola de 400 si ni un puto juego equivale a esos mil euros?Muchas de las graficas y procesadores de ultima generacion del mercado no son en absoluto necesarias para tirar lo mas tochos juegos en ultra a 60 fps estables por ejemplo.No vas a necesitar una grafica de 400 euros para tirar al maximo witcher3 o crysis5 por ejemplo, y comprarla es comprar un trasto carisimo que no te va a llevar el juego 2 o 3 niveles por delante de lo que pueda ofrecerte una consola.Quiza un nivel y con mucha suyerte uno y medio,pero nada mas.
Es la misma diferencia que hay entre un seat y un ferrari, en la calle por las normas viales y todo eso un ferrari y un seat irían a la misma velocidad, en un autodromo, un ferrari sería el doble de rápido, pero en costo la diferencia es exponencialmente mas alta, y es que el lujo de tener un ferrari, un auto de elite y alto rendimiento, lo mejor de lo mejor, la mejor experiencia automovilística tiene su precio, igual pasa con una pc de mil euros vs una consola de 400, si quieres jugar y disfrutar de la máxima experiencia hay que pagar el precio, no hay mas, el que quiera economía allí tiene "el seat" y las consolas, no hay mas.

Elenco25539Hace 9 años123

@Seco46 
Mostrar cita
@Elenco2 
Mostrar cita
Muchos hablando de una 970... una tarjeta que ha salido este mismo año.... o da igual una 780 del año pasado... o mínimo una 680..... y a la vez hablando de que los PC's duran una generación de consolas....... tha fucking logic
Te suena algo llamado [b]MARKETING PARA VENDER HARDWARE.[/b]?
 Hombre por supuesto pero no me estoy refiriendo al juego en cuestión si no a comentarios de usuarios.... no veo ninguno por aquí diciendo que lo va a correr bien con su... 460 pongámosle... o su.... digamos 580oc de hace no se 5 años y que valía casi mil pavos cuando salió??? en los mismos foros que que lees que los PC's duran tiempo y tal y te encuentras gente con unos pepinos del 15 o hablando de tarjetas que son "antiguas" que si fueran coches no tenían ni que pasar la ITV aún  

Se aprende mucho cuando visitas un post de un juego en consola y un post del mismo juego en PC, y ves que en uno se habla el 100% del juego en si y en el otro el 90% son dudas del funcionamiento.
EDITADO EL 30-10-2014 / 18:03 (EDITADO 1 VEZ)

Dawfliz506Hace 9 años124

@Elenco2 
Mostrar cita
@Dawfliz 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
@-ReflectDark7- 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
@-ReflectDark7- La razón es tan simple como que en consola no hay que matarse pensando en los requisitos del sistema, en si en mi PC va andar bien, en si lo podre jugar en bajo, medio, alto o ultra, si tendré que quitar esto, poner lo otro etc.. vosotros jugadores de PC os quejáis de la optimización, no yo. Yo lo meto en mi consola y a disfrutar sin darme mal. Con esta respuesta se pueden dar por contestados los otros dos que me han citado.

@Elenco2, me refería a que no aprecio la resolución, los FPS si y sobre los FPS es algo muy relativo, hay gente a la que le puede gustar jugar a 30 y a otros a 60.
Ya, bueno hay que invertir un poco para no tener esos problemas, pero al final acabaras pagando menos que en la consola
Lo que quiero decir es que si yo fuera jugador de PC me gustaría tener todas las opciones al máximo en los juegos porque sino me compro una consola y menos problemas y quebraderos de cabeza, para que eso suceda tienes que comprarte un PC en condiciones y valen bastante dinero aunque lo compres por piezas, muchos que jueguen con PCS normales no podrán disfrutar de la calidad grafica que supone un PC respecto a una consola. Eso de pagar mas a la larga no estoy de acuerdo, si me compro los juegos cuando bajan de precio y como mucho gasto 50 euros al año en PS Plus ( que no duelen ) y no es un servicio obligatorio.
900€, pc con i5 4690k, GTX 980 y 8gb de ram, [b]suficiente para esta generación y la próxima[/b] y siempre con mas calidad gráfica que consola
Eso no te lo crees tu ni en tus mejores sueños húmedos
¿No?, de camino lo tengo, listillo, esta generación me la como con papas y la siguiente la tirare sin problemas. Vamos hasta ahora he tirado con una HD 6570 que es una basura, ahora dirás que una GTX 970 dura 1 año como la mitad de consoleros, si hay tarjetas antiguas aun dando guerra y no me refiero a la 780, que es un pepino igual, hay gente con la 650 ti jugando con unas especificaciones de puta madre. Que tengas que bajar en unos años las especificaciones no significa que estén mas bajas que en consola.
EDITADO EL 30-10-2014 / 18:24 (EDITADO 2 VECES)

Alucardoff6880Hace 9 años125

@Elenco2 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Elenco2 
Mostrar cita
Muchos hablando de una 970... una tarjeta que ha salido este mismo año.... o da igual una 780 del año pasado... o mínimo una 680..... y a la vez hablando de que los PC's duran una generación de consolas....... tha fucking logic
Te suena algo llamado [b]MARKETING PARA VENDER HARDWARE.[/b]?
 Hombre por supuesto pero no me estoy refiriendo al juego en cuestión si no a comentarios de usuarios.... no veo ninguno por aquí diciendo que lo va a correr bien con su... 460 pongámosle... o su.... digamos 580oc de hace no se 5 años y que valía casi mil pavos cuando salió??? en los mismos foros que que lees que los PC's duran tiempo y tal y te encuentras gente con unos pepinos del 15 o hablando de tarjetas que son "antiguas" que si fueran coches no tenían ni que pasar la ITV aún  

Se aprende mucho cuando visitas un post de un juego en consola y un post del mismo juego en PC, y ves que en uno se habla el 100% del juego en si y en el otro el 90% son dudas del funcionamiento.
En realidad para ser más realista y específico, en unos se habla 100% de la resolución y fps del juegos y el los otros también, poco se habla de los juegos últimamente.

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 9 años126

@Zilderan 
Mostrar cita
@Heavy-rock Los que jugáis en PC os soléis rayar con los requisitos porque algunos juegos están mal optimizados, preocupación inexistente en consola. Lo único que me gusta de jugar juegos en PC son los mods porque el tema gráfico no es tan grande de una plataforma a otra.
@CharruaURU a mi me hablas con propiedad o no me entero, me imagino que dices que se puede jugar a PC con mando de consola, no me refería a eso en todo caso.
La gente de PC tiene todo el derecho de "rayar" como dices con los requsisitos de un juego por que teniendo mejores hardware que las consolas "Next-Gen" les piden el doble o casi triple para poder funcionar y eso es un trabajo de vagos y una falta de respeto para los jugadores que gastan su dinero para poder jugar tal cual como un jugador de consola 

¿La idea es promocionar tarjetas de video? claro pero resulta que un usuario de PC se compra una tarjeta de video del precio de una consola solo para hacer funcionar un juego de mierda, la cosa es sencilla no se compra el juego y listo a no ser que defeques el dinero o tengas la opcion de tener tanto consolas como PC, mi caso lo tengo todo y no pagare ninguna moneda por este juego basura 

Pero claro despues tienes un caso como Star Citizen que deja en ridiculo a Ubisoft con su Assasins Creed y resulta que ni se acerca a los requerimientos minimo que pide esa basura Y ESO ES UNA BUENA OPTIMIZACION, lo mismo Alien Isolation incluso un PC ya con años te lo puede correr con todo al maximo, claro con bajones de FPS y que los personajes se mueven lento pero en si lo puedes jugar perfectamente desactivando ciertas cosas y listo no se te vera de la mierda

por ultimo solo te dire esto ¿Sabes el procesador que tienen PS4 con la Xbox One y la estupidez el cual pide Ubisoft con la version de PC con este Assasins?



Los consumidores tienen todo el derecho de exigir un buen producto por que se esta pagando por eso y los consoleros deberian hacer lo mismo pero son tan ilusos que les venden juegos que nisiquiera llegan a los 1080p y creen que es "Next-Gen"

Dawfliz506Hace 9 años127

@Zilderan 
Mostrar cita
@Dawfliz si tienes pasta y tu único vicio es jugar a juegos no molesta comprar juegos de salida, además que yo por lo menos no compro todo lo que sale. Me compro un juego al mes y muchas veces ni eso. Soy jugador casual y por lo tanto consola es lo mío según lo que dices. 
Pues por ese mismo hecho si tienes pasta y tu vicio es jugar, no molesta comprar un pc de gama media-alta o alta.