El nuevo Mass Effect no llevará el cuatro en su nombre

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años48

@FenixReborn 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@FenixReborn 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
Me pregunto si realmente abandonan la numeración de la saga para dar a entender que no se trata de una continuación del periplo se Shepard o si más bien lo hacen para que no quede tan patente la futura sobreexplotación de la saga (no digo que por el momento la hayan prostituido ni mucho menos). Después de ver cómo Ubisoft y 343 Industries han abandonado la numeración de sus sagas más emblemáticas, ya no sé qué pensar.
Reconozco que al menos pensé eso durante una milésima pero no se, no creo. No es lo mismo que Ubi con Assassin´s y como no conviertan un online tipo Battlefield pero basado en Mass Effect, lo primordial en la saga es la historia y sabe que la base sólida de fans está ahí por eso mismo. Yo creo que otra saga de 3 entregas para la generación actual, siempre y cuando tenga unos mínimos de calidad, sería más que aceptable.
Actualmente, lo que tu llamas "base de fans" no tiene nada de solido,aunque tampoco llega a ser liquido.Es mas bien..."gaseosa"


Bioware a defraudado a una enorme cantidad de gente por un cierto numero y tipo de cosas relacionadas con dragon age y mass effect.Aparte del polemico final del juego espacial,hay cosas como la direccioon hacia la accion directa que esta tomando la compañia,los recortados y brebes dialogos de sus juegos(los casos de me3 y da2 son vilmente sangrantes),decisiones absurdas sobre el tratamiento de dlcs(dejando elementos importantes del guion de me3 como "extras") o desorbitada relacion calidda-precio sobre los mismos.Son solo un par de cositas que ya arrastran desde mass effect2..que aunque es un grandisimo juego,fue el titulo en el que bioware empezó digamos..."a cambiar" y les coincidio con el abandono de algunas personas claves del estudio.


Te aseguro una cosa, hoy por hoy es un error pensar que gente como bioware y ubisoft forjan sus mass effects y assasins creed por "la historia".Historia es algo que tienen que tener y desarrollar si, pero hace mucho tiempo que eso dejó de ser el epicentro de la construcción de sus juegos,y de hecho diria que el ultimo juego donde se molestaron fue origins,y se basaba mas en sus personajes que en la trama.
Y no te quito la razón en absolutamente nada. Yo mismo tengo endiosado a Mass Effect 1 por encima de todas las cosas y es que desde que EA metió la mano todo cambio aunque sigo viendo una sólida base de fans detrás de la saga. 

Dudo que cambie con respecto a la política de dlc pero no sé hasta que punto dejará EA hacer a Bioware en la parte creativa sin coartarla por obligarlos a seguir por el sendero de la acción. Con el nuevo DA parece ser que Bioware está contando con más libertad creativa, esperemos que así sea también para la nueva andadura del ME
Creeme que es un GRANDISIMO ERROR hecharle toda la culpa de este asunto a EA, y lo mismo va para el amigo alucardof@

Deberiais asumir TODOS que bioware no es ninguna santa en todo este tema y que tienen incluso mas culpa que EA. Las grandes editoras NO TOMAN PARTE EN EL DESARROLLO.Ellas agrupan los temas de marketing y gestion de recursos asi como los plazos y las directrices comerciales,PERO NADA MAS. Bioware es quien a tomado todas las decisiones "creativas" de sus juegos,y nadie mas que bioware.


Si quereis culpar a EA de algo culpadla de querer dragon age2 y mass effect3 de forma repentina...pero hay que ser muy ingenuo sobre videojuegos para pensar en algo mas.En eel cine si es posible..pero os aseguro que en videojuegos las editoras no se meten una mierda en esas cosas.

Michael-GTAV33Hace 9 años49

Dicen que sera mundo abierto, es cierto?

David-Raynor51Hace 9 años50

Ya paren con eso, desde la primera noticia sobre un nuevo mass effect se dijo que no llevaria dicha numeración, ya están publicando notas intrascendentes, se ha aclarado que no sera una continuación de la saga de shepard y estaria demas llamarle ME 4

FenixReborn8055Hace 9 años51

@DarkGod 
Mostrar cita
@FenixReborn 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@FenixReborn 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
Me pregunto si realmente abandonan la numeración de la saga para dar a entender que no se trata de una continuación del periplo se Shepard o si más bien lo hacen para que no quede tan patente la futura sobreexplotación de la saga (no digo que por el momento la hayan prostituido ni mucho menos). Después de ver cómo Ubisoft y 343 Industries han abandonado la numeración de sus sagas más emblemáticas, ya no sé qué pensar.
Reconozco que al menos pensé eso durante una milésima pero no se, no creo. No es lo mismo que Ubi con Assassin´s y como no conviertan un online tipo Battlefield pero basado en Mass Effect, lo primordial en la saga es la historia y sabe que la base sólida de fans está ahí por eso mismo. Yo creo que otra saga de 3 entregas para la generación actual, siempre y cuando tenga unos mínimos de calidad, sería más que aceptable.
Actualmente, lo que tu llamas "base de fans" no tiene nada de solido,aunque tampoco llega a ser liquido.Es mas bien..."gaseosa"


Bioware a defraudado a una enorme cantidad de gente por un cierto numero y tipo de cosas relacionadas con dragon age y mass effect.Aparte del polemico final del juego espacial,hay cosas como la direccioon hacia la accion directa que esta tomando la compañia,los recortados y brebes dialogos de sus juegos(los casos de me3 y da2 son vilmente sangrantes),decisiones absurdas sobre el tratamiento de dlcs(dejando elementos importantes del guion de me3 como "extras") o desorbitada relacion calidda-precio sobre los mismos.Son solo un par de cositas que ya arrastran desde mass effect2..que aunque es un grandisimo juego,fue el titulo en el que bioware empezó digamos..."a cambiar" y les coincidio con el abandono de algunas personas claves del estudio.


Te aseguro una cosa, hoy por hoy es un error pensar que gente como bioware y ubisoft forjan sus mass effects y assasins creed por "la historia".Historia es algo que tienen que tener y desarrollar si, pero hace mucho tiempo que eso dejó de ser el epicentro de la construcción de sus juegos,y de hecho diria que el ultimo juego donde se molestaron fue origins,y se basaba mas en sus personajes que en la trama.
Y no te quito la razón en absolutamente nada. Yo mismo tengo endiosado a Mass Effect 1 por encima de todas las cosas y es que desde que EA metió la mano todo cambio aunque sigo viendo una sólida base de fans detrás de la saga. 

Dudo que cambie con respecto a la política de dlc pero no sé hasta que punto dejará EA hacer a Bioware en la parte creativa sin coartarla por obligarlos a seguir por el sendero de la acción. Con el nuevo DA parece ser que Bioware está contando con más libertad creativa, esperemos que así sea también para la nueva andadura del ME
Creeme que es un GRANDISIMO ERROR hecharle toda la culpa de este asunto a EA, y lo mismo va para el amigo alucardof@

Deberiais asumir TODOS que bioware no es ninguna santa en todo este tema y que tienen incluso mas culpa que EA. Las grandes editoras NO TOMAN PARTE EN EL DESARROLLO.Ellas agrupan los temas de marketing y gestion de recursos asi como los plazos y las directrices comerciales,PERO NADA MAS. Bioware es quien a tomado todas las decisiones "creativas" de sus juegos,y nadie mas que bioware.


Si quereis culpar a EA de algo culpadla de querer dragon age2 y mass effect3 de forma repentina...pero hay que ser muy ingenuo sobre videojuegos para pensar en algo mas.En eel cine si es posible..pero os aseguro que en videojuegos las editoras no se meten una mierda en esas cosas.
Aquí no estoy nada de acuerdo. Cuando se trata de distribuir es así, tal y como dices tu, pero EA no solo distribuyó, también puso pasta (lo que viene siendo labores de productor) para ME2 y 3 y como productor tiene mucha sartén cogida por el mango. Además, Bioware se fue a hacer su juego a las oficinas de EA Montreal. La inversión de EA se notó una barbaridad pero a costa de perder por el camino las señas de identidad que hicieron grande a ME1. ME 1 sí fue un producto íntegro  por parte de Bioware en cuanto a creatividad se refiere, sin embargo fíjate como el 2 y el 3 mejoraron enormemente la jugabilidad enfocada a la acción en tercera persona, juegos en los que ya EA había metido la pasta. 

No fue casualidad que se fueran yendo uno tras otro los pesos pesados de Bioware.

Emaminervo316Hace 9 años52

Se va a extrañar al comandante shepard y a toda su carismática tripulación 
EDITADO EL 14-10-2014 / 23:36 (EDITADO 2 VECES)

Lord-Villano72Hace 9 años53

Bueno reconozco que hay algunos pros y contras con los que coincido, el primero, los DLCs concontenido digamos relevante, porque hace poco jugue otra vez a todo el mass desde el uno al 3 pero con todos los DLS que se han hecho y sobretodo el 3 cambia y añade bastante trasfondo, desde la base del corredor sombrio en el 2, que ya tiene su gracia, pero en el 3 omega, leviatan los veo muy esenciales ya que si no los tienes aun asi, aria te lanza las puñaladas cuando vas a la ciudadela, y te deja con la miga, yo cuando me lo pase la primera vez no lo vi y me quede con ganas. Leviatan tambien me dejo palote cuando lo vi, esta bastante guapo conocer a .... , luego por ejemplo citadels pues bueno, ahi realmente te la suda un poco, mola pero tampoco es muy relevante. Yo personalmente disfrute mas el juego cuando las misiones no eran de ir con el puto tanke recorriendo las jod.... montañas para llegar a un punto, q vale q algunas tengan gracia pero luego es cansino, se tarda mucho en reccorer y esta todo demasiado vacio. Prefiero el sistema del 2  q te lanzan a un punto y mas o menos empiezas en el ajo. Tambien el tema de los minerales a sido un poco raro en el 2, y en el 3 en cambio un poco limitado, pero bueno, aun asi a sido de los poquisimos juegos que he jugado 2 veces, osea q es un juego excepcional aun con algunos defectos

AmongstGods147Hace 9 años54

Igual que Dragon Age. No vaya a ser que espante a nuevos jugadores al pensar que es secuela de algo. De cualquier manera considerando que muchos jugadores juegan los juegos en cualquier orden sin importar continuidad me parece una medida innecesaria.

Otakugamer226Hace 9 años55

No se porque tengo la impresion que cuando se acaban las ideas, meten precuelas.

AssassinDrake3428Hace 9 años56

@Opium 
Mostrar cita
@Infame

Pues aquí llega el detractor de turno, a mi me gusto el final, una de las mejores formas de acabar sin que se fuera de madre la historia.
 Cada cual es libre de opinar lo que quiera, siempre y cuando se haga desde el respeto, e @Infame lo ha hecho correctamente, al contratio que tú, que simplemente has atacado a este usuario tan solo por realizar un juicio, según tú, peyorativo.

Personalmente opino que una precuela de la saga quedaría genial en una peli, para dar a conocer a la nueva audiencia el Primer Contacto y la Guerra que se llevó a cabo por éste. Pero para un juego que no tiene al épico Shepard ni a su tripulacion, prefiero un buen juegazo donde poder escoger incluso la especie del propio protagonista (aunque siempre me cogería un turiano o un humano, como mucho un Krogan o un salariano  ).

Espero que tengamos pronto a John/Jane Shepard en una futura secuela...una bien hecha.

Opium7452Hace 9 años57

@AssassinDrake

Dafuq, cuando le he dicho algo xd? clase, atenta! 

He dicho "aquí llega el detractor de turno" (es decir YOOOOOOOOOOOOOOOO)

AssassinDrake3428Hace 9 años58

@Opium 
Mostrar cita
@AssassinDrake

Dafuq, cuando le he dicho algo xd? clase, atenta! 

He dicho "aquí llega el detractor de turno" (es decir YOOOOOOOOOOOOOOOO)
 La forma en que lo has escrito resulta confusa, pues.

Alanmlpf925Hace 9 años59

Ojalá la rompan con este juego y no sea tan polémico como el final del 3... te tengo fe Bioware.-

Nero8899726

Expulsado

Hace 9 años60

@UrdnotWrex 
Mostrar cita
Francamente, no entiendo a la gente que no quiere que esto sea una precuela, que no va a ser ni la mitad de épico. Pues no se vosotros, pero a mi personalmente protagonizar el primer encuentro de la humanidad con civilizaciones alienígenas es de lo mejor que me podrían poner en el plato. Cierto es que tendrá menos miga dado que ya conocemos gran parte del trasfondo de la galaxia, pero francamente, en Tuchanka cualquier krogan de pro está emocionado. De hecho, ahora que podemos usar omniherramientas tamaño krogan con esto de la desmarginación, los críos se pasan todo el día jugando a Shepard: el videojuego, y están las piedras angulares más vacías que el cráneo de un varren.
Con la genofagia curada, los quarianos extintos, los segadores eliminados y shepard muerto (depende de las decisiones del jugador) no le veo sentido una secuela. Prefiero que hagan una precuela como tu dices, que se desarrolle poco tiempo despues de que los humanos aprendieran a usar los reles de masa. Eso seria algo epico ya que nos explicaria con mas detalle la historia. Lo que seria mas epico aun es que nos dieran a elegir el tipo de raza que queremos ser ( si humano o asari, quariano, krogan o hasta un geth )

Bartolom2899Hace 9 años61

La noticia no es que no va a llevar el nº 4 si no que van a hablar, ejem.... largo y tendido del juego en la próxima feria. 

Esdaniel258Hace 9 años62

Eso lo sabemos hace 2 años

Erich-pain3351Hace 9 años63

Como sea una precuela (lo q ultimamente esta de moda  ) olvidense de mi compra, sabriamos como termina la historia antes de iniciarla, los detalles no me importan nada