El nuevo Mass Effect no llevará el cuatro en su nombre

Apazuga1821Hace 9 años32

Apesta a precuela. Mass Effect 0.

Juanitomaniobras1315Hace 9 años33

Yo creo que para seguir con una entrega numerada tienen que hacer borron y cuenta nueva, esta por un lado la trilogia de shepard contra los segadores y hacer una nueva basada en el mismo universo con x pj contra y enemigos, y que shepard y los segadores no existan. 

Es que si no es asi yo no veo como pueden sacar algo epico despues del cierre que le dieron a la antigua trilogia.

Principe-Marth1266Hace 9 años34

A ver si muestran algo. Quiero ver  

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años35

@FenixReborn 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
Me pregunto si realmente abandonan la numeración de la saga para dar a entender que no se trata de una continuación del periplo se Shepard o si más bien lo hacen para que no quede tan patente la futura sobreexplotación de la saga (no digo que por el momento la hayan prostituido ni mucho menos). Después de ver cómo Ubisoft y 343 Industries han abandonado la numeración de sus sagas más emblemáticas, ya no sé qué pensar.
Reconozco que al menos pensé eso durante una milésima pero no se, no creo. No es lo mismo que Ubi con Assassin´s y como no conviertan un online tipo Battlefield pero basado en Mass Effect, lo primordial en la saga es la historia y sabe que la base sólida de fans está ahí por eso mismo. Yo creo que otra saga de 3 entregas para la generación actual, siempre y cuando tenga unos mínimos de calidad, sería más que aceptable.
Actualmente, lo que tu llamas "base de fans" no tiene nada de solido,aunque tampoco llega a ser liquido.Es mas bien..."gaseosa"


Bioware a defraudado a una enorme cantidad de gente por un cierto numero y tipo de cosas relacionadas con dragon age y mass effect.Aparte del polemico final del juego espacial,hay cosas como la direccioon hacia la accion directa que esta tomando la compañia,los recortados y brebes dialogos de sus juegos(los casos de me3 y da2 son vilmente sangrantes),decisiones absurdas sobre el tratamiento de dlcs(dejando elementos importantes del guion de me3 como "extras") o desorbitada relacion calidda-precio sobre los mismos.Son solo un par de cositas que ya arrastran desde mass effect2..que aunque es un grandisimo juego,fue el titulo en el que bioware empezó digamos..."a cambiar" y les coincidio con el abandono de algunas personas claves del estudio.


Te aseguro una cosa, hoy por hoy es un error pensar que gente como bioware y ubisoft forjan sus mass effects y assasins creed por "la historia".Historia es algo que tienen que tener y desarrollar si, pero hace mucho tiempo que eso dejó de ser el epicentro de la construcción de sus juegos,y de hecho diria que el ultimo juego donde se molestaron fue origins,y se basaba mas en sus personajes que en la trama.

LinareyESP9987Hace 9 años36

No se por que pero esto me da una desconfianza mas grande...

Jechetu264Hace 9 años37

Ojala y quitar el numero signifique abordar una historia distinta a la de sheppard.

Gunblackdown845Hace 9 años38

Ahora si se viene la mejor saga de todos los tiempos fue un juegazo de tres episodios   espero que el nuevo juego de inicio a otra historia de varios capitulos del universo mass effect.

Lukskpo11377Hace 9 años39

@Infame 
Mostrar cita
[b]Practicamente se sabia de antemano,tienen que tener mucho cuidado con esta entrega despues de como termino el anterior.[/b]
El final fue una pasada....no es eso lo que se le critica, sino la nula variedad de estos y algunos huecos argumentales

FenixReborn8055Hace 9 años40

@DarkGod 
Mostrar cita
@FenixReborn 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
Me pregunto si realmente abandonan la numeración de la saga para dar a entender que no se trata de una continuación del periplo se Shepard o si más bien lo hacen para que no quede tan patente la futura sobreexplotación de la saga (no digo que por el momento la hayan prostituido ni mucho menos). Después de ver cómo Ubisoft y 343 Industries han abandonado la numeración de sus sagas más emblemáticas, ya no sé qué pensar.
Reconozco que al menos pensé eso durante una milésima pero no se, no creo. No es lo mismo que Ubi con Assassin´s y como no conviertan un online tipo Battlefield pero basado en Mass Effect, lo primordial en la saga es la historia y sabe que la base sólida de fans está ahí por eso mismo. Yo creo que otra saga de 3 entregas para la generación actual, siempre y cuando tenga unos mínimos de calidad, sería más que aceptable.
Actualmente, lo que tu llamas "base de fans" no tiene nada de solido,aunque tampoco llega a ser liquido.Es mas bien..."gaseosa"


Bioware a defraudado a una enorme cantidad de gente por un cierto numero y tipo de cosas relacionadas con dragon age y mass effect.Aparte del polemico final del juego espacial,hay cosas como la direccioon hacia la accion directa que esta tomando la compañia,los recortados y brebes dialogos de sus juegos(los casos de me3 y da2 son vilmente sangrantes),decisiones absurdas sobre el tratamiento de dlcs(dejando elementos importantes del guion de me3 como "extras") o desorbitada relacion calidda-precio sobre los mismos.Son solo un par de cositas que ya arrastran desde mass effect2..que aunque es un grandisimo juego,fue el titulo en el que bioware empezó digamos..."a cambiar" y les coincidio con el abandono de algunas personas claves del estudio.


Te aseguro una cosa, hoy por hoy es un error pensar que gente como bioware y ubisoft forjan sus mass effects y assasins creed por "la historia".Historia es algo que tienen que tener y desarrollar si, pero hace mucho tiempo que eso dejó de ser el epicentro de la construcción de sus juegos,y de hecho diria que el ultimo juego donde se molestaron fue origins,y se basaba mas en sus personajes que en la trama.
Y no te quito la razón en absolutamente nada. Yo mismo tengo endiosado a Mass Effect 1 por encima de todas las cosas y es que desde que EA metió la mano todo cambio aunque sigo viendo una sólida base de fans detrás de la saga. 

Dudo que cambie con respecto a la política de dlc pero no sé hasta que punto dejará EA hacer a Bioware en la parte creativa sin coartarla por obligarlos a seguir por el sendero de la acción. Con el nuevo DA parece ser que Bioware está contando con más libertad creativa, esperemos que así sea también para la nueva andadura del ME

Alucardoff6880Hace 9 años41

@DarkGod 
Mostrar cita
@FenixReborn 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
Me pregunto si realmente abandonan la numeración de la saga para dar a entender que no se trata de una continuación del periplo se Shepard o si más bien lo hacen para que no quede tan patente la futura sobreexplotación de la saga (no digo que por el momento la hayan prostituido ni mucho menos). Después de ver cómo Ubisoft y 343 Industries han abandonado la numeración de sus sagas más emblemáticas, ya no sé qué pensar.
Reconozco que al menos pensé eso durante una milésima pero no se, no creo. No es lo mismo que Ubi con Assassin´s y como no conviertan un online tipo Battlefield pero basado en Mass Effect, lo primordial en la saga es la historia y sabe que la base sólida de fans está ahí por eso mismo. Yo creo que otra saga de 3 entregas para la generación actual, siempre y cuando tenga unos mínimos de calidad, sería más que aceptable.
Actualmente, lo que tu llamas "base de fans" no tiene nada de solido,aunque tampoco llega a ser liquido.Es mas bien..."gaseosa"


Bioware a defraudado a una enorme cantidad de gente por un cierto numero y tipo de cosas relacionadas con dragon age y mass effect.Aparte del polemico final del juego espacial,hay cosas como la direccioon hacia la accion directa que esta tomando la compañia,los recortados y brebes dialogos de sus juegos(los casos de me3 y da2 son vilmente sangrantes),decisiones absurdas sobre el tratamiento de dlcs(dejando elementos importantes del guion de me3 como "extras") o desorbitada relacion calidda-precio sobre los mismos.Son solo un par de cositas que ya arrastran desde mass effect2..que aunque es un grandisimo juego,fue el titulo en el que bioware empezó digamos..."a cambiar" y les coincidio con el abandono de algunas personas claves del estudio.


Te aseguro una cosa, hoy por hoy es un error pensar que gente como bioware y ubisoft forjan sus mass effects y assasins creed por "la historia".Historia es algo que tienen que tener y desarrollar si, pero hace mucho tiempo que eso dejó de ser el epicentro de la construcción de sus juegos,y de hecho diria que el ultimo juego donde se molestaron fue origins,y se basaba mas en sus personajes que en la trama.
Lo de bioware no fue tanto culpa de ellos en si, ya que toma en cuenta que todo lo que ellos hacen les pertenece a EA y EA vio el tirón de Dragon Age origins y aprovecho que por el nombre sacar la nefasta secuela para mi punto de vista, sabes que se manejan con presupuestos y gente encima de ellos diciéndoles lo que creen que a nosotros o la mayoría "nos gusta" que desgraciadamente es la simpleza de un producto tirando mas a la accion, asi que creo que culpa de ellos no es, ya que cuando jugaba sus juegos anteriores a EA si que tenían mucha calidad como el dragon age origins y el mass effect 1 en la actual generacion pasada.
EDITADO EL 14-10-2014 / 22:19 (EDITADO 1 VEZ)

Gusbarba1207Hace 9 años42

@DarkGod 
Mostrar cita
@FenixReborn 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
Me pregunto si realmente abandonan la numeración de la saga para dar a entender que no se trata de una continuación del periplo se Shepard o si más bien lo hacen para que no quede tan patente la futura sobreexplotación de la saga (no digo que por el momento la hayan prostituido ni mucho menos). Después de ver cómo Ubisoft y 343 Industries han abandonado la numeración de sus sagas más emblemáticas, ya no sé qué pensar.
Reconozco que al menos pensé eso durante una milésima pero no se, no creo. No es lo mismo que Ubi con Assassin´s y como no conviertan un online tipo Battlefield pero basado en Mass Effect, lo primordial en la saga es la historia y sabe que la base sólida de fans está ahí por eso mismo. Yo creo que otra saga de 3 entregas para la generación actual, siempre y cuando tenga unos mínimos de calidad, sería más que aceptable.
Actualmente, lo que tu llamas "base de fans" no tiene nada de solido,aunque tampoco llega a ser liquido.Es mas bien..."gaseosa"


Bioware a defraudado a una enorme cantidad de gente por un cierto numero y tipo de cosas relacionadas con dragon age y mass effect.Aparte del polemico final del juego espacial,hay cosas como la direccioon hacia la accion directa que esta tomando la compañia,los recortados y brebes dialogos de sus juegos(los casos de me3 y da2 son vilmente sangrantes),decisiones absurdas sobre el tratamiento de dlcs(dejando elementos importantes del guion de me3 como "extras") o desorbitada relacion calidda-precio sobre los mismos.Son solo un par de cositas que ya arrastran desde mass effect2..que aunque es un grandisimo juego,fue el titulo en el que bioware empezó digamos..."a cambiar" y les coincidio con el abandono de algunas personas claves del estudio.


Te aseguro una cosa, hoy por hoy es un error pensar que gente como bioware y ubisoft forjan sus mass effects y assasins creed por "la historia".Historia es algo que tienen que tener y desarrollar si, pero hace mucho tiempo que eso dejó de ser el epicentro de la construcción de sus juegos,y de hecho diria que el ultimo juego donde se molestaron fue origins,y se basaba mas en sus personajes que en la trama.
si bien coincido en gran parte... me parece que comparar a ubisoft con bioware por lo que el 1ro hace con assassins creed es un error

ubisoft elimino en su serie AC la historia para solo mantener un concepto
[b]con la muerte de desmond en AC 3, ubisoft le dio final a su hilo argumental[/b]... la historia del presente en futuras entregas se transformo en algo "decorado"... que avanza a pasos muy pero muy cortos, o directamente no avanza
ubisoft necesitaba hacer esto para sus planes con la serie, que eran sacar todos los juegos que se puedan para todas las plataformas existentes... [b]y ahora es peor que un call of duty, ya que tenemos entre 3 y 4 AC por año[/b]
hoy ubisoft puede sacar infinitos juegos de AC, basados en distintos periodos historicos, y lo unico que tiene que tener es el concepto de asesinos vs templarios y algunos detalles sobrenaturales relacionados a los precursores... nada mas

bioware aun no esta haciendo esto... sigue contando historias que tienen cierta linealidad, con un principio y fin (aunque el de ME3 no nos haya gustado)... veremos con DA3 si empiezan a desbarrancar en esto no dandole continuidad a los diferentes hilos abiertos en DAO y DA2, pero por ahora, no se parece en nada a ubisoft

Gmasanfernando18776Hace 9 años43

Q pesados hay 25000000000000 de noticias desde el año pasado con q no llevara el 4 q si q ya nos hemos enterado 

Scalped1194Hace 9 años44

Mejor, una nueva entrega, comienzo de una nueva saga.

Particularmente no soy muy amigo del numerito al lado del título, si no mirad en Assassins Creed, se queda a medio gas al quitarle la numeración en el IV con la trama de Desmond finiquitada en el III.

Mejor no haberla puesto nunca.
EDITADO EL 14-10-2014 / 22:24 (EDITADO 1 VEZ)

UrdnotWrex162Hace 9 años45

Francamente, no entiendo a la gente que no quiere que esto sea una precuela, que no va a ser ni la mitad de épico. Pues no se vosotros, pero a mi personalmente protagonizar el primer encuentro de la humanidad con civilizaciones alienígenas es de lo mejor que me podrían poner en el plato. Cierto es que tendrá menos miga dado que ya conocemos gran parte del trasfondo de la galaxia, pero francamente, en Tuchanka cualquier krogan de pro está emocionado. De hecho, ahora que podemos usar omniherramientas tamaño krogan con esto de la desmarginación, los críos se pasan todo el día jugando a Shepard: el videojuego, y están las piedras angulares más vacías que el cráneo de un varren.

Josephlara877Hace 9 años46

Se va a llamar "Return of Shepard"

Infame4080Hace 9 años47

@Lukskpo 
Mostrar cita
@Infame 
Mostrar cita
[b]Practicamente se sabia de antemano,tienen que tener mucho cuidado con esta entrega despues de como termino el anterior.[/b]
El final fue una pasada....no es eso lo que se le critica, sino la nula variedad de estos y algunos huecos argumentales
 y dale, lee mi segunda comentario por favor.