Assassin’s Creed Unity tendrá una resolución de 900p y 30 fps en PS4 y Xbox One

BORJICH78Hace 9 años992

Que ubisoft es patética ya lo sabemos con sus engaños y tal, pero parece que se está olvidando el por qué jugamos, por la diversión, por un juego que tenga buena historia, jugabilidad, duración.
En el foro las noticias más comentadas son siempre las mismas, las que hablan de gráficos. Guerras entre sony y microsoft y luego los que fardan de pc.
Estoy hasta los c..

Celso22679Hace 9 años993

@NocturnalR 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@RiARuS 
Mostrar cita
@YeahSylu 
Mostrar cita
Microsoft lo ha vuelto hacer, ya nos fastidio con tom raider haciendolo exclusivo y ahora con las resoluciones  

[b]Me parece a mi que la gente no se ha dado cuenta que han puesto esa reolución en ps4 por culpa de xbox one[/b]
La PS4 tiene cuello de botella y no hace falta que nadie de dinero a nadie. Procesador a 1,6 con una 7850... Eso es una garganta profunda de botella.

Es gracioso ver como os autoengañáis algunos, parece que vuestra plataforma predilecta no puede cometer errores y tiene que ser perfecta en todos sus sentidos. Que poca humildad, de verdad.
Aún con su cuello de botella sigue siendo más capaz que la One, o no ? Entonces no entiendo porque limitar el juego con las mismas características para ambas.. [b][u]cuando eso no lo hacen ni con el PC[/u][/b].
Cof cof, Watch Dogs...
bueno.. como ya he dicho en otro comentario Watch Dogs lo han limitado para todas, incluso en PS3 y 360 se queda muy corto si lo comparamos con el GTA V.
EDITADO EL 07-10-2014 / 13:04 (EDITADO 1 VEZ)

Jay-pd181Hace 9 años994

Que aprendan a utilizar los diferentes núcleos de CPU y se dejen de debates ficticios. En PC, montando un i5, exprime el primer núcleo hasta morir y el resto los deja trabajando al 40%. Si corre a esa resolución y FPS es porque no les da la gana hacer las cosas bien.

Yeray101502Hace 9 años995

@Thepipboy 
Mostrar cita
@Yeray101 
Mostrar cita
En fin, según los usuarios la cosa va así:

La versión de PS4 es mejor ------------------------------------------------------------------> la Xbox One es una mierda.
La versión de Xbox One es mejor (pocos casos, pero los hay) ---------------------> la versión de PS4 se ve mejor.
Ambas versiones se ven igual ---------------------------------------------------------------> la Xbox One es una mierda.
La versión de PC se ve mucho mejor (lo obvio) -----------------------------------------> falta de optimización.

¿Cuál es la conclusión que sacamos de esto? no, de verdad, explicádmelo porque ya me lío con tanto debate estúpido de gráficos y tanta guerra de consolas.
Es el usuario de PS4.. Es como el usuario de Peugeot, que anda en un 207 y cree que tiene un Audi R8.
No es el usuario de PS4 en sí, la generación pasada pasaba justo lo contrario porque Xbox lideró el mercado de las consolas durante casi toda la generación.

Celso22679Hace 9 años996

@Eldanesh 
Mostrar cita
@Dubio 
Mostrar cita
Si xone sacara la remasterizacion de the las of us a 60fps y 1080p su puta consola se fundiria en el infirno
¿Un juego de Ps3, pasillero y lleno de scripts? jajajaja Ese juego lo mueve 360 y hasta un ipad si me apuras  
Lineal si pero no pasillero.. de hecho es mucho más abierto que otros juegos del género, pero se ve que ni lo has olido.

Eldanesh1508Hace 9 años997

@Celso 
Mostrar cita
@Eldanesh 
Mostrar cita
@Dubio 
Mostrar cita
Si xone sacara la remasterizacion de the las of us a 60fps y 1080p su puta consola se fundiria en el infirno
¿Un juego de Ps3, pasillero y lleno de scripts? jajajaja Ese juego lo mueve 360 y hasta un ipad si me apuras  
Lineal si pero no pasillero.. de hecho es mucho más abierto que otros juegos del género, pero se ve que ni lo has olido.
No se que concepto tienes tú de juego abierto... Pero si no es un Red Dead Redemption, Skyrim o similar... es un pasillo, por mucho que lo camuflen con paisajes xddd

Celso22679Hace 9 años998

@Eldanesh 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Eldanesh 
Mostrar cita
@Dubio 
Mostrar cita
Si xone sacara la remasterizacion de the las of us a 60fps y 1080p su puta consola se fundiria en el infirno
¿Un juego de Ps3, pasillero y lleno de scripts? jajajaja Ese juego lo mueve 360 y hasta un ipad si me apuras  
Lineal si pero no pasillero.. de hecho es mucho más abierto que otros juegos del género, pero se ve que ni lo has olido.
No se que concepto tienes tú de juego abierto... Pero si no es un Red Dead Redemption, Skyrim o similar... es un pasillo, por mucho que lo camuflen con paisajes xddd
Todos los juegos que no son de mundo abierto son pasillos? Pues vale.. pero entonces no vengas criticando a The Last of Us precisamente por eso.
EDITADO EL 07-10-2014 / 13:15 (EDITADO 1 VEZ)

Nach1173198Hace 9 años999

@Celso 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
Tranqui Ubi, siempre surgiran comparaciones porque sin guerra la gente no se quiere quedar.

Ya se empieza a hacer patente el error de la GDDR5 unificada...

@NarcIsZo 
Mostrar cita
PS4 haciendo de las suyas para que XBOX ONE no pueda ir a su verdadera resolución y frames por segundo... esa CPU PS4, esa CPU... 

Al final la peor consola en potencia no va a ser la de Microsoft, o eso parece...
La CPU no es el problema, que estan bastante igualadas, el problema es el que PS4 use GDDR5, cosa que ya lo comente cuando se anuncio, esto le va a pasar factura en juegos de mundo abierto y en aquellos que requieran de muchos calculos rapidos.

@FleshPound 
Mostrar cita
@Yocaminosolo 
Mostrar cita
O sea,que la versión de PS4 no va a 1080p gracias a los billetes de Microsoft...
Tú como siempre, en tu mundo paralelo. 

Declaraciones de Ubisoft: "Técnicamente [b]estamos limitados por la CPU[/b]. Las GPUs son realmente potentes y eso hace que lógicamente los gráficos se vean muy bien, pero es la CPU la que tiene que procesar la inteligencia artificial, el número de personajes que mostramos en pantalla y todos esos sistemas que funcionan en paralelo"

Que me corrija @Isma82 si me equivoco, pero creo que de CPU las dos andan muy parejas. La GPU sí que es más potente en PS4 pero es la CPU donde señalan que tienen que sudar para poder meter lo que ellos quieren. 

Los fanboys de Sony sois de lo que no hay. La generación pasada la Xbox 360 se llevaba los mejores resultados en tema de resolución, framerate y demás y no veía lanzar pullas, o no tantas al menos, a los Xboxers como sí hacéis los de PS4 con la One en esta generación... y eso que este circo acaba de empezar. Si es que como le dije ayer a [i]Balto[/i] a.k.a. Teseo01, la vergüenza la perdisteis hace mucho tiempo.
Si que van parejas, el problema es que PS4 utiliza GDDR5 unificada, esta memoria grafica esta diseñada para mover paquetes grandes de datos (como son las texturas) pero que a la hora de gestionar paquetes pequeños y realizar muchos calculos rapidos flojea mucho, de ahi que juegos que requieren de muchos calculos y CPU sean casualmente los que no alcanzan el 1080p (Watch Dogs, el futuro The Witcher 3, este AC...). Miedo me da lo que vaya a pasar con No Man's y DayZ.

@ShihoKudo 
Mostrar cita
Lo pueden en PS4 llegar a 1080P y 60 FPS. No es culpa de Sony que la Xbox One sea mucho menos potente que la PS4. La PS4 puede dar mucho mas con este juego y es la primera vez que por culpa de la Xbox One que es una videocasetera se tenga que arrastrar a la PS4 a la misma calidad gráfica
En este caso y posiblemente por unica vez en lo que queda de año y seguramente el proximo, la culpa es de PS4 no de XOne.
Pero qué narras.. si la GDDR5 se come a la DDR3..
Si no eres informático o no tienes ni idea de hardware, te recomiendo que dejes el tema de lado

Shion33295Hace 9 años1000

La gente discutiendo que si PC, que si PS4, que si One, cuando el problema aquí es Ubisoft que como tienen pocas ganas de trabajar optan por la decisión salomónica de desarrollar una versión estándar que asegure que va a funcionar bien en la menos potente de las plataformas y a partir de ahí meten con calzador el juego en las demás... 
La solución es tan fácil como no comprar un producto en el que se están riendo de vosotros. En los primeros vídeos e imágenes la calidad gráfica era casi de fotorealismo, con el paso de los meses se ha quedad en más mierda "made in Ubisoft". 
Desde luego ellos hacen lo posible por no mejorar y seguir engañando, pero es que vosotros tampoco aprendéis.

Seog153Hace 9 años1001

@Teseo01 
Mostrar cita
Bueno por donde empezar a desenredar el entuerto, antes que nada quiero decir que me parece muy lamentable que esta noticia vuelva a ser enlodada y completamente dañada por enésima vez por los comentarios absurdos, estúpidos y francamente infantiles que hacen gala los mismos y conocidos usuarios de siempre, comenzado por @Fleshpound y el resto de la conocida pandilla. No voy a nombrarlos a todos porque seria un desperdicio y porque sinceramente no entiendo como comentarios del tipo "Para vosotros jugadores" "Consolas pisapapeles" [i]y [/i]todo esa clase de infantilices son permitidos sin el menor tipo de sanción, porque creo que no hay que ser muy inteligentes para darse cuenta a lo que vienen pudiendo atajar estos comentarios y así evitar una discusión innecesaria.

 Después de esta pequeña queja-suplica que espero no caiga en saco roto, vamos a lo que realmente importa. Antes que todo; manifestar mi mas absoluto rechazo ante tal vil y rastrera actitud que ha mostrado la ya longeva Ubisoft. Es cierto que hoy día hacer un juego de carácter Triple A involucra unos gastos colosales para la editora que lo lleva a cabo, y que una juego que no lleve el éxito que se espera puede acarrear un duro golpe economico para la editora, incluso si es muy grande llevándola al cierre de la misma, véase caso THQ. Bien es sabido por toda la industria y para los todos los jugadores desde que la nueva generación entro en vigencia desde hace aproximadamente un año que estas consolas iban por caminos diametralmente opuestos, desde la americana Microsoft se nos vendió desde un principio como un centro de entretenimiento para la familia americana promedio, pudiendo disfrutar del contenido audiovisual mas variado, desde películas hasta navegar por internet, en otras palabras no se hizo con la idea de solo satisfacer al jugador medio sino abarcar un publico mayor, evidentemente con la idea de obtener mas dividendos en mas áreas. Caso completamente opuesto  a la consola japonésa, que desde un principio apuntalaba todo su metraje y todas sus prestaciones al fin sobre el cual se construye una consola que no es otro que hacer juegos. Nada mas con el paso del tiempo esto se ha evidenciado para todos los que seguimos el mundillo la diferencia palpable entre ambas, si hacemos un pareo entre las noticias de los últimos meses es ver una y otra vez la superioridad de una sobre la otra, siendo la PS4 la beneficiaria de su ventaja tecnológica en los mayoría de los titulos. Es Leer los reviews y darse cuenta que una fue  diseñada directamente para los JUGADORES y la otra para ser el gran centro de entretenimiento de la casa.  Es aquí donde me asalta la indignación, y me  motiva a preguntarme porque una compañía con la trayectoria de Ubisoft llega a recurrir al mísero pesetismo solo por ganar unos centavos mas, es acaso que las agallas de sus jefes son capaces de pasar sobre el jugador y el valor que estos depositan en esta editora en este caso Ubisoft, sobre lo que el consumidor espera pueda obtener después de pagar religiosamente sus 60 dólares por hacerse con el ansiado titulo, es acaso que después de la enorme chapuza que significo Watch Dog para los mas acérrimos e ilusionados jugadores que esperaron con paciencia este titulo, ser completamente estafados ya no por recibir un juego con un lamentable acabado(increíble cantidad de bugs) sino porque este juego sufre de este rastrero mal que no es otro que recibir algún tipo de dinero en favor de no mostrar [b]LO QUE YA TODO EL MUNDO SABE[/b] que no es otro que un hardware es inferior a otro. Nuevamente me asalta el miedo en pensar que otras editoras por un poco de dinero sean capaces de rebajar la calidad de un juego y afectar al consumidor que no es otro que el sonyer, se que esto volverá a ocurrir, pero también se que no todas las grandes editoras cederán al cheque fácil, al chantaje, y que vendrán porque se que vendrán las verdaderas editoras que no voltearan a los cantos de sirena y darán la calidad del juego que se merece todo comprador de una PS4. Sin mas que agregar, me despido no sin antes agregar que las diferencias seguirán su curso y esto no acaba nada mas que empezar mostrando claramente quien será la triunfadora.
[i]
Solo hay un Rey que gobernara sobre todos...[/i]
¿Pero qué cojones?

O aquí la gente está muy ida de la cabeza o los de Sony, Microsoft y demás compañias son jodidamente inteligentes. Te sacan unas consolas (ambas) que son una risa y un desproposito a la nueva generación y ¿te pones a defender a una de ellas y hacerle publicidad de gratis? Sois como los hipster estos que compran Apple casi por religiosidad, moda y demás chorradas para sacar los cuartos al personal. Fans sin sentido común que le doran la pildora a productos de empresas que se enriquecen a nuestra costa. Es evidente que ofrecen un producto y cobran por ello. Quien quiera que lo consuma y quien no quiera, puerta. Pero no tiene lógica ni sentido común que defendáis a capa y espada un producto, casi como testigos de gehová puerta por puerta, solo por llevar la razón o por reafirmar vuestra decisión de compra y elección. 

No digo que ambas empresas sean mejor ni peor pero sí que PS4 y XBOX One dejan mucho que desear para ser next gen ya que a estas alturas se exige un minimo de capacidad técnica para denominarse nueva generación. Todo esto teniendo en cuenta la obsesión que hay con los gráficos. Dios, ¿cuando se volvio tan importante esto? Me recuerda como la sociedad se ha vuelto tan superficial y de igual forma aquí los gamers, de una forma parecida, ahora solo hacen palmas por gráficos, fps y resoluciones mientras nos venden basura, bugs, jugabilidades copiadas o fácilonas. Y sino siempre está invertir en marketing como con Destiny, claro. 

Para mi, jugabilidad, personajes, historia, Bso, pulido técnico, dificultad u originalidad son cualidades que están a un mismo nivel sino superior, según que juego, a lo gráficos. También quiero buenos gráficos pero desde luego que me den gato por liebre solo porque sea "bonito", no.

Tú y los demás tened la opinión que querais pero usad la cabeza porque de que sirve un AC con unos gráficos de la hostia si es lo mismo que los anteriores ¿eh? Dicho esto espero que no sea así la verdad ya que este tiene buena pinta pero los grandes gráficos no compensan los bugs, la ortopedia de los personajes o la IA con sindrome de down que se ha visto anteriormente. 

P.D. No entiendo ese intento de escribir de puta madre cuando la proporción texto-información es tan tediosa como los discursos politicos. Encima tampoco has escrito correctamente...en fin, tu sabrás Cervantes.

Friki-bleach3932Hace 9 años1002

Me parece lamentable que las limitaciones de una consola afecten a la otra...   la peor "next gen" de la historia...

Celso22679Hace 9 años1003

@Nach117 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@-Corban- 
Mostrar cita
Tranqui Ubi, siempre surgiran comparaciones porque sin guerra la gente no se quiere quedar.

Ya se empieza a hacer patente el error de la GDDR5 unificada...

@NarcIsZo 
Mostrar cita
PS4 haciendo de las suyas para que XBOX ONE no pueda ir a su verdadera resolución y frames por segundo... esa CPU PS4, esa CPU... 

Al final la peor consola en potencia no va a ser la de Microsoft, o eso parece...
La CPU no es el problema, que estan bastante igualadas, el problema es el que PS4 use GDDR5, cosa que ya lo comente cuando se anuncio, esto le va a pasar factura en juegos de mundo abierto y en aquellos que requieran de muchos calculos rapidos.

@FleshPound 
Mostrar cita
@Yocaminosolo 
Mostrar cita
O sea,que la versión de PS4 no va a 1080p gracias a los billetes de Microsoft...
Tú como siempre, en tu mundo paralelo. 

Declaraciones de Ubisoft: "Técnicamente [b]estamos limitados por la CPU[/b]. Las GPUs son realmente potentes y eso hace que lógicamente los gráficos se vean muy bien, pero es la CPU la que tiene que procesar la inteligencia artificial, el número de personajes que mostramos en pantalla y todos esos sistemas que funcionan en paralelo"

Que me corrija @Isma82 si me equivoco, pero creo que de CPU las dos andan muy parejas. La GPU sí que es más potente en PS4 pero es la CPU donde señalan que tienen que sudar para poder meter lo que ellos quieren. 

Los fanboys de Sony sois de lo que no hay. La generación pasada la Xbox 360 se llevaba los mejores resultados en tema de resolución, framerate y demás y no veía lanzar pullas, o no tantas al menos, a los Xboxers como sí hacéis los de PS4 con la One en esta generación... y eso que este circo acaba de empezar. Si es que como le dije ayer a [i]Balto[/i] a.k.a. Teseo01, la vergüenza la perdisteis hace mucho tiempo.
Si que van parejas, el problema es que PS4 utiliza GDDR5 unificada, esta memoria grafica esta diseñada para mover paquetes grandes de datos (como son las texturas) pero que a la hora de gestionar paquetes pequeños y realizar muchos calculos rapidos flojea mucho, de ahi que juegos que requieren de muchos calculos y CPU sean casualmente los que no alcanzan el 1080p (Watch Dogs, el futuro The Witcher 3, este AC...). Miedo me da lo que vaya a pasar con No Man's y DayZ.

@ShihoKudo 
Mostrar cita
Lo pueden en PS4 llegar a 1080P y 60 FPS. No es culpa de Sony que la Xbox One sea mucho menos potente que la PS4. La PS4 puede dar mucho mas con este juego y es la primera vez que por culpa de la Xbox One que es una videocasetera se tenga que arrastrar a la PS4 a la misma calidad gráfica
En este caso y posiblemente por unica vez en lo que queda de año y seguramente el proximo, la culpa es de PS4 no de XOne.
Pero qué narras.. si la GDDR5 se come a la DDR3..
Si no eres informático o no tienes ni idea de hardware, te recomiendo que dejes el tema de lado
Soy técnico en reparación y mantenimiento de ordenadores, pero tampoco es necesario saber del tema, basta con buscar la información que está a disposición de todo el mundo.

Samuelsmash3468Hace 9 años1004

@Transistor No hay que exagerar tanto, 4 núcleos Vishera de un Athlon 750K ya son mejores que los 8 de la PS4.

Torino19689338Hace 9 años1005

Esto es lo que ha pasado realmente

SeLoKo731Hace 9 años1006

Panda de hipócritas. Que asco da leer ya la mayoria de comentarios de este foro. Y seguiis todos haciendo el ridiculo hablando de pc.

Si mal no recuerdo hace poco crytec hizo esas de claraciones, donde decian que era injusto conparar un pc con una consola.

En ese momento toooodos dando la razón...que es absurdo compararlo. Y yo dije que la gente no es que no lo entienda, sino que son niñatos que necesitan compararlo para vacilar y sentirse importantes con su pc.

En esta noticia esta la prueba. Una noticia que hablan sobre consola unicamente, y otra vez dando el coñazo con el pc. Os dais cuenta?
Que tendrá que ver la next gen de consolas....con un pc!

Comparad los juegos de ps4/one con los de ps3/360!! Ahi esta la next gen. Y no compararlo con pc. Que es otro mundooooo!

Para que dais la razon como tontos a los de crytec, diciendo que solo dicen obviedades, si luego volveis a decir las mismas gilipolleces?

Los que necesitan siempre mostrar como de potente en su pc, incluso en noticias donde el pc no pinta nada, de verdad...buscaros novia..madurad...independizaros, creced ya o buscad alicientes en la vida...que da pena que solo asi os sintais bien.. u.u


saludos
EDITADO EL 07-10-2014 / 13:24 (EDITADO 1 VEZ)

Naxaar291Hace 9 años1007

Esto me recuerda al anuncio del Assassin’s Creed Black Flag, primero anunciaron ambas versiones a 900p y 30fps, creo recordar porque decían que el motor no estaba optimizado para las máquinas nuevas que ya veríamos el cambio con un motor optimizado, posteriormente sacarían un parche (actualización o lo que fuese) para ponerlo a 1080p en PS4. Esto me suena a lo mismo. Ya no vale reciclar, ahora parece que repiten incluso estrategia comercial. En fin, me parece una lástima que un motor supuestamente optimizado para dichas máquinas no dé para esos 1080p y 60fps.