The Witcher III no sufrirá ningún tipo de downgrade en ninguna plataforma

Retrolanx347Hace 9 años192

@Slayth 
Mostrar cita
@Retrolanx 
Mostrar cita
@Slayth 
Mostrar cita
@Lacritax 
Mostrar cita
@Retrolanx 
Mostrar cita
@Elenco2 
Mostrar cita
@Retrolanx 
Mostrar cita
@Elenco2 
Mostrar cita
@Anibus 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Fanboydeconsolas 
Mostrar cita
No se pero este studio para mi no es de fiar .para llevarlo al maximo en pc vas a necesitar desmaciado .y en consolas no lo optimizaran lo mejor posible .pero bueno haber que tal el resultado final
Claro que no saben optimizar porque lo dices tu, tu que sabes tanto de programar un videojuego como Belen Esteban de fisica cuantica.
Optimizar es hacer que un juego rebaje sus requisitos sin perder calidad aprovechando tanto el software como el hardware para lograrlo y ya The Witcher 2 hasta hace bien poco poca gente lo jugaba en Ultra con soltura(y sin el hiperrealismo), y estamos hablando de un juego que ya tiene unos años. No puede ser que necesites un pc más del doble de potente para un juego que para el resto de lanzamientos de ese mismo año.
Y según he leido una GTX 780ti no podrá mover The Witcher 3 en Ultra a 1080p y 60 fps, una gráfica que salió hace pocos meses y que cuesta 600€, que hasta la salida de la 980 era top mononucleo [b]y que durante casi toda esta generación debería de poder mover en alto-ultra todo y a 1440p.[/b] 
Así que no, para mí tampoco saben optimizar como es debido. Ojalá sea solo un rumor y venga bien optimizado.
Jajajaj tu flotas con perdón, la 360 y la ps3 han durado hasta la salida de las nuevas 8 años y la 360 creo que 9, un PC no te aguanta 8 años de gaming "ultra" en la puñetera vida ni comprándote lo máximo de lo máximo ni aunque pongas hoy dos GTX 980ti turbo titan black  
Pues claro que no dura 8 años de gaming ultra, pero las consolas menos aún, si los últimos años daba pena verlas, en battlefield 3 por ejemplo la diferencia era abismal incluso si lo comparabas con el PC en medio. Yo es que pienso que en estos foros la gente se piensa que hay que cambiar el PC cada 2 años, pues no señores, un pc dura lo mismo que una generación de consolas y si ya de entrada es mejor siempre se vera mejor, otra cosa es que quieras que el hardware mueva los juegos siempre en Ultra, hay ya tendrás que ir modificandolo, pero ojo MODIFICANDOLO, y con este me refiero comprarte una gráfica nuevo de 200 euros a los 3 años de montarte el PC, y eso si eres muy quisquilloso
Pues no llevarás muchos años jugando en PC porque eso de que dura una generación ni comprándote componentes nuevos, al final siempre hay embudo o incompatibilidades o cualquier cosa que te hará cambiar de equipo o jugar con mucha menor calidad, pero como buen pecero no aceptas ver tus juegos como los de consola por tanto te gastarás la pasta...... 

Lo de que los juegos de consola daban pena pues no se a cuales has jugado porque la gran mayoría de los que yo he jugado la diferencia con la versión de PC eran básicamente los fps y en algunos casos la resolución........ y la mayoría no es battlefield que por cierto muchos de los shooters triple A de esos que los mapas no son muy grandes aún le sacan 60fps en consolas de la pasada generación...... ahora en un gta, un skyrim, un saints row, un infamous, un far cry, un prototype o un just cause que tienen mapas gigantes no le sacan mas de 30fps ni hartos de vino y en PC necesitas un equipo medio decente cuando sale uno de esos juegos....  ¿tu crees que vas a poder jugar el juego de este post con un buen framerate con un PC de 8 años poniéndole una tarjeta de 200€ verdad?              ni con uno de ahora si no te gastas la pasta ya lo verás que este juego no tiene nada que ver con battlefield ni con call of dutty, es que no se por que os gusta engañaros......

Un saludo.
1:  "¿tu crees que vas a poder jugar el juego de este post con un buen framerate con un PC de 8 años poniéndole una tarjeta de 200€ verdad?" Yo no he dicho eso, he dicho a los 3 años de montartelo y he obviado (cosa que veo que no puedes hacer en este foro) que a los 3 siguientes habría s de cambiar todo el ordenador, pero lo vuelvo a reiterar: Eso es si quieras tirarlo todo en Muy alto-Ultra.

2: El ejemplo de battlefield te lo he puesto por poner algo, puesto que es un juego que la version PC vs consolas pierde tanto que incluso afecto a su jugabilidad.

 3: Ha llovido mucho desde los años en que el PC se quedaba completamente obsoleto cada 2 años, el hardware ha apostado ahora por cierta estabilidad en el mercado y las tarjetas gráficas que sacan año a año no son mucho más potentes que sus anteriores modelos, el tema es el siguiente, es cierto lo que has dicho, como buen PCero yo, como individuo particular, no acepto que mis juegos se vean igual que en consolas y por eso desde 2006 lo renovo, en una media de 4-6 años pero eso no significa que no me puedan llegar a durar a una generación, yo soy muy exigente con mi equipo fijate tu que el último que compre en 2011 (con su procesador i5-2500k y su tarjeta grafica ati radeon 6990) voy a cambiarlo el año que viene porque en Ultra ya no me Tirara con soltura ciertos juegos (vease the witcher 3) a 60 FPS, PERO VA DE PUTISIMA MADRE en mucho juegos de ahora y si fuera menos exigente este juego en medio lo correría de putisima madre a 1080, 60FPS cosas que las consolas probablemente no puedan y tendrá ya 4 años el PC.

Conclusión y como vuelvo a reiterar, ningún PC te tirara más de 4 años, sin renovar GPU,  todos los juegos de una generación en Ultra con soltura,  pero para eso esta bajarle la calidad ponerlo en alto y jugar, y se seguirá viendo mejor que en consolas
Tienes la misma gpu que yo, y es muy buena tarjeta la verdad... pero tienes que aceptar que el compañero que te replica tiene un punto, porq esta gpu sola en su momento costo 1000 dolares y actualmente cuesta casi lo que cuesta la ps4; Y la diferencia de lo q ofrece ps4 y esta gpu en pantalla es casi imperceptible. De hecho, el tiempo ya se le ve a esta tarjeta porq es muy dificil jugar en ultra a mas de 30fps juegos recientes...
Tengo una 5870 de 2009 (350€ en 2009, en 2011 100€ en Pccomponentes) y mueve los juegos mejor que la XOne y peor que la Ps4. Está en un punto medio con la ventaja de que si quiero jugar a 60 fps le bajo sombras y en consola te lo tragas como deciden los creadores.

Las gráficas de 1000€ se venden para los que le sobra el dinero, y aunque sea en un par de juegos tiene que venir unas opciones gráficas "ULTRA" que solo puedan mover ellas (Si no, ¿para qué existen?) pero no hace falta dejarse ese dineral para jugar con buenos gráficos. Yo estoy esperando a que los juegos no me funcionen para cambiar mi gráfica, pero es que me mueve el Thief en medio-alto, Watch Dogs igual... y viendo youtube el BF4 lo mueve en alto-muy alto. Todos los next-gen que he probado al menos, van en medio-alto. 

Resumiendo: Que lo que quiero decir es que no hace falta gastarse 1000€ en una gráfica para que te dure 5 años. Esas gráficas son para los que les sobra la pasta ya que no se llegan a aprovechar nunca salvo 2 o 3 juegos(para cuando los juegos la aprovechan ya hay una igual por 300€). No se pueden tomar en cuenta en ninguna comparativa.
Bueno tanto como sobrarle la pasta a los que se compran graficas caras no... ahorro...

Pero estoy de acuerdo contigo no hace falta gastarse tanto dinero para que rulen los juegos y que se vean ya mejor que PS4 y Xone
Hombre, yo considero que si alguien se gasta 600€ más por la diferencia que hay entre una gráfica de 350 y una de 1000€ es que le sobra la pasta, porque la diferencia se ve en 2 juegos al año y no es gran cosa (otra cosa es jugar a 4K, en 3D, que la uses por cuestiones de trabajo, etc).

Pero supongo que depende de la situación de cada uno.
Hombre he de decirte que en general durante los 2 primeros años es cierto que ves que tu tarjeta se encuentra muy desaprovechada porque una de 350€ te lo tira todo en muy alto/ultra a 60FPS en la mayoria de los juegos, pero en los siguientes ves que ya se va aprovechando y mientras la tuya sigue en el estandar TOP la otra ha perdido bastante, de todas maneras si es cierto que a partir de los 300€ las graficas no escalan tanto en potencia

Ejemplo: una tarjeta de 300€ es mucho mas potente que una de 150€ pero la diferencia no es tanta con una de 600€.

Alucard85214Hace 9 años193

@Dylanoyanedel 
Mostrar cita
@Alucard85 
Mostrar cita
Hola a todos.Me pregunto si alquien que de veras este informado me explicase el significado de (Downgrade).Gracias anticipadas.
Significa que no habra bajon de fps(Frames por segundo)
Gracias por responder,me es util la respuesta.

Alimperator2685

Expulsado

Hace 9 años194

"DirectX 12 no acercará Xbox One a los 1080p, según CD Projekt RED"

"Creo que hay mucha confusión alrededor de qué mejorará DX12 y por qué", comenta Torok. "La mayoría de los juegos no pueden llegar a 1080p porque la carga adicional en las unidades de shading sería excesiva. Para todos estos juegos, DX12 no va a cambiar nada".

"[Los desarrolladores] podrían ser capaces de meter más triángulos en la GPU, pero no van a ser capaces de sombrearlos, lo cual anula el propio objetivo. En respuesta a la primera cuestión, creo que veremos un cambio en la manera en la que los programadores piensan sus procesos, y con suerte esto resultará en sistemas mucho mejores".

www.elotrolado.net/noticia_directx-12-no-acercara-xbox-one-a-los-1080p-segun-cd-projekt-red_24705

Elmendamas5557Hace 9 años195

@Alucard85 
Mostrar cita
@Dylanoyanedel 
Mostrar cita
@Alucard85 
Mostrar cita
Hola a todos.Me pregunto si alquien que de veras este informado me explicase el significado de (Downgrade).Gracias anticipadas.
Significa que no habra bajon de fps(Frames por segundo)
Gracias por responder,me es util la respuesta.
No es eso, downgrade es que no habrá bajón gráfico con respecto a lo que han enseñado.

Alucard85214Hace 9 años196

Ok,por lo que he leido tienes razon,gracias por la aclaracion.

Nyper1894Hace 8 años197

Mentirosos!!!!!!