Comentarios del análisis de Alien Isolation

Vencal106Hace 9 años224

Leo algunos comentarios intentanto desprestigiar a IGN diciendo que le dio un 8-9 a los cods, un 7,8 Outlast.. y asi con la mayoría de juegos que decís, luego te vas a las notas que les dio 3D juegos y resulta que eran parecidas.


Para algunas cosas si, pero si IGN no puntua con la misma nota que 3djuegos ya hay que fiarse mas de esta web? De todos modos si haceis caso a las webs para saber si compraros un juego o no, me das bastante pena porque os habreis perdido muchos juegazos que no lo son para este tipo de revistas. Y por lo tanto comprais lo que os dicen.

Wipman2933Hace 9 años225

Buenos... el juego parece muy bien hecho en el apartado gráfico... la ambientación y las mecánicas de juego... parecen las adecuadas, para un survival basado en Aliens, la 1ª; lo único malo ke le veo... la corta duración y ke las animaciones no sean mo-cap, además de lo típico... ke todo el mundo se pasa con los UV maps; por lo demás... parece un buen juego.

Spacejock772530Hace 9 años226

@EikeSH 
Mostrar cita
@Spacejock77 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
Aunque le caiga un 6 o 7, mal juego no va a ser, pero tampoco lo esperado, personalmente me da igual la media que tenga. Al menos que no sea un fraude como el Alien: Colonial Marines  
"Tampoco lo esperado"...¿eso quién lo dice?  Lo que nos prometieron lo tenemos. El juego no será perfecto..pero ¿cuál lo es?

Toma 8'5 y 9....si eso no es lo esperado, baje Dios y lo vea. 
Guiarse por las notas me parece fatal y es cierto que se esperaba algo mayor. Estoy contento por las valoración, la cuestión es decir gilipolleces para ganar karma, vamos campeón.
Precisamente yo soy el que menos se guía por las notas, pero desde luego me gusta leer las opiniones (de la gente), y la mayoría dicen que este es un gran juego, efectivamente un 8,5 o un 9. No es perfecto, pero es que ninguno lo es. Yo no le pondría un 10 porque eso sería decir que es perfecto en todos los aspectos, pero también me parece injusto que otros medios le pongan...un 6 por ejemplo. Además en lo personal, yo valoro también otros aspectos que van más allá del aspecto técnico y jugable del juego. Otros medios no lo hacen, bajan puntos por no ser un juego puntero gráficamente hablando....; por cierto, lo del karma me la ref....finfla.

EikeSH85147Hace 9 años227

@Spacejock77

Si yo también y me llevo los mismos palos, en todo caso, compra asegurada (si leistes mis primeros comentarios en esta noticia) yo no me guío hay cosas mas importantes y las valoraciones son subjetivas. Todo lo demás MasterCard o The Evil Whintin, otra compra obligada (aunque este ya sabemos por lo que va vender, aunque sea un truño)

Spacejock772530Hace 9 años228

@Wipman 
Mostrar cita
Buenos... el juego parece muy bien hecho en el apartado gráfico... la ambientación y las mecánicas de juego... parecen las adecuadas, para un survival basado en Aliens, la 1ª; lo único malo ke le veo... la corta duración y ke las animaciones no sean mo-cap, además de lo típico... ke todo el mundo se pasa con los UV maps; por lo demás... parece un buen juego.
¿15 horas te parecen cortas?

Y realizaron motion cap, al menos eso se ha visto en los vídeos de desarrollo que publicaron C.A. y también en la web de la actriz Kezia Burrows (Amanda Ripley, allí podrás ver imágenes de las grabaciones y capturas de movimiento). Es más, es que incluso C.A. contrató a una actriz que tuviese una mirada y ojos similares a los de Sigourney Weaver.

Raqueel21616Hace 9 años229

Me encantan los juegos de terror, este caerá sí o sí 

Extremetal11444

Expulsado

Hace 9 años230

Una duración adecuada y una nota justa. Otra joyita del mundillo del horror.

Otakugamer226Hace 9 años231

Si decia GTA le ponian 10 de arranque.

Thewar1995213Hace 9 años232

@Guy-Fawkes 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@WALKINGDEAD666 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita


La diferencia de análisis entre éste y el de IGN es demasiado alto. ¿A quien creer?
Pues en hobbyconsolas le dan un 88/100.......   Me parece a mí que hay análisis muy distintos de este juego.........son casi 3 puntos de diferencia entre el análisis de IGN y hobbyconsolas.
Va a haber tantos análisis distintos como personas diferentes, como con cada juego, película o disco musical. Cuando os deis cuenta de que los análisis de un videojuego son subjetivos, recalco [b]subjetivos[/b], y que cada uno tiene su propia opinión sobre cada lanzamiento dejaréis de andar comparando puntuaciones y fijándoos más en las impresiones que os transmite el texto o el video-análisis y si de veras lo que se cuenta en esas reviews se adecua a vuestros gustos. 

¿Un ejemplo? El análisis que citáis de IGN estoy echándole un vistazo y el principal punto negativo que le ponen al juego en la lista de + y - es que la IA del alienígena es impredecible. Eso, para nosotros, ha sido lo mejor del juego con mucha diferencia porque nunca sabíamos qué esperar de la criatura y cada vez que moríamos las sensaciones eran diferentes y las tácticas a adoptar distintas. ¿Véis? Lo que para ellos es malo para nosotros es el punto fuerte del juego. Eso sólo demuestra que cada persona es un mundo, sólo hay que ver si lo que alguien cuenta de un juego se parece a lo que te divierte o si, por el contrario, no lo hace   .

[b]Edito[/b]: Acabo de comprobar que lo han cambiado por "Frustrating Alien AI", pero os doy mi palabra de que al principio el punto negativo que había en el texto hablaba de lo impredecible de la IA, no de su carácter frustrante. De todas formas en el contenido del texto sigue estando reflejada la idea de la que os hablo.
No coincido con la pura subjetividad del análisis. Para algo son analistas, para darnos un punto de vista que tenga poco de subjetivo. Digo, son especialistas, en teoría; han jugado montones de juegos y conocen ciertos elementos comunes entre los juegos que son preferibles a otros, más allá de los gustos personales: por ejemplo, que el juego tenga excelentes gráficos siempre es preferible a que no los tenga, a menos que eso afecte el rendimiento; eso es algo objetivo que siempre va a estar en casi cualquier análisis. Para mí, una persona que piense que, como decís, el comportamiento impredecible del Alien es un punto negativo, sólo significa que se tiene que dedicar a otra profesión, que no a analizar videojuegos. Justamente, la I.A. suele ser el punto flojo de la gran mayoría de los juegos. Y ahora, que hay uno entre pocos que lo hace bien, vamos a criticarlo, yo la verdad es que a veces no puedo creer ciertos criterios. Lo siento por IGN, pero si ese es el criterio de su analista para la puntuación, es muy poco confiable en el ejercicio de su rol para la página.
Hacen notas de ese tipo para crear polémica y con ello, hacer que la gente venga a leerlos. Es un truco muy usado por los periodistas amarillistas que ponen un titulo dramático, fotos explicitas o comentarios polémicos. Si el juego es alabado por todos, ellos se oponen a ello con explicaciones tontas, como la ia del alien es impredecible y que por eso es malo.
EDITADO EL 05-10-2014 / 00:29 (EDITADO 1 VEZ)

Nero8899726

Expulsado

Hace 9 años233

@Pdrico31 
Mostrar cita
@Dersa 
Mostrar cita
No se si es un buen juego o no, pero lo he jugado 2 horas seguidas y he vomitado (literalmente) no se que tiene la camara, el brillo, la primera persona... de este juego que me hace marearme y no puedo jugarlo, nunca me habia pasado, menuda mierda no voy a poder jugarlo por ello. A alguien mas le pasa? y antes de que alguien me lo pregunte si, en algunas tiendas ya esta para "los amigos de dependientes" 
A mi me pasaba con el Half-life 2...literalmente vomite,igual que tu... 
Pueden tomarlo como una broma pero eso es bastante serio. Conozco a un familiar que tiene el mismo problema: ya sea jugando videojuegos o viendo peliculas 3-D  se marea y empieza con vomitos. Creo que esta bajo tratamiento, hace mucho que no lo veo a mi primo.
EDITADO EL 05-10-2014 / 00:36 (EDITADO 1 VEZ)

Spacejock772530Hace 9 años234

@Raqueel216 
Mostrar cita
Me encantan los juegos de terror, este caerá sí o sí 
Eaa Raqueel216. A mí también, y nunca dudé de este "Alien: Isolation". A disfrutarlo.... 

Spacejock772530Hace 9 años235

@Thewar1995 
Mostrar cita
@Guy-Fawkes 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@WALKINGDEAD666 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita


La diferencia de análisis entre éste y el de IGN es demasiado alto. ¿A quien creer?
Pues en hobbyconsolas le dan un 88/100.......   Me parece a mí que hay análisis muy distintos de este juego.........son casi 3 puntos de diferencia entre el análisis de IGN y hobbyconsolas.
Va a haber tantos análisis distintos como personas diferentes, como con cada juego, película o disco musical. Cuando os deis cuenta de que los análisis de un videojuego son subjetivos, recalco [b]subjetivos[/b], y que cada uno tiene su propia opinión sobre cada lanzamiento dejaréis de andar comparando puntuaciones y fijándoos más en las impresiones que os transmite el texto o el video-análisis y si de veras lo que se cuenta en esas reviews se adecua a vuestros gustos. 

¿Un ejemplo? El análisis que citáis de IGN estoy echándole un vistazo y el principal punto negativo que le ponen al juego en la lista de + y - es que la IA del alienígena es impredecible. Eso, para nosotros, ha sido lo mejor del juego con mucha diferencia porque nunca sabíamos qué esperar de la criatura y cada vez que moríamos las sensaciones eran diferentes y las tácticas a adoptar distintas. ¿Véis? Lo que para ellos es malo para nosotros es el punto fuerte del juego. Eso sólo demuestra que cada persona es un mundo, sólo hay que ver si lo que alguien cuenta de un juego se parece a lo que te divierte o si, por el contrario, no lo hace   .

[b]Edito[/b]: Acabo de comprobar que lo han cambiado por "Frustrating Alien AI", pero os doy mi palabra de que al principio el punto negativo que había en el texto hablaba de lo impredecible de la IA, no de su carácter frustrante. De todas formas en el contenido del texto sigue estando reflejada la idea de la que os hablo.
No coincido con la pura subjetividad del análisis. Para algo son analistas, para darnos un punto de vista que tenga poco de subjetivo. Digo, son especialistas, en teoría; han jugado montones de juegos y conocen ciertos elementos comunes entre los juegos que son preferibles a otros, más allá de los gustos personales: por ejemplo, que el juego tenga excelentes gráficos siempre es preferible a que no los tenga, a menos que eso afecte el rendimiento; eso es algo objetivo que siempre va a estar en casi cualquier análisis. Para mí, una persona que piense que, como decís, el comportamiento impredecible del Alien es un punto negativo, sólo significa que se tiene que dedicar a otra profesión, que no a analizar videojuegos. Justamente, la I.A. suele ser el punto flojo de la gran mayoría de los juegos. Y ahora, que hay uno entre pocos que lo hace bien, vamos a criticarlo, yo la verdad es que a veces no puedo creer ciertos criterios. Lo siento por IGN, pero si ese es el criterio de su analista para la puntuación, es muy poco confiable en el ejercicio de su rol para la página.
Hacen notas de ese tipo para crear polémica y con ello, hacer que la gente venga a leerlos. Es un truco muy usado por los periodistas amarillistas que ponen un titulo dramático, fotos explicitas o comentarios polémicos. Si el juego es alabado por todos, ellos se oponen a ello con explicaciones tontas, como la ia del alien es impredecible y que por eso es malo.
Cuando curiosamente una de las características más importantes de este juego es la ia de la criatura. O critican su nivel gráfico, o...que gracioso y paradójico, que 15 horas son muchas, cuando recuerdo que hace dos semanas criticaba todo el mundo que C.A. dijese que la duración sería de entre 12-15. Y lo más gracioso aún es que te puede durar incluso aprox. 22 horas.

Dmcdmc1234561892Hace 9 años236

PC gana de nuevo, me alegro de que las compañías tomen en consideración al PC como Warner con Shadows of Mordor y ahora Alien, en fin... sin mencionar los indies como Vanishing of Ethan Carter, en fin se lo están currando, y me encanta... Espero que Ubisoft  aprenda... o no creo ellos ningunean al PC, podrían echarle huevos y hacer sólo juegos para consola prácticamente todos como Rockstar, pero son tan ávidos de dinero que siguen sacándolos en PC y luego dicen que el 95% de los usuarios de PC no compran los juegos... En fin, con estas compañías estamos en el buen camino y ya el paso final sería que siguieran el camino de CD Project y sacaran los juegos triple A sin DRM y dejen de joder a los que sí compramos los juegos.

Furymole6077Hace 9 años237

@Dmcdmc123456 
Mostrar cita
PC gana de nuevo, me alegro de que las compañías tomen en consideración al PC como Warner con Shadows of Mordor y ahora Alien, en fin... sin mencionar los indies como Vanishing of Ethan Carter, en fin se lo están currando, y me encanta... Espero que Ubisoft  aprenda... o no creo ellos ningunean al PC, podrían echarle huevos y hacer sólo juegos para consola prácticamente todos como Rockstar, pero son tan ávidos de dinero que siguen sacándolos en PC y luego dicen que el 95% de los usuarios de PC no compran los juegos... En fin, con estas compañías estamos en el buen camino y ya el paso final sería que siguieran el camino de CD Project y sacaran los juegos triple A sin DRM y dejen de joder a los que sí compramos los juegos.
Ya te digo yo que e probado la version de ps4 y la de pc..y apenas noto diferencia,es mas..la version de ps4 cuando tienes de cerca a un orco en el menu para seleccionarlo buscarlo y enfrentarte a el..se ve con mas definicion en la ps4,y eso que en pc lo pongo en ultra..     que raro no? Y eso que juego tambien en pc a 1080p.en muchos juegos se nota la diferencia..ya te digo que en mordor,la diferencia es minima..asique....

Naitsirk1171043Hace 9 años238

@Gunblackdown 
Mostrar cita
Esperaba comprarmelo si obtenia un 9.5, pero no gastare dinero en juego de 8.5 de nota.  
Joeee como tu nota minima para adquirir un juego sea esa vete pensando que solo obtendras witcher 3 y poco mas durante 2015 ... y yal vez ni eso .. en 2014 no jugaste a nada entonces   

En fin...

Gorilas92375Hace 9 años239

@Furymole 
Mostrar cita
@Dmcdmc123456 
Mostrar cita
PC gana de nuevo, me alegro de que las compañías tomen en consideración al PC como Warner con Shadows of Mordor y ahora Alien, en fin... sin mencionar los indies como Vanishing of Ethan Carter, en fin se lo están currando, y me encanta... Espero que Ubisoft  aprenda... o no creo ellos ningunean al PC, podrían echarle huevos y hacer sólo juegos para consola prácticamente todos como Rockstar, pero son tan ávidos de dinero que siguen sacándolos en PC y luego dicen que el 95% de los usuarios de PC no compran los juegos... En fin, con estas compañías estamos en el buen camino y ya el paso final sería que siguieran el camino de CD Project y sacaran los juegos triple A sin DRM y dejen de joder a los que sí compramos los juegos.
Ya te digo yo que e probado la version de ps4 y la de pc..y apenas noto diferencia,es mas..la version de ps4 cuando tienes de cerca a un orco en el menu para seleccionarlo buscarlo y enfrentarte a el..se ve con mas definicion en la ps4,y eso que en pc lo pongo en ultra..     que raro no? Y eso que juego tambien en pc a 1080p.en muchos juegos se nota la diferencia..ya te digo que en mordor,la diferencia es minima..asique....
yo tambien lo pobre en las 2 plataformas y es mentira la diferencia es bastante notoria principalmente al jugarlo en ultra y mas si tienes activadas las texturas HD   
sacando eso los requisitos en pc estan algo inflados por que jugarlo con las texturas me anda perfectamente en una r9 290 y no vi con 7hs. de juego que haya consumido mas de 3gb de vram  
Ya quiero poner mis manos en el alien jaja  
EDITADO EL 05-10-2014 / 08:14 (EDITADO 2 VECES)