Ryse concreta sus requisitos de memoria de vídeo para la calidad de sus texturas

HeRoKickXx669

Expulsado

Hace 9 años80

Alto pues

Mghitmana17Hace 9 años81

No se si se dieron cuenta, pero es una estupides lo que dicen los de crytek....que consume tanta vram!  te aseguro que si tenes una grafica de gama media  relativamente actual podes correrlo en alto o en ultra inclusive sin problemas. Es todo cuestion de Marketing muchachos....yo tengo una 560 gtx y calculo que podre  jugarlo en alto en 1366x768 fluidamente ( como tantos otros juegos que piden 3 gb de vram y andan joya en alto o en ultra en mi pc) , no puedo imaginarme alguien que tiene una 760 ,le va a volar el juego....Siempre hacen lo mismo con los requisitos minimos y recomendados, los inflan a mas no poder ,y .....en el remoto caso de que el juego ande mal, es porque esta mal optimizado , no porque a nuestras graficas les falte vram. Todavia recuerdo en su momento Gta 4 , necesitaba una maquina de la nasa para funcionar  y chupaba muchisima vram ,y no porque el juego haya sido un referente del fotorealismo, si no porque los de rockstar lo habian optimizado horriblemente....en fin, no se alarmen q estas noticias son solo para promocionar su juego como el super " bechmark grafico" y asi vender mas.

Markozero428Hace 9 años82

Este juego es extraño (para no decir un ASCO, ya q puedo ofender a algun fanboy), es 100% Eyecandy ...la jugabilidad se basa en (Presiona B para quickkill)  QuickTime Events todo el tiempo.

Deivme101Hace 9 años83

Y me llamaban loco cuando compre mi 670 con 4gb en vez de los 2gb.

Marioalagos3096Hace 9 años84

Y por estupideces asi que lanzan las compañias a uno le ven la cara de idiota en las tiendas y te quieren vender tarjetas de 2gb gama baja mas caras que las de 1gb gama media alta

Dmcdmc1234561892Hace 9 años85

@Locoteca 
Mostrar cita
3 GB vram es demasiado para este juego ... me da a mi que  por las putas consolas los pors van a chupar mas de la cuenta    y todo por no invertir mas tiempo y dinero en el port .. yo lo he visto en la ONE y si se curraran las cosas con una  GPU de 2gb se podría jugar en Ultra.
Exactamente, lo mismo pasó con el puto WD, todo por las putas consolas... está claro que han invertido poco dinero y tiempo en este port y ya veremos la optimización, porque me parece una pasada 3 GB de Vram, ya podían aprovechar la Ram del ordenador que no sé para qué están ahí los casi 20GB que tenemos muchos puestos... Parece que lo han hecho aposta para que la gente desesperada se lance a pos las nuevas de 4GB, que lo único en lo que destacan son en el GB extra porque la 970 creo que no supera a la 780 y la 980 da como 6 fps más que la 780Ti... Otro juego vende tarjetas como WD

Enzomaster1038

Expulsado

Hace 9 años86

TU PUTA MADRE CRYTEK....

YO CRYSIS 3 LO MOVI TODO A FULL CON 2GB...ASI QUE ME LLEGA A CAUSAR UN PROBLEMA ESTE JUEGO Y JURO QUE NO VUELVO A COMPRAR UN JUEGO SUYO EN MI VIDA...

OJALA SE FUNDAN

Dadand585Hace 9 años87

@Dmcdmc123456 
Mostrar cita
@Locoteca 
Mostrar cita
3 GB vram es demasiado para este juego ... me da a mi que  por las putas consolas los pors van a chupar mas de la cuenta    y todo por no invertir mas tiempo y dinero en el port .. yo lo he visto en la ONE y si se curraran las cosas con una  GPU de 2gb se podría jugar en Ultra.
Exactamente, lo mismo pasó con el puto WD, todo por las putas consolas... está claro que han invertido poco dinero y tiempo en este port y ya veremos la optimización, porque me parece una pasada 3 GB de Vram, ya podían aprovechar la Ram del ordenador que no sé para qué están ahí los casi 20GB que tenemos muchos puestos... Parece que lo han hecho aposta para que la gente desesperada se lance a pos las nuevas de 4GB, que lo único en lo que destacan son en el GB extra porque la 970 creo que no supera a la 780 y la 980 da como 6 fps más que la 780Ti... Otro juego vende tarjetas como WD
escuchame las nuevas graficas son una basura lo unico de mejora que tienen es el ratio de pixel. por que el ancho de banda de memoria es de 256mb joder si mi r9 280 x tiene 300 y pico

Dadand585Hace 9 años88

@Deivme 
Mostrar cita
Y me llamaban loco cuando compre mi 670 con 4gb en vez de los 2gb.
sinceramente si es una locura esos 4gb es simplemente un overclock y un disipador grande en tu grafica

Raigatuxd6323Hace 9 años89

Anda por ahi con Crysis 3 que en Muy Alto come memoria que da gusto.

Una 970 OC ira holgada para correrlo en Alto y las texturas en Muy Alto con un filtro no tan pesado como SMAA 2x a 1080p y 60 fps.

Con la 660 Ti creo que lo podre correr en Alto a 1080p y 40 fps tomando en cuenta que Crysis 3 en Alto (texturas en Muy Alto) va a 50 fps de media.

Furymole6077Hace 9 años90

4 ostias les daba yo a estos...viva la optimizacion! 

Juanme5552131Hace 9 años91

@Folken61 
Mostrar cita
@Juanme555 
Mostrar cita
@Next-Gen-Gamers 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
Me parece una salvajada 3GB para 1080p. A 4K harán falta 5 por lo menos .
 

De hecho, si tiramos de regla de 3, nos plantamos en 12GB  
4K es el doble de 1080p ,no el cuadruple.
el estandar de 4k esta mal ubicado a propósito por el merketing de las tvs donde su resoluciones es 3840X2160 cuando lo que realmente se debería llamar 4k es 4096 × 3112 es como cuando recien empezaban las tv a 720p y las incluyeron en el estandar HD junto a los 1080p
1280x720 es Ready HD ,es HD ,1920x1080 es Full HD

PgR7772689Hace 9 años92

Yo le pondré un filtro SMAA y podré jugar en Muy Alto (tampoco creo que haya mucha diferencia con Alto). Les aconsejo a los que tengan una gráfica con menos de 3 gb que utilizen un filtro SMAA, es muy bueno.

DeusEXMachina1034Hace 9 años93

@Juanaugustolopez 
Mostrar cita
@DeusEXMachina 
Mostrar cita
@Juanme555 
Mostrar cita
Mi 660 tiene 3GB pero dudo que mueva las texturas en muy alto 
La 660 apenas tiene un bus de memoria de 192 bits, lo cual hace que los tiempos de carga de texturas muy pesadas sea algo problematico.
Estos de Crytek no aprenden aun recuerdo las Hyper Mega Texturas del Crysis 2 las cuales chupaban una friolera de VRAM, llego un tal MALDO con un pack de texturas infinitamente superior y con un consumo de memoria mucho menor. Solo hay que ver el Crysis 3 las texturas en medio se llevan casi 2 Gigas de VRAM.....en fin mi SLI de 760 se queda sin ULTRA...   
El pack de maldo vino antes del parche de texturas HD que Nvidia pago para que Critek hiciera.

yo con una 670FTW las corro sin problemas. Aunque el juego si que era un mal port.
Aun así el trabajo de maldo es superior al de crytek por donde se mire, tanto en compresión como rendimiento en GPU's con relativa poca VRAM.

Dmcdmc1234561892Hace 9 años94

@PgR777 
Mostrar cita
Yo le pondré un filtro SMAA y podré jugar en Muy Alto (tampoco creo que haya mucha diferencia con Alto). Les aconsejo a los que tengan una gráfica con menos de 3 gb que utilizen un filtro SMAA, es muy bueno.
Pero es como todo, si por ejemplo yo con mi 780 de 3GB lo quiero jugar a 1080p y a Muy Alto o Ultra digamos, pues tendré que poner SMAA o FXAA y me irá a 60 fps, pero si me apetece jugarlo a 30 fps bloqueados, si quiero puedo usar TXAA o incluso MSAAx4 y me irá seguro en muy alto a 30 fps. Lo bueno del PC es que puedes jugar con las configuraciones, AA, y luego si además bajas un pelín alguna chorrada de Muy Alto tendrás más rendimiento, la cuestión es ir probando... pero eso sí, espero que venga bien optimizado. En Vandal lo han estado jugando a 50-60 con un i7 y una 770, entiendo que de 2GB, ya veremos a ver que tal... pero el juego me llama mucho y no tengo ONE ni ganas de tenerla, ya tengo la PS4 y me parece un "truñete" para los multis, pero para los exclusivos mola tenerla... El caso es que el juego, el Ryse en PC, lo voy a pillar de salida sí o sí, me vaya a 60 o 30 fps...
EDITADO EL 26-09-2014 / 00:01 (EDITADO 1 VEZ)

Flykitt15545Hace 9 años95

Vaya panda de flipaos