Ryse concreta sus requisitos de memoria de vídeo para la calidad de sus texturas

Erdanipto8108Hace 9 años48

Me llega para muy alto 

Mauler007681Hace 9 años49

@Erdanipto 
Mostrar cita
Me llega para muy alto 
Enhorabuena a mi tambien. 

Galvanahuel1003Hace 9 años50

Mi gtx 770 es de 2gb ):

Chromepad9395Hace 9 años51

Con las nuevas GTX a ese precio y con 4GB de VRAM para hacer downsampling a 4K con Dynamyc Resolution, los que se compraron una GTX700 Series recientemente se deben estar tirando de los pelos  

Morenu198914422Hace 9 años52

No tiene mucho sentido esta comparativa a ver si ahora una chufa de 4 gigas gddr3 va a mover mejor un juego que una gráfica con gran potencia de procesamiento y  mejorías de gddr5

TeAtOxX3280Hace 9 años53

EN EL FUTURO CON UN  NUEVO PC PODRE SOPORTAR ESTOS JUEGOS SIN PROBLEMA, YA VEREIS MI MOUSNTRUOSIDAD DE CONFIGURACION. BUAJA....JA...JA...JA 
EDITADO EL 25-09-2014 / 19:26 (EDITADO 1 VEZ)

Maximox1154

Expulsado

Hace 9 años54

WOW BIEN

Mandragora22225Hace 9 años55

Huele a mala optimización pero no creo que sea peor que WatchDogs.      

Lukskpo11377Hace 9 años56

Pues nah, me tocara jugar en Alto

 

Ikergarcia19969072Hace 9 años57

3GB de Vram? Es un juego lineal, me da a mi que no va a estar muy bien optimizado... de todas formas lo jugaré al máximo perfectamente 

Michukratos16562Hace 9 años58

Podría jugarlo en muy alto pero primero tendría que interesarme este juego, cosa que a dia de hoy no sucede. 5 minutos en su versión de One fueron mas que suficientes.

Pikusdlp1544Hace 9 años59

@Next-Gen-Gamers 
Mostrar cita
@Pikusdlp 
Mostrar cita
Me parece una salvajada 3GB para 1080p. A 4K harán falta 5 por lo menos .
 

De hecho, si tiramos de regla de 3, nos plantamos en 12GB  
Qué va, la regla de 3 no es aplicable a esto . Pero al aumentar la resolución sí que se necesita más memoria para por ejemplo el antialiasing y esas cosas.

DeusEXMachina1034Hace 9 años60

@Juanme555 
Mostrar cita
Mi 660 tiene 3GB pero dudo que mueva las texturas en muy alto 
La 660 apenas tiene un bus de memoria de 192 bits, lo cual hace que los tiempos de carga de texturas muy pesadas sea algo problematico.
Estos de Crytek no aprenden aun recuerdo las Hyper Mega Texturas del Crysis 2 las cuales chupaban una friolera de VRAM, llego un tal MALDO con un pack de texturas infinitamente superior y con un consumo de memoria mucho menor. Solo hay que ver el Crysis 3 las texturas en medio se llevan casi 2 Gigas de VRAM.....en fin mi SLI de 760 se queda sin ULTRA...   

Ametyst23075Hace 9 años61

@DeusEXMachina 
Mostrar cita
@Juanme555 
Mostrar cita
Mi 660 tiene 3GB pero dudo que mueva las texturas en muy alto 
La 660 apenas tiene un bus de memoria de 192 bits, lo cual hace que los tiempos de carga de texturas muy pesadas sea algo problematico.
Estos de Crytek no aprenden aun recuerdo las Hyper Mega Texturas del Crysis 2 las cuales chupaban una friolera de VRAM, llego un tal MALDO con un pack de texturas infinitamente superior y con un consumo de memoria mucho menor. Solo hay que ver el Crysis 3 las texturas en medio se llevan casi 2 Gigas de VRAM.....en fin mi SLI de 760 se queda sin ULTRA...   
La pregunta es, ¿a quien se le ocurre poner un SLI de 760 de 2GB de VRAM?

DeusEXMachina1034Hace 9 años62

@Ametyst 
Mostrar cita
@DeusEXMachina 
Mostrar cita
@Juanme555 
Mostrar cita
Mi 660 tiene 3GB pero dudo que mueva las texturas en muy alto 
La 660 apenas tiene un bus de memoria de 192 bits, lo cual hace que los tiempos de carga de texturas muy pesadas sea algo problematico.
Estos de Crytek no aprenden aun recuerdo las Hyper Mega Texturas del Crysis 2 las cuales chupaban una friolera de VRAM, llego un tal MALDO con un pack de texturas infinitamente superior y con un consumo de memoria mucho menor. Solo hay que ver el Crysis 3 las texturas en medio se llevan casi 2 Gigas de VRAM.....en fin mi SLI de 760 se queda sin ULTRA...   
La pregunta es, ¿a quien se le ocurre poner un SLI de 760 de 2GB de VRAM?
Ha alguien que le importan mas los frames por segundo que 4 texturas que no me voy a parar a mirar, ademas la memoria que me ahorro en texturas la invierto en AA que es mucho mas importante para mi.

Ametyst23075Hace 9 años63

@DeusEXMachina 
Mostrar cita
@Ametyst 
Mostrar cita
@DeusEXMachina 
Mostrar cita
@Juanme555 
Mostrar cita
Mi 660 tiene 3GB pero dudo que mueva las texturas en muy alto 
La 660 apenas tiene un bus de memoria de 192 bits, lo cual hace que los tiempos de carga de texturas muy pesadas sea algo problematico.
Estos de Crytek no aprenden aun recuerdo las Hyper Mega Texturas del Crysis 2 las cuales chupaban una friolera de VRAM, llego un tal MALDO con un pack de texturas infinitamente superior y con un consumo de memoria mucho menor. Solo hay que ver el Crysis 3 las texturas en medio se llevan casi 2 Gigas de VRAM.....en fin mi SLI de 760 se queda sin ULTRA...   
La pregunta es, ¿a quien se le ocurre poner un SLI de 760 de 2GB de VRAM?
Ha alguien que le importan mas los frames por segundo que 4 texturas que no me voy a parar a mirar, ademas la memoria que me ahorro en texturas la invierto en AA que es mucho mas importante para mi.
Pero te vas a quedar sin Vram antes que sin potencia... si haces SLI coje las de 4GB.