343 Industries cree que los multijugadores de Titanfall y Call of Duty deben lo que son a Halo 2

Xineseman25741Hace 9 años16

@Renegade-boy 
Mostrar cita
@Ghaz 
Mostrar cita
Todos se lo deben a Doom, si nos ponemos tiquismiquis.
Y Doom a Wolfestein y este a Maze War.
MW fué el primer "FPS" pero dista mucho de lo que se empezó con Wolfenstein y luego DOOM. Tecnicamente, si MW fué el primer FPS de la história pero fué Wolfenstein el que le dió forma y luego lo impulso.

Alvaro2106626Hace 9 años17

Huele mas a envidia que a otra cosa...

Setciencies3136Hace 9 años18

Se referirá al tirón de estas sagas en consolas y el que han tenido en general gracias al mismo. Halo 2 fue el primer shooter multijugador importante (o decente) de consola.



Sólo lo jugué los 6 meses que traía de muestra porque ya había que pagar por aquel entonces y no estaba dispuesto a hacerlo por el par o tres de juegos mal contados que le daban soporte, pero me lo pasé muy bien, y todo estaba bien preparado y hecho a conciencia, apostaron fuerte por eso. Ya en Halo 3 con el propio Call of Duty 4 y Gears of War la cosa valía más la pena y durante una buena temporada no me quitaban el mando ni con agua hirviendo.
 
Halo 2 fue un juego determinante en consolas, es eso básicamente lo que viene a decir. Ha obviado el PC claramente en sus declaraciones pero tampoco se ha metido con el padre de nada.
EDITADO EL 17-09-2014 / 18:25 (EDITADO 2 VECES)

Rojopunto2205Hace 9 años19

@Ghaz 
Mostrar cita
Todos se lo deben a Doom, si nos ponemos tiquismiquis.
Y a Wolfenstein.     

-Game-Killer-10480Hace 9 años20

@IDr3aM19 
Mostrar cita
Ya todos sabemos a que se debe que los multijugadores de titanfall y call of duty sean una mierda  
Pues son dos de los multis más jugados, al igual que Halo,  ¿por qué será? A la gente le debe gustar la mierda entonces.

Lo que hay que leer...

Rojopunto2205Hace 9 años21

Mucho ego se cargan estos advenedizos y apéndice de Microsoft.     

Luisadr4784Hace 9 años22

Entonces titanfall les debe todo porque no tiene campaña.

Twins-suns2001Hace 9 años23

Y esto no seria mas apropiado que lo diga Bungie mas que 343?

LagrimaDeSangre5302Hace 9 años24

Hombre, en parte tienen razon, pero de aqui no se saca nada decente...

Tortugac7342

Expulsado

Hace 9 años25

Y se lo deben a nintendo por salvar la crisis del 83 porque sino ya no habían videojuegos  

Raiku8517274Hace 9 años26

Y Halo también le debe mucho a otros tantos pioneros anteriores. Pero bueno, el marketing es así, hay que restarle valor a la competencia directa. Cada uno aporta su particular granito de arena para seguir evolucionando, unos más que otros, lógicamente.

Mejor cerrar el pico y mirar para adelante sin creerte el rey del mambo, queda muy feo.

Tazmania9193

Expulsado

Hace 9 años27

@Rojopunto 
Mostrar cita
Mucho ego se cargan estos advenedizos y apéndice de Microsoft.     
 Y lo dice el de "In Kaz we trust".

Renegade-boy3840Hace 9 años28

@-Game-Killer- que algo sea famoso no lo convierte automaticamente en bueno (y si, a la gente le gusta la mierda).Cod y Titanfall son lo mas jugado pero en terminos de calidad se quedan lejos de Halo.

A-z-1213148Hace 9 años29

He no, el de titanfall es algo "nuevo" y cod de las pocas cosas que puede presumir es de haber echo el mismo un multijugador bueno que fue capaz de romper las clasicas ideas de Quake 3

Yocaminosolo494

Expulsado

Hace 9 años30

O sea a Bungie y no a ellos....

-Game-Killer-10480Hace 9 años31

@Renegade-boy 
Mostrar cita
@-Game-Killer- que algo sea famoso no lo convierte automaticamente en bueno (y si, a la gente le gusta la mierda).Cod y Titanfall son lo mas jugado pero en terminos de calidad se quedan lejos de Halo.
Si algo es famoso, es porque es bueno, joder, por eso se hacen famosas las cosas y las personas.

Y tranquilo, no hace falta que me digas que Halo es mejor, es algo sabido por todos.