Comentarios del análisis de Destiny

Colorwar4886Hace 9 años512

@EldredJonas 
Mostrar cita
@Colorwar 
Mostrar cita
@Viciaopsps 
Mostrar cita
Juego del montón.
Te equivocas, tiene mucha diversion [b]y es unico...[/b]
La verdadera lastima es ke tras Los analisis muchos se pierdan el juegazo, ke lo es, por unas simples notas ... Una pena

Destiny tiene muchas partes ke a uno se le escapa chillando:- ke puta locura !!! 
Lo recomiendo 200%  
Si dices que es unico me da que eres muy joven y a pocos juegos has jugado.
No empecemos con edades, ke facilmente Te doblo, ... Tu Te acuerdas cuando salio el spectrum 48k o comodore 64k ?? Yo era un chabalin, y Tu ?? Donde estabas ?? 

Se ke destiny no es perfecto, pero decir ke es del monton... Y ponerle un 8 ... No se lo merece
EDITADO EL 13-09-2014 / 21:33 (EDITADO 1 VEZ)

Cerenduil2495Hace 9 años513

@VictorDQ 
Mostrar cita
Nadie me creyó cuando dije que se la iba a pegar, y ahí tenéis.
500 millones de dolares primer día, pegada no.. pegadísima  

Colorwar4886Hace 9 años514

@Xelu24 
Mostrar cita
@Colorwar 
Mostrar cita
Titanfall 9. Minecraft 8,5. ... Desde luego Destiny se merece mimimo un 9 ...
te equivocas.
Minecraft cumple con lo que pretende.
Titanfall de sobra tb. Y a destiny en el multi lo deja en bragas 
Destiny falla en lo que es un mmo, mala ia, 0 exploracion, 0 rpg, y ya su multi que es muy regulero.
destiny gana en ambientacion y musica del gran odonell nada más. Bueno y una jugabilidad divertida claro
Dios !!! Lo ke hay ke oir !!! Titanfall aburre a la semana de jugarlo , y el online va de pena !!
 Pero Para gustos y colores
De Minecraft, no es mi tipo de juego, pero creo ke no has probado Destiny...
...Repito, lastima la gente ke no compraran Destiny por Las notas ... Chaooo !!!

DaniG9422307Hace 9 años515

Leyendo los puntos negativos deberia tener menos nota, no se le castigo de forma espectacular a Ryse por pecar de una jugabilidad monotona y repetitiva?? En que se diferencia a este (negrita):

[b]Las misiones resultan repetitivas y la historia no interesa.[/b]
Falta profundidad en lo relacionado con el desarrollo del personaje.
La exploración apenas tiene presencia, y desaprovecha la faceta sandbox.

Basicamente le pasa lo mismo que a Ryse con la unica diferencia que Destiny tiene un mayor contenido y es un shooter, ya que visualmente la obra de Crytek se lo pasa por la piedra. En mi opinion despues de leer multiples analisis los mas acertados me parecen que son los de Polygon y de NZGamer. 

Tambien discrepo en lo de la IA ya que es simplemente mediocre solo hace falta ver 10 minutos de gameplay para percibirlo. En mi opinion el analisis de Alvaro me parece de lo mas acertado a excepcion de la nota (opinion personal) y de la IA (objetivo).

p.d: comparar el bluff de WD con el de Destiny es absurdo, ya que el primero hay exactamente lo que prometieron a excepcion de lo nivel visual pero ya se intuia en el E3 del 2013 y con el segundo prometieron contenido y caracteristicas del juego que no se ven por ningun lado.

Temperies1004

Expulsado

Hace 9 años516

A mi la nota no me parece mal (no lo he jugado), y creo que una de las cosas que le están haciendo daño es el haberse querido considerar un MMO. Osea, a mi me dices MMO y al lado me pones solo 3 clases y grupos de 4 y te digo ¿Y eso se supone que lo tengo que considerar un MMO?, luego raids de 6 que parece que van a poner....mamma mia, 6 personas una raid, ¿enserio tengo que llamar a eso raid?.

Me imagino porque la critica le esta poniendo esas notas (y supongo que serian peores si no fuese el juego que es echo por quien está echo). Ahora se tiende a simpleficar mucho todo y desgraciadamente estas simplificaciones cosechan grandes éxitos, bungie quería pegar el pelotazo haciendo un MMO simplificado, el problema es que aunque los FPS son juegos de masas muy casualizados, los MMOS aún no lo son y de un MMO todavía (por desgracia con éxitos como este probablemente acabe cambiando) se espera muchísimo más contenido y opciones, y ahí es donde se ha pegado el batacazo.


Yo este juego por lo poco que he visto me da que el planteamiento que tiene en la época de Phantasy Star online esto hubiese sido la caña y no hubiese desentonado, hoy en día un juego de este estilo da la impresión de tener las opciones de un MMO de hace una década, de todas formas no os preocupéis el efecto llamada de este juego supongo que ya habrá empezado y supongo que el género de los MMO se casualizara hasta límites insospechados (y algunos pensábamos que ya estaba muy casualizado, ahora casi cualquier cosa con online se llamara MMO).

Luego encima si haces un desarrollo totalmente enlatado y casualizado en tema de opciones, y no metes una buena historia que es lo que más se le reclaman a los juegos de este género, y encima metes misiones clónicas y repetitivas enserio es para matarlos, ya lo e dicho, este juego vulve 10 años atrás en el tiempo con gráficos de la época y no creo que desentone mucho, ya que se vería como el "inicio de la evolución de un género".
Personalmente, me da la impresión de que este juego no lo hubiese echo quien lo ha echo con  ese presupuesto, sería un juego que como proyecto más o menos ambicioso se hubiese pegado la estampada, y como proyecto "normal", echo para entretener sin tanta inversión huebiese sido un éxito.

No obstante creo que la nota no está mal, es un juego que puede ser divertido y dar muchas horas de diversión aunque no me parece nada del otro mundo.
EDITADO EL 13-09-2014 / 21:56 (EDITADO 5 VECES)

Shivadilan1406Hace 9 años517

Si no tengo PS4, ¿cómo canjeo la compra de esta plataforma con la oferta de los 2 juegos en formato digital?

Tsuna56130580Hace 9 años518

@Temperies 
Mostrar cita
A mi la nota no me parece mal (no lo he jugado), y creo que una de las cosas que le están haciendo daño es el haberse querido considerar un MMO. Osea, a mi me dices MMO y al lado me pones solo 3 clases y grupos de 4 y te digo ¿Y eso se supone que lo tengo que considerar un MMO?, luego raids de 6 que parece que van a poner....mamma mia, 6 personas una raid.

Me imagino porque la critica le esta poniendo esas notas (y supongo que serian peores si no fuese el juego que es echo por quien está echo). Ahora se tiende a simpleficar mucho todo y desgraciadamente estas simplificaciones cosechan grandes éxitos, bungie quería pegar el pelotazo haciendo un MMO simplificado, el problema es que aunque los FPS son juegos de masas muy casualizados, los MMOS aún no lo son y de un MMO todavía (por desgracia con éxitos como este probablemente acabe cambiando) se espera muchísimo más contenido y opciones, y ahí es donde se ha pegado el batacazo.


Yo este juego por lo poco que he visto me da que el planteamiento que tiene en la época de Phantasy Star online esto hubiese sido la caña y no hubiese desentonado, hoy en día un juego de este estilo da la impresión de tener las opciones de un MMO de hace una década, de todas formas no os preocupéis el efecto llamada de este juego supongo que ya habrá empezado y supongo que el género de los MMO se casualizara hasta límites insospechados (y algunos pensábamos que ya estaba muy casualizado).

No obstante creo que la nota no está mal, es un juego que puede ser divertido y dar muchas horas de diversión no me parece nada del otro mundo.
Bungie nunca ha dicho que Destiny fuera un MMO, absolutamente nunca.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 9 años519

@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Arkitekniko No digo que 6 o 7 sea la nota justa... digo que es la nota que los medios realmente le ponen... porque está clarisimo que si no es bungie y no es Destiny le hubieran puesto menos nota... y no porque haya jugado o dejado de jugar o se lo merezca o no, simplemente hay que ver cual es la dinamica de notas de los medios y cuando se "regalan" medios puntos y cuando no... Y si en este caso no es así... es a lo que nos han acostumbrado en los ultimos años... lo siento pero los medios no tienen credibilidad con según que lanzamientos y porque hayan castigado a Destiny merecidamente o no no me van a quitar la mala imagen que tengo de la prensa actual. El prestigio se gana con le tiempo al igual que se pierde tambien con el tiempo...

Cuando se miente en la publicidad de un juego, se retrasan las entregas del juego a conciencia para que nadie pueda hacer el análisis del mismo y luego resulta que el juego despues de haberlo comprado 7 millones no si ni la sombra de lo prometido... pues si hay que castigarlo... ¿Como que no? claro que si. No se va a valorar igual a Teslagrand o a otro juego con una centesima parte de presupuesto que a Destiny y despues del bombo que se le ha dado y de que le juego de MMO tenga mis.. sólo para justificar una conexión permanente innecesaria.
El problema que yo veo es que la credibilidad que se suele dar a los medios depende de si la nota del juego que se analiza coincide con nuestras expectativas creadas. Y esas expectativas creadas, en muchas ocasiones, tienen que ver con nuestros gustos, con nuestras plataformas preferidas, con nuestras sagas, desarrolladoras y compañías favoritas (y se podría cambiar preferida y favorita por odiada). 

He visto a cientos de foreros estar en desacuerdo con análisis sin haber probado el juego (que eso lo puedo llegar a entender porque a mí me ha pasado), pero ya no me parece justo poner en duda la honestidad de los redactores acusando de amaños, tongos, conspiraciones, etc, y siempre es  porque no coinciden con nuestros gustos o expectativas.

Lo hemos hablado otras veces, la prensa no es objetiva porque eso no existe, hay muchos factores que influyen en las noticias y en las opiniones, pero eso es algo que ha ocurrido toda la vida en TODA la prensa, no sólo en la relacionada con los videojuegos. Las lineas editoriales, los lectores y el factor humano de los profesionales influyen en una revista o un periódico, pero esas cosas ya se deberían conocer. 

Cada uno es libre de creer (o no) en los análisis de la prensa, pero entonces habría que aplicarlo a todos los casos, no sólo a los que no coinciden con nuestras opiniones. Si eso ocurre con Naughty dog (Sony), con Rockstar (Take two), con Capcom, con EA...también ocurre con Bethesda, Bioware (EA), Square enix, Irrational (Take two), con Valve y con muchas más, porque todas tienen dinero para publicidad y sagas importantes con muchos fans. Los únicos que podrían quejarse en este caso son las compañías indies y con bajo presupuesto que no tienen dinero para publicidad, pero este no es el caso. 

Con respecto a Destiny, por lo que he jugado (nivel 13) hasta el momento no me parece ni un juego de 6 ni la obra maestra que se esperaba, pero a mí de momento me está entreteniendo bastante. Lo que también te digo es que no me parece que hayan mentido en la promoción del juego, o por lo menos no más que otros. Está claro que todos van a decir que su juego es el más bonito y el más divertido, pero mentiras no ha habido (como la de enseñar un vídeo y luego hacer downgrade). 

Y lo de no dar las copias a tiempo a la prensa tampoco deberían influir en la nota, se valora la calidad del juego y no que una compañía decida repartir las copias de prensa tarde (entonces a divinity original sin tendrían que haberle suspendido, porque tengo entendido que ni siquiera repartió copias de prensa). 

Por cierto, hablas de la conexión permanente como si fuera algo negativo, supongo que también lo vieras así con Diablo 3.
Lo que dices no es del todo correcto amigo mio. Se entiende que la "prensa" no es objetiva....pero el individuo si puede serlo, es todo cuestión de no anteponer tus gustos y preferencias a lo que estas experimentando. Es el mismo caso de la linea que separa al "fan" del "fanboy".
El primero tiene bastante cariño y respeto hacia aquello que le gusta, pero si hay algo que esta mal en ello lo criticara porque por respeto le gustaria que mantenga su calidad.El fanboy es quien se compra todo de lo que le gusta sin importarle nada,el que no duda en poner las mas altas notas y el que no tiene capacidad alguna para crticar los problemas. Por ponerte un ejemplo practico a mi me podrias llamar "fan" de metalgear pero jamas en la vida le daria un 10 a casi ninguno a excepcion del 1&3.Pero por ejemplo,cuando salio deus ex human revolution dije abiertamente que era un mejor juego que mgs4 y que,de hecho, mgs4 como juego es un desastre que no vale un pimiento sin todos los demas...razón por la cual nunca me a molado que un "fanboy" lo vaya poniendo de obra maestra por la carita.
De todos modos este ejemplo tambien puede aplicarse al 2009 cuando siendo muy fan de nughty dog que soy,no tenia claro si arkham asylum era mas digno del goty que uncharted2...y luego entendi algo,que los 2 eran muy dignos del premio pero que batman era honestamente mucho mejor juego que uncharted2.Lo mismo con the last of us. puede ser el juego mas grande parido por ND pero que pese a todo no merece un 10 en absoluto por mucho fanboy que diga que si.


La prensa bebe demasiado de las necesidades de las grandes empresas y carecen de imparcialidad real, pero dentro de ello suele haber siempre una o 2 personas objetivas que siempre dan una opinión real y coherente del material que tienen,solo que estas pasan desapercibidas entre toda la montaña de sensacionalismo y marketing de los medios en general.Asi pues es  logico pensar que desteny a recibido el trato mas justo en MUCHOS AÑOS por parte de la prensa y deberiamos dar gracias a ese tipo de personas de las que te hablo que poco a poco va,o parece que va,en aumento.Si no existiesen desteny seria otro caso extremo como el de los juegos de rockstar o ubisoft...y justamente a AC4 lo mirarón con lupa "gracias" al desproposito de AC3 que luego todo el mundo hecho en cara a la prensa.

Raulgr775Hace 9 años520

Una mierda futurista siendo francos  

Xelu2417055Hace 9 años521

@Colorwar tengo la.edicion limitada de 115 euros con sus dos expansiones....antes de hablar cosas que no sabes....Minecraft tampoco es mi juego pero cumple cn lo que propone. Pero destiny no. Sino te gusta es lo que hay. Era absurdo pensar que destiny iba a ser comparable a halo cm todos decian. La mitad de bungie esta en 343 y su director creativo y guionista joseph staten a vuelto a halo entre otras cosas. Y ahora se le va odonell....imagina como va a ser destiny 2 pufff

Carlos501113728Hace 9 años522

Con todo el dinero que usaron en publicidad y falsas impresiones jugables no pudieron comprar las notas.

Temperies1004

Expulsado

Hace 9 años523

@Tsuna561 
Mostrar cita
@Temperies 
Mostrar cita
A mi la nota no me parece mal (no lo he jugado), y creo que una de las cosas que le están haciendo daño es el haberse querido considerar un MMO. Osea, a mi me dices MMO y al lado me pones solo 3 clases y grupos de 4 y te digo ¿Y eso se supone que lo tengo que considerar un MMO?, luego raids de 6 que parece que van a poner....mamma mia, 6 personas una raid.

Me imagino porque la critica le esta poniendo esas notas (y supongo que serian peores si no fuese el juego que es echo por quien está echo). Ahora se tiende a simpleficar mucho todo y desgraciadamente estas simplificaciones cosechan grandes éxitos, bungie quería pegar el pelotazo haciendo un MMO simplificado, el problema es que aunque los FPS son juegos de masas muy casualizados, los MMOS aún no lo son y de un MMO todavía (por desgracia con éxitos como este probablemente acabe cambiando) se espera muchísimo más contenido y opciones, y ahí es donde se ha pegado el batacazo.


Yo este juego por lo poco que he visto me da que el planteamiento que tiene en la época de Phantasy Star online esto hubiese sido la caña y no hubiese desentonado, hoy en día un juego de este estilo da la impresión de tener las opciones de un MMO de hace una década, de todas formas no os preocupéis el efecto llamada de este juego supongo que ya habrá empezado y supongo que el género de los MMO se casualizara hasta límites insospechados (y algunos pensábamos que ya estaba muy casualizado).

No obstante creo que la nota no está mal, es un juego que puede ser divertido y dar muchas horas de diversión no me parece nada del otro mundo.
Bungie nunca ha dicho que Destiny fuera un MMO, absolutamente nunca.
No estoy seguro de que ni destiny ni nadie haya dicho que no es un MMO(creeré en tu palabra), pero es lo que mucha gente ha entendido y lo que mucha gente cree, y le pese a quien le pese este juego por un porcentaje enorme de los jugadores es y va a ser considerado un MMO. El problema es que creo que si es un MMO, pero totalmente desfasado en tema de opciones, enserio es un juego que en este aspecto me recuerda enormemente a phantasy star online, el tema de los grupos de 4 con las ciudades como punto de reunión, y phantasy Star online es considerado el primer MMO de consolas, y es un juego de hace....14 años.

NarbertGrandison4593Hace 9 años524

Se veía a venir que no era el juego de 10 que nos vendían, ni la revolución tan cacareada. Es un juego entretenido y ya por lo que parece, aunque para hacerlo Bungie es una decepción.

S-spiegel15220Hace 9 años525

Algo me dice que este tipo de puntuaciones van a ser la tónica general de aqui al año que viene... muy pocos juegos van a llegar al 9 creo yo

El flojo comienzo de la next gen parece que ha servido a los periodistas para empezar a dar notas más justas y razonables. Joder, que un 8 es una nota de la leche y algunos la desprecian cómo si fuera un 0

Diegol69440Hace 9 años526

Lo que pensaba, nunca me llego a parecer mas de eso un juego de notable alto, excepto por sus graficos lo demas... nada especial y en el momento que ha llegado a salir, y hay juegos con la mis ma calidad o cercana, y pronto los habra con muchos mejores graficos, y espero que innovadores

no sabia que fuera el jeugo mas caro hasta hace poco... sinceramente es una buena produccion, parece que a la gente un 8 le parezca mala nota; pero n oes el superjuego que vendian ( a mi nunca me lo parecio, y la verdad lo he seguido poco, pero imposible no enterarse de su evolucion, en ese creo que ha ido mucho dinero, en la publicidad, porque este juego habra sido caro, pero para lo que es no les hacia falta hacer el juego mas caro de la historia por dios...eso si mas flipante ma parece el poco criterio de la gente, venden mas los juego que publicitan y se expanden mas socialmente, que los que tienen calidad...)

Diegol69440Hace 9 años527

@S-spiegel 
Mostrar cita
Algo me dice que este tipo de puntuaciones van a ser la tónica general de aqui al año que viene... muy pocos juegos van a llegar al 9 creo yo

El flojo comienzo de la next gen parece que ha servido a los periodistas para empezar a dar notas más justas y razonables. Joder, que un 8 es una nota de la leche y algunos la desprecian cómo si fuera un 0
opino igual, y chula foto de perfil de la peli corazones de acero