Comentarios del análisis de Destiny

EverzoR67Hace 9 años624

@Axelord Tecnicamente bueno a 30fps?

No.

Xaviercito1094Hace 9 años625

La Luna es un planeta? Creo que no.

Morenu198914422Hace 9 años626

@Joysticks 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
Juego que tendré en mi colección en poco tiempo  , porque me gusta el estilo que posee similar al [b]Halo[/b] especialmente al Halo 4 tanto en la jugabilidad como gráficamente, para mi el [b]Destiny[/b] por lo que ofrece y por la cantidad de horas de juego se merecia una mejor nota como en este análisis. 

Te gusta el Halo??? Pero si no esta para tu flamante ps4!!!
Pues le gusta, incluso recuerdo un comentario suyo que dijo cuando salio que halo 4 era una compra segura y que era de lo mejor de año.

0Kixser0974Hace 9 años627

Espero que en las próximas actualizaciones, ya sean por los 2 DLC que aún no han salido (creo), como dijeron el juego duraría años, eso quiere decir que yo por mi parte espero que la historia también haga acto de presencia, porque voy por  Marte y parezco un recadero de Skyrim, "coje esto, tráelo y abramos puertas". Por lo demás el juego me encanta sin hacer caso al acto argumental, las misiones, las patrullas y la personalización, para mi son puntos muy fuertes en este juego, además del multiplayer ya dicho, lo que también me repatea es el problema que están teniendo en PS4 con los servidores, ayer me echaron 3 veces de misiones porque ocurrían fallos.

Gamerjerezano795Hace 9 años628

He visto muchos gameplays de este juego , y gráficamente no está mal pero tampoco es un alarde de virtuosismo gráfico , de hecho creo que hay juegos de ps3 que lucen mejor

Dbc13622Hace 9 años629

@Arkitekniko 
Mostrar cita
@Dbc13 
Mostrar cita
@Arkitekniko 
Mostrar cita
¡Anda!! ¿Ahora resulta que el marketing no sirve para inflar las notas? Pero si @3DJuegos (al igual que muchas revistas) ha tenido publicidad de[b] Destiny [/b]hasta en la sopa, no entiendo cómo es posible que sólo haya tenido un 8....

¿No se decía que las revistas sobrevaloran algunos juegos porque tienen miedo a quedarse sin pases de prensa, sin publicidad y sin exclusivas? Vaya la que habéis liado, es un juego de [b]Activision-Blizzard [/b]y vais a perder su favor,  ahora no podréis dar cobertura al siguiente [b]COD[/b] o al próximo [b]Diablo[/b]....¿cómo se os ocurre poner un 8 al juego[u] más caro [/u]de la historia?

¿O quizá es que en [b]Bungie[/b] se han olvidado de los "maletines" que sí repartían con los[b] Halo[/b]? Porque yo tenía entendido que era una desarrolladora mimada por la prensa (los primeros[b] Halo [/b]tienen de media en metacritic [i]97/95/94/91[/i]) y ahora resulta que en su trabajo más caro y más importante sólo consiguen un 74 en metacritic......no lo entiendo, me va a explotar la cabeza!!!

En fin, parece que la fórmula:[i] Desarrolladora importante + compañía multimillonaria + récord de gasto en marketing + publicidad en las revistas[/i] no se traduce en dieces y sobresalientes, que cosas....
Te has parado a pensar q a lo mejor no se merece ni siquiera el 8 q tiene y q si fuera otra compañia a lo mejor seria un 7?Pq las notas de los usuarios en metacritic es hacia lo q apuntan...
¿Te has parado a pensar que no hay una nota "correcta"? ¿qué cada jugador o redactor tiene un criterio y unos gustos que no tienen por qué ser similares? ¿Crees que puntuar un juego es algo científico que no tiene margen de error? 

Con respecto a las notas de los usuarios de metacritic, ¿te refieres también a las notas de la jugadores que lo analizaron a las 4 horas de tener el juego y que ya estaban poniendo un cero? (no creo que ningún juego se merezca un 0) Mira, yo he seguido las puntuaciones de Destiny en metacritic y al principio (cuando era imposible haber jugado más de 6 horas) tenía un suspenso por parte de los jugadores, ahora la media va subiendo un poco más hasta llegar al 6 y pico. 

@Isma82 
Mostrar cita
@Arkitekniko 
Mostrar cita
¡Anda!! ¿Ahora resulta que el marketing no sirve para inflar las notas? Pero si @3DJuegos (al igual que muchas revistas) ha tenido publicidad de[b] Destiny [/b]hasta en la sopa, no entiendo cómo es posible que sólo haya tenido un 8....

¿No se decía que las revistas sobrevaloran algunos juegos porque tienen miedo a quedarse sin pases de prensa, sin publicidad y sin exclusivas? Vaya la que habéis liado, es un juego de [b]Activision-Blizzard [/b]y vais a perder su favor,  ahora no podréis dar cobertura al siguiente [b]COD[/b] o al próximo [b]Diablo[/b]....¿cómo se os ocurre poner un 8 al juego[u] más caro [/u]de la historia?

¿O quizá es que en [b]Bungie[/b] se han olvidado de los "maletines" que sí repartían con los[b] Halo[/b]? Porque yo tenía entendido que era una desarrolladora mimada por la prensa (los primeros[b] Halo [/b]tienen de media en metacritic [i]97/95/94/91[/i]) y ahora resulta que en su trabajo más caro y más importante sólo consiguen un 74 en metacritic......no lo entiendo, me va a explotar la cabeza!!!

En fin, parece que la fórmula:[i] Desarrolladora importante + compañía multimillonaria + récord de gasto en marketing + publicidad en las revistas[/i] no se traduce en dieces y sobresalientes, que cosas....
Lo interesante sería ver que nota le pondría de no ser Bungie ni haber pagado una brutalidad de millones por publicidad y en no pocas revistas he visto 9,5 que sin ellos el juego estaría entorno al 7 o menos. La misma 3djuegos la puntua medio punto por encima de la media de metacritic (curiosamente antes de salir la review tenia un 8 en metacritic han sido las nuevas las que le han bajado la nota) y Vandal un 8,7 punto y poco largo...

A la nota media yo le quito un 10% - 15% en este caso por ser quien es y se me queda en un 6.5 - 7 que creo que está bastante más ajustado la la realidad... sobre todo no porque le juego sea malo, sino porque está lejísimos de lo que se decía que iba a ser y eso hay que castigarlo claramente y en ventas no ha sido así... por lo menos en critica.... porque un Destiny 2 igual ya no vende tanto viendo el percal.

A parte de que que casualidad, no han dejado hacer las reviews antes del boom inicial de compras... que curioso... Sabían que esto iba a pasar y es evidente que lo han maquillado todo lo posible para no entrar en perdidas.
No es cierto, ayer mismo tenía una media de 75 en metacritic, te lo digo porque estuve hablando del tema con un amigo anoche y  te puedo asegurar que estuvimos debatiendo sobre la nota que pondría 3DJuegos. Y 3DJuegos ha publicado el análisis esta mañana. 

Vandal ha puesto la nota que ha considerado y lo ha argumentado muy bien, anoche lo leí por encima y estaba de acuerdo con algunas de las cosas que decían. Los que le hayan puesto un 9,5 será por alguna razón, quizá no se dejaron llevar por el hype y se han encontrado exactamente lo que esperaban. Y supongo que las revistas que le han puesto un 6 esperaban algo más, quizá se pensaban que iba a ser un juego con el diseño de niveles de un Halo, con el argumento de Mass effect y con la profundidad como arpg que tiene borderlands 2.

¿Por qué un 6,5-7 sí te parece buena nota? ¿en qué te basas? ¿por qué insinúas que un 9,5 está comprando y en cambio una nota de 6 sí te parece una nota honesta? ¿No puede ser que a unos les haya gustado y a otros no? De todas formas, no lo entiendo Isma, estás calculando la nota del juego  y haciendo especulaciones con las notas de los medios sin haberlo probado, no me parece justo. 

Y tampoco estoy de acuerdo en que haya que castigar a un juego porque esté lejos de lo que se había vendido en su promoción. Ahí estaríamos actuando con prejuicios y no estaríamos valorando al juego con justicia, y precisamente un buen profesional del sector lo que debería hacer es abstraerse del hype de la gente y del marketing de las empresas (aunque sea difícil), porque si se dejan influir por esos aspectos la nota final se verá afectada, a veces a favor y otras en contra.
Efectivamente,no es algo cientifico,pero si las revistas fuesen objetivas(q es en lo q se basa el periodismo)jamas sucederia q en una le pongan un 6 y en otra un 9,5,demasiada diferencia para estar puntuando el mismo juego.
Me pasa con los q ponen 0 en metacritic lo mismo q con los q ponen 10 fanboys vs haters,siempre hay idiotas incapaces de ser un poco objetivos

Caesar777177Hace 9 años630

Vaya chasco pero...quien mucho abarca poco aprieta. Dijero que es un juego a largo plazo...la cuestión es, cuantos pagarán lo que le vayan echando. Lo dicho, se veía venir.

Aspol924Hace 9 años631

Ya me parecia a mi que seria otro "Watch Dogs" almenos esta pagina no hace como las demas de ponerle un 9 a golpe de talonario. Juego entretenido, buen diseño grafico y multijugador, cosas que se han hecho ya en Warframe de Pc pero un poco mas pulidas en su sistema de combate y bosses finales

Samuto0o1Hace 9 años632

Lo mas triste de todo esk se le infla como un Call of Duty, nos lo venden capado, aburrido y demás sinonimos, para después de pagar casi sus 70 € en su version basica, nos acosen en un futuro con los dlc's, Tendremos que dar las gracias y todo de que no haya que pagar una subscripcion al mes como en el wow, (aparte de la ya obligatoria de psplus)

En resumen, una industria que va a más y solo quiere dinero

MarkuzESP687Hace 9 años633

Abro el análisis esperando una nota hinchada a morir y me encuentro que al amigo Hype le han propinado una brutal tunda por cortesía tanto del analista como del criterio.

JokerSama17221Hace 9 años634

Ahora me río yo de todos esos fanáticos que mucho antes de su salida aguardaban una obra maestra. Ahí tenéis, disfrutad de la "[i]obra maestra[/i]". 

A ver si os sirve de lección para no seguir como perros falderos cualquier campaña de marketing desmedida.

Morenu198914422Hace 9 años635

Y curiosamente otras paginas como metacritic le cascaron 7 y 7 y medio

Jordi761998Hace 9 años636

Cito: "Las misiones resultan repetitivas y la historia no interesa..." es decir, que aunque se parezca al más que notable Halo, a diferencia de éste, jugar a la campaña individual puede resultar aburrido por la poca variedad, si bien este juego está pensado para el cooperativo on-line, como un MMO. Un juego que como esperaba, vale mucho más la pena jugar con amigos o multijugador que jugar en solitario, por lo tanto, es un juego notable sin llegar a más, y no es para mí.

Coke85210Hace 9 años637

Pienso que es un gran juego, pero para mi es otro Halo

Z-darks8568Hace 9 años638

@Aldous ¿que es DrS II?

Xavierxxv490Hace 9 años639

La verdad que me compre el juego un poco receloso dado que se estaba llevándose más crítica mala qué otra cosa pero me arriesgue y la verdad que no me arrepiento para nada si es verdad que la historia no pinta nada pero cuanto más juego más me engancha eso sí en cooperativo.Delen una oportunidad no es una obra maestra pero es un buen juego.
EDITADO EL 14-09-2014 / 15:56 (EDITADO 1 VEZ)