Entonces , por esta regla de tres, en el COD MW2 tendria que estar prohibido tirar bombas nucleares , porque en Hiroshima la tiraron y murieron todos sus habitantes.TheBlackMantis441Hace 13 años129
Petersuars336Hace 13 años130Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
Yunkel78fue en Nagasaki donde tiraron la primera bomba , dieron fecha y hora y la gente no creyó que fueran capaces , Hiroshima se convirtió en el segundo punto estratégico para cortar los recursos militares a Japón y ya iban por una tercera bomba atómica ! . en la segunda se lo tomaron enrecio los japoneses es decir sus generales y lideres . pero la culpa no la tiene estados unidos de que mueran miles de personas , ellos fueron advertidos , y en plena guerra cuando sucede algo asi mejor que corras , . mucha gente lo hizo . otras se ocultaron en bunkers y se salvaron pero los ancianos y muchas personas no querían abandonar el lugar. lo mismo paso hace unos cuantos meses en la guerra de ¨Plomo fundido ¨de israel contra la franga de gaza . ellos avisaron de su ataque y dieron fecha , lo mismo sucedio en iraq y afganistán . pero en este caso Al-Qaeda uso de chaleco humano a los civiles y asta el dia de hoy usan ese metodo de cobardía para combatir . y nuevamente respeto a la noticia , sepan respetar a las personas que aun tienen heridas por perdidas .@TheBlackMantisMostrar citaEntonces , por esta regla de tres, en el COD MW2 tendria que estar prohibido tirar bombas nucleares , porque en Hiroshima la tiraron y murieron todos sus habitantes.
Jordi991644Hace 13 años132Cuida tus palabras, generalizar asi se aplica a cualquier pais, asi que mejor calladito.@Ivan45Mostrar citaLos americanos son tontos,al final lo quitaran del juego...
Allá vuelven a la carga otra vez los americanos y su hipocresía.1 VOTONext-gen-gamer1035Hace 13 años133¿Qué pasa, que los Iraquíes no son nadie y no tienen familiares muertos por una guerra absurda por los que llorar?@3DJuegosMostrar citaEn el tratamiento de la noticia se entrevistó a Karen Meredith, una madre que había perdido a su madre en la guerra de Irak seis años atrás y que comentó que "las familias que entierran a sus hijos van a ver y a jugar esto".¿¿Que no están basados en gente real?? Ah no claro, que en la SGM no murieron centenares de miles de personas REALES, no, eran muñecos. ¿Todas esas personas que dieron su vida por acabar con ese infernal régimen de los nazis no son reales?@3DJuegosMostrar citaPara la madre hay una diferencia entre los videojuegos que abordan guerras del pasado y del presente, puesto que por ejemplo en los que versan sobre la Segunda Guerra Mundial "no están basados en gente real, y ha pasado mucho tiempo".Sí, lo entiendo, se pueden herir muchas sensibilidades. Yo preferiría que no se hicieran juegos sobre guerras, pero igualmente tenemos que aprender a aceptar ( y repudiar ) los crímenes que hemos cometido como seres humanos, con mirar para otro lado no hacemos nada. Aunque sigue siendo solamente un juego más, al que no le guste o le dé asco que lo deje criando polvo en la tienda y punto.@LoboFHmodMostrar citaDe todas formas concuerdo en parte con la opinión de esta mujer, yo también he dicho muchas veces que no me gusta que se hagan juegos sobre guerras tan cercanas en el tiempo, se pierde la perspectiva y los protagonistas están vivos, se hieren sensibilidades, a veces se cae en la propaganda pura y dura, etc.
Para la madre hay una diferencia entre los videojuegos que abordan guerras del pasado y del presente, puesto que por ejemplo en los que versan sobre la Segunda Guerra Mundial "no están basados en gente real, y ha pasado mucho tiempo". ¿Y qué en el juego sí va a haber gente real, poniendo el nombre y todo? ¿O a qué se refiere con que no es gente real, entonces esos soldados y esa guerra jamás existieron? Que deje de chillar, no le veo nada de malo jugar como talibánHells376Hace 13 años134
4 VOTOSBazaloh208Hace 13 años135[b]Pero que mucha polémica por un simple videojuego[/b], la solución aquí es sencilla, si no les gusta el juego simplemente no lo compren, es más, dudo que alguien que pertenezca a una familia que ha perdido a un ser querido en la guerra se gaste [b]70$[/b] para jugar un juego en donde se utiliza al bando enemigo para [b]"masacrar a los tuyos"[/b] (a menos que sea una especie de masoquista, claro) y eso de ver pues solamente lo verán si buscan algunos videos en youtube (cosa que también lo dudo). [b]Aquí lo que se presenta es una hipocresía total de parte de los estadounidenses[/b], que les espanta la idea de ser presentados como el enemigo en una de las más [b]conocidas franquicias de FPS bélicos[/b] que existe y que por primera vez van a sentir lo que sienten los habitantes de los supuestos países del bando [b]"enemigo" [/b]cuando se los representa de una manera incontable ya sea en películas o en videojuegos como [b]Estados Unidos los destroza una y otra vez.[/b] ¿Acaso cuando los estadounidenses hacen un juego de guerra sobre como [b]"ellos fueron los heroes máximos que salvaron a la humanidad"[/b] les preguntan a los habitantes de los países rivales o familiares de soldados caídos (Japón, Alemania, Corea, Rusia, etc) si les molesta o daña que sean considerados netamente el enemigo y que se recree como el [b]"glorioso ejercito estadounidense"[/b] los barrió e hizo añicos sus ciudades?.......[b]¡nunca![/b], incluso le agregan el [b]"plus"[/b] de tacharlos en la historia como países integrantes de un supuesto [b]"eje del mal" [/b]que debía ser destruido a toda costa. [b]Esta noticia es un verdadero montaje[/b] y se nota más aún viniendo de la [b]FOX[/b], una cadena que como muchos foreros ya dijeron no tiene credibilidad, que lo único que busca es llamar la atención sobre el videojuego (no sé si EA está metida en esto, pero de seguro que le va a sacar provecho en términos publicitarios, así como se hizo con Dantes Inferno con el tema de las protestas religiosas y también con MW2 con el tema de la matanza en el aeropuerto). [b]Siempre es la misma fórmula.[/b] Se crea mucha polémica sobre alguna cosa en particular, la gente le presta toda su atención, van a comprarlo o verlo y al final resulta que no es para tanto. En fin, que se le va a hacer, sucede con la música, con los diarios, con las películas........siempre funciona el tema de crear polémica y muchos caen y obviamente muchos más que vean que da resultados se van a animar a realizar esta táctica una y otra vez.@3DJuegosMostrar cita"Las familias que entierran a sus hijos van a ver y a jugar esto".
Josedgb602Hace 13 años136[b] AMEN![/b]@HellsMostrar cita[b]Pero que mucha polémica por un simple videojuego[/b], la solución aquí es sencilla, si no les gusta el juego simplemente no lo compren, es más, dudo que alguien que pertenezca a una familia que ha perdido a un ser querido en la guerra se gaste [b]70$[/b] para jugar un juego en donde se utiliza al bando enemigo para [b]"masacrar a los tuyos"[/b] (a menos que sea una especie de masoquista, claro) y eso de ver pues solamente lo verán si buscan algunos videos en youtube (cosa que también lo dudo). [b]Aquí lo que se presenta es una hipocresía total de parte de los estadounidenses[/b], que les espanta la idea de ser presentados como el enemigo en una de las más [b]conocidas franquicias de FPS bélicos[/b] que existe y que por primera vez van a sentir lo que sienten los habitantes de los supuestos países del bando [b]"enemigo" [/b]cuando se los representa de una manera incontable ya sea en películas o en videojuegos como [b]Estados Unidos los destroza una y otra vez.[/b] ¿Acaso cuando los estadounidenses hacen un juego de guerra sobre como [b]"ellos fueron los heroes máximos que salvaron a la humanidad"[/b] les preguntan a los habitantes de los países rivales o familiares de soldados caídos (Japón, Alemania, Corea, Rusia, etc) si les molesta o daña que sean considerados netamente el enemigo y que se recree como el [b]"glorioso ejercito estadounidense"[/b] los barrió e hizo añicos sus ciudades?.......[b]¡nunca![/b], incluso le agregan el [b]"plus"[/b] de tacharlos en la historia como países integrantes de un supuesto [b]"eje del mal" [/b]que debía ser destruido a toda costa. [b]Esta noticia es un verdadero montaje[/b] y se nota más aún viniendo de la [b]FOX[/b], una cadena que como muchos foreros ya dijeron no tiene credibilidad, que lo único que busca es llamar la atención sobre el videojuego (no sé si EA está metida en esto, pero de seguro que le va a sacar provecho en términos publicitarios, así como se hizo con Dantes Inferno con el tema de las protestas religiosas y también con MW2 con el tema de la matanza en el aeropuerto). [b]Siempre es la misma fórmula.[/b] Se crea mucha polémica sobre alguna cosa en particular, la gente le presta toda su atención, van a comprarlo o verlo y al final resulta que no es para tanto. En fin, que se le va a hacer, sucede con la música, con los diarios, con las películas........siempre funciona el tema de crear polémica y muchos caen y obviamente muchos más que vean que da resultados se van a animar a realizar esta táctica una y otra vez.@3DJuegosMostrar cita"Las familias que entierran a sus hijos van a ver y a jugar esto".
Por favor, que es esta ridiculez, ¿y las familias talibanes que han perdido familiares?, les aseguro que son mas de 10 veces mayores a las de los EEUU, hay que desgringar el pensamiento del mundo.Petekickass44Hace 13 años137
Una muestra mas de la hipocresia e ignorancia norteamericana.Juanaugustolopez16385Hace 13 años138
Me pregunto que pensara Karen Meredith de que la administracion de su gobierno haya mandado a su hijo a morir a travez de mentiras y engaños??HONDA3241Hace 13 años139
1 VOTOMaRqUiitOs107Hace 13 años140Juas que risas, es decir que en los primeros MoH moría gente ficticia y aquí muere gente real? Si es que hay que joderse, como si los del otro bando no tuvieran familia, claro como no salen por la tele no les puedes ver llorar y como son terroristas no sacan a la calle a 300 personas para hacer un entierro. Es decir, mi dolor es el que vale y el del resto no me importa.@Mostrar citaPara la madre hay una diferencia entre los videojuegos que abordan guerras del pasado y del presente, puesto que por ejemplo en los que versan sobre la Segunda Guerra Mundial "no están basados en gente real, y ha pasado mucho tiempo".
Pues yo me quiero cojer al Taliban!!!Sergio5-5319Hace 13 años141
Sssssssssssssssssssssssss buuuuuuuuuuuuuWatt292Hace 13 años142EDITADO EL 17-08-2010 / 01:23 (EDITADO 1 VEZ)
Tienen que enterrar a sus hijos porque su ex presidente los mandó a la guerra, y les aviso que los talibanes también entierran a sus hijos eh! por culpa de los hijos americanos! y quizá también algunos jueguen FPS y siempre les disparan a ellos los protagonistas de los juegos, porque no se quejan de eso también?Wacherax294Hace 13 años143
Nadie te obliga a jugar como taliban.. y si es asi.. pos no lo compres..., k p*** mania de censurar
Hay 153 respuestas en La FOX es la primera en levantar la voz contra la posibilidad de ser un talibán en Medal of Honor, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 13 años.