La FOX es la primera en levantar la voz contra la posibilidad de ser un talibán en Medal of Honor

Pointman1377Hace 13 años48

Para la madre hay una diferencia entre los videojuegos que abordan guerras del pasado y del presente, puesto que por ejemplo en los que versan sobre la Segunda Guerra Mundial "no están basados en gente real, [b]y ha pasado mucho tiempo".[/b]

Claro, como ha pasado mucho tiempo, ya los familiares de los caídos en la II Guerra Mundial se olvidaron no? . Bueno conociendo a los de EE.UU en medal of honor, manipularan la historia y todo lo demás...

GwaterDany2243Hace 13 años49

Que grácia me hace.Yo creo que Activi$ion le ha dado un par de fajos a la FOX por debajo de la mesa para que diga estas chorradas...

Vale, puede que no sean tan chorradas, pero... ¿Acaso se quejaron cuando salieron videojuegos sobre la Segunda Guerra Mundial? No padre. ¿Se quejaron del nivel "Nada de Ruso" en el Modern Warfare 2? No padre.
Se quejan para lo que les conviene y para lo que les afecta a ellos.

LoboFHmod35146Hace 13 años50

¿Y?

¿Que tienen que ver detalles irrelevantes como esos con decidir si la WW2 fué necesaria o no o quienes eran los que tenían de su lado la razón, la lucha por liberar de la opresión a media Europa y acabar con el exterminio organizado de varias etnias, entre otras mil barbaridades?.

Ni los apoyos públicos que se granjeó el nazismo previos a la guerra ni los excesos cometidos en el campo de batalla son motivos para cuestionar una jerarquía moral entre los contendientes de esa guerra, es algo más que evidente y yo solo lo he visto cuestionar por simpatizantes de los nazis o por enemigos declarados del comunismo, que no ven con buenos ojos el papel fundamental que tuvieron los soviéticos en la caida del nazismo ni las posteriores consecuencias para la Europa del Este.

S-15HD33417Hace 13 años51

@Viktor666 
Mostrar cita
No es quien tenga razon o no o cual regimen era el bueno o el malo, estoy deacuerdo con que los nazis eran la escoria de la humanidad, pero los [b]PAISES [/b]aliados no fueron ningunos santos, por ejemplo el acenso de [b]Hitler [/b]al poder y lo que le permitio hacer lo que hizo fue bancado economicamente por dos compañias la [b][i]IG Farben[/i][/b] (alemana) que prodijo el gas de las camaras de los [b]campos de concentracion[/b]. y la segunda compañia era: [b]ESTADOUNIDENSE![/b] Socios norteamericanos de [b][i]IG Farben[/i][/b], los gringos de [b]Standard Oil Company[/b], que pertenece a los [b][i][u]Rockefeller[/u][/i][/b], la familia o dinastia de [b]banqueros [/b] que vienen controlando la politica exterior de estados unidos asi como su vida politica. Tambien esta la [b][i]Union Banking Corporation[/i][/b] de Nueva York que no solo apoyo a Hitler en su acenso al poder, sino que se uso como [b]LAVADERO DE DINERO NAZI[/b] durante la guerra y saben quien era el director de esta compañia? Prescott Bush, el [b]abuelo[/b] de George W. Bush, asi que tengan idea de que tipo de gente eran [b]"Los Aliados que tenian razon"[/b]
Sí, pero también Hitler fue votado por la población y ello no quiere decir que toda ella pensara como él. Nadie se esperaba que el gobierno de Hitler hiciera eso.

Pero yendo a la guerra, vale que en una guerra nadie es un santo, y ninguna guerra es buena, etc, pero como dice Lobo la WW2 era [b]necesaria[/b]. Los aliados cometieron excesos, como se cometen en todas las guerras, y claro que eso está mal, pero tenemos que agradecer que ganaron al régimen más joputa de toda la historia. 

¿Te imaginas que no hay guerra y el nazismo se expande por toda Europa?

Viktor666407Hace 13 años52

@LoboFHmod 
Mostrar cita
¿Y?

¿Que tienen que ver detalles irrelevantes como esos con decidir si la WW2 fué necesaria o no o quienes eran los que tenían de su lado la razón, la lucha por liberar de la opresión a media Europa y acabar con el exterminio organizado de varias etnias, entre otras mil barbaridades?.

Ni los apoyos públicos que se granjeó el nazismo previos a la guerra ni los excesos cometidos en el campo de batalla son motivos para cuestionar una jerarquía moral entre los contendientes de esa guerra, es algo más que evidente y yo solo lo he visto cuestionar por simpatizantes de los nazis o por enemigos declarados del comunismo, que no ven con buenos ojos el papel fundamental que tuvieron los soviéticos en la caida del nazismo ni las posteriores consecuencias para la Europa del Este.
Si estas tratando de llamarme nazi a mi... te equivocas amigo.

Mi punto es que los norteamericanos no deberian haber entrado en la segunda guerra mundial, solo lo hicieron para llevarse el credito y para ganar dinero a costa de la vida de sus soldados. Es claro que los sovieticos tuvieron un papel importante en esto, eso esta fuera de duda.

Lo que digo es que los norteamericanos son unos grandes hipocritas, se que esa guerra fue necesaria para detener a Hitler, pero no era necesario que estados unidos se metiera, ademas recordemos que Estados Unidos lanzo dos bombas nucleares sobre dos ciudades que no tenian practicamente nada que ver por mas que fueran japonesas, pero ya se, para vos "los excesos cometidos en el campo de batalla" no merecen ser juzgados, que importa si mandas a matar a millones, mientras que seas de los buenos lo que haces es justo

Old-Hakka5386Hace 13 años53

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Old-Hakka 
Mostrar cita
Lobo, me sorprendes... La WW2 está manipulada a más no poder.
La WW2 es fácilmente la guerra humana más documentada y de la que más se ha discutido, investigado y estudiado, si no somos capaces de pelar las capas de cebolla de la propaganda y la desinformación mal vamos.

@Viktor666 
Mostrar cita
...pero te pensas que los ejercitos norteamericanos o rusos no cometieron exesos?
En todas las guerras se cometen excesos, pero el que sea incapaz de ver que la WW2 era una guerra que había que combatir y que el mundo se enfrentó al regimen más execrable, despreciable y vomitivo que ha existido en la historia, es que no tiene claras sus prioridades morales.

Noticia bomba: en las guerras por lo general hay un bando que tiene razón y el otro no, son una mierda, por supuesto, pero hay algunas que hay que pelear o los miserables ganan. La WW2 es una de las que tienen menos incertidumbres morales, los nazis eran la escoria de la humanidad y los aliados tenían razón, y punto.
Hombre... Lobo, eres de izquierdas, en cambio yo soy un libre-pensador. Y tachar de escoria a los nazis no es correcto, tambien serian escoria los Soviéticos, y no se inició ninguna guerra contra ellos.

Y creo que no se debe empezar un conflicto hasta que te atacan o veas que vas a sacar provecho de el... Veo lógico la respuesta de Inglaterra, Francia i Rusia frente a la ofensiva Alemana, pero no veo justo porque los americanos se metieron en ella.

Me dirás, por Pearl Harbour, y yo te diré, ¿En serio te lo crees?


No hay ninguna guerra que haya empezado con razón, la 2a guerra mundial fue la más estúpida de todas.

S-15HD33417Hace 13 años54

@Viktor666 
Mostrar cita
Lo que digo es que los norteamericanos son unos grandes hipocritas, se que esa guerra fue necesaria para detener a Hitler, pero no era necesario que estados unidos se metiera, ademas recordemos que Estados Unidos lanzo dos bombas nucleares sobre dos ciudades que no tenian practicamente nada que ver por mas que fueran japonesas, pero ya se, para vos "los excesos cometidos en el campo de batalla" no merecen ser juzgados, que importa si mandas a matar a millones, mientras que seas de los buenos lo que haces es justo
Pero tío, es que no nos hemos metido en detalles, sólo hemos hablado de la guerra en general, y tú primeramente te referías a los aliados como otra escoria.

Pero sobre las 2 bombas nucleares, no fueron excesos, sino que estuvo totalmente fuera de lugar, ya que Japón estaba rendida. No creo que Lobo esté defendiendo esa acción, ya que él está hablando sobre la guerra en cuanto Alemania y los países aliados que lucharon contra ella.

Además, puede que viniera bien la entrada de EEUU, no lo sé muy bien ya que no sé mucho de la WW2, pero yo creo que vino bastante bien. ¿Que entró para llevarse el mérito? También, claro. Aunque para mí tienen más mérito los paises europeos del oeste y Rusia. ¿Que no se debería haber metido? No sé, yo creo que metiéndose fue mejor.

ChalV6269Hace 13 años55

@Viktor666 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Old-Hakka 
Mostrar cita
Lobo, me sorprendes... La WW2 está manipulada a más no poder.
La WW2 es fácilmente la guerra humana más documentada y de la que más se ha discutido, investigado y estudiado, si no somos capaces de pelar las capas de cebolla de la propaganda y la desinformación mal vamos.

@Viktor666 
Mostrar cita
...pero te pensas que los ejercitos norteamericanos o rusos no cometieron exesos?
En todas las guerras se cometen excesos, pero el que sea incapaz de ver que la WW2 era una guerra que había que combatir y que el mundo se enfrentó al regimen más execrable, despreciable y vomitivo que ha existido en la historia, es que no tiene claras sus prioridades morales.

Noticia bomba: en las guerras por lo general hay un bando que tiene razón y el otro no, son una mierda, por supuesto, pero hay algunas que hay que pelear o los miserables ganan. La WW2 es una de las que tienen menos incertidumbres morales, los nazis eran la escoria de la humanidad y los aliados tenían razón, y punto.
No es quien tenga razon o no o cual regimen era el bueno o el malo, estoy deacuerdo con que los nazis eran la escoria de la humanidad, pero los [b]PAISES [/b]aliados no fueron ningunos santos, por ejemplo el acenso de [b]Hitler [/b]al poder y lo que le permitio hacer lo que hizo fue bancado economicamente por dos compañias la [b][i]IG Farben[/i][/b] (alemana) que prodijo el gas de las camaras de los [b]campos de concentracion[/b]. y la segunda compañia era: [b]ESTADOUNIDENSE![/b] Socios norteamericanos de [b][i]IG Farben[/i][/b], los gringos de [b]Standard Oil Company[/b], que pertenece a los [b][i][u]Rockefeller[/u][/i][/b], la familia o dinastia de [b]banqueros [/b] que vienen controlando la politica exterior de estados unidos asi como su vida politica. Tambien esta la [b][i]Union Banking Corporation[/i][/b] de Nueva York que no solo apoyo a Hitler en su acenso al poder, sino que se uso como [b]LAVADERO DE DINERO NAZI[/b] durante la guerra y saben quien era el director de esta compañia? Prescott Bush, el [b]abuelo[/b] de George W. Bush, asi que tengan idea de que tipo de gente eran [b]"Los Aliados que tenian razon"[/b]
Se nota por el tono de tus comentarios que eres el arquetipo de persona que odia a los americanos, carece de objetividad y piensa que cada vez que están de por medio en cualquier asunto es para causar daño y que son el diablo y tal y cual y eran iguales o peores que los nazis y todo ese rollo antiamericano. 

Era lo último que faltaba que ahora se les echara la culpa a ellos de que Hitler consiguiera ascender al poder. Esto es culpa de la población alemana de la época, que estaba de acuerdo con sus ideales, que es básico para que una ideología como esta represente a un país. Los americanos como pueblo no tienen culpa de que existan banqueros o políticos corruptos en su país, por que de eso tenemos todos, y desde luego no son los culpables de que sucediera lo que sucedió y aun que muchos detesteis reconocerlo les debemos en gran parte la caida del imperio Hitleriano.

Ya está bien de que salga gente a criticar a los que lucharon contra el nazismo (tanto aliados como sovieticos) argumentando que eran la misma calaña unos que otros. Direis lo que querais pero en las guerras hay bandos, y los nazis si eran los malos.

LoboFHmod35146Hace 13 años56

@Viktor666 
Mostrar cita
Si estas tratando de llamarme nazi a mi... te equivocas amigo.
No estoy llamándote nazi pero utilizas todos sus argumentos, no es por nada, eso de las bombas atómicas y tal y cual, solo te faltó hablar del bombardeo de Dresden para redondear el argumentario del "neonazi moderno".

Te lo repito por última vez, nadie sale de una guerra con las manos limpias, es un negocio que gana el más cabrón pero me alegro que por una vez los cabrones que la ganaron fueran los "buenos".

USA entró en la guerra por dos motivos: porque Alemania le declaró la guerra cuando ellos se la declararon a Japón, cosa que mucha gente no sabe y porque evidentemente tenían que apoyar a sus aliados naturales, Gran Bretaña.

S-15HD33417Hace 13 años57

@Old-Hakka 
Mostrar cita
la 2a guerra mundial fue la más estúpida de todas.
Yo no lo veo así  Yo creo que fue la guerra que se empezó con más razón, ya que había que parar sí o sí la expansión territorial del nazismo, y eso era una razón de peso. Si no estalla antes la guerra estallaría después, pero se debían parar esas masacres y ese idealismo que se estaban expandiendo.

Sobre la entrada de EEUU, como ya he dicho, no tengo idea de ella.

LoboFHmod35146Hace 13 años58

@Old-Hakka 
Mostrar cita
Hombre... Lobo, eres de izquierdas, en cambio yo soy un libre-pensador. Y tachar de escoria a los nazis no es correcto, tambien serian escoria los Soviéticos, y no se inició ninguna guerra contra ellos.

No hay ninguna guerra que haya empezado con razón, la 2a guerra mundial fue la más estúpida de todas.
¿Que tachar a los nazis de escoria no es correcto?, vamos hombre, no me jodas, si ahora no se puede decir que eran el Anticristo sobre la Tierra apaga y vámonos, te lo dice y lo firma un "libre-pensador de izquierdas".

Creo que las razones por las que empezó la WW2 son claras y evidentes y pocas veces más justificadas: Alemania atacó a la España Republicana y nadie hizo nada, Alemania se anexionó Austria y nadie hizo nada, Alemania inavadió los Sudetes y nadie hizo nada, Alemania atacó Polonia y los aliados dijeron hasta aquí como ya le habían avisado a Hitler. Antes de que la marea cambiara de sentido con Stalingrad y el Alamein invadieron y conquistaron la mayor parte de Europa, no, si quieres la gente se debería haber rendido con una sonrisa sin protestar mientras les metían las botas por el ano al ritmo de la marcha del ganso.

Viktor666407Hace 13 años59

@ChalV 
Mostrar cita
Se nota por el tono de tus comentarios que eres el arquetipo de persona que odia a los americanos, [b]carece de objetividad[/b] y piensa que cada vez que están de por medio en cualquier asunto es para causar daño y que son el diablo y tal y cual y eran iguales o peores que los nazis y todo ese rollo antiamericano. 

Era lo último que faltaba que ahora se les echara la culpa a ellos de que Hitler consiguiera ascender al poder. Esto es culpa de la población alemana de la época, que estaba de acuerdo con sus ideales, que es básico para que una ideología como esta represente a un país. [b]Los americanos como pueblo no tienen culpa de que existan banqueros o políticos corruptos en su país[/b], por que de eso tenemos todos, y desde luego no son los culpables de que sucediera lo que sucedió y aun que muchos detesteis reconocerlo les debemos en gran parte la caida del imperio Hitleriano.

Ya está bien de que salga gente a criticar a los que lucharon contra el nazismo (tanto aliados como sovieticos) argumentando que eran la misma calaña unos que otros. Direis lo que querais pero en las guerras hay bandos, y los nazis si eran los malos.
No soy el tipico arquetipo de nada amigo, si lees con mas atencion te daras cuenta de que no soy Antinorteamericano, estoy encontra de la politica exterior de Estados Unidos, que esta bazada en la desgracia de los demas, no odio a los gringos sino a su sistema, si prestas atencion te das cuenta, ademas el principal damnificado por las politicas internas de estados unidos es el propio pueblo de los estados unidos, mira que se trata de una "Plutonomia" (En Estados Unidos, el 1% de la población posee la misma riqueza que el 90% de menores ingresos, siendo el 20% más rico quien consume más de la mitad del total de lo existente en el mercado, siendo por tanto el 1% de la población quien decide, a través de su capital e inversiones, la política económica nacional.)

Si estoy en contra de el sistema norteamericano y su imperialismo es por algo. Para despreciar a la clase alta norteamericana me bazo en hechos y cosas que se saben, puedo ser muchas cosas pero no soy idiota, si me pongo a criticar es por que se, jamas me vas a ver hablar de un tema que no conozco.

Old-Hakka5386Hace 13 años60

@ChalV 
Mostrar cita
@Viktor666 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Old-Hakka 
Mostrar cita
Lobo, me sorprendes... La WW2 está manipulada a más no poder.
La WW2 es fácilmente la guerra humana más documentada y de la que más se ha discutido, investigado y estudiado, si no somos capaces de pelar las capas de cebolla de la propaganda y la desinformación mal vamos.

@Viktor666 
Mostrar cita
...pero te pensas que los ejercitos norteamericanos o rusos no cometieron exesos?
En todas las guerras se cometen excesos, pero el que sea incapaz de ver que la WW2 era una guerra que había que combatir y que el mundo se enfrentó al regimen más execrable, despreciable y vomitivo que ha existido en la historia, es que no tiene claras sus prioridades morales.

Noticia bomba: en las guerras por lo general hay un bando que tiene razón y el otro no, son una mierda, por supuesto, pero hay algunas que hay que pelear o los miserables ganan. La WW2 es una de las que tienen menos incertidumbres morales, los nazis eran la escoria de la humanidad y los aliados tenían razón, y punto.
No es quien tenga razon o no o cual regimen era el bueno o el malo, estoy deacuerdo con que los nazis eran la escoria de la humanidad, pero los [b]PAISES [/b]aliados no fueron ningunos santos, por ejemplo el acenso de [b]Hitler [/b]al poder y lo que le permitio hacer lo que hizo fue bancado economicamente por dos compañias la [b][i]IG Farben[/i][/b] (alemana) que prodijo el gas de las camaras de los [b]campos de concentracion[/b]. y la segunda compañia era: [b]ESTADOUNIDENSE![/b] Socios norteamericanos de [b][i]IG Farben[/i][/b], los gringos de [b]Standard Oil Company[/b], que pertenece a los [b][i][u]Rockefeller[/u][/i][/b], la familia o dinastia de [b]banqueros [/b] que vienen controlando la politica exterior de estados unidos asi como su vida politica. Tambien esta la [b][i]Union Banking Corporation[/i][/b] de Nueva York que no solo apoyo a Hitler en su acenso al poder, sino que se uso como [b]LAVADERO DE DINERO NAZI[/b] durante la guerra y saben quien era el director de esta compañia? Prescott Bush, el [b]abuelo[/b] de George W. Bush, asi que tengan idea de que tipo de gente eran [b]"Los Aliados que tenian razon"[/b]
Se nota por el tono de tus comentarios que eres el arquetipo de persona que odia a los americanos, carece de objetividad y piensa que cada vez que están de por medio en cualquier asunto es para causar daño y que son el diablo y tal y cual y eran iguales o peores que los nazis y todo ese rollo antiamericano. 

Era lo último que faltaba que ahora se les echara la culpa a ellos de que Hitler consiguiera ascender al poder. Esto es culpa de la población alemana de la época, que estaba de acuerdo con sus ideales, que es básico para que una ideología como esta represente a un país. Los americanos como pueblo no tienen culpa de que existan banqueros o políticos corruptos en su país, por que de eso tenemos todos, y desde luego no son los culpables de que sucediera lo que sucedió y aun que muchos detesteis reconocerlo les debemos en gran parte la caida del imperio Hitleriano.

Ya está bien de que salga gente a criticar a los que lucharon contra el nazismo (tanto aliados como sovieticos) argumentando que eran la misma calaña unos que otros. Direis lo que querais pero en las guerras hay bandos, y los nazis si eran los malos.
No, no, no... a ver... No hay buenos... solo malos, EEUU se aprovechó de las dos guerras para asegurar su poder mundial, para ser la primera potencia. a base de prestamos y estrujar con deudas a los paises perdedores.

EEUU no se mete en una guerra hasta que no ve que los paises que están en ella están tan machacados que necesitan ayuda extrangera para recuperarse.

Alemania era un pais exprimido, que digo, exprimido es poco, lógico que votaran a un hijo de la gran puta que dijera que los alemanes no tenian que vivir así y que volverian a ser la punta de lanza de Europa. yo también lo hubiese votado si cuando tengo que ir a comprar el pan tengo que pagar 3.000.000 de marcos.

Hitler dejó de pagar deudas, empezó a fabricar armas, y a imponer una dictadura militar. Mientras, los paises vencedores no hicieron una puta mierda, muy loable. Más tarde Hitler invade la mitad de Europa. America se lo mira, mientras envia ayudas a Inglaterra.

Por el lado del pacifico, EEUU estruja a Japón y lo deja prácticamente sin petroleo, Japón ve que se va a la ruina y ataca a Pearl Harbour, es muy extraño que EEUU no se diera cuenta de que los iban a atacar.


Y esto es un hecho real, la 2a guerra mundial no hubiese sucedido de no ser por culpa de las potencias victoriosas de la 1a guerra mundial, grácias a su pésima resolución salieron locos con dos cojones al poder en Alemania.


Ahora veamos cual es la solucion yankee para el conflicto, soltamos dos bombas atomicas en Japón, y Berlin la incineramos por completo con la aviacion.

¿Y los rusos? Calle por calle, edificio por edificio, masacrando, asesinando, y violando.

Si, la culpa es de Hitler, pero... ¿Toda?


Y lobo, no habria habido ninguna Guerra que luchar por cojones si no hubiese sido gracias a Francia, Inglaterra y EEUU.



P.D. Me parece penoso que todavia no se pueda jugar como Aleman en los juegos de la WW2.

S-spiegel15220Hace 13 años61

@S-15HD 
Mostrar cita
@Old-Hakka 
Mostrar cita
la 2a guerra mundial fue la más estúpida de todas.


Yo no lo veo así  Yo creo que fue la guerra que se empezó con más razón, ya que había que parar sí o sí la expansión territorial del nazismo, y eso era una razón de peso. Si no estalla antes la guerra estallaría después, pero se debían parar esas masacres y ese idealismo que se estaban expandiendo.

Sobre la entrada de EEUU, como ya he dicho, no tengo idea de ella.

Cuándo se ha convertido esto en un debate sobre la segunda guerra mundial?, cómo se nota la presencia del abuelo Lobo... 

NemesisPrime7427Hace 13 años62

Tachar de absurda la presencia de los americanos en la segunda guerra mundial es como no darle importancia a los rusos,quienes eran los que abastecian a los aliados por el Atlantico y cazaban submarinos nazis,quienes fueron los que dieron una gran cantidad de suministros incluso a los rusos,a quienes les mandaron ademas de armas y algunos grupos de tanques sobretodo caminones y vehiculos de transporte para mover sus fuerzas(me he informado en una pagina sobre la ayuda que recibio el ejercito rojo,asi que no digan fantasmadas),asi como su apoyo desde el junto a los ingleses contra el Afrika Corps.

Por no hablar del constante bombardeo sobre los territorios ocupados y los desembarcos de Italia y Normandia,con tantos frentes,el ejercito aleman se desgasto mas rapido ademas de estar luchando con dos poderosos enemigos a la vez.

La guerra del Pacifico acabo con el dominio japones lo que mas bien Pear Harbor fue una tocada de en las pelotas,porque parece que querian vivir de esta guerra como fue en la primera,pero el caos que armaron los japoneses fue mas que suficiente estimulo para entrar y tener un motivo de "vengaza".

Lo de la bomba fue atroz,como muchas cosas d ela guerra,pero que pasaria si no las hubieran usado mas bien,millones de muertos,una invacion aliada y de los rusos y un pueblo sumido en el miedo y la ignorancia deboto a su emperador que habria luchado hasta el final,pero si se rendia el emperador,el que teoricamente los ordenaba amarchar,ya no habria razon para combatir,ademas de ser una clara demostarcion de poder,menos mal que se rindio a la segunda,porque tenian planeadas otras tres mas.

Y como ultimo detalle hasta los propios aliados y sovieticos firmaron pactos de no agresion con los nazis,cuando las tropas alemanas invadiron Polonia tambien se le uniron despues grupos de rusos y Stalin hizo desaparecer toda la propaganda antifacista,y hasta que Francia e Inglaterra se vieron amenzadas o sus dominios tampoco entraron en guerra.

Simplemente la historia muestra los que la burocracia y los rollos poiticosa son una mierda,y los aliados con todos,estaban en su derecho de acabar tanto con los puñeteros nazis,como endiablados japonese pseudo imperiales.feudalistas.Punto y pelota y si no que se los digan a los que pasaron por los campos de concentracion alemanes y japoneses.

Sturmfuhrer813Hace 13 años63

@Snake333 
Mostrar cita
[b]"Las familias que entierran a sus hijos van a ver y a jugar esto".[/b]

Ver puede... ahora como no lo compren nose como van a jugar...

Respecto a la noticia es yankilandia acaso no se porque tiene que extrañar esto, darle las gracias a vuestro ex-presidente bush de montar guerras por montar o mas bien dicho "Mision de paz"....
La gente se empeña en seguir creyendo que un solo hombre puede crear una guerra. Bush era una marioneta, un tonto mas en medio de todo el embrollo. ¿Os creeis que Obama es mejor verdad? Pues el premio nobel de la paz este no ha cambiado absolutamente nada, es mas, ha ampliado el numero de tropas y de tiempo estimado, porque no es si no otra marioneta. ¿Y guantanamo?, esto... JE.JE.JE. Es lo tipico, cada 4 años votas al gobierno-oposicion, y con eso ya estas en "democracia"... 

Y respecto al juego, es solo un juego, yo no me voy a poner a defender a los talibanes pero en muchos videojuegos puedes manejar a todo tipo de gente incluidos mercenarios, terroristas, asesinos despiadados, demonios, monstruos o yo que se, de todo vamos, no veo porque sera diferente con los talibanes que a parte los pondran de malos malisimos claro (buenos no son). Como bien dicen por ahi antaño los talibanes eran aliados de USA y eran entrenados, financiados y armados por ellos en buena medida, incluido el chivo expiatorio amigo de la CIA y de la familia Bush llamado Bin Laden (este ande andara).

Y otra cosa os digo, en multijugador la mayoria de veces me pillo a "los malos" porque ya me cansa tanto jugar con el tipico heroe a lo Rambo luchando por la libertad, estoy de su propaganda hasta los...